临床药师对临床不合理用药的药学干预分析药学干预探究

目的分析临床药师对临床不合理用药进行药学干预的效果,促进临床合理用药。方法对我院在2014年1月至2015年12月期间记录的对临床不合理用药的的药学干预情况进行统计和分析。结果由于2014年药师没有对临床用药进行药学干预,2014年临床的不合理用药率为49.3%。2015年药师进行了药学干预后,2015年的不合理用药率仅为15.4%,干预前后差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论药师对临床不合理用药进行有效的干预,不仅可以降低临床不合理用药的发生几率,加快患者的康复,还可以为临床医师的合理用药提供重要依据,提高医疗的质量。     

对临床用药进行药学干预的临床效果研究

目的 :探讨对临床用药进行药学干预的临床效果。方法 :对2010年1月~2010年12月期间我院开具的1000张用药记录进行回顾性研究。我们将2010年1月~3月及2010年10~12月期间我院开具的未经过药学干预的500张用药记录作为对照组,将2010年4月~9月期间我院开具的经过药学干预的500张用药记录作为研究组,然后观察这两组用药记录的不合理用药情况。结果 :经过分析,在研究组的用药记录中,有32张用药记录出现了用药不合理的情况,其不合理用药率为6.4%。在对照组的用药记录中,有143张用药记录出现了用药不合理的情况,其不合理用药率为28.6%。研究组用药记录的不合理用药率明显低于对照组用药记录的不合理用药率,两者相比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:对临床用药进行药学干预,可以有效地提高临床用药的合理率。此方法值得在临床上推广使用。     

药师对临床不合理用药的药学干预分析

目的:研究药师对临床不合理用药的药学干预,为临床用药提供参考依据。方法:本文采取回顾性分析法。调取2012年1月-6月和2013年1月-6月药师对临床不合理用药的药学干预前、后儿科和妇科患者病历和临床用药方案。结果:药师干预后2013年1月-6月临床处方不合格率、抗菌药物使用率、患者不良反应率和抗菌药物费用各项指标均比药师干预前2012年1月-6月显著降低(P0.05)。结论:药师对临床不合理用药进行药学干预,有效提高临床合理用药。     

临床药师对临床不合理用药的药学干预分析

目的分析临床药师对临床不合理用药的药学干预作用。方法选取本院2015年1月至2016年1月收治的门诊或住院部患者160例作为研究对象,随机分成两组:对照组和实验组,两组各80例。对照组患者未实施药学干预,实验组患者实施药学干预,对两组患者临床不合理用药情况进行分析。结果实验组患者药品使用量不合理、药品使用方法不合理、缺少疾病专项治疗药品、重复用药、使用药物与患者病情不符的发生率低于对照组,两组比较差异显著(p0.05)。结论临床药师针对临床不合理用药情况实施药学干预之后,能够有效降低临床不合理用药的情况,严格规范了临床药师的用药行为,有效提高了医院治疗的质量和安全性。     

基层医院临床药师对临床不合理用药的干预效果分析

本文以2013年我院开展药学干预与药学服务为界点,比较开展药学干预与药学服务前与开展药学干预与药学服务后普外科患者临床合理用药情况、药物不良反应发生情况、抗生素使用情况和患者对治疗与药学服务的满意情况,分析基层医院临床药师对临床不合理用药的干预效果。报告如下。1资料与方法1.1临床资料2012年6月至2014年6月我院外科收治的患者314例,男176例、女138例,年龄21~65岁、平均年龄     

临床药师对临床不合理用药的药学干预分析

目的:分析和探讨临床药师对临床不合理用药的药学干预作用。方法:对于2015年1月-2016年我院肾内科、神经内科、骨科、儿科、妇科在临床药师进行用药干预后的用药记录进行收集,并和临床药师参与用药干预前的用药记录进行对比。结果:临床药师在进行临床用药干预之后,我院的各科患者的平均住院时间减少了2.5天,药方使用不合格率下降了52%,药品费用使用平均降低了3886元,患者产生的不良反应率下降了6.4%。临床药师对临床不合理用药的药学方式不同,医师的接受情况也不同,延迟干预的效果(95%)要明显大于及时干预的效果(58%)。结论:临床药师对临床不合理用药进行药学干预之后,规范了药师用药的行为,减少不合理用药现象的发生,值得在临床中大力推广和运用。     

临床药师对临床不合理用药的药学干预分析

目的:探讨临床药师对临床不合理用药的药学干预作用,提高临床用药的合理性.方法:选择2015年1月至2016年1月在该院各个科室接受用药治疗的患者作为研究对象,将他们随机分为实验组和参照组,其中,实验组采取临床药师对临床用药干预,参照组没有进行用药干预.结果:临床药师对临床用药进行药学干预的实验组与参照组相比,处方不合格率降低了45.9％,抗菌药使用率降低了35.8％,不良反应率降低了6.9％,康复时间缩短了4.2d,抗菌类用药费用减少了1400元,用药总费用减少了2313元.结论:临床药师对临床不合理用药的药学干预,有利于患者临床用药科学化、合理化,降低临床不合理用药的发生率,提升医疗质量,避免医患纠纷,值得广泛推广.     

药师对临床不合理用药的药学干预分析

目的：研究药师对临床不合理用药的药学干预,为临床用药提供参考依据。方法：本文采取回顾性分析法。调取2012年1月－6月和2013年1月－6月药师对临床不合理用药的药学干预前、后儿科和妇科患者病历和临床用药方案。结果：药师干预后2013年1月－6月临床处方不合格率、抗菌药物使用率、患者不良反应率和抗菌药物费用各项指标均比药师干预前2012年1月－6月显著降低（P ＜0．05）。结论：药师对临床不合理用药进行药学干预,有效提高临床合理用药。     

某院临床药师不合理用药医嘱干预情况分析

目的:分析某院临床药师参与精神、心理科临床查房对不合理用药医嘱的干预效果。方法:收集2012年10月至2013年9月临床药师对不合理用药医嘱进行干预的记录,对不合理用药医嘱涉及的药物类别和药学问题以及医师干预的接受情况进行统计、分析。结果:总干预成功率为78.79%;不合理用药医嘱涉及的药物类别以专科用药和二类精神药品为较多,干预成功率33.33%⁸7.50%;干预涉及的药学问题主要是不良反应和联合用药,干预成功率36.36%87.50%;干预涉及的药学问题主要是不良反应和联合用药,干预成功率36.36%⁹2.47%。结论:临床药师参与查房可以发现不合理用药医嘱,通过干预减少不合理用药。临床药师应加强专业知识的学习,积累经验,加强与医师的沟通交流,实施正确的的查房干预,提高干预成功率。     

临床不合理用药及其对策

目前,随着药师职能的转变和药学工作的转型,药师的工作重点已不再局限于简单的收方发药,而是过渡到药学服务的层面上来。药物治疗在医疗工作中占有重要地位,帮助和指导临床合理用药是医院药学工作的中心工作。药师参与临床用药是药学综合知识的运用,可以对整体医疗水平进行更有效的支持和干预。同时,也是医院药学工作由基础化学模式向生物医学模式转变和学习的过程。本文总结临床用药中不合理的种种情况,并提出相应的药学服务对策,现报告如下：     

医院药学干预管理对合理用药的影响分析

目的研究医院药学干预管理对合理用药的影响。方法选取我科2017年1月至2018年1月收治的100例未实施药学干预管理措施的门诊处方为对照组,选取同期实施药学干预管理措施的100例门诊处方为观察组,根据相关标准进行统计归类,分析两组处方不合理用药情况。结果观察组用药不合理率为8.0%,显著低于对照组的28.0%,P0.05差异有统计学意义。结论医院药学干预管理效果显著,能够有效降低各类用药不合理情况,提升处方合理率,有利于提升整体医疗质量,值得推广。     

临床不合理用药及其药学干预机制分析

目的研究分析对不合理用药实行药学干预的作用和意义。方法选取2015年1月至2015年12月的500个病例作为研究组,从2016年1月至2016年12月期间的病例中随机抽取500个作为实验组,对照组没有进行药学干预,给予实验组药学干预,将两组病例中的不合理用药情况进行对比。结果实验组的不合理用药率为28.8%,对照组的不合理用药率为76.8%,差异具有统计学意义(P0.05),经过药物干预后,不合理用药情况有明显改善。结论药学干预机制可以有效的改善临床用药不合理的现状,对于提升患者疗效,缩短治疗时间,提高患者生活质量具有重要意义。     

强化药学服务意识做好医院临床药学管理

目的分析加强医院临床药学管理工作和增强药学服务意识在提升医院药学服务质量方面的作用。方法 2017年医院药房依据之前的服务制度开展工作。2018年医院药房加强医院临床药学管理工作并注重增强药学服务意识,分别统计两年度服务患者例数以及不合理用药例数,计算不合理用药的发生率并进行对比。结果 2017年度不合理用药的发生率为0.05%;2018年度不合理用药发生率为0.02%,2017年度和2018年度的不合理用药发生率有明显差异,差异明显,有统计学意义(P0.05)。结论加强医院药房的临床药学管理、提高医务工作者的药学服务意识,可以有效提升医院的整体服务质量,提高患者满意度,可进行广泛地推广应用。     

静脉药物集中配置促进临床合理用药

目的探讨静脉药物集中配置,促进临床合理用药。方法我院配液中心于2011年5月正式开展工作,针对我院6个内科病房分别从2011年5～10月（A组）及2011年11月～2012年4月（B组）的住院用药医嘱各随机抽取3000份进行点评、统计和分析。结果A组有248份医嘱存在不合理现象,占8．27％;B组有75份医嘱存在不合理现象,占2．5％。结论静脉药物配置中心的药师通过医嘱审核不仅将控制不合理用药关口前移,而且促进临床合理用药,使医生开立用药医嘱日益规范．促进临床药学的进一步开展,提高医院的现代化医疗质量和管理水平。     

消化系统药物联用现状分析及不合理使用防范对策

目的分析临床常见的消化系统药物的联合应用现状及不合理用药,总结防范措施.方法调查我院门诊2011年1月-2011年12月消化系统疾病用药处方3652张,总结分析不合理用药情况.结果3652张处方,联合用药处方2893张,占79.2%;消化系统用药过程中,不合理用药达80.7%,主要存在不合理的联用、重复和过量用药、用药间隔不合理、及药物相互作用和禁忌症认识不足等问题.结论逐渐改善消化系统的不合理用药情况,需要医生、药师共同合作,同时临床药学部应积极开展医院药学信息化工作,指导临床用药,提高医生用药信息及临床用药水平.     

临床不合理用药的药学干预方式及意义分析

目的 探讨分析药学干预在预防临床不合理用药中的意义。方法 选取2013年1月至2014年10月本院临床不合理用药记录和药学干预后的相关资料进行回顾性分析,比较干预前后不合理用药的比例。结果 经过临床药学干预之后,科室临床不合理用药发生率明显下降,从干预前24.83%下降到干预后的3.67%,干预效果明显,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 临床药学干预在临床合理用药中作用重大,能够有效提高临床用药的规范性,减少不合理用药现象的发生,在提高临床治疗质量的同时还能够减少不必要的医疗纠纷,值得进行推广。     

分析临床药师对临床不合理用药的药学干预作用

目的 研究临床药师对临床不合理用药的药学干预效果.方法 方便选取2014年1月—2015年12月在该院收治的患者360例作为研究对象,将其中2014年所收治的180例患者作为对照组,将2015年所收治的180例患者作为研究组,其中对照组的患者没有进行药学干预,研究组实施了药学干预,对比分析两组患者的临床不合理用药情况.结果 研究组的患者在使用药物与病情不符、重复用药、缺少疾病专项治疗药物、药物使用方法不合理以及药物使用量不合理方面的发生率分别为11.11%、8.89%、4.44%、6.67%、4.44%均显著低于对照组的33.33%、28.89%、16.67%、20.00%、18.89%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 实施药物干预,能够有效的改善临床药师不合理用药现象,能够促进临床用药合理性提升.     

药师深入临床促进合理用药

我国卫生部和国家中医药管理局于2002年1月21日颁布的"医疗机构药事管理暂行规定"中明确提出:药事部门要建立以病人为中心的药学管理工作模式,开展以合理用药为核心的临床药学工作,参与临床疾病诊断、治疗,提供药学技术服务,提高医疗质量.医院药学服务正从"单纯的保障药品供应"向"以病人为中心的临床药学服务模式"转变.我院临床药师利用自己的专业特长,深入临床开展临床药学服务工作,积极探索临床药学工作模式.在与医生、护士、患者的交流过程中可以获得药物治疗的第一手信息,并对其分析评价,促进医院合理用药水平.本文以具体的临床实例阐述临床药师在药学服务中发挥的作用.     

我院静脉用药集中调配中心常见不合理医嘱分析

目的：分析我院住院患者静脉输液不合理医嘱情况,为临床合理用药提供参考。方法对我院静脉用药集中调配中心2012~2013年2613267条静脉医嘱中的4263条不合理医嘱进行回顾性统计分析。结果不合理医嘱类型主要涉及：电脑录入错误、溶媒选择不当、溶媒用量不当、配伍禁忌、用药频次不当、用药剂量不当等情况。结论通过药师对临床医嘱的干预,不合理医嘱发生率逐渐降低,促进了临床合理用药,提高了药学服务的质量。     

药师干预前后住院患者“特殊使用类”抗菌药物使用情况比较

目的:比较临床药师干预前后特殊使用类抗菌药物使用情况.方法:根据患者病案,分别统计我院2011年1月1日~2011年12月31日和2012年1月1日~2012年12月31日两个时间段我院就诊患者的特殊使用类抗菌药物的使用情况.结果:用药情况、用药点评、治疗结果、医师职称统计结果见正文.结论:药师干预后的特殊使用类抗菌药物不合理情况明显降低.