达芬霖喷雾剂治疗小儿急慢性鼻炎的临床疗效观察

目的:观察达芬霖喷雾剂治疗小儿急、慢性鼻炎的临床疗效。方法:将80例小儿急性鼻炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组40例用达芬霖喷雾剂,2次/日,200μl/次,对照组40例用麻黄素滴鼻剂,3次/日,200μl/次,连续用药1周;将80例小儿慢性鼻炎患者也随机分为治疗组和对照组,治疗组40例用达芬霖喷雾剂,2次/日,200μl/次,对照组40例用麻黄素滴鼻剂,3次/日,200μl/次,7天为1个疗程,连续应用1～2个疗程,观察治疗组与对照组间治疗效果。结果:治疗组与对照组治疗小儿急性鼻炎总有效率分别为92.50%、90.00%,经卡方检验差异无统计学意义(P>0.05),但治疗组比对照组起效快,起效时间在3 min以内分别为97.50%、67.5%,维持时间长,维持时间在2 h分别为87.50%、35.00%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组与对照组治疗小儿慢性鼻炎总有效率分别为90.00%、70.0%,经卡方检验差异有统计学意义(P<0.05)。结论:达芬霖喷雾剂对治疗小儿急、慢性鼻炎效果显著,具有起效快,疗效维持时间长,分布比较广,药液不易流失和刺激咽部,与麻黄素滴鼻剂比较使用方便,无明显毒副作用等优点,值得临床推广。     

布地奈德不同给药方式治疗慢性鼻-鼻窦炎的临床效果观察

目的探讨布地奈德不同给药方式治疗慢性鼻-鼻窦炎的临床效果。方法选取我院2015年9月至2016年12月收治的慢性鼻-鼻窦炎患者86例,随机分为A组和B组各43例。A组给予布地奈德雾化吸入治疗,B组给予布地奈德鼻喷雾剂治疗。比较两组患者的症状评分(VAS评分、Lund-Kennedy评分)、病情控制情况及不良反应情况。结果治疗前,两组患者的症状评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的症状评分均有所改善,且A组的症状评分均明显低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组的病情控制率为95.35%,显著高于B组的81.40%(P<0.05)。两组均未出现严重不良反应,且不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论布地奈德雾化吸入治疗慢性鼻-鼻窦炎的效果优于鼻喷雾剂,安全性较高,值得推广。     

大环内酯类药物治疗慢性鼻-鼻窦炎的临床观察

的：研究分析服用低剂量大环内酯类药物治疗慢性鼻-鼻窦炎的临床疗效。方法：选取2013年2月-2015年8月我院所收治的52例慢性鼻-鼻窦炎病患,将其分为对照组26例（以头孢类药物进行治疗）和观察组26例（应用低剂量大环内酯类药物治疗）两组,观察分析两组病患的治疗效果。结果：观察组病患的治疗效果明显优于对照组,且观察组治疗后黏膜纤毛传输速度提高程度优于对照组（p<0.05）。结论：低剂量大环内酯类药物治疗慢性鼻窦炎疗效优于头孢类药物,其机制可能与大环内酯类药物除抗菌外的其他作用有关。     

慢性鼻-鼻窦炎内窥镜术152例效果分析

目的研究慢性鼻-鼻窦炎经鼻内窥镜鼻腔、鼻窦手术的效果。方法对152例慢性鼻-鼻窦炎患者进行CT、鼻内镜检查明确诊断,实行相应的手术,解除鼻-鼻窦内病变。结果 152例患者随访复诊6个月1年以上,有效率86.7%。结论恰当的手术方式,术后定期复诊局部处理,达到慢性鼻-鼻窦炎治疗效果。     

鼻内镜手术治疗慢性鼻-鼻窦炎鼻息肉的临床效果分析

目的:探讨鼻内镜手术治疗慢性鼻-鼻窦炎鼻息肉的临床效果.方法:收集25例本院2016年1月～2018年12月慢性鼻-鼻窦炎鼻息肉患者,作为鼻内镜手术治疗干预组,实施鼻内镜手术.另外选择以往25例实施传统开放手术的患者作为开放性手术治疗干预组,分析治疗总有效率、头昏、间断性流鼻涕、鼻塞和头痛、嗅觉降低症状消失时间;治疗前...     

糠酸莫米松鼻喷雾剂用于小儿鼻窦炎治疗的效果研究

目的探究小儿鼻窦炎患者采用糠酸莫米松鼻喷雾剂的治疗效果。方法选取2012年1月--2013年10月收治的91例小儿鼻窦炎患者进行治疗,随机分组,实验组有50例患者给予糠酸莫米松鼻喷雾剂的治疗,对照组有4l例患者给予常规药物的治疗,8周后观察两组患者的治疗效果。结果实验组24例治愈,15例治疗显效,7例治疗有效,4例治疗无效,治疗的总有效率为92．0％,对照组15例治愈,7例治疗显效,9例治疗有效,10例治疗无效治疗的总有效率为75．6％。两组患者的治疗效果差异大,有统计学意义（P〈0．05）。结论小儿鼻窦炎患者采用糠酸莫米松鼻喷雾剂的治疗,效果显著,药剂量较少,有利于疾病的早日恢复。     

鼻内窥镜手术治疗慢性鼻-鼻窦炎临床疗效及影响因素分析

目的:探究分析在慢性鼻-鼻窦炎患者中采取鼻内窥镜手术治疗的效果以及影响因素.方法:从2018年10月至2020年10月期间于我院收治的慢性鼻-鼻窦炎患者中抽选98例,采用随机数字表法分为两组,实验组49例,接受鼻内窥镜手术治疗,对照组49例,接受传统手术治疗,对比两组临床治疗效果与影响因素.结果:手术前,两组患者嗅觉障...     

修正性鼻内镜手术治疗复发性慢性鼻-鼻窦炎的临床分析

目的:研究分析修正性鼻内镜手术治疗复发性慢性鼻-鼻窦炎的临床效果。方法:选取本院2017年9月~2019年3月接收的120例复发性慢性鼻-鼻窦炎患者为研究对象,将其随机分为甲组和乙组,每组60人,对甲组患者进行传统的药物治疗,对乙组患者进行修正性鼻内镜手术治疗,统计比较两组患者的治疗效果和术后复发情况。结果:120例复发性慢性鼻-鼻窦炎患者均按照计划完成了治疗,将两组的数据进行统计学比较,发现乙组各项数据显著优于甲组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:对复发性慢性鼻-鼻窦炎患者进行修正性鼻内镜手术是治疗复发性慢性鼻-鼻窦炎的有效疗法。鉴于采用修正性鼻内镜手术治疗复发性慢性鼻-鼻窦炎具有的种种临床优势,比如治疗效果显著,复发率低、治疗有效率高等。     

鼻部超短波辅助药物治疗对儿童慢性鼻-鼻窦炎临床治疗效果的影响

目的研究鼻部超短波辅助药物对治疗儿童慢性鼻-鼻窦炎临床效果的影响。方法随机选取40名患儿,分成实验组和对照组,对照组使用单纯药物治疗,而实验组在单纯药物治疗的基础上辅助以鼻部超短波治疗,对比两组患儿的治疗效果。结果实验组的总有效率为90.0%,对照组的总有效率为60.0%,比较两组的治疗效果,实验组明显优于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论鼻部超短波辅助药物治疗儿童慢性鼻-鼻窦炎的方法操作简单、安全,有很好的顺应性,可以显著提升治疗效果。     

不同治疗方法在儿童不同类型慢性鼻-鼻窦炎的临床效果

目的对应用两种不用手术方式对患有慢性鼻-鼻窦炎的儿童进行治疗的临床效果进行研究分析。方法抽取88例慢性鼻-鼻窦炎患儿病例,并将其平均分成常规组与内镜组。常规组患儿采用临床常规手术方式进行治疗;内镜组患儿采用内镜鼻窦手术技术进行治疗。结果内镜组患儿治疗后鼻窦炎症状改善效果明显由于常规组;术中出血量明显少于常规组;住院时间明显短于常规组。结论应用内镜鼻窦手术技术对患有慢性鼻-鼻窦炎的儿童进行治疗的临床效果非常明显。     

鼻内镜治疗慢性鼻窦炎效果观察

目的探讨经鼻内镜治疗慢性鼻窦炎临床效果。方法 2010年5-12月慢性鼻窦炎患者68例,随机分为观察组和对照组。观察组采用内镜治疗,对照组实施传统手术治疗,对比两组的临床效果。结果观察组的治愈率为94.1%,对照组为58.8%。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治愈出院后跟踪随访1年,观察组未出现复发,并发症仅有1例。对照组有5例复发,6例出现并发症。结论鼻内镜是治疗慢性鼻窦炎的有效方法,治疗效果满意,具有临床推广价值。     

鼻内窥镜治疗老年慢性鼻窦炎患者的效果观察

目的：针对老年慢性鼻窦炎患者使用鼻内窥镜治疗的临床效果展开分析与探讨。方法：入选本次研究的患者均患有老年慢性鼻窦炎,选取时间范围为2020年7月～2021年11月,研究对象总计选入80例,使用随机抽签法分为两组,每组各40例,对照组采用传统经鼻外路径手术治疗、观察组采用鼻内窥镜治疗,对两组临床疗效展开比较分析。结果：临床症状评分方面,观察组在治疗后均低于对照组,P<0.05;生活质量评分方面,观察组各项分值均较对照组治疗后更高,P<0.05;临床指标方面,观察组糖精清除时间、慢性鼻窦炎内镜评分及各项鼻腔分泌物炎性因子水平测定结果均低于对照组,P<0.05;临床总疗效方面,观察组高于对照组,P<0.05;并发症发生率方面,观察组显著更低,P<0.05。结论：通过应用鼻内窥镜治疗方法,能够使老年慢性鼻窦炎患者临床疗效大幅提升,各项指标的改善均显著更优。     

慢性鼻窦炎治疗中采用鼻内窥镜手术的临床治疗效果

目的：讨论临床治疗慢性鼻窦炎患者过程中,鼻内窥镜手术方案的应用效果。方法：从本科室慢性鼻窦炎患者中抽选86例为实验对象,病例抽选时间为2020年2月～2021年2月,按照抽签方法将纳入患者均分为参照组和讨论组,每组各43例,参照组采取常规手术方案,讨论组选择鼻内窥镜手术方案,比较疗效。结果：讨论组围术期指标均低于参照组,整体住院天数较参照组短,手术3个月后的生活质量评分高于参照组,疼痛症状评分低于参照组,总疗效高于参照组,并发症总发生率低于参照组发生率,组间比较结果P<0.05。结论：与常规手术方案相比,鼻内窥镜手术方案在慢性鼻窦炎疾病的治疗中更具优势,具体表现在手术时间短,术后恢复快,术后疼痛程度不高等。     

鼻内镜手术治疗慢性鼻窦炎临床分析

目的:研究鼻内镜手术在慢性鼻窦炎中的临床治疗效果.方法:将我院接受治疗的220例慢性鼻窦炎患者作为研究对象,根据患者选择治疗方法的不同将患者分为对照组与观察组,对照组应用传统的方法进行治疗,观察组实施鼻内镜手术,对两组患者的临床疗效进行对比分析.结果:观察组临床治疗总有效率为94.55%,显著高于对照组的76.36%(p<0.05),在并发症方面观察组也显著优于对照组(p<0.05).结论:应用鼻内镜手术治疗慢性鼻窦炎,临床疗效显著,并发症少,患者术后恢复快,可在慢性鼻窦炎的临床治疗中进行推广应用.     

鼻内窥镜手术治疗慢性鼻-鼻窦炎126例疗效分析

目的探讨鼻内窥镜手术治疗慢性鼻-鼻窦炎患者的临床效果,为临床治疗慢性鼻-鼻窦炎提供可靠参考。方法对我院2010年6月～2011年3月采用鼻内窥镜手术治疗的126例慢性鼻-鼻窦炎患者进行回顾性分析。结果本组所有患者均完成随访,其中显效83例(65.87%),有效36例(28.57%),无效为7例(5.56%),总有效率为94.44%。结论鼻内窥镜手术治疗慢性鼻-鼻窦炎,视野清楚,具有手术创伤小,痛苦少、术后恢复快等特点,值得临床推广使用。     

鼻内镜手术治疗慢性鼻窦炎患者的临床疗效分析

目的：研究鼻内镜手术治疗慢性鼻窦炎患者的临床疗效。方法：选取我院2012年8月到12月份收取的90例慢性鼻窦炎患者进行治疗,90例患者分别采用鼻内镜手术和常规术治疗,分别为研究组和对照组。两组患者分为45例,比较两种治疗方法的效果。结果：通过治疗后观察和随访得出采用鼻内镜进行治疗的研究组患者痊愈的有28例,治疗有效有13例,无效有4例。采用常规手术治疗的对照组痊愈的有17例,治疗有效有18例,无效有10例。且研究组患者治疗后并发症的出现了率明显低于对照组。结论：通过鼻内镜手术治疗慢性鼻窦炎治疗效果显著,患者手术恢复较快且发生并发症几率小,安全有效,值得在临床上推广。     

鼻内镜手术治疗慢性鼻窦炎患者的临床疗效分析

目的:研究鼻内镜手术治疗慢性鼻窦炎患者的临床疗效。方法:选取我院2012年8月到12月份收取的90例慢性鼻窦炎患者进行治疗,90例患者分别采用鼻内镜手术和常规术治疗,分别为研究组和对照组。两组患者分为45例,比较两种治疗方法的效果。结果:通过治疗后观察和随访得出采用鼻内镜进行治疗的研究组患者痊愈的有28例,治疗有效有13例,无效有4例。采用常规手术治疗的对照组痊愈的有17例,治疗有效有18例,无效有10例。且研究组患者治疗后并发症的出现了率明显低于对照组。结论:通过鼻内镜手术治疗慢性鼻窦炎治疗效果显著,患者手术恢复较快且发生并发症几率小,安全有效,值得在临床上推广。     

环境因素对Ⅰ型慢性鼻-鼻窦炎药物治疗效果的影响

目的探讨环境因素对药物治疗Ⅰ型慢性鼻-鼻窦炎疗效的影响。方法回顾分析两组共120例Ⅰ型慢性鼻-鼻窦炎患者的临床资料,制衣厂生产车间一线工人且工作时长期不戴口罩(60例、A组),工作生活中无明显不良环境(60例、B组),观察两组药物治疗效果。结果 A、B组治疗有效率分别为80%(48/60)和95%(57/60),经卡方检验,卡方值6.171,p值0.025,两组间差异有统计学意义。结论药物治疗Ⅰ型慢性鼻-鼻窦炎疗效显著,不良的工作生活环境明显影响其疗效,应引起社会、企业负责人及劳动者的高度重视。     

鼻内镜手术治疗慢性鼻窦炎患者的临床疗效分析

目的:通过对比研究,分析应用鼻内镜手术治疗慢性鼻窦炎的临床疗效.方法:选取2016年10月～2018年10月本院收治的慢性鼻窦炎患者86例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各43例.观察组采用鼻内镜手术进行治疗,而对照组采用传统鼻窦开放术进行治疗,比较2组患者的临床治疗效果.结果:观察组患者的平均手术时间为(4...     

鼻渊舒口服液辅助治疗慢性鼻-鼻窦炎的疗效观察

目的探讨鼻渊舒口服液辅助治疗慢性鼻-鼻窦炎的临床疗效。方法采用信封法将96例慢性鼻-鼻窦炎患者随机分为两组各48例,对照组患者采用克拉霉素治疗,治疗组患者在对照组基础上加服鼻渊舒口服液,比较两组治疗后的临床疗效。结果治疗组治疗后鼻窦CT评分疗效总有效率为89.58%,显著优于对照组的66.67%（X2=6.54,P〈0.05）;治疗后,两组患者Lund评分均较相应组治疗前明显降低（均P〈0.05）,但治疗组降低更显著;两组患者治疗前VAS评分无显著差异（t=0.48,P＞0.05）,治疗后均较治疗前降低（均P〈0.05）,但治疗组降低更显著;两组患者不良反应表现均为胃肠不适,发生率差异无统计学意义（X2=0.21,P＞0.05）。结论在克拉霉素治疗基础上辅以鼻渊舒口服液治疗能提高慢性鼻-鼻窦炎患者的临床疗效,不良反应小,治疗方法简单,故对于不适合手术者,值得推荐。