中西医结合治疗支气管哮喘疗效观察

目的观察中西医结合治疗支气管哮喘的临床疗效.方法将患者60例随机分为治疗组与对照组,两组均给予西医抗哮喘治疗,治疗组加服中药;观察两组症状、体征、周围血嗜酸性粒细胞(EOS)和肺功能治疗前后的变化.结果治疗组总有效率高于对照组,且在改善肺功能及降低EOS等方面均优于对照组.结论中西医结合治疗支气管哮喘急性发作有良好疗效.     

中西医结合治疗支气管哮喘的疗效观察

笔者自 2 0 0 0年 1月— 2 0 0 2年 4月 ,以中西结合治疗支气管哮喘病 76例 ,疗效满意 ,现报道如下。1　临床资料本组 76例 ,均符合 1993年全国哮喘会议制定的支气管哮喘的诊断标准 ,随机分为两组。治疗组4 6例中 ,男 2 6例 ,女 2 0例 ;平均年龄 5 8岁 ;平均病程 15年 ,中西医结合治疗。对照组 30例 ,男 14例 ,女 16例 ;平均年龄 5 6岁 ;平均病程 13年。单纯西医治疗。2　治疗方法对照组 ,单纯西医规范治疗 1周 ,即所有入院患者给予氨茶碱注射液 0 2 5 ｇ ,加酚妥拉明注射液2 0ｍｇ ,溶于 2 5 0ｍｌ生理盐水或 5 %葡萄糖注射液 ,以6～ 8ｇ…     

中西医结合治疗支气管哮喘33例疗效观察

目的 观察中西医结合治疗支气管哮喘的临床效果.方法 将66例患者随机分为治疗组与对照组各33例,对照组采用西药常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用中药汤剂口服.结果 治疗组总有效率高于对照组.结论 中西医结合法治疗支气管哮喘的疗效佳且安全.     

中西医结合治疗支气管哮喘疗效观察

目的观察中西医结合治疗支气管哮喘的临床疗效。方法将94例支气管哮喘患者随机分为两组,治疗组52例中西医结合治疗,对照组42例常规西医治疗,7 d为1个疗程,根据病情治疗1~2个疗程后观察疗效。结果治疗组总有效率为92.31%,对照组总有效率为76.19%,两组间疗效有显著性差异(P<0.05)。结论中西医结合治疗支气管哮喘疗效显著,值得临床推广。     

中西医结合治疗支气管哮喘疗效观察

目的：观察中西医结合治疗支气管哮喘寒证的疗效。方法：60例随机分为治疗组和对照组各30例,两组均给予B：激动剂、氨茶碱、糖皮质激素以及维持水、电解质平衡,控制感染,治疗组加用加味小青龙汤内服、中药穴位贴敷。均7天为一疗程,治疗1个疗程后观察疗效。结果：总有效率治疗组93．33％,对照组73．33％,两组比较有极显著性差异（P〈0．01）。结论：加味小青龙汤配合中药穴位贴敷辅治支气管哮喘寒证疗效满意。     

中西医结合治疗支气管哮喘疗效观察

目的观察西药联合中药汤剂治疗支气管哮喘的长期临床效果。方法选择36例明确诊断为支气管哮喘的患者,在一般治疗的基础上加服中药汤剂,1剂/d,分早晚2次温服,连续治疗10 d为1个疗程。达到并维持哮喘症状的控制、维持正常活动(包括运动能力)、维持肺功能水平尽量接近正常、预防哮喘急性加重,待症状达到完全控制后,每4周进行1次哮喘控制测试(ACTTM),每6个月监测1次肺功能。对哮喘发作次数和肺功能情况进行评估和定期随访。结果累计观察24个月,临床症状控制12个月有效率83%,哮喘急性发作频率6%,治疗后肺功能指标(FEV1和FEV1%)和病情均有明显改善。结论中药汤剂辅助西药治疗支气管哮喘能够取得长期临床疗效,是一种值得推广的治疗方法。     

中西医结合治疗支气管哮喘临床观察

为了探讨支气管哮喘的治疗方法,我处将本病患者随机分为中西医结合治疗组30例和西药对照组30例,观察两组治疗情况。治疗组,显效21例,有效7例,无效2例,总有效率93％。对照组,显效11例,有效7例,无效12例,总有效率60％。两组疗效有显著性差异（P〈O．01）;说明中西医结合治疗支气管哮喘的疗效明显优于单纯使用西药治疗。     

中西医结合治疗支气管哮喘76例临床疗效观察

支气管哮喘是一种目前病因和发病机理尚未完全明确的呼吸道疾病,现已成为世界范围的严重危害公众健康的一种慢性呼吸道炎症性疾病,其发病率在世界范围内呈上升趋势。据统计,全世界约有一亿五千万人患有哮喘。我国成人发病率为0.7%~1.5%。笔者采用中西医结合治疗哮喘,取得令人满     

中西医结合治疗支气管哮喘80例

我院自 1 997年 1月～ 2 0 0 3年 1月以来 ,采用纯中药制剂喘雾宁治疗支气管哮喘、喘息性气管炎急性发作 80例 ,取得满意效果 ,报道如下。1　临床资料　80例中男 42例 ,女 38例 ;年龄 1～ 7岁 36例 ,8～ 1 6岁 32例 ,1 7～ 60岁 1 2例。病程 1～ 5个月 2 4例 ,6个月～ 1年 2 6例 ,1～ 3年 2 0例 ,3年以上 1 0例。单纯性支气管哮喘 1 8例 ,哮喘合并肺内感染的2 6例 ,喘息型支气管炎 36例 ;轻度 1 4例 ,中度 34例 ,重度 30例 ,哮喘持续状态 2例。均经抗炎、抗过敏、止咳、祛痰、平喘及吸氧和对症处理等效果不佳或无效。2　治疗方法　应用喘雾…     

中西医结合治疗支气管哮喘68例疗效观察

支气管哮喘主要由嗜酸性粒细胞、肥大细胞及淋巴细胞介导的气道慢性炎症疾患,是一种常见病和多发病,属中医学哮病范畴。该病治法很多,但都缺乏特效。10年来笔者应用小青龙汤加味配合西药治疗该病数百例,均收到显著效果,现总结68例,介绍如下。1一般资料本组68例均为典型的支气管     

中西医结合方法治疗支气管哮喘31例临床疗效观察

在工作期间,笔者采用中西医结合方法治疗支气管哮喘31例,并与常规西医治疗30例对照观察,现报告如下.     

中西医结合治疗支气管哮喘40例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗中度支气管哮喘的疗效。方法：将72例患者随机分成2组,治疗组40例在吸入普米克气雾剂的同时,配合针刺及中药穴位外敷治疗;对照组32例单纯吸入普米克气雾剂。均治疗30天后复查,并观察3－6月。治疗前后分别测定肺功能（FEV1、PEF）和嗜酸细胞计数。结果：治疗组FEV1增加与对照组比较,差异有非常显著性意义（P＜0．01）,疗效明显优于对照组。结论：中西医结合方法对中度支气管哮喘患者的临床控制,明显优于单纯吸入普米克气雾剂。     

中西医结合治疗支气管哮喘20例疗效观察

支气管哮喘是一种慢性变态反应性炎症 ,容易反复发作 ,可导致肺功能损害和肺气肿、肺心病 ,严重影响患者的工作和生活 ,甚至危及生命。笔者在临床工作中采用中西医结合疗法治疗支气管哮喘 2 0例 ,疗效满意 ,并与单纯西药治疗的 15例进行比较观察 ,现报道如下。1　临床资料1.1　一般资料 :将患者随机分为两组。治疗组 2 0例 ,男 12例 ,女 8例 ;年龄最小 12岁 ,最大 70岁 ,平均年龄 4 1岁 ;病程最短 2年 ,最长 32年 ,平均 17年。对照组 15例 ,男 9例 ,女 6例 ;年龄最小 10岁 ,最大 72岁 ,平均年龄 4 1岁 ;病程最短 1年 ,最长 35年 ,平均 18年…     

中西医结合方法治疗支气管哮喘31例临床疗效观察

在工作期间，笔者采用中西医结合方法治疗支气管哮喘31例，并与常规西医治疗30例对照观察，现报告如下。     

中西医结合治疗小儿支气管哮喘320例

小儿支气管哮喘在中医学理论中属于喘症,急性期痰阻气道,肺失和降,肺气上逆产生痰气喘,治疗按急则治表,缓则治本为原则。在西医理论中属于过敏性哮喘,由于过敏介质释放刺激支气管黏膜下肥大细胞,引起黏膜下毛细血管水肿、渗出,使气流通过受阻而产生哮鸣音,同时出现喘憋症状。     

支气管哮喘中西医结合治疗体会

支气管哮喘是临床常见急症,临床表现为反复发作喘息、呼吸困难、胸闷或咳嗽,该病急性发作期病情危重,易致严重呼吸衰竭等并发症而致死亡.我们应用中西医结合治疗本病,收效良好.现将体会总结如下.     

中西医结合治疗支气管哮喘

支气管哮喘是由于慢性气道炎症伴气道损伤,当气道受各种刺激或触发因素时气道反应性增高,引起气道阻塞而发病。这为使用皮质激素防治哮喘提供了理论基础,但激素影响代谢,茶碱容易中毒,而单纯中医治疗因涉及寒热、虚实、水湿痰瘀、肺脾肾等诸多方面难以规范治疗和交流。1997年以来笔者采用中西医结合,内外合治法对64例支气管哮喘发作期患者进行临床观察,并设条件相同的病例64例仅用西药对照,现分析如下。 1 临床资料 两组病例均为我科门诊及住院确诊的病人。中西结合治疗组64例中男42例,女22例;年龄最小2岁,最大57岁平均34.5岁;病程最短…     

中西医结合治疗小儿支气管哮喘166例疗效观察

目的 :观察中西医结合治疗小儿支气管哮喘的疗效。方法 :16 6例患儿随机分为治疗组和对照组 ,两组均予西医常规处理 ,治疗组加服中药。结果 :治疗组有效率、症状、体征消失时间均优于对照组。结论 :中西医结合治疗小儿支气管哮喘疗效显著。     

中西医结合治疗支气管哮喘临床观察

目的:通过观察沙美特罗替卡松粉吸入剂(注册证号H20090561,葛兰素史克公司生产)与该药联用中药汤剂疗效对比,指导临床治疗支气管哮喘的药物选择。方法:将确诊的成人轻、中度支气管哮喘患者60例,随机分为观察组和对照组。观察组给予应用沙美特罗/替卡松粉吸入剂联用自拟中药汤剂治疗;对照组应用沙美特罗/替卡松粉吸入剂治疗,疗程均为12周,比较两组肺功能指标变化及哮喘控制测试(ACT)评分。结果:治疗后观察组第1s用力呼气量(FEV1)、呼气流速峰值(PEF)水平均明显改善(P0.05),观察组FEV1、PEF水平均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后ACT评分均高于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);且观察组ACT评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对于轻中度哮喘患者,中西医结合治疗效果更显著,更有利于病情的控制,值得临床推荐。