锁定钢板内固定治疗股骨髁上髁间骨折的疗效观察

目的：探讨锁定钢板（LISS）内固定治疗股骨髁上髁间骨折患者的临床效果。方法将94例股骨髁上髁间骨折患者按照数字表法随机分为两组,对照组47例给予动力髁螺钉板（Dynamie hip serew,DHS）内固定治疗;观察组47例给予LISS内固定治疗,比较两组患者的临床疗效情况。结果随访6～12个月,平均（9.5±2.8）个月。两组患者治疗后均没有出现神经损伤、血管损伤（、膝关节内（外）翻崎形、内固定物松动（断裂）等并发症。观察组总有良率为95.74%,显著高于对照组的78.72%（X2=6.1138,P<0.05）。结论锁定钢板（LISS）内固定治疗股骨髁上髁间骨折疗效肯定,术中血运破坏少,创伤小、对骨折“内环境”干扰小,并发症少,骨折愈合较为满意,早期功能训练是膝关节功能恢复的重要保证,LISS是治疗股骨髁上髁间骨折较为理想的方法。     

髁支持钢板治疗股骨髁间和髁上骨折24例疗效观察

目的:探讨髁支持钢板治疗股骨髁间、髁上骨折的疗效. 方法:回顾性分析2003年1月至2008年1月髁支持钢板内固定治疗股骨髁间、髁上骨折24例. 结果:随访7～38个月,7～13个月全部愈合,膝关节功能恢复良好,采用Merchan 提出的功能评定标准:优10例,良10例,中2例,差2例,优良率83.3%.结论:采用髁支持钢板治疗股骨髁间髁上骨折,固定牢靠,膝关节功能恢复好,是股骨髁间髁上骨折的理想选择.     

锁定钢板治疗股骨远端骨折的疗效观察

目的：观察锁定钢板内固定治疗股骨远端骨折的临床疗效,并与髁钢板内固定治疗股骨远端骨折的疗效进行比较。方法：60例股骨远端骨折患者,根据内固定方法的不同随机分为治疗组（锁定钢板）和对照组（髁钢板）各30例,比较两组的手术疗效。结果：治疗组固定稳妥后,复查术后X线片,均能达到复位要求,全部骨性愈合;按Merchan评分标准,两组随访6～32个月,平均13.8个月,结果显示,治疗组采用锁定钢板固定的优良率明显高于对照组（P〈0.05）。且对照组术后并发症的发生率明显高于治疗组（P〈0.05）。结论：对股骨远端骨折的内固定的选择显示,应用锁定钢板的疗效优于髁钢板固内固定,并发症少,值得推广和应用。     

锁定钢板与髓内钉治疗股骨下段骨折的临床对照观察

目的探讨锁定钢板与髓内钉治疗股骨下段骨折的疗效。方法130例股骨下段骨折患者,随机分为观察组（70例）与对照组（60例）,观察组应用锁定钢板治疗,对照组应用逆行交锁髓内钉治疗,评价其疗效的差别。结果锁定钢板的优良率明显高于对照组。结论锁定钢板是一种新型的具有内固定支架功能的装置,治疗股骨下段骨折效果明显,临床中可以应用。     

克氏针内固定与钢板结合螺钉系统治疗肱骨髁间骨折的疗效观察

目的观察两种方法治疗肱骨髁间骨折的手术的临床效果。方法将收治入骨科的78例肱骨髁间骨折患者分为对照组和治疗组。对照组进行克氏针内固定治疗,治疗组实施钢板结合螺钉治疗。结果对照组优3例,良7例,优良率35.7%;治疗组优26例,良15例,优良率82.0%。治疗组优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论钢板结合螺钉治疗肱骨髁间骨折明显优于克氏针内固定。     

锁定钢板在18例股骨近端骨折中的应用

目的探讨锁定钢板在股骨近端骨折治疗中的疗效。方法我院手术治疗的股骨近端骨折患者36例,随机分为观察组和对照组各18例。观察组患者均使用锁定钢板内固定进行治疗,对照组患者均使用解剖钢板内固定进行治疗。结果观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者（P〈0.05）;平均手术时间和骨折愈合时间均明显短于对照组患者（P〈0.05）;术中平均出血量明显少于对照组患者（P〈0.05）;两组患者均无骨不连、畸型愈合等严重并发症发生。结论锁定钢板内固定治疗股骨近端骨折,具有疗效确切、术中创伤小、术后恢复快、并发症少的特点,值得临床推广。     

锁定钢板治疗股骨头远端C型骨折的效果观察

目的观察应用锁定钢板治疗股骨头远端C型骨折的临床治疗效果。方法观察2011年1月至2012年1月期间我科收治的股骨头远端C型骨折患者共56例,使用锁定钢板治疗,对治疗前后患者的整体情况进行分析;同时,随机选取2008年8月至2011年8月科收治的股骨头远端C型骨折患者采用髁钢板内固定方式治疗的患者56例(对照组)的临床资料,与锁定钢板治疗患者(观察组)的整体治疗效果以及并发症发生情况进行对照分析。结果锁定钢板治疗股骨头远端C型骨折后膝关节功能评分较入院时改善明显(P<0.05),有统计学意义;治疗后优32例,良17例,中等5例,差2例;总优良率为87.50%;另外,对照组总优良率为60.71%,其中,优21例,良13例,中等6例,差5例;观察组并发症发生率为5.4%,对照组并发症发生率为12.5%。观察组整体效果更明显(P<0.05)。结论锁定钢板治疗股骨头远端C型骨折临床疗效显著,安全可靠,值得推广应用。     

股骨髁部C3型骨折34例手术治疗效果分析

目的评价手术治疗股骨髁部C3型骨折的临床治疗效果。方法对采用克氏针、空心拉力钉、DCS内固定以及锁定型髁钢板等进行治疗的34例股骨髁部骨折患者的临床资料进行分析。结果优17例,良9例,可6例,差2例,优良率达76.5%。术后有2例患者表现为骨延期愈合,术后出现创伤性膝关节炎及膝关节僵硬者各1例。结论注意做好解剖复位并确保牢靠内固定是顺利完成股骨髁部C3型骨折手术的关键所在。     

加太钢板套骨栓内固定治疗股骨髁间骨折

目的 探讨加压钢板套骨栓内固定治疗股骨髁间骨折的疗效。方法 在硬膜外麻醉下行膝外侧切口，将股骨内外髁复位，用骨栓套入加压钢板后固定，然后将股骨髁部与股骨干复位内固定。结果 随访９个月～５年，３２例骨折全部愈合，优８例，良１５例，中８例，差１例，优良率７１．９％。结论 加压钢板套骨栓内固定治疗股骨髁间骨折能解剖复位断端，恢复关节面平滑，内固定坚强，有利于早期活动膝关节，恢复关节功能，防止关节粘连及僵     

股骨近端锁定钢板内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床研究

目的探讨股骨近端锁定钢板内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法选取本院2008年1月～2011年6月收治的老年股骨粗隆间骨折患者64例,随机分为两组,采用股骨近端髓内固定治疗的患者32例为对照组,采用股骨近端锁定钢板内固定治疗的患者32例为观察组,比较两组患者的各项临床指标。结果观察组切口长度、术中出血量、手术时间、术后负重时间均明显小于对照组,观察组并发症发生率明显低于对照组．观察组术后总优良率明显高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论采用股骨近端锁定钢板内固定治疗老年股骨粗隆间骨折固定牢靠,临床疗效好且并发症较少,患者负重早利于进行早期的功能恢复性锻炼,是治疗老年股骨粗隆间骨折的首洗方法。     

锁定钢板治疗股骨髁间骨折的临床研究

目的分析研究锁定钢板对股骨髁间骨折治疗效果。方法我院在2007年3月至2013年2月期间共收治股骨髁间骨折患者54例,将接受锁定钢板治疗的27例为实验组,将接受动力髁螺钉板治疗的27例为对照组。均在术后6个月²年内进行随访,总结两组患者的骨折愈合以及膝关节恢复情况。结果实验组优良率为96.30%;对照组的治疗优良率为88.89%,两组数据无统计学差异(P>0.05)。两组手术时间无明显差异,但实验组术中出血量及骨折愈合时间均显著低于对照组(P<0.01)。结论锁定钢板可提高股骨髁间骨折的治疗效果,并缩短骨折愈合时间,因此具有重要的临床应用价值。     

股骨近端锁定钢板治疗老年股骨粗隆骨折疗效分析

目的：对股骨近端锁定钢板治疗老年股骨粗隆骨折疗效进行分析和探讨。方法对我院收治的80例老年股骨粗隆骨折患者的临床资料进行回顾性分析,按照手术方式分为对照组以及观察组,每组患者各有40例。采用动力髋螺钉固定治疗的为对照组,采用股骨近端锁定钢板治疗的为观察组,对两组的手术指标和治疗效果进行对比。结果在愈合时间、术中出血量、总有效率以及手术时间等各项指标上,相对于对照组患者而言,观察组患者明显要优,两组患者比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在针对老年股骨粗隆骨折患者进行治疗的时候,采用股骨近端锁定钢板的治疗方式具有比较理想的治疗效果,值得在临床上推广和应用。     

锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折

目的探讨锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效。方法回顾性分析近年来我院收治的37例老年股骨转子间骨折患者行锁定钢板内固定术的临床资料。结果骨折愈合时间为3～6个月,平均5个月,骨折愈合情况为:优22例,良14例,差1例,失败0例。结论锁定加压钢板内固定是治疗老年股骨转子间骨折的理想方法。     

股骨动力髁螺钉（DCS）治疗股骨髁上骨折36例临床观察

目的：探讨股骨动力髁螺钉（DCS）治疗股骨髁上骨折的临床效果。方法：回顾性分析应用DCS治疗36例患者的临床资料。结果：36例患者术后随访平均38．6个月,骨折愈合34例,延迟愈合1例,骨不连1例,愈合率为94．44％。HSS功能评分优32例,良2例,差2例。结论：内固定治疗股骨髁上骨折可获得良好的结果。股骨动力髁螺钉（DCS）可有效治疗股骨远端骨折,具有操作简便、直观、固定牢固等优点。     

股骨近端锁定钢板内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的体会

目的：探讨应用股骨近端锁定钢板内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法：对46例老年股骨粗隆间骨折患者股骨近端锁定钢板内固定治疗的术中观察及术后随访。结果：采用股骨近端锁定钢板治疗46例老年股骨粗隆间骨折,术中操作简单,术后固定可靠,按Harris髋关节功能评分制定疗效评定标准：优36例,良8例,可2例,优良率为95.7%。结论：老年股骨粗隆间骨折常合并骨质疏松,使用股骨近端锁定钢板内固定治疗,固定稳固,疗效可靠,有利于骨折愈合,并能减少患者长期卧床的并发症,具有良好的临床应用价值,值得临床推广使用。     

锁定加压钢板与单纯钢板螺钉内固定治疗四肢骨折比较

比较四肢骨折患者应用锁定加压钢板与单纯钢板螺钉这两种内固定方法治疗的效果差异。在我院骨科收治的四肢骨折患者中随机选出200例作为本次临床试验观察的对象,按照手术方法分成观察组和对照组,其中对照组患者100例采用单纯钢板螺钉内固定,观察组100例患者采用锁定加压钢板内固定,就2组患者的治疗效果进行比较研究。并发症发生率观察组显著性低于对照组（P＜0.01）,骨折恢复优良率观察组显著性高于对照组（P＜0.01）,骨折愈合时间观察组显著性短于对照组（P＜0.05）。在四肢骨折临床治疗中,锁定加压钢板内固定疗效确切,有助于患者术后恢复,促进骨折的愈合,减少并发症,值得推广应用。     

股骨近端解剖型锁定钢板与动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折的效果观察

目的探讨股骨近端解剖型锁定钢板内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床效果。方法选取本院2009年1月～2012年12月收治的股骨粗隆间骨折患者80例。将其随机分为观察组和对照组．观察组应用解剖型锁定钢板治疗．对照组应用动力髋螺钉治疗,对两组患者的手术情况、骨折愈合情况以及疗效进行观察。结果观察组手术时间、骨折愈合时间短于对照组,术中出血量、术后引流量少于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组优良率（92．5％）明显高于对照组（75．0％）（P〈0．05）;观察组并发症发生率（5．0％）明显低于对照组（20．0％）（P〈0．05）。结论应用股骨近端解剖型锁定钢板内固定治疗股骨粗隆间骨折疗效确切,且具有操作简单、手术时间短、创伤小、骨折愈合快、并发症少等优点,值得临床推广应用。     

股骨近端锁定支撑钢板治疗股骨粗隆间骨折28例体会

目的探讨股骨近端锁定支撑钢板(创生)在股骨粗隆间骨折治疗中的应用效果。方法 2010年1月至2012年12月,对28例股骨粗隆间骨折患者应用股骨近端锁定支撑钢板治疗,术后观察骨折复位、固定、骨折愈合时间等情况。结果术后随访6～18个月,骨折愈合良好,参照髋关节功能评定标准,评定疗效优24例,良3例,差1例,优良率96.4%,疗效明显。结论股骨近端锁定支撑钢板在治疗股骨粗隆间骨折,特别是老年高龄患者,临床疗效满意,适宜于临床推广应用。     

股骨近端锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折34傻临床分析

目的探讨股骨近端锁定钢板在老年股骨转子间骨折治疗中的应用价值。方法将68例老年股骨转子间骨折患者随机分为观察组和对照组各34例,观察组采用股骨近端锁定钢板内固定术,对照组采用动力髋螺钉内固定术治疗．比较两组的临床效果。结果观察组优良率为85．29％,对照组优良率为61．76％,两组优良率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组的各项手术观察指标均明显优于对照组,两组比较差异有高度统计学意义（P〈0．01）。结论股骨近端锁定钢板内固定具有创伤小、固定牢靠、术后并发症少等优点,值得临床推广。     

动力髁钢板固定治疗逆粗隆间骨折的疗效观察

目的探讨动力髁钢板内固定治疗股骨逆粗隆间骨折的疗效。方法对56例动力髁钢板内固定治疗股骨逆粗隆间骨折的病例进行回顾性分析。56例患者均在3d内手术切开复位动力髁钢板内固定,术后指导其动静结合康复功能锻炼。随访所有患者,据黄公怡等疗效评定标准:优47例,良6例,可3例。结果全部随访,无下肢短缩及髋内翻的发生。结论动力髁钢板内固定治疗股骨逆粗隆间骨折固定可靠,效果满意。