阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的效果对比

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法将120例精神分裂症患者分为阿立哌唑组和利培酮组,每组各60例,分别t治疗6周。以阴性、阳性症状量表（PANSS）和不良反应量表（TESS）分别评定疗效和不良反应。结果阿立哌唑组基本痊愈30例,显著进步12例,进步10例,无效8例,显效率66.7%;利培酮组分别痊愈32例,显著进步12例,进步12例,无效4例显效率70.0%,两组疗效比较,差异无显著性意义（P〉0.05）。在不良反应总发生率方面,利培酮组发生率为56.5%,阿立哌唑组发生率为28.6%,两组比较差异具有显著性（P〈0.05）。结论阿立哌唑和利培酮均能有效治疗精神分裂症的各种症状,两种药物在不良反应方面相比,阿立哌唑具有安全性高、不良反应少等优点。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症效果对照分析

目的:分析阿立哌唑与利培酮在治疗精神分裂症患者中的临床效果。方法:回顾性分析90例精神分裂病患者的临床资料,将其按照对应的治疗方法随机分为阿立哌唑组与利培酮组,每组各45例;比较两组的临床效果及不良反应情况。结果:阿立哌唑组总有效率为86.67%,利培酮组总有效率为71.11%,两组差异具统计学意义(P0.05);阿立哌唑锥外体系不良反应率为6.67%,利培酮这一比例为22.22%,两组比较差异具统计学意义(P0.05)。结论:针对精神分裂症患者,采用阿立哌唑进行治疗,可获得确切疗效,且相比利培酮不良反应率较低,是治疗精神分裂症患者的理想药物。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的：阿立哌唑与利培酮对照,探讨阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效和安全性。方法：将95例首发精神分裂症患者随机分为两组,治疗8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：治疗8周后,阿立哌唑组显效率为80.4%,利培酮组显效率为81.6%,两组疗效差异无显著性（P〉0.05）,两药在PANSS评分从治疗第2周起有显著性下降。应用阿立哌唑组女性月经紊乱少于利培酮。结论：阿立哌唑对首发精神分裂症疗效与利培酮差异无显著性,精神症状改善较快;对女性月经紊乱少于利培酮组。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法：将76例符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的患者，根据随机对照方案分别使用阿立哌唑和利培酮治疗，疗程8周。在治疗前和治疗后第1、2、4、8周末，采用阳性症状与阴性症状量表（PAN-SS）、临床总体印象量表（CG1）进行临床疗效评定，采用不良反应量表（TESS）进行不良反应评定。结果：阿立哌唑组显效率71．05％，有效率89．47％；利培酮组显效率76．31％，有效率92．11％，两组之间疗效差异无显著性（P〉0．05）；阿立哌唑组的不良反应发生率低于利培酮组，但差异无显著性；两组药物引起的不良反应均为轻度或中度，患者耐受性较好，不良反应表现有所不同。结论：阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症疗效相当，不良反应轻，但不良反应表现有异同。两种药物均为疗效好、安全性高的抗精神病药物。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的 探讨阿立哌唑对首发精神分裂症患者的临床疗效及安全性。方法 46例精神分裂症患者随机分为两组，分别给予阿立哌唑与利培酮，治疗8周，用阳性与阴性症状表（PANSS）和副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果 阿立哌唑组疗效与利培酮组疗效相当，阿立哌唑不良反应亦不多于利培酮。结论 阿立哌唑是一种安全有效的抗精神病药。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法将60例精神分裂症患者随机分为两组，分别给予阿立哌唑和利培酮治疗8周。采用简明精神病评定量表评定疗效，采用副反应量表评定不良反应。结果治疗8周后阿立哌唑组和利培酮组的疗效相当，有效率差异无显著性。阿立哌唑组的锥体外系反应明显低于利培酮组。结论阿立哌唑治疗精神分裂症疗效肯定，不良反应小，是一种安全有效和耐受性较好的抗精神病药。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效对比

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法：将60例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症患者随机分为2组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗6周。以简明精神病评定量表（BPRS）和副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：治疗结束时,两组BPRS总分较治疗前显著降低（P〈0．001）,两组间差异无显著性。两组临床疗效,阿立哌唑组有效率93．33％,显效率90％;利培酮组有效率96．67％,显效率93．33％,两组差异无显著性。阿立哌唑组不良反应总发生率与利培酮组相当,差异无显著性,（P〉0．05）。结论：阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症疗效相近,不良反应总发生率相当,在EPS和体重增加方面,阿立哌唑优于利培酮。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照分析

目的了解阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及不良反应。方法将64例精神分裂症患者随机分为两组，疗程8周，采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效与不良反应。结果阿立哌唑对治疗精神分裂症阴性症状、阳性症状均有较好的疗效，其疗效与利培酮疗效相当，不良反应较小。结论阿立哌唑是一种安全有效、耐受性较好的新型抗精神病药物。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症临床研究

目的 探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效及安全性.方法 对60例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与利培酮治疗,疗程8周,采用简明精神病量表(BPRS)、阳性症状量表(SAPS)、阴性症状量表(SANS)、副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果 两组疗效差异无显著性(P＞0.05),阿立哌唑组的锥体外系反应(EPS)发生率13.3%(4例),明显低于利培酮组66.7%(20例)(P＜0.01).结论 阿立哌唑是一种安全有效的抗精神病药.     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对比研究

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症患者的临床疗效,并与利培酮治疗精神分裂症的疗效作比较。方法选择2010年10月~2011年10月我院收治的160例精神分裂症患者为研究对象,160例精神分裂症患者随机分为研究组和对照组各80例。研究组给予阿立哌唑治疗,对照组组给予利培酮治疗,比较两组对组的临床疗效及不良反应。结果研究组患者的总有效率91.25%,明显高于对照组的总有效率80.00%,但两组差异无显著性差异（P〉0.05）,研究组不良反应的发生率明显低较对照组低,两组有显著性差异,P〈0.05。结论阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与利培酮疗效相似,但不良反应少,值得广泛推广和应用。     

阿立哌唑治疗精神分裂症的开放性研究

目的了解阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及副作用。方法使用阿立哌唑对55例精神分裂症患者进行8周开放式治疗观察,药物剂量范围5~30 mg/d;使用PANSS量表、临床疗效总评量表(CGI)评定疗效;以治疗药物副作用量表(TESS)评定药物不良反应。结果55例均完成8周疗程。治疗结束时,显效率为61.8%(34/55),其中临床痊愈30.9%(17/55),显著进步30.9%(17/55),好转23.6%(13/55),无变化14.5%(8/55)。常见的不良反应为:静坐不能、震颤、失眠、心动过速,焦虑、头晕、乏力等,症状轻,不影响治疗。结论阿立哌唑治疗精神分裂症有效、比较安全,使用方便,可作为临床治疗精神分裂症的一种选择。     

德巴金联合利培酮治疗伴精神运动性兴奋的精神分裂症的效果

目的 观察利培酮联合德巴金治疗伴精神运动性兴奋的精神分裂症的效果。方法 将60例符合CCMD-3诊断标准的伴精神运动性兴奋的住院精神分裂症病人随机分为两组,分别给予利培酮合并德巴金（合并组）和单用利培酮（单用组）治疗8周,分别于治疗前和治疗后2、4、8周末采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,副反应量表（TESS）评定副反应。结果 治疗8周后,合并组疗效好于单用组,差异有统计学意义（Hc=5．96,P〈0．05）,两组病人副反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论 德巴金合并利培酮可作为治疗伴精神运动性兴奋的精神分裂症病人的较好方法。     

论辛散法治肝

根据《黄帝内经》“肝欲散 ,急食辛以散之 ,以辛补之”的理论 ,结合后世医家对这一理论的不断充实和认识 ,运用传统方法总结探讨了治肝之法——辛散法。对辛散法治肝的概念、机制、具体应用进行了系统阐释与论证 ,并借现代实验研究予以证实 :归经不同的辛味药均能在不同程度上改善肝郁大鼠异常的客观指标 ,辛味药确实具有预防、治疗肝病的作用。     

阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症对照研究

目的：探讨阿立哌唑治疗首发精神分裂症的临床疗效与安全性。方法：将60例首发精神分裂症患者,随机分为阿立哌唑组30例,利培酮组30例,疗程8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,采用治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反应。结果：阿立哌唑组的治疗总有效率为83．3％,利培酮组的治疗总有效率为86．6％,两组疗效差异无显著性（P〉0．05）。结论：两组疗效相当,阿立哌唑的不良反应较少。     

运德素不同给药途径治疗小儿手足口病的疗效观察

目的：探讨重组人干扰素α1b（运德素）不同给药途径治疗小儿手足口病的疗效,为临床工作提供参考。方法：将166例患有手足口病的小儿,按自愿原则,分为对照组52例,运德素肌肉注射组（观察1组）56例,运德素雾化吸入组（观察2组）58例。全部病例给予常规护理,炎琥宁抗病毒治疗,有细菌感染的应用抗生素,发热的退热处理,口腔痛的局部护理等,观察1组在此基础上,应用运德素肌注;观察2组应用运德素超声雾化吸入,疗程均为5天,比较各组患儿退热时间,手足疱疹消退时间,口腔溃疡愈合时间,平均住院时间及用药后用药效果。结果：对照组与观察组在用药后临床表现及临床效果方面比较具有统计学意义（P＜0.05）;观察1组与观察2组用药后临床表现及临床效果比较无显著性差异（P＞0.05）。结论：运德素不同给药途径治疗小儿手足口病均取得满意疗效,且雾化吸入方法更易被患儿和家属接受,值得临床应用。     

齐拉西酮与利醅酮治疗流浪精神分裂症患者的症状及安全性分析

目的探讨齐拉西酮与利培酮治疗流浪精神分裂症患者症状以及安全性的异同。方法将符合入组标准的流浪精神分裂症患者随机分为二组,研究组采用齐拉西酮治疗,对照组采用利培酮治疗,观察8周,各完成60例。于治疗前及治疗1周、4周、8周末采用阳性症状和阴性症状量表（PAN—ss量表）评定疗效,记录各时点不同症状的检出率;治疗8周末采用不良反应量表{TESS量表）评定安全性。结果二组治疗有效率比较差异无统计学意义（P〉0．05）,二组患者的PANSS总分以及各因子分的比较差异无统计学意义（P〉0．05）,齐拉西酮组不良反应发生率为35．35％,低于利培酮组不良反应发生率48．33％。结论齐拉西酮与利醅酮治疗流浪精神分裂症患者的疗效相当;齐拉西酮组不良反应发生率低,安全性较好。     

阿立哌唑与氯氮平对首发精神分裂症患者心电图影响的对照研究

目的探讨阿立哌唑与氯氮平对首发精神分裂症患者心电图(ECG)影响的差异。方法将100例首发精神分裂症患者随机分为两组,每组50例,分别给予阿立哌唑和氯氮平治疗。于治疗前和治疗后第4周、第8周定期进行心电图检查,并对结果进行对比分析。结果阿立哌唑和氯氮平对精神分裂症患者的心电图均有影响,但阿立哌唑组所致心电图改变发生率明显低于氯氮平组(P<0.01),异常程度轻,以窦性心动过速为主。结论阿立哌唑可引起心电图发生改变,但发生率低,心电图改变程度轻,安全性相对较大。     

阿立哌唑与利培酮治疗老年期精神分裂症对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗老年期精神分裂症的疗效及不良反应。方法将对病程<4年的160例老年期精神分裂症的住院患者,按入院顺序随机分为服用阿立哌唑组(A组)与服用利培酮组(B组),每组80例。阿立哌唑剂量为10￣30mg/d,利培酮剂量为2￣6mg/d。疗程8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,采用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果A组退出2例,B组退出3例。两药对老年期精神分裂症的疗效相当,两组无显著性差异。阿立哌唑的不良反应较利培酮轻微,其中震颤、静坐不能、肌强直等发生率少于利培酮组。结论阿立哌唑与利培酮治疗老年期精神分裂症的疗效相当,不良反应较利培酮少。     

氟哌啶醇并西肽普兰治疗以阴性症状为主的精神分裂症的效果

目的探讨氟哌啶醇并西肽普兰治疗以阴性症状为主的精神分裂症的效果。方法采用随机、双盲对照设计,将研究对象分为氟哌啶醇并西肽普兰组（研究组）和氟哌啶醇组（对照组）各28例,两组连续治疗8周。以阴性症状量表（SANS）和临床总体印象量表（CGI）评价疗效,用副作用量表（TESS）评定副作用。结果研究组和对照组CGI和SANS量表评分均有不同程度的下降,且研究组治疗8周时CGI及SANS评分较对照组明显下降,差异有显著性（t=3．95、2．20,P〈0．05）。结论西肽普兰可作为氟哌啶醇治疗以阴性症状为主的精神分裂症的增效剂。     

影响精神分裂症预后的因素

本文对某疗养院的231例精神分裂症患者进行了长期的观察和治疗。从起病年龄、起病形式、病期、病前性格、有元惹因、家族遗传因素、临床病症状的典型与否等十二个方面,来分析对精神分裂症预后与转归的影响,提出了初步的看法。