共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的 观察灯盏细辛注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效.方法 将同期治疗的不稳定型心绞痛患者随机分为两组各80例,对照组给予硝酸类药物扩血管、阿斯匹林抗凝等治疗:治疗组在对照组基础上,加用灯盏细辛注射液20 mg,疗程均为2周.结果 治疗组临床症状、心电图改善优于对照组.结论 灯盏细辛注射液对不稳定型心绞痛有效. 相似文献
2.
灯盏细辛注射液治疗老年不稳定型心绞痛疗效观察 总被引:3,自引:0,他引:3
目的观察灯盏细辛注射液治疗老年不稳定型心绞痛的临床疗效.方法将老年不稳定型心绞痛患者62例随机分为治疗组和对照组,两组均静滴硝酸甘油,治疗组加用灯盏细辛注射液静滴.结果治疗组心绞痛症状疗效及心电图疗效均优于对照组.结论灯盏细辛注射液对老年不稳定型心绞痛有较好疗效. 相似文献
3.
灯盏细辛注射液治疗不稳定型心绞痛 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 观察灯盏细辛注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效.方法 将同期治疗的不稳定型心绞痛患者随机分为两组各80例,对照组给予硝酸类药物扩血管、阿斯匹林抗凝等治疗:治疗组在对照组基础上,加用灯盏细辛注射液20 mg,疗程均为2周.结果 治疗组临床症状、心电图改善优于对照组.结论 灯盏细辛注射液对不稳定型心绞痛有效. 相似文献
4.
5.
灯盏细辛注射液治疗不稳定型心绞痛53例疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
1临床资料 1.1诊断标准冠心病心绞痛的诊断根据1979年世界卫生组织WHO制定的"缺血性心脏病的命名及诊断标准". 相似文献
6.
目的观察灯盏细辛注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将48例经冠状动脉造影确诊的不稳定型心绞痛患者随机分为两组,均予消心痛口服,治疗组加用灯盏细辛注射液,疗程为14d;比较两组临床疗效及治疗前后心绞痛发作次数、心绞痛持续时间、硝酸甘油用量、心肌缺血范围(NST)和程度(∑ST)以及血脂等指标的变化。结果治疗组总有效率83.33%,对照组66.67%;治疗组心绞痛发作频率、持续时间、硝酸甘油用量、心肌缺血范围(NST)和程度(∑ST)治疗前后有显著差异。结论灯盏细辛对冠心病不稳定型心绞痛有较好的疗效。 相似文献
7.
8.
9.
2002年5月—2003年5月,我们用灯盏细辛注射液自身对照治疗稳定型心绞痛患者70例,现报道如下。 相似文献
10.
11.
疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察疏血通注射液在治疗不稳定型心绞痛中的疗效。方法:将100例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组与对照组每组各50例,两组常规给予阿司匹林、硝酸异山梨酯及降压药,治疗组应用疏血通注射液6mL静滴,每日1次。对照组用硝酸甘油l0mg静滴,日1次,10天为l疗程,两个疗程后观察疗效。治疗前后分别记录心绞痛发作情况、心电图改变情况及测定血脂、血液流变学参数。治疗组患者心绞痛症状和心电图改善总有效率分别为91.7%、78.3%,优于对照组的80.0%、63.3%,差异有统计学意义(P〈0.05)。治疗组治疗后的血脂、血液流变学参数较治疗前也有明显差异(P〈0.05)。结果:治疗组治疗后血液流变学较治疗前明显改善(P〈0.01,P〈0.05),且均优于对照组(P〈0.05)。结论:疏血通注射液对冠心病有较好的疗效,是一种安全、有效的药物。 相似文献
12.
灯盏细辛注射液治疗老年冠心病心绞痛临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察灯盏细辛注射液治疗老年冠心病心绞痛的临床疗效。方法:将80例患者,随机分为2组,各40例。对照组常规西药治疗,口服阿司匹林、β受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂及硝酸酯类、他汀类降脂药等;治疗组在对照组治疗基础上加用灯盏细辛注射液40mL/d,静脉滴注。结果:心绞痛总有效率治疗组90%,对照组70%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05)。治疗后心电图总有效率治疗组80%,对照组65%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05)。结论:灯盏细辛注射液配合西医常规疗法治疗老年冠心病心绞痛,疗效优于常规西药,且未见明显不良反应。 相似文献
13.
灯盏细辛注射液治疗脑梗塞50例疗效观察 总被引:4,自引:0,他引:4
(P<0.05)。不良反应两组用药后未发现血、尿常规及肝脑梗塞是内科临床常见病、多发病,尤其多见于老年人,发病率较高。我们采用灯盏细辛注射液治疗脑梗塞50例,收到较好疗效,报道如下。1资料与方法1.1一般资料全部病例均为我院2000~2001年住院患者,符合1995年全国第4届脑血管病学术会议通过的《各类脑血管疾病诊断要点》犤1犦,并经头颅CT和/或MRI证实为脑梗塞,随机分为治疗组和对照组。治疗组50例,男性24例,女性26例;年龄54~86岁,平均68.9岁。对照组40例,男性19例,女性21… 相似文献
14.
灯盏细辛注射液治疗冠心病心绞痛的临床观察 总被引:3,自引:0,他引:3
目的 观察灯盏细辛注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效与安全性。 对57例冠心病心绞痛患者,随机单盲分为治疗组30例,采用常规西药消心痛加灯盏细辛注乘风破浪认治疗,对照组27例,单用西药消心痛治疗。结果 治疗组,对照组的心绞痛的总有效率分别为96.7%,70.4%,2组比较差异有显著性(P<0.05),2组的心电图的总有效率分别为73.3%,37.0%,2组比较差异有显著性(P<0.05)。结论 加用灯盏细辛注射液治疗冠心病心绞痛比单用西药效果更好,且安全性较好,副作用少。 相似文献
15.
李玉英 《现代中西医结合杂志》2002,11(12):1094-1095
目的 :观察灯盏花注射液治疗稳定型心绞痛的疗效。方法 :采用自身对照法 ,比较对照期和治疗期心绞痛发作次数、硝酸甘油耗量、血压及心率。结果 :与对照期相比治疗组心绞痛发作次数、硝酸甘油耗量明显减少 ,心率收缩压乘积明显降低而平均心率变化不大。结论 :灯盏花注射液能降低心肌耗氧量 ,使心肌缺血程度得到改善 相似文献
16.
目的 系统比较灯盏细辛注射液和丹参注射液治疗不稳定型心绞痛的临床有效性和安全性,并利用ITC软件间接比较二者临床疗效的差异。方法 通过检索中英文数据(PubMed、the Cochrane Library、EMBase、Medline、CNKI、CBM、VIP、万方数据库),筛选出灯盏细辛注射液和丹参注射液治疗不稳定型心绞痛的随机对照试验(Randomized controlled trials,RCTs)。采用系统评价的方法对符合纳入标准的研究进行风险评估和质量评价;用RevMan5.3软件对研究结局指标进行直接的Meta分析,并利用间接比较法(Indirect treatment comparison,ITC)比较灯盏细辛注射液和丹参注射液治疗不稳定型心绞痛临床疗效的差异。结果 ①按照纳入和排除标准,最后共纳入30项研究,其中有关灯盏细辛注射液的20项研究和有关丹参注射液的10项研究,共涉及3050名患者; ②Meta分析结果显示:灯盏细辛注射液联合西医常规和丹参注射液联合西医常规治疗不稳定型心绞痛的临床总有效率和心电图疗效均优于单纯西医常规治疗的情况,其中灯盏细辛注射液:心绞痛疗效[OR = 3.49,95%CI = (2.69,4.54),P < 0.001],心电图疗效[OR = 2.56,95%CI =(2.06,3.19),P < 0.001];丹参注射液:心绞痛疗效[OR = 3.60,95%CI = (2.45,5.28),P < 0.001],心电图疗效[OR = 2.63,95%CI = (1.72,4.02),P < 0.001];③通过间接比较得知,灯盏细辛注射液和丹参注射液在治疗不稳定型心绞痛方面的心绞痛临床疗效和心电图疗效方面均无明显差异,其中心绞痛临床疗效[OR = 0.969,95%CI = (0.609,1.543),P = 0.753],心电图疗效[OR = 0.973,95%CI = (0.604,1.569),P = 0.784];④安全性分析,20项有关灯盏细辛注射液的研究中有1项提及在治疗过程中出现3例干咳,10项有关丹参注射液的研究中有4项研究提及在治疗过程中出现了4例头晕头痛、1例皮疹、2例恶心、1例发热、2例腹胀等,未发生严重不良反应或不良事件。⑤倒漏斗图分析提示存在发表偏倚的可能性较小。结论 目前有限的证据表明灯盏细辛注射液与丹参注射液在治疗不稳定型心绞痛方面均具有较好的临床疗效,但二者临床疗效的差异不显著,在安全性方面,灯盏细辛注射液可能优于丹参注射液,但由于所纳入研究的质量不高,且证据来自间接比较的结论,因此,全面评估二者的临床疗效和安全性的优劣尚需更多高质量的直接比较的研究来验证该结论。 相似文献
17.
注射用灯盏花素治疗不稳定型心绞痛疗效观察 总被引:2,自引:1,他引:2
和晓玲 《现代中西医结合杂志》2009,18(28):3422-3423
目的观察注射用灯盏花素治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将131例住院患者随机分为2组,均给予西医常规治疗,观察组加用注射用灯盏花素静脉滴注。结果观察组总有效率明显高于对照组。结论注射用灯盏花素能减少心绞痛的发作。 相似文献
18.
灯盏细辛注射液治疗冠心病心绞痛的临床观察 总被引:1,自引:4,他引:1
目的:观察灯盏细辛注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:对150例冠心病心绞痛患者,随机单盲分配为治疗组、对照组各75例,治疗组采用灯盏细辛注射液配合常规西药治疗;对照组采用复方丹参注射液配合常规西药治疗。结果治疗组、对照组的总有效率分别为93.33%,80%,两组比较差异有显著意义(p=0.016);两组心电图的总有效率分别为60%、44%,两组比较差异有显著意义(p=0.0498);两组LVEF的比较差异有显著意义(p=0.000003),两组E/A的比较差异有显著意义(p=0.0037)。两组心绞痛不同证的临床疗效比较经Radit分析,阳气虚衰组、阴寒凝滞组差异有显著意义(p=0.011,p=0.009)。结论:常规西药加灯盏细辛注射液治疗冠心病心绞痛比复方丹参注射液配合常规西药治疗的疗效更好。 相似文献
19.
目的观察瓜蒌皮注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将102例不稳定型心绞痛患者随机分为2组,治疗组给予瓜蒌皮注射液6 mL加入5%葡萄糖液250 mL中静脉滴注,对照组给予复方丹参注射液10 mL加入5%葡萄糖液250 mL中静脉滴注,2组均每日1次,2周为1个疗程。观察治疗前后心绞痛发生情况和心电图变化。结果治疗组心绞痛缓解率(93%)明显高于对照组(67%),治疗组心绞痛发作次数和持续时间均较对照组减少,心电图和耗氧指数均较对照组有明显好转。结论瓜蒌皮注射液治疗不稳定型心绞痛安全有效,且不良反应轻微。 相似文献
20.
红花注射液治疗不稳定型心绞痛30例临床观察 总被引:8,自引:0,他引:8
目的观察红花注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效.方法将58例患者分为治疗组与对照组,均予西医常规治疗,治疗组加用红花注射液.结果治疗组疗效优于对照组.结论红花注射液合以西医常规治疗不稳定型心绞痛疗效较好. 相似文献