福辛普利治疗老年2型糖尿病合并轻中度高血压的临床疗效

目的评价福辛普利治疗老年2型糖尿病合并轻中度高血压的临床疗效及其安全性。方法23例老年2型糖尿病合并轻中度高血压患者服用福辛普利10～40mg,1/d、疗程6周,采用随机测血压和24小时动态血压监测。同时监测治疗前后空腹血糖、空腹胰岛素、糖化血红蛋白、血脂(TC、TG、HDL、LDL)、肾功(BUN、Cr、BUA)及尿微量白蛋白/尿肌酐变化。结果谷峰比率收缩压为72.6%±8.5%,舒张压为59.5%±8.1%。治疗后,24h平均收缩压、白昼平均收缩压、夜间平均收缩压和血压负荷值均显著下降(P＜0.01),而24h平均舒张压、夜间平均舒张压、24h平均血压、夜间平均血压亦有明显的下降(P＜0.05)。治疗后空腹血糖、糖化血红蛋白及空腹胰岛素均明显降低(P＜0.05),而血脂(TC、TG、HDL、LDL)肾功(BUN、Cr、BUA)无明显改变,尿微量白蛋白/尿肌酐明显降低(P＜0.05)。结论福辛普利是治疗老年2型糖尿病合并轻中度高血压的安全、有效、耐受良好的药物。     

达格列净联合福辛普利治疗高血压合并糖尿病的效果分析

目的 探析应用联合策略（达格列净+福辛普利）治疗高血压伴糖尿病患者,对其降压、降糖及控制心力衰竭发生风险的影响。方法 选择某院2020年11月—2021年8月就诊的120例高血压合并糖尿病患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组60例。对照组给予单一福辛普利治疗,观察组给予达格列净联合福辛普利治疗,连续治疗2个月。对比2组患者血压控制指标[24 h收缩压（SBP）、舒张压（DBP）]、血糖控制指标[空腹血糖（FBG）、糖化血红蛋白（HbA1c）]、心室重构相关参数[右心室的收缩末期容积（RVESV）、舒张末期容积（RVEDV）、左心室重构指数（LVRI）]、心力衰竭发生率。结果 治疗前,2组各指标差异均无统计学意义（P>0.05）;治疗后观察组FBG、HbA1c分别为（7.11±1.47）mmol/L、（7.22±1.52）%,低于对照组的（7.93±2.05）mmol/L、（8.14±1.67）%(t=2.518、3.156,P<0.05);治疗后观察组24 h SBP、24 h DBP分别为（126.35±5.41）mm Hg、（75.49±4.37）mm Hg,...     

福辛普利治疗高血压合并肾功能损害疗效分析

目的分析福辛普利治疗高血压合并肾功能损害的疗效。方法选取2010年01月到2012年11月社区高血压合并肾功能损害患者80例应用付辛普利治疗的临床资料进行回顾性分析,观察治疗前后患者血压以及肾功能指标的变化。结果治疗后降低了患者血压,改善了患者的肾功能损害程度,和治疗之前具有显著的差异性,具有统计学意义(P<0.05)。结论福辛普利治疗高血压合并肾功能损害取得的临床疗效显著,能够对患者的血压进行有效的控制,让患者的肾功能得到改善,提高了患者的生存治疗,是一种安全有效的治疗方法,值得在临床上广泛使用和推广。     

福辛普利治疗早期糖尿病肾病疗效观察

目的探讨福辛普利对早期糖尿病肾病尿白蛋白排泄量(UAE)的治疗作用。方法将60例早期DN患者随机分为对照组和福辛普利治疗组,观察两组治疗前后24小时尿UAE变化,以判断疗效。结果治疗12周后,治疗组UAE较治疗前有明显下降(P<0.05),对照组无明显变化(P>0.05)。结论福辛普利治疗早期DN,能使24小时UAE显著下降,有明显肾保护作用,并能明显延缓DN发展。     

福辛普利治疗糖尿病肾病早期的疗效观察

目的观察福辛普利对糖尿病肾病的早期疗效。方法选择糖尿病肾病早期的患者,在常规治疗的基础上加用福辛普利10~20mg/d,连续治疗60天,观察治疗前后血压、24小时尿微量白蛋白、血清肌酐及血β2-微球蛋白,并进行比较。结果治疗组较对照组具有显著降低血压、尿白蛋白排泄率、血清肌酐、血β2-微球蛋白的作用。结论福辛普利可降压及对糖尿病肾病有明显的保护作用。     

福辛普利联合缬沙坦治疗40例高血压的临床疗效分析

目的分析福辛普利联合缬沙坦ARB治疗高血压的临床疗效。方法120例原发性高血压患者随机分为研究组、对照组1、对照组2,每组40例。对照组1单独采用缬沙坦治疗,对照组2单独采用福辛普利治疗,研究组则联合应用缬沙坦与福辛普利治疗。结果三组治疗前的SBP、DBP均不存在统计学差异(P>0.5),治疗后研究组的SBP与DBP改善均显著优于对照组1和对照组2,有显著性统计学差异(P<0.01),对照组之间无统计学差异。研究组总有效率为85.0%,高于对照组的72.5%与70.0%,有统计学差异(P<0.05),对照组之间的疗效无统计学差异(P>0.05)。结论ARB与福辛普利联合治疗高血压具有良好的协同效应与安全性。     

福辛普利联合缬沙坦治疗40例高血压的临床疗效分析

目的分析福辛普利联合缬沙坦ARB治疗高血压的临床疗效。方法120例原发性高血压患者随机分为研究组、对照组1、对照组2,每组40例。对照组1单独采用缬沙坦治疗,对照组2单独采用福辛普利治疗,研究组则联合应用缬沙坦与福辛普利治疗。结果三组治疗前的SBP、DBP均不存在统计学差异（P〉0.5）,治疗后研究组的SBP与DBP改善均显著优于对照组1和对照组2,有显著性统计学差异（P〈0．01）,对照组之间无统计学差异。研究组总有效率为85o％,高于对照组的725％与70．0％,有统计学差异（P〈0．05）,对照组之间的疗效无统计学差异（P〉0．05）。结论AKB与福辛普利联合治疗高血压具有良好的协同效应与安全性,     

硝苯地平控释片联合贝那普利治疗原发性高血压疗效观察

目的：探讨硝苯地平控释片联合贝那普利治疗原发性高血压的疗效。方法将106例高血压病患者随机分为治疗组和对照组各53例。治疗组给予贝那普利片10mg口服,每日1—2次;硝苯地平控释片30mg口服,一日1次。对照组仅仅给予贝那普利片,2组均连续服用1个疗程21天。观察2组患者的临床疗效及血压变化。结果总有效率达94.3%,高于治疗组,对照组为83%,差异有统计学意义（P＜0.05）,2组治疗后收缩压和舒张压均较治疗前明显降低,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后的血压低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论联合使用贝那普利对原发性高血压具有良好的协同治疗作用,硝苯地平控释片可以更有效控制患者的血压水平。     

福辛普利联合氨氯地平治疗原发性高血压

目的观察福辛普利联合氨氯地平治疗原发性重度高血压的作用及对肝肾功能的影响。方法100例原发性重度高血压的患者随机分2组，观察组口服福辛普利和氨氯地平，对照组口服氨氯地平，治疗12个月，随访时间为1a，以24h动态血压、血清天冬氨酸转氨酶、丙氨酸转氨酶、谷氨酰转肽酶、尿素氮、肌酐，24h尿蛋白定量检查结果，进行2组的对比。结果2组患者治疗后血压均有显著下降（P〈0．01），观察组下降的幅度明显高于对照组（P〈0．05）。观察组24h尿蛋白定量无显著变化（P〉0．05），治疗组24h尿蛋白定量明显下降（P〈0．05）。2组天冬氨酸转氨酶，丙氨酸转氨酶，γ-谷氨酰转肽酶，尿素氮，肌酐治疗前后无显著变化（P〉0．05）。结论福辛普利联合氨氯地平降压效果优于单药应用氨氯地平，不增加肝。肾功能损伤程度，并可减少尿蛋白。     

福辛普利和硝苯地平对老年高血压患者蛋白尿及肾功能的影响

目的 观察比较福辛普利和硝苯地平对老年高血压患者白蛋白尿及肾功能的疗效。方法 42例老年高血压患者随机分为两组;福辛普利组（21例）和硝苯地平组（21例）,疗程24周,治疗前后观察肾功能指标变化。结果两类药物能同等程度地降低患者的动脉压,但福辛普利组高血压患者治疗后白蛋白尿显著减少（P＜0．01）,而硝苯地平对白蛋白尿无明显影响,结论 福辛普利改善蛋白尿作用不依赖于动脉血压的有效降低,其可能机制是肾内血流量或肾小球通透性的改变所致。     

硝本地平联合贝那普利治疗老年高血压临床疗效

目的对老年高血压患者的临床治疗方案进行分析和探讨。方法选取2010年3月—2012年12月期间,在该院接受治疗的160例老年高血压患者,其中90例为男性,70例为女性,年龄为60～79岁,平均年龄(61.2±12.8)岁。给予其硝本地平联合贝那普利治疗,并对其临床情况进行分析。结果治疗后1个月内,总有效率为73.8%,治疗后2个月的总有效率为85%。治疗后1个月和2个月时患者血压出现了显著的降低(P<0.05)。少量患者于药物增量时出现不良反应,当降低药物剂量时症状自动消失。结论硝本地平联合贝那普利在治疗老年高血压方面具有良好的临床效果,值得临床推广应用。     

硝苯地平对妊娠期高血压的疗效观察

目的:探究硝苯地平对妊娠期高血压患者的疗效及作用机制。方法:选取2014年3月-2015年3月本院接诊的妊娠期高血压患者100例,按照随机数表法分为观察组和对照组各50例。对照组常规治疗,观察组加用硝苯地平治疗,观察两组患者治疗前后平均支脉压(MAP)、24h尿蛋白、总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、舒张压、收缩压、血尿素氮等情况,治疗后不良反应情况及治疗疗效。结果:治疗后,观察组MAP(101.3±8.5mmHg)、24h尿蛋白(1.49±0.26g)水平均小于对照组(113.3±9.5mmHg、2.6±0.4g),TP、ALB水平(62.4±3.1、34.9±3.7g/L)均高于对照组(57.6±3.5、31.6±2.9g/L),舒张压、收缩压(90.73±5.32、132.36±9.47mmHg)、血尿素氮(3.50±0.56mmol/L)均小于对照组(102.32±6.93、146.36±12.36mmHg、4.63±1.02mmol/L),不良反应总发生率(8.0%)低于对照组(28.0%),总有效率(96.0%)优于对照组(82.0%)(均P0.05)。结论:硝苯地平对妊娠期高血压患者的疗效显著,能够改善患者的病况,改变妊娠结局,有利于胎儿的生长。     

依那普利联合硝苯地平控释片治疗高血压病疗效观察

目的观察比较依那普利联合硝苯地平控释片与依那普利单用治疗高血压的疗效。方法按入院顺序将92例高血压病患者,随机分为治疗组（46例）和对照组（46例）。治疗组依那普利和硝苯地平控释片联用;对照组依那普利单用,6周后进行疗效分析。结果治疗组血压明显下降,总有效率达97．8％;对照组总有效率达76％（P〈0．05）。结论依那普利联合硝举地平控释片治疗高血压病疗效显著。     

北京市城区高血压和糖尿病患者社区管理现状

目的了解北京市城区高血压和糖尿病患者管理情况和病情控制现状,为社区开展慢性病管理工作提供参考依据。方法采用多阶段随机抽样和系统随机抽样相结合的方法对北京市4个城区16家社区卫生服务机构的1511例就诊患者进行问卷调查,分析高血压和糖尿病患者的病情控制情况,并对控制效果进行影响因素分析。结果在1511例调查对象中,高血压患者776例,占51.4%,糖尿病患者315例,占20.8%;高血压和糖尿病患者的病情得到控制的人数分别为331例和113例,控制率分别为42.6%和35.9%;高血压和糖尿病患者病情控制的影响因素是患者能够规律服药。结论社区卫生服务机构管理的患者病情控制率较高,慢性病的社区综合管理在慢性病的防治中发挥重要作用。     

依那普利联合硝苯地平在老年性高血压中的应用价值研究

目的：探讨依那普利联合硝苯地平治疗老年性高血压的疗效及其应用价值。方法：将本科收治的318例老年高血压患者随机分成三组,分别为依那普利组（A组）、硝苯地平组（B组）、依那普利硝苯地平联用组（c组）,每组各106例。比较三组患者用药前、用药后第1、2、4周收缩压和舒张压,统计4周后三种降压药疗法的疗效。结果：用药后,三组患者的血压都得到了有效控制,其中c组患者的收缩压和舒张压明显低于A组和B组;第4周,c组的降压疗效显著高于A组和B组。结论：依那普利与硝苯地平联合用药能更好地控制老年患者的血压,降压效果十分优越,具有极高的临床应用价值。     

老年性糖尿病、高血压病脂代谢的特点

目的通过检测老年糖尿病患者和高血压病患者的空腹血糖（FBG）、甘油三酯（TG）、胆固醇（TC）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）水平,探讨老年糖尿病、高血压病对脂肪代谢的影响,以预防心血管并发症的发生,提高老年人的生活质量。方法对200多名笔者所在单位60岁以上老干部进行血压、FBG、TG、TC、HDL-C测定并作比较,其中健康者53名,2型糖尿病合并高血压者32名,原发性高血压病者63名。结果糖尿病患者与健康者比较收缩压、FBG、TG、HDL-C、TC／HDL-C、TG／HDL-C有显著差异（P〈0．001）,年龄、体重指数、舒张压有差异（0．02〈P〈0．05）;糖尿病患者与高血压病患者比较FBG、TG、TG／HDL-C有显著差异（P〈0．001）,年龄、体重指数、HDL-C、TC／HDL-C有差异（0．02〈P〈0．05）;高血压病者与健康者比较收缩压、舒张压有显著差异（P〈0．001）,HDL-C有差异（0．02〈P〈0．05）。TG／HDL-C比TC／HDL-C更具有统计学意义。结论老年糖尿病对脂肪代谢的影响大于老年性高血压病。     

老年糖尿病及糖尿病合并高血压时血小板内L-精氨酸／一氧化氮代谢的改变

目的探讨老年糖尿病及糖尿病合并高血压时血小板内L-精氨酸（L—Arg）／一氧化氮（NO）代谢的改变，为临床治疗其血栓并发症提供理论依据。方法收集了我院门诊及住院的健康老年入15例，糖尿病患者15例及糖尿病合并高血压患者15例，采用放免法测定其血小板内L—Arg转运、一氧化氮合成酶（NOS）活性、NO及cGMP的含量。结果老年糖尿病及糖尿病合并高血压患者血浆NO含量、血小板内NOS活性、N0及cGMP含量均减低，与对照组比较P〈0．01。经EadieHafstee plot分析发现，老年糖尿病及糖尿病合并高血压患者血小板内L-精氨酸转运的最大速率（Vmax）明显低于对照组（P〈0．01），而米氏常数（Km）明显增高（P〈0．01）。转运效率（Vmax／Km）较对照组明显降低（P〈0．01）。结论老年糖尿病及糖尿病合并高血压患者血小板L—Arg转运功能明显受损，NOS活性及NO产量减低，导致血小板抗黏附和聚集的功能下降，老年糖尿病及糖尿病合并高血压患者易发生血栓并发症。