黛力新对高血压病伴焦虑抑郁患者治疗效果的影响

目的：探讨黛力新与降压药联合应用对高血压伴焦虑、抑郁患者的降压效果。方法：高血压病伴焦虑抑郁患者80例,随机被均分为观察组和对照组,分别给予降压药联合黛力新治疗,单纯降压药治疗。疗程8周。结果：观察组血压、抑郁自评量表和焦虑自评量表评分在治疗后显著下降（P均〈0．01）,且显著优于对照组（P均〈0．01）。而对照组治疗前后无显著变化（P〉0．05）。结论：黛力新治疗高血压伴焦虑、抑郁患者效果良好。     

黛力新和帕罗西汀治疗心血管内科焦虑/抑郁患者的对照研究

目的比较氟哌噻吨美利曲辛（黛力新）和帕罗西汀（赛乐特）治疗心血管内科焦虑／抑郁患者的效果。方法在心血管内科重度焦虑／抑郁患者中随机选择100例，中度和重度患者各50例，随机分为2组，每组50例，每组中度和重度患者各25例。分别采用氟哌噻吨美利曲辛（黛力新）和帕罗西汀（赛乐特）治疗2个月，用临床疗效总评量表（CGI）评定疗效，观察两药对中度和重度焦虑／抑郁患者的疗效。结果100例患者中93例完成疗程，中度焦虑／抑郁总有效率，黛力新组为88．0％，帕罗西汀组为83．0％，两组间差异无统计学意义（P〉0．05）。重度焦虑／抑郁总有效率，黛力新组为47．6％，帕罗西汀组为82．6％，两组间差异有统计学意义（P〈0．01）。结论对中度焦虑／抑郁患者两种药物疗效相同，对重度焦虑／抑郁患者帕罗西汀好于黛力新。     

心血管疾病患者焦虑抑郁症状调查研究

目的了解心血管疾病患者焦虑抑郁症状发病情况和临床特征并分析其影响因素,为临床治疗提供依据。方法纳入2012年1月～2012年3月1105例心血管疾病患者,所有患者均接受综合医院焦虑抑郁量表、汉密尔顿抑郁量表和汉密尔顿焦虑量表进行心理状况检测,评估焦虑、抑郁的发生率,采用Logistic回归分析对相关危险因素进行评价,观察在使用心血管药物治疗联合心理干预的治疗效果。结果所纳入心血管疾病患者中焦虑和抑郁患者占22.81%（252/1105）,其中53.97%（136/252）为焦虑,31.35%（79/252）为抑郁,14.68%（37/252）同时合并焦虑和抑郁。多因素非条件Logistic回归分析显示：健康状况、工作状态和工作劳累程度是焦虑抑郁的主要危险因素（P＜0.05）。在使用心血管药物治疗的基础上合并使用抗焦虑抑郁药物同时配合心理干预治疗后总有效率达95.63%。结论心血管疾病住院患者中焦虑抑郁症状发病率较高,焦虑抑郁症状受到多种因素影响,在治疗心血管疾病的基础上进行抗焦虑抑郁治疗有助于改善患者整体状况。     

黛力新对支气管哮喘焦虑症状的疗效

目的探讨抗焦虑药黛力新对伴有焦虑的支气管哮喘患者的疗效。方法将伴有焦虑的46例支气管哮喘患者随机分为黛力新组及对照组,疗程12周,采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）对患者进行心理状况测量,记录两组患者喘息、咳嗽及哮鸣音消失时间及反复次数和持续的天数。结果黛力新组患者的HAMA评分较对照组低（P〈0.01）,两组在喘息、咳嗽和哮鸣音消失时间方面,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。反复持续的天数、反复次数的比较,黛力新组亦少于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论黛力新能改善支气管哮喘患者的焦虑状态,改善支气管哮喘的治疗效果。     

黛力新治疗合并焦虑-抑郁症的心律失常临床疗效

目的评价黛力新治疗合并焦虑-抑郁症的心律失常的临床疗效。方法选择46例合并焦虑-抑郁症的心律失常患者,随机分为观察组和对照组,分别采用黛力新和复方维生素B治疗,观察两组有效率。结果观察组和对照组有效率分别为91.6%和14.4%。结论黛力新治疗合并焦虑-抑郁症的心律失常明显优于对照组。     

黛力新治疗脑卒中后抑郁的临床观察

目的:观察黛力新对脑卒中后抑郁及神经功能康复的影响。方法:60例脑卒中患者随机被分为治疗组和对照组,在治疗前和治疗6周后分别评定Hamilton抑郁量表(HAMD)和临床神经功能缺损评分(CNS)。结果:治疗组:HAMD:治疗后(13.03±5.07)显著低于治疗前(23.73±5.70)(P<0.01)及对照组(22.23±2.71)(P<0.01)。两组抑郁疗效有显著差异(P<0.01)。治疗组神经功能缺损评分:治疗后为(9.90±7.23)分,显著低于治疗前的(22.70±7.70)分,P<0.01,及对照组(16.50±6.80)分,P<0.01。两组神经功能康复疗效经Ridit比较有显著性差异(P<0.01)。结论:黛力新可明显改善脑卒中后抑郁程度,并能促进神经功能康复。     

黛力新治疗胆汁反流性残胃炎并焦虑抑郁的疗效观察

目的观察运用黛力新治疗胆汁反流性残胃炎合并焦虑、抑郁状态患者的疗效。方法运用Hamilton焦虑量表（HAMA）和抑郁量表（HAMD）评分筛选出合并焦虑、抑郁状态的胆汁反流性残胃炎患者49例,随机分为黛力新组25例和常规治疗组24例,常规治疗组采用多潘立酮、铝碳酸镁治疗,黛力新组在常规治疗组的基础上加用黛力新治疗,疗程均为4周,比较两组患者治疗后症状缓解和生活质量改善情况。结果与治疗前相比,黛力新组治疗后症状明显缓解,有效率为88．0％,较常规治疗组（62．5％）显著提高,且症状积分、HAMA、HAMD量表评分差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论对胆汁反流性残胃炎合并焦虑、抑郁状态患者应注意焦虑、抑郁等精神心理障碍的评估,对合并焦虑、抑郁状态患者行常规治疗联合黛力新改善焦虑、抑郁情绪,可以有效缓解躯体症状,提高生活质量。     

黛力新联合心理干预治疗脑卒中后抑郁的疗效观察

目的观察黛力新治疗脑卒中后抑郁状态的疗效。方法对80例脑卒中后抑郁状态患者，随机分为治疗组（加用黛力新合并心理治疗）和对照组（常规治疗）。治疗前后行汉密尔顿抑郁量表（MD），进行评定其疗效。结果黛力新对脑卒中后抑郁状态按汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评价的总分改善明显。结论黛力新合并心理治疗脑卒中后抑郁状态对抑郁有明显的效果，无明显副作用。     

黛力新对肠易激综合征伴抑郁焦虑患者生活质量的影响

目的评价黛力新对肠易激综合征(irritable boewl syndrome,IBS)伴抑郁焦虑患者生活质量的影响。方法 84例肠易激综合征伴抑郁焦虑患者,随机分为治疗组、对照组各42例。对照组予枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊及马来酸曲美布汀,治疗组除上述两药外,加服黛力新,二组疗程均为8周。结果治疗组患者抑郁焦虑明显改善,对照组患者无明显变化,二组比较,差异具有统计学意义(P0.05);二组患者治疗后肠道症状均明显改善,组间比较治疗组优于对照组,差异具有统计学意义(P0.01);治疗组与对照组总有效率(92.86%/76.19%)比较,差异具有统计学意义(P0.05);二组患者IBS专用生活质量量表(IBS-QOL)评分均高于治疗前(治疗前后比较,对照组P0.05,治疗组P0.01),组间比较,差异具有统计学意义(P0.01);不良反应比较两组差异不明显(P0.05)。结论在马来酸曲美布汀、枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊基础上加服黛力新治疗IBS伴抑郁焦虑安全有效,能显著提高患者生活质量。     

松龄血脉康联合黛力新治疗脑梗死后抑郁的临床观察

目的观察松龄血脉康胶囊联合黛力新治疗脑梗死后抑郁病人的临床疗效。方法选取66例脑梗死后抑郁的病人,随机分为对照组（30例）和治疗组（36例）。两组病人均给予脑梗死常规治疗,对照组服用黛力新片剂,治疗组同时服用黛力新片剂及松龄血脉康胶囊。两组疗程均为30d。分别于治疗前、治疗后测定病人的汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）、Barthel指数（BI）,以HAMD量表对病人的抑郁程度及改善状况进行疗效评定。结果与对照组比较,治疗组治疗30d后HAMA评分、NIHSS评分明显降低（P〈0.05）,BI明显提高（P〈0.05）,不良反应发生率差异无统计学意义（P＞0.05）。结论松龄血脉康胶囊联合黛力新治疗脑梗死后抑郁,临床疗效较单用黛力新更为显著。     

综合医院住院心血管疾病患者的焦虑抑郁状况调查

目的：了解综合医院住院心血管疾病患者并发焦虑抑郁的状况。方法：对120例心血管疾病患者和100例健康体检者采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）进行问卷调查,对其评分进行比较分析。结果：与正常对照组比较,心血管病患者的SAS[（39.13±8.15）分比（56.91±10.39）分]、SDS[（40.21±9.30）分比（59.36±11.42）分]评分均明显高于正常对照组（P均〈0.01）;120例心血管疾病患者中合并焦虑抑郁71例,占59.17%,其中焦虑状态35例（29.17%）,抑郁状态22例（18.33%）,焦虑抑郁状态14例（11.67%）。结论：心血管疾病住院患者中有较高的焦虑、抑郁发病率。     

老年男性体检人群焦虑和抑郁调查分析

目的探讨老年男性体检人群焦虑和抑郁的患病水平及主要影响因素,为早期开展针对性防控提供依据。方法采用医院焦虑抑郁量表(HADS),对解放军总医院2015年3月至2015年7月1132例接受常规健康体检的老年男性进行横断面调查,年龄(75.2±9.5)岁,其中60~69岁364例,70~79岁363例,≥80岁405例。结果老年男性体检人群焦虑和抑郁问题相对较轻,焦虑阳性率为2.5%,抑郁阳性率为4.3%。其中≥80岁高龄老年人的焦虑和抑郁阳性率分别为2.5%和6.4%。饮食偏好和睡眠障碍是影响老年男性人群焦虑和抑郁的危险因素。饮食偏好对焦虑和抑郁阳性率影响的OR值分别为2.10(95%CI:1.03~4.26,P=0.041)和1.84(95%CI:1.07~3.18,P=0.028)。睡眠障碍对焦虑和抑郁情绪阳性率影响的OR值分别为1.81(95%CI:1.10~2.97,P=0.002)和2.77(95%CI:1.47~5.23,P=0.020)。饮酒是老年男性人群抑郁的保护因素,其OR值为0.47(95%CI:0.27~0.84,P=0.010),即相对于现在不饮酒者(包括既往饮酒和从不饮酒),现在饮酒者发生抑郁的风险下降53%。结论老年男性体检人群焦虑和抑郁问题相对较轻。饮食偏好、现在饮酒和睡眠障碍是影响因素。这也提示我们要重视老年人群的焦虑和抑郁问题,并早期开展针对性干预措施,以减少严重心理问题的发生。     

2011心血管疾病介入治疗进展

<正>介入治疗应用于心血管疾病已有30余年的历史,现今,介入治疗的设备、器材、技术已经取得了长足的发展,心脏疾病介入治疗已成为与药物治疗、外科手术并驾齐驱的治疗手段,介入治疗的安全性和有效性也已达到一个较高水平。     

Gout:A clinical overview and its association with cardiovascular diseases

Gout is a common disease caused by the deposition of monosodium urate(MSU) crystals in patients with hyperuricemia, and characterized by very painful recurrent acute attacks of arthritis. The gold standard for diagnosing gout is the identification of MSU crystals in synovial fluid by polarization light microscopy. Arthritis attacks can be treated with anti-inflammatory medications, such as non-steroidal anti-inflammatory drugs, colchicine, oral prednisone, or intra-articular or intramuscular glucocorticoids. To prevent gout uric acid lowering therapy with for example allopurinol can be prescribed. When gout is adequately treated, the prognosis is good. Unfortunately, the management of gout patients is often insufficient. Gout is associated with dietary factors, the use of diuretics, and several genetic factors. Comorbidities as hypertension, chronic kidney disease, cardiovascular diseases, the metabolic syndrome, diabetes, obesity, hyperlipidemia, and early menopause are associated with a higher prevalence of gout. Xanthine oxidase and chronic systemic inflammation seem to play an important role in the pathophysiology of the association between gout and cardiovascular diseases. To prevent cardiovascular diseases goutpatients must be early screened for cardiovascular risk factors.     

激素替代治疗与绝经后妇女心血管疾病的关系

在绝经前,女性发生心血管疾病的危险性较低,然而,伴随着更年期的到来,女性心血管疾病的发病率明显升高,激素替代治疗随之成为临床上预防心血管疾病的热点话题.激素替代治疗在预防绝经妇女心血管疾病方面的研究.结果 并不一致,其预防效果在一定程度上取决于接受治疗者个体情况的差异.因此,激素替代治疗应当注意用药的时间、用药的个体化...     

心内科门诊患者躯体症状与焦虑、抑郁的相关分析

目的对在广州地区综合医院心内科门诊就诊的患者进行焦虑、抑郁症状和躯体症状的现状调查,并探讨躯体症状与焦虑、抑郁的相互关系。方法通过随机抽样从广州市卫生局抽取广州6家大型综合医院,采用医院焦虑抑郁量表(hospital anxiety and depression scale,HADS)和患者健康问卷(patient health questionnaire-15,PHQ-15)对906例在综合医院心内科门诊就诊的患者进行量表评定,统计患者焦虑、抑郁检出率及不同程度躯体症状患者焦虑、抑郁患病相对危险度。结果906例门诊患者中,焦虑、抑郁及焦虑、抑郁合并现患病率分别为12.6%、9.7%、16.6%。躯体症状与焦虑、抑郁的相关分析显示,PHQ-15总分、PHQ-15阳性症状数目与HADS总分(r=0.512,P<0.01;r=0.475,P<0.01)、HAD-A因子分(r=0.504,P<0.01;r=0.469,P<0.01)及HAD-D因子分(r=0.431,P<0.01;r=0.399,P<0.01)呈正相关。躯体症状轻度(PHQ-15,5～9分)、中度(PHQ-15,10～14分)、重度(PHQ-15,15～30分)患者焦虑患病的相对危险度(relative risk,RR)及95%可信区间(confidence interval,CI)分别为4.41(1.98～9.86)、13.95(6.38～30.51)、47.73(18.74～121.53);抑郁患病的相对危险度[RR(95%CI)]分别为2.14(0.95～4.83)、6.96(3.12～15.51)、15.70(6.26～39.36);焦虑、抑郁合并患病的相对危险度[RR(95%CI)]分别为3.56(1.59～7.95)、10.70(4.91～23.32)、32.66(13.68～78.02)。结论综合医院心内科门诊就诊患者焦虑、抑郁常见;躯体症状与焦虑、抑郁密切相关,躯体症状程度越重,躯体症状数目越多,患焦虑、抑郁相对危险度越高。