全程优质护理在肝硬化患者中的应用效果分析

目的探讨全程优质护理在肝硬化患者中临床应用效果。方法选择2012年5月至2013年12月住院治疗的肝硬化患者174例作为观察对象,随机分为对照组与干预组,每组87例。对照组患者给予常规护理,干预组患者给予全程优质护理。比较分析两组患者对护理的满意程度、临床治疗效果以及住院时间。结果采用全程优质护理的干预组患者的治疗总有效率(98.9%)显著高于采用常规护理的对照组患者(71.3%),差异有统计学意义(P0.01),干预组患者临床疗效优于对照组患者(P0.05);干预组患者的住院治疗时间显著短于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.01);干预组患者对护理的满意度(98.9%)显著高于对照组患者(77.0%),差异有统计学意义(P0.05)。结论对肝硬化的患者进行全程优质护理临床效果显著,能有效提高患者的治疗总有效率,提高临床疗效,缩短患者住院治疗时间,提高患者对护理的满意度。值得推广应用。     

糖尿病并发压疮行系统化全面护理的临床效果评价

目的探讨糖尿病并发压疮行系统化全面护理的临床效果。方法选取2013年11月—2014年11月该院收治的糖尿病并发压疮患者52例,按照护理方式的不同,将其平均分为对照组和观察组。对照组患者26例,行传统护理,观察组患者26例,行系统化全面护理,比较两组患者护理的总有效率和满意程度。结果两组患者满意度评分情况为:对照组(80.45±3.48)分,观察组(93.89±5.78)分,差异有统计学意义(P0.05)。在护理总有效率方面,对照组患者总有效率为69.23%,观察组总有效率为92.31%,观察组患者护理有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论观察组患者满意程度、治疗的总有效率明显高于对照组,系统化全面护理这一护理模式具有极强的应用价值,值得在临床中推广应用。     

临床护理路径护理干预对急性白血病化疗患者健康知识认知水平及生活质量的影响

目的探讨临床护理路径护理干预对急性白血病化疗患者健康知识认知水平及生活质量的影响。方法选取2017年3月至2019年3月我院收治的急性白血病患者84例为研究对象,按随机数字法分为两组,每组42例。对照组患者给予常规护理,观察组患者采用临床护理路径进行护理干预。比较两组患者护理干预前后的健康知识认知评分、出院时的生活质量评分及患者对护理服务的满意度。结果干预前,两组患者各维度的健康知识认知评分比较差异无统计学意义(P0.05);出院时,两组患者的疾病知识、护理知识、用药知识、饮食与睡眠评分均显著提高,观察组患者的水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组患者身体功能、心理状态、社会功能、情感功能评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组患者对护理服务的满意度(95.24%)显著高于对照组(78.57%),差异有统计学意义(P0.05)。结论临床护理路径护理干预可有效提高急性白血病化疗患者的健康知识认知水平以及生活质量,提高患者对护理服务的满意度。     

糖尿病酮症酸中毒患者的个体化护理研究

目的研究个体化护理在糖尿病酮症酸中毒患者中的临床应用效果。方法 2018年3—11月选择50例糖尿病酮症酸中毒患者为研究对象,分成两组,每组25例,对照组给予常规护理,观察组的患者予以个体化护理干预,对两组患者干预后的治疗总有效率、护理满意度评分进行统计学分析。结果治疗总有效率观察组明显优于对照组,两组比较有差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的护理满意度评分明显高于对照组患者,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论个体化护理用于糖尿病酮症酸中毒患者临床治疗中,可有效提高患者的治疗总有效率及护理满意度评分,可供广大护理工作者在临床上广泛使用。     

循证护理在糖尿病伴神经病变患者临床护理中的应用价值

目的探讨糖尿病伴神经病变患者的临床护理中循证护理模式的使用价值。方法选取2017年1—11月间该院收治的糖尿病伴神经病变患者共82例,将其以数字随机表法均分为实验组及对照组,每组41例。对照组患者应用常规临床护理干预,使用循证护理模式对实验组患者进行干预,对比观察两组患者治疗效果、SDS评分、SAS评分及患者满意度等指标。结果实验组治疗总有效率(90.2%)明显高于对照组(75.6%),差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者SDS及SAS评分均明显低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05),实验组患者明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);对患者采取问卷调查方式调查治疗满意程度发现,实验组满意率(92.9%)明显高于对照组(73.2%),差异有统计学意义(P0.05)。结论使用循证护理模式对糖尿病合并周围神经病变的患者进行护理干预可有效提高治疗效果、减少其焦虑、抑郁的情绪、提升患者对医护人员满意程度,值得于临床中进一步推广使用。     

综合护理干预在妊娠期高血压综合征中的应用价值

目的研究综合护理干预在妊娠期高血压综合征治疗中的临床应用价值。方法在相同治疗方案下对照组患者行常规临床护理,研究组在对照组患者护理基础上行综合护理干预。结果研究组患者自然分娩率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者轻度子痫前期比例、重度子痫前期比例、子痫比例、并发症发生率、HAMD评分、PSQI评分均明显低于对照组,而其治疗有效率、妊娠期高血压相关知识评分、GCQ评分、依从性评分及满意度评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在妊娠期高血压综合征中,综合护理干预可提高自然分娩率,减少并发症发生,提高患者疗效,提高患者依从性、舒适度及满意度,改善患者心理状态、睡眠质量,提高相关知识掌握程度,值得推广。     

心理护理干预对急性冠脉综合征患者焦虑抑郁情绪的影响效果研究

目的观察心理护理干预对急性冠脉综合征患者焦虑抑郁情绪的影响效果。方法 2015年12月吉林省长春市中医院收治的急性冠脉综合征患者70例作为研究对象,随机分为干预组和对照组,各35例,对照组给予常规治疗及护理,干预组在对照组基础上给予心理护理干预。结果护理干预后,干预组SAS评分、SDS评分与对照组比较,干预组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论心理护理干预可有效改善急性冠脉综合征患者的焦虑抑郁情绪,促进病情的恢复,效果较好,值得推广。     

以人性照护理论为指导护理对冠脉介入术后患者自我管理能力及生活质量的影响

目的探讨以人性照护理论为指导护理对冠脉介入术后患者自我管理能力及生活质量的影响。方法选取2016年3月至2017年6月在我院行冠脉介入手术治疗的患者102例,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组51例。对照组患者给予常规护理,观察组患者采用以人性照护理论为指导的护理模式进行护理。护理干预3个月后,比较两组患者的自我管理能力、自我效能感及生活质量。结果干预前,两组患者的自我管理能力各项评分及总分比较差异无统计学意义(P0.05);干预3个月后,两组患者的自我管理能力各项评分及总分均显著高于干预前(P0.01),观察组患者的各项评分及总分显著高于对照组(P0.01)。干预前,两组患者的GSES评分比较差异无统计学意义(P0.05);干预3个月后,两组患者的GSES评分均显著高于干预前(P0.01),观察组患者的GSES评分显著高于对照组(P0.01)。干预前,两组患者的GQOL-74各维度评分比较差异无统计学意义(P0.05);干预3个月后,两组患者的GQOL-74各维度评分均显著高于干预前(P0.01),观察组患者各维度评分均显著高于对照组(P0.01)。结论对冠脉介入手术患者进行人性照护护理干预,可显著提高患者的自我管理能力,有效改善患者的生活质量。     

临床护理路径对甲状腺手术患者的疼痛程度、焦虑忧郁情绪的影响分析

目的探究临床护理路径对甲状腺手术患者的疼痛程度、焦虑忧郁情绪的影响。方法选择2014年9月~2016年9月于我院接受甲状腺手术患者88例,随机分为两组,即对照组给予常规护理干预,观察组经临床护理干预给予护理干预,对比两组护理效果。结果干预前两组SAS、SDS评分对比无统计学差异(P0.05);干预后观察组SAS评分为(25.5±5.2)分,SDS评分为(31.2±3.6)分均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组0级疼痛为36.4%,I级疼痛为59.1%均显著高于对照组(P0.05);观察组护理满意度100.0%显著高于对照组的70.4%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于甲状腺手术患者采用临床护理路径展开护理干预,能够显著减轻患者疼痛程度,控制焦虑抑郁不良情绪,提高护理满意度,效果显著。     

临床护理路径在急性心肌梗死患者护理中的疗效分析及对患者生命体征的影响

目的分析临床护理路径在急性心肌梗死患者护理中的疗效及对患者生命体征的影响。方法回顾性分析2016年5月—2018年5月在上海市胸科医院治疗的122例急性心肌梗死患者的临床资料,应用随机数表法分为研究组和对照组,各61例。对照组患者给予基础护理进行干预,研究组患者给予临床护理路径进行干预。比较两组患者护理干预后的临床疗效和生活质量,护理干预前后患者生命体征变化。结果研究组患者护理干预后临床治疗总有效率为98.36%,远远高于对照组患者的78.69%,差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者护理干预后心理功能、肢体功能、睡眠质量和社会功能评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者护理干预前呼吸、心率、收缩压等生命体征比较差异无统计学意义(P0.05)。护理干预后,呼吸、心率、收缩压等生命体征均下降,且研究组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在急性心肌梗死患者护理中应用临床护理路径明显改善患者临床疗效和生活质量,恢复并稳定患者生命体征,值得推广使用。     

心血管外科住院患者连续护理的实践与效果研究

目的观察连续护理对心血管外科住院患者的护理效果。方法选择2012年1月至2013年6月北京军区总医院心血管疾病住院患者100例,随机分为为观察组和对照组各50例,观察组选择优秀护理骨干担任专职健康教育者,护理干预前后选用心血管疾病连续护理认知水平测量表对患者进行测评,对照组常规护理模式。结果给予护理干预后,观察组患者在疾病相关知识、治疗相关知识、康复相关知识、社会生活知识4个一级维度的熟悉的程度测评中,非常熟悉占12.0%、比较熟悉占26.0%、熟悉占46.0%,对照组患者非常熟悉占6%、比较熟悉占14%、熟悉占24%,观察组患者疾病认知熟悉程度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者对护士的满意度(98.0%)明显高于对照组(80.0%),差异有统计学意义(P0.05)。结论连续护理提高了心血管外科疾病患者对疾病治疗及康复等相关知识认知的程度,提高了患者对护士的满意度,达到了更好的护理效果。     

康复护理对老年高血压合并动脉粥样硬化患者的护理效果

目的：探讨康复护理措施对老年高血压合并动脉粥样硬化患者的护理效果。方法：回顾性分析我院2012年11月至2013年8月接诊的80例老年高血压合并动脉粥样硬化患者的临床资料,其中,康复护理组（40例）患者采用康复护理措施,常规护理组（40例）患者采用常规护理措施,比较两组患者的护理效果。结果：疗程结束后,与常规护理组比较,康复护理组患者的收缩压[（141.67±8.34）mmHg比（134.66±8.89）mmHg]和舒张压[（89.90±8.96）mmHg比（82.80±6.19）mmHg]水平显著下降（P均＜0.01）,且患者对医护服务态度（75.0％比95.0％）、医护工作水平（77.5％比100％）、健康宣教（72.5％比97.5％）及心理干预（70.0％比100％）等满意度均明显提高（P＜0.05-＜0.01）。结论：康复护理措施可显著降低老年高血压合并动脉粥样硬化患者的血压水平,促进患者病情改善,提高患者对医护的满意度,值得临床应用。     

护理干预对于老年高血压患者的影响

目的：研究分析对老年高血压患者加强临床护理干预的具体措施和护理效果,为其临床应用提供理论依据。方法回顾性分析2010年3月-2012年12月期间,我院收治的400例老年高血压患者的临床资料,根据患者入院治疗的不同时间以及治疗期间采用的不同干预措施,将400例患者分为两组,对照组患者200例,治疗期间给予常规临床护理干预,观察组患者200例,治疗期间在常规护理的基础上加强针对性护理,比较两组患者的临床护理效果,并采用满意度测评量表评估患者的护理满意度。结果观察组患者的临床疗效和生活质量改善情况优于对照组,组间比较存在明显差异,差异具有明显统计学意义,（P〈0.05）,并发症发生情况明显少于对照组,组间比较差异明显,具有统计学意义,（P〈0.05）。结论对老年高血压患者加强治疗期间的护理干预能够有效的改善患者的临床症状,减少并发症的发生,提高治疗效果,临床意义重大。     

健康教育和心理护理干预对急性心肌梗死患者价值分析

目的分析健康教育和心理护理干预对急性心肌梗死患者价值。方法收集2012年2月-2014年5月本院收治的42例急性心肌梗死患者临床资料,根据随机数表法平均分为观察组与对照组（n=21）,对照组采取常规护理,观察组常规护理上实施健康教育与心理护理干预,对比两组患者的焦虑评分情况、患者满意度、健康知识掌握率。结果观察组焦虑情绪评分（35.36±3.11）分明显优于对照组（46.24±3.53）分;患者健康知识达标率、并发症发生率和护理满意度分别与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论健康教育与心理护理干预,有利于缓解患者不良情绪,提高心肌梗死患者了解健康知识,降低并发症的发生率,缓解护患关系,值得广泛推广。     

早期康复护理对急性心肌梗死患者生活质量和对医护满意度的影响

目的：探讨早期康复护理对急性心肌梗死（AMI）患者的生活质量和医护满意度的影响。方法：选择我院2012年9月至2013年10月接诊的100例 AMI 患者为研究对象,按数字表法随机分为常规护理组（50例）,早期康复护理组（50例,在常规护理的基础上实施早期康复护理）,采用中国心血管病人生活质量评定问卷（CQQC）评定生活质量,比较两组患者的护理效果。结果：实施3周护理后,早期康复组患者对医护态度、医护水平、健康宣教及心理干预等满意度均明显高于常规护理组患者（分别为98.0％比78.0％、100％比76.0％、96.0％比80.0％、100％比82.0％）,差异具有统计学意义（P ＜0.05～＜0.01）,早期康复组患者的 CQQC 各项评分均明显优于常规护理组患者,组间差异具有统计学意义（P 均＜0.01）。结论：早期康复护理对急性心肌梗死患者有利于病情改善,可大大提高患者的生活质量及对医护工作的满意度,值得临床推广。     

合并焦虑抑郁急性冠脉综合征患者的心理干预研究

目的 探讨心理干预对急性冠脉综合征（ACS）伴有焦虑、抑郁症状患者的临床疗效.方法 选择ACS伴有焦虑、抑郁症状的患者148例,随机分为对照组（n=74）和干预组（n=74）,所有病例均给予规范的心血管药物治疗（包括抗血小板、抗凝、血管紧张素酶抑制剂、β受体阻滞剂、硝酸酯、他汀类药物）,干预组在此基础上加用心理干预治疗（即采用＂双心疗法＂）,包括药物治疗（氟哌噻吨美利曲辛）和认知治疗、行为干预、生物反馈放松治疗.观察3个月后两组ACS症状的改善情况以及不良反应.结果 干预组ACS症状改善率高于对照组（94.59% vs.78.38%,P＜0.05）;两组用药期间均未见药物不良反应,无意外死亡病例.结论 常规治疗联合心理干预对合并有焦虑、抑郁症状的ACS患者更有效,且安全性良好.     

舒适护理在高龄患者永久心脏起搏器治疗中的效果观察

目的:观察舒适护理在高龄患者接受永久性心脏起搏器治疗的临床效果。方法:对80例高龄安装永久性心脏起搏器患者随机分为两组,进行舒适护理和常规护理对比观察研究,分析两组住院期间腰酸背痛、睡眠障碍、尿潴留、焦虑及肩周炎的发生率及住院时患者满意度有无差异。结果:相对于常规护理,采取舒适护理后,可明显减少高龄患者安装永久性心脏起搏器术后腰酸背痛(P0.01)、睡眠障碍(P0.01)、尿潴留(P0.01)、焦虑(P0.01),肩周炎(P0.05),住院时间与对照组比较明显减少(P0.01)。实验组患者的满意度较对照组明显提高,差异有统计学意义(P0.01)。结论:对高龄安装永久性心脏起搏器术后患者实行舒适护理,可明显提高患者术后的舒适度,减少并发症,缩短住院时间及提高患者满意度,值得临床推广。     

临床路径管理对社区中青年高血压患者的干预效果

目的：探讨临床路径管理对社区中青年高血压患者的干预效果,为临床路径管理在社区推广提供参考。方法：选择佛山市南海平洲社区486例年龄在30-50岁高血压患者作为研究对象,按数字表法随机分为干预组（240例,给予临床路径管理）和常规管理组（246例,按常规社区防治模式进行管理）。在干预两年后,对比分析两组患者的血压控制水平、服务满意度及36项简明健康调查表（SF-36）生活质量评分情况。结果：两年后,与常规管理组比较,干预组血压显著降低[（145．13±18．56）／（86．15±8．46）mmHg vs．（134．86±16．98）／（80．236．8±2）;服务满意度（56．1％比97．1％）及SF-36生活质量各项评分均显著提高（P均〈0．001）。结论：对社区中青年高血压患者实施临床路径管理效果显著,可使患者养成良好的生活习惯,有效控制血压,同时能显著提高患者的生活质量。     

冠心病合并睡眠呼吸暂停综合征的护理体会

目的：研究为冠心病合并睡眠呼吸暂停综合征应用整体护理干预的实际效果,分析其应用价值。方法回顾2010年07月~2013年07月冠心病合并睡眠呼吸暂停综合征患者39例,将其分成实验组21例,对照组18例,取得患者许可后,为实验组患者应用整体护理干预模式,给予对照组患者常规护理。护理干预3个月后,调查并对比两组患者的临床症状改善情况以及患者对护理效果的满意情况。结果两组患者胸中憋闷、梦中惊醒、大汗淋漓、嗜睡等临床症状均得到缓解,但实验组改善情况更好,对比两组综合征患者的临床护理满意度,实验组明显高于对照组,经统计学处理,P〈0.05,符合检验校准,具有统计学意义。结论与对照组相比,实验组冠心病合并睡眠呼吸暂停综合征的护理效果更佳,表明整体护理模式可改善患者临床症状,提高患者生存质量与临床护理满意度,整体护理模式的应用价值值得肯定。     

健康教育临床路径在冠状动脉介入治疗冠心病中的临床应用效果分析

目的 探讨健康教育在冠状动脉介入治疗冠心病中的临床应用效果.方法 随机抽取2012年2月至2014年2月我院收治的200例冠状动脉介入治疗术后患者,将其中实施健康教育临床路径的100例患者编入试验组,将其余100例接受常规健康教育的患者编入对照组,于出院前调查两组患者掌握疾病相关知识、日常护理方法及复诊指征情况,同时调查患者术后并发症发生率和对医护工作的满意度.结果 ①患者对健康教育知识掌握情况：试验组对于疾病知识及出院后的复诊指征和护理知识的掌握率均显著高于对照组（P＜0.05）.②行健康教育后患者对医护工作的满意度对比：试验组患者对医护工作的满意率明显高于对照组（P＜0.05）.③冠状动脉介入术后并发症发生率比较：试验组术后并发症的发生率明显低于对照组（P＜0.05）.结论 健康教育临床路径在冠状动脉介入治疗冠心病中的临床应用效果显著优于常规健康教育.