微创经皮肾镜术治疗上尿路结石疗效观察

目的探讨微创经皮肾镜取石术(MPCNL)与输尿管镜取石术(URL)治疗输尿管上尿路结石的临床价值。方法将86例上尿路结石患者随机平均分为观察组和对照组,分别行微创经皮肾镜取石术与输尿管镜取石术,比较2组疗效。结果观察组临床治疗成功率与一次结石清除率均显著高于对照组(P均0.05),1个月后结石清除率观察组显著高于对照组(P0.05)。观察组术后发热与肾绞痛发生率显著低于对照组(P均0.05)。2组住院时间相比差异无统计学意义(P0.05)。结论微创经皮肾镜取石术能够有效提高输尿管上尿路结石的清除率,提高临床治疗成功率,降低术后并发症发生率,适合临床推广应用。     

微创经皮肾镜取石术与开放性手术治疗肾结石的效果比较

目的:分析比较微创经皮肾镜取石术与开放性手术治疗肾结石的临床效果。方法 :选取2015年2月至2016年7月惠州市第三人民医院收治的146例肾结石患者,随机将其分为观察组和对照组,每组73例。对照组患者实施开放性手术,观察组患者采取微创经皮肾镜取石术治疗。对比两组患者的手术指标、结石清除率、结石复发率及并发症发生情况。结果 :观察组患者手术时间、术中出血量、下床活动时间及住院时间均较对照组少,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者结石清除率比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者结石复发率较对照组低,差异具有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率较对照组低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 :肾结石患者采取微创经皮肾镜取石术治疗,其手术指标优于开放性手术治疗,同时可有效降低并发症发生率及复发率。     

经皮肾镜联合输尿管软镜治疗复杂肾结石的疗效观察

目的:探析经皮肾镜联合输尿管软镜治疗复杂肾结石的效果。方法:于我院2016年4月-2018年6月收治的复杂肾结石患者中选出128例,根据手术方法分组,对照组患者行经皮肾镜碎石术(PCNL),观察组患者行经皮肾镜联合输尿管软镜手术治疗,对比两组的结石清除率、手术指标。结果:两组的手术时间、术后并发症发生率比较差异无统计学意义,P 0.05;结石清除率对比:观察组为96.88%,对照组为82.81%,P 0.05;住院时间对比观察组短于对照组,P 0.05。结论:经皮肾镜联合输尿管软镜治疗复杂肾结石疗效确切,有助于提高结石清除率,手术创伤小,促进术后早日康复。     

经皮肾镜联合输尿管软镜碎石治疗鹿角形肾结石

目的:对比经皮肾镜联合输尿管软镜碎石治疗与经皮肾镜联合体外冲击波碎石治疗无积水鹿角形肾结石的疗效。方法:选取2015年1月至2017年10月佛山市禅城区中心医院60例成人无积水鹿角形肾结石患者,随机分为对照组和观察组,对照组和观察组均先行单通道微创经皮肾镜碎石取石术。术后1个月复查泌尿系CT,有残余结石的,观察组行输尿管软镜钬激光碎石,对照组行体外冲击波碎石。统计两组总的结石清除率、并发症发生率。结果:60例均成功实施了单通道微创经皮肾镜碎石取石术,观察组残留结石14例,行输尿管软镜钬激光碎石,12例残余结石清除;对照组残余结石15例,行体外冲击波碎石,7例残余结石清除。两组并发症发生率,差异无统计学意义(P0.05),而观察组总结石清除率高达93.3%(28/30),对照组总结石清除率仅有73.3%(22/30),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:经皮肾镜联合输尿管软镜碎石治疗无积水鹿角形肾结石,相对于经皮肾镜联合体外冲击波碎石,具有更高的结石清除率,且创伤小、并发症少。     

腔内经皮肾镜碎石取石术治疗肾结石42例临床观察

目的:探讨腔内经皮肾镜碎石取石治疗肾结石的临床疗效。方法:选取肾结石患者84例,按照不同手术方式分为对照组和观察组,对照组采取肾切开取石术治疗,观察组采取腔内经皮肾碎石取石术治疗,观察比较两组患者的手术情况、结石清除率及术后并发症情况。结果:经不同手术治疗后,观察组手术时间、术中出血量、住院时间均少于或低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05);观察组结石清除率97.6%,术后并发症发生率4.7%,明显优于对照组结石清除率的76.2%,术后并发症发生率的19.0%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:对于肾结石患者,采用腔内经皮肾镜碎石取石术治疗的临床疗效显著,而且具有良好的安全性和有效性,有助于患者早日康复,值得临床推广及应用。     

输尿管软镜与经皮肾镜碎石术治疗老年肾结石患者的疗效比较

目的:老年肾结石患者采用不同手术方式的治疗疗效分析。方法:选取86例于2015年5月至2016年5月东莞市南城医院接收的60岁以上肾结石患者,随机分为对照组43例经皮肾镜碎石取石术(PCNL)治疗与观察组43例输尿管软镜碎石术(FURL)治疗,观察两组疗效。结果:两组一次性结石清除率及总结石清除率比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组较对照组,患者住院时间更短、术中出血量更少,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05),在手术时间上,相比于对照组,观察组更长(P0.05);观察组大量出血、发热病例分别为2(4.7%)、2(4.7%),均显著少于对照组的6(14.0%)、6(14.0%)(P0.05)。结论:肾结石患者采用输尿管软镜碎石术,与经皮肾镜碎石术的一次性结石清除率一致,且创伤小,并发症相较于经皮肾镜碎石术明显要少。     

微创经皮肾镜取石术治疗肾结石的价值评估

目的:探讨微创经皮肾镜取石术治疗肾结石的价值。方法:纳入2016年1月-2017年2月90例肾结石患者以数字表法分组。对照组采用传统体外冲击波手术进行治疗,经皮肾镜组则给予微创经皮肾镜取石术治疗。比较两组肾结石清除率;手术创伤出血量、术后住院时间;干预前后患者肾功能血清肌酐(SCR)、尿素氮(BUN);手术不良反应发生率。结果:经皮肾镜组肾结石清除率高于对照组,P 0.05;经皮肾镜组手术创伤出血量、术后住院时间短于对照组(P 0.05);干预前两组肾功能SCR、BUN相近(P 0.05);干预后经皮肾镜组肾功能SCR、BUN优于对照组(P 0.05)。经皮肾镜组手术不良反应低于对照组,P 0.05。结论:微创经皮肾镜取石术治疗肾结石的价值高,可减少创伤,缩短住院时间,减少不良反应,改善肾功能,提升结石清除率,值得推广。     

超声在无积水肾结石经皮肾镜取石术中的应用

目的:探讨彩色多普勒超声引导技术在无积水肾结石经皮肾镜取石术中的应用价值。方法:在2015年10月至2017年12月期间登封市人民医院诊治的无积水肾结石患者中选取60例作研究对象,应用二维超声引导下经皮肾镜取石术治疗者设为对照组(n=30),在彩色多普勒超声引导技术下进行经皮肾镜取石术治疗者设为观察组(n=30),就两组患者一期结石清除率、输血率以及并发症发生率进行统计学分析。结果:(1)观察组患者的一期结石清除率为96.67%,与对照组患者的一期结石清除率76.67%相比较高,差异具有统计学意义(P 0.05);(2)观察组输血率为13.33%,低于对照组的36.67%,差异具有统计学意义(P 0.05);(3)观察组患者的并发症发生率为10.00%,与对照组的33.33%相比较低,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:彩色多普勒超声引导技术在无积水肾结石经皮肾镜取石术中的应用价值显著,可有效提升其一期结石清除率,减少并发症与手术所致创伤,降低输血率,值得借鉴。     

微创经皮肾镜取石术治疗肾结石效果分析

目的:探讨微创经皮肾镜取石术(PCNL)用于治疗肾结石的临床效果。方法:在台山市人民医院收治的肾结石患者中随机抽取出105例,根据不同手术方法将其分为观察组和对照组,观察组采用微创PCNL治疗,对照组采用PCNL治疗,两组患者的手术时间、结石清除率、并发症发生率等指标。结果:观察组患者的结石清除率94.34%明显比对照组80.77%高,且观察组并发症发生率7.55%低于对照组23.08%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组手术时间比对照组长,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在肾结石的临床治疗中采用微创PCNL治疗能取得较好的治疗效果,提高结石清除率,避免二次手术,促进患者术后的早期康复。     

单通道微创经皮肾镜联合输尿管软镜治疗复杂性肾结石效果评价

目的:探讨单通道微创经皮肾镜(mPCNL)联合输尿管软镜治疗复杂性肾结石效果。方法:回顾性分析福建省立金山医院2015年5月至2018年4月收治的72例复杂性肾结石患者的病例资料,据其手术方式不同分为观察组(n=34)与对照组(n=38)。观察组采用单通道mPCNL联合输尿管软镜治疗,对照组给予单通道mPCNL治疗。对治疗后住院时间、手术时间、结石清除率及并发症发生率进行统计及分析。结果:观察组住院时间短于对照组,而手术时间长于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组结石清除率高于对照组,而总体并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:复杂性肾结石患者采用单通道mPCNL联合输尿管软镜治疗具有较高的临床价值,能够在提高结石清除率的基础上降低并发症发生率。     

经皮肾镜碎石取石术与输尿管软镜钬激光碎石术治疗肾结石的疗效对比

目的:探讨经皮肾镜碎石取石术与输尿管软镜钬激光碎石术治疗肾结石的疗效。方法:选择我院2013年5月~2015年3月收治的108例肾结石患者为研究对象,以随机数字表法分为A组(54例)和B组(54例),A组实施经皮肾镜取碎石取石术,B组采用输尿管软镜钬激光碎石术治疗,观察两组手术效果。结果:A组手术时间显著短于B组、术后住院时间则显著长于B组(P0.05);A组一期、二期结石清除率均显著高于对照组(P0.05)。结论:输尿管软镜钬激光碎石术创伤较小,但结石清除率低;经皮肾镜碎石取石术创伤较大,但能提高结石清除率,临床可根据患者的实际情况选择适当的手术方案。     

微创经皮肾镜钬激光碎石术治疗输尿管上段结石合并肾结石效果观察

目的:观察微创经皮肾镜钬激光碎石术治疗输尿管上段结石合并肾结石的效果。方法:抽选本院收治的输尿管上段结石患者74例,随机分为观察组和对照组,每组37例。对照组采用经皮肾镜气压弹道碎石术进行治疗,观察组采用经皮肾镜钬激光碎石术进行治疗。比较两组患者的手术时间、住院时间、结石清除率及并发症发生率。结果:观察组的手术时间长于对照组,但住院时间优于对照组,且组间数据差异明显(P0.05);观察组术后3d、术后30d的结石清除率为91.89%、97.30%,均高于对照组的72.97%、81.08%,且两组数据差异均具有统计学意义(P0.05);观察组和对照组的并发症发生率分别为8.11%和27.03%,前者明显低于后者,且组间数据差异显著(P0.05)。结论:采用微创经皮肾镜钬激光碎石术对输尿管上段结石合并肾结石进行治疗能达到理想的治疗效果,在提高结石清除率同时缩短了患者的恢复时间,且具有较高的安全性。     

微创经皮肾镜碎石取石术治疗输尿管上段结石50例临床分析

目的：总结分析微创经皮肾镜碎石取石术治疗输尿管上段结石的手术疗效。方法：回顾性分析我院2009年1月-2011年1月应用微创经皮肾镜碎石取石术治疗的50例输尿管上段结石患者的临床资料及手术方法,设立为观察组,并与同期后腹腔镜输尿管上段切开取石术的作比较,设立为对照组,应用统计学方法比较两组的手术时间、住院时间、取石成功率、术后并发症发生率。结果：与对照组比较,观察组的手术时间短,住院时间短,术后并发症少,差异有统计学意义,P〈0．05。结论：微创经皮肾镜治疗输尿管上段结石对肾脏损伤小,手术安全性高、结石清除率较高,术后并发症少,值得临床推广应用。     

经皮肾输尿管镜取石术治疗肾结石的疗效观察

目的:观察分析经皮肾输尿管镜取石术治疗肾结石的疗效,以探寻治疗肾结石的最佳手术方案。方法:选取于2012年7月至2014年6月大姚县人民医院住院的肾结石患者60例进行分析,将其随机分为对照组(30例)和观察组(30例)。对照组采用开放性取石术治疗方案,观察组采用经皮肾输尿管镜取石术治疗方案。观察两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者的治疗总有效率为93.3%,与对照组患者的治疗总有效率90.0%比较,差异无统计学意义(P>0.05),但观察组术后并发症发生率(6.7%)明显低于对照组(20.0%),术中出血量更少,手术时间、住院时间更短,与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在肾结石患者中,应用开放性取石术和经皮肾输尿管镜取石术治疗方案,临床疗效相当,但后者术中出血量少,手术和恢复时间短,降低了并发症的发生率。     

单通道经皮肾镜下不同碎石术治疗鹿角形肾结石的疗效比较

目的评价单通道经皮肾镜超声碎石术与超声碎石联合输尿管软镜术治疗鹿角形肾结石的疗效。方法根据治疗方法不同,将65例鹿角形肾结石患者分为2组:单纯超声组31例行单通道经皮肾镜超声碎石术,联合组34例行超声碎石联合输尿管软镜术治疗,比较2组一期结石清除率、手术时间、出血量、术后住院时间、住院费用。结果联合组一期结石清除率高于单纯超声组(P0.05),术后住院时间较短(P0.05),住院费用减少(P0.05),但手术时间较长(P0.05),出血量比较差异无统计学意义(P0.05)。结论单通道经皮肾镜超声碎石联合输尿管软镜术治疗鹿角形肾结石较单纯超声碎石术可提高一期结石清除率,缩短住院时间,降低费用,疗效较好。     

腹腔镜与经皮肾镜技术治疗输尿管上段结石并重度肾积水对比研究

目的:探讨输尿管上段结石并重度肾积水的治疗方法。方法:回顾性分析佛冈县人民医院2012年7月至2017年1月收治的输尿管上段结石并重度肾积液患者75例临床资料,采用腹膜后入路腹腔镜输尿管切开取石术(RLU)或经皮肾镜碎石取石术(PCNL)治疗,统计手术时间、住院天数、住院费用、结石清除率、手术并发症等资料。结果:两组患者均手术成功,PCNL 31例,RLU 44例,在手术时间、结石清除率、住院费用等方面腹腔镜手术组优于经皮肾镜手术组,差异具有统计学意义(P0.05),两组患者住院天数、手术并发症比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:对于输尿管结石并重度肾积水的患者,腹腔镜与经皮肾镜技术均安全、有效,腹腔镜输尿管切开取石术有一定的优势,可作为首选的治疗方法。     

经皮肾输尿管镜取石术联合中药治疗72例的临床效果观察

目的:探讨经皮肾疏尿管镜取石术联合中药治疗上尿路结石的临床效果。方法:以2012年1月-2013年1月由本院收治的72例上尿路结石患者为研究对象,将其随机平均划分为观察组和治疗组,观察组给予常规经尿道输尿管镜结石术,治疗组给予一期经皮肾输尿管镜取石术,并在术后给予口服中药尿石清制剂。观察分析两组患者手术成功率、结石清除率、血清C反应蛋白值及机体损伤度等。结果:治疗组手术成功率、结石清除率明显优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义;两组血清C反应蛋白相比,P0.05,差异无统计学意义。结论:经皮肾输尿管镜取石术联合中药治疗上尿路结石安全可靠,值得在临床上进行深入研究和推广应用。     

电子输尿管软镜与微创经皮肾镜碎石术对肾结石的疗效观察

目的:观察电子输尿管软镜与微创经皮肾镜碎石术对肾结石的疗效。方法:随机选取本院自2015年6月-2018年6月收治的肾结石患者82例,采用随机信封法将其分为对照组(41例)、治疗组(41例),对照组应用微创经皮肾镜碎石术治疗,治疗组应用电子输尿管软镜治疗,分析两组治疗效果。结果:一次性结石清除率对比:对照组与治疗组不具有统计学意义(P0.05);术中出血量、住院时间、并发症发生率对比显示治疗组高于对照组(P 0.05)。结论:电子输尿管软镜与微创经皮肾镜碎石术应用于肾结石患者前者术后效果优于后者,值得临床推广。     

微创经皮肾镜钬激光联合气压弹道碎石治疗孤立肾结石30例临床观察

目的:观察孤立肾结石采用微创经皮肾镜钬激光联合气压弹道碎石治疗的临床疗效。方法:选取复杂孤立肾结石患者60例,将其随机分为观察组(微创经皮肾镜钬激光联合气压弹道碎石治疗)与对照组(气压弹道碎石治疗)各30例,观察两组患者临床疗效。结果:观察组手术时间、血肌酐、尿素氮、结石清除率明显优于对照组,术后并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:复杂孤立肾结石采用微创经皮肾镜钬激光联合气压弹道碎石治疗疗效较好,值得临床推广应用。     

电子输尿管软镜与微创经皮肾镜碎石术治疗肾结石的疗效对比分析

目的:比较电子输尿管软镜与微创经皮肾镜碎石术治疗肾结石的临床效果。方法:对象为300例肾结石患者,患者就诊时间段为2016年2月-2019年2月,患者中的150例纳入观察组实施电子输尿管软镜术治疗,另外150例纳入对照组实施微创经皮肾镜碎石术治疗,比较手术指标、临床解释清除疗效和并发症发生率。结果:观察组的术中出血量少与对照组,住院时间短于对照组(P<0.05);观察组的结石一次清除率与对照组比较无差异(P>0.05),并发症显著低于对照组(P<0.05)。结论:针对肾结石患者实施电子输尿管软镜治疗,效果更加优于微创经皮肾镜碎石术,能缩短住院时间,降低术中出血合并症,保证一次碎石清除率,具有积极的推广价值。