腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗的临床疗效观察

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗的临床疗效。方法:以250例胆结石患者为研究对象,就诊时间段为2017年1月到2018年12月期间,按照电脑随机分配顺序将患者进行平分,将其中的125例实施传统开腹手术治疗的患者纳入对照组,另外125例采用腹腔镜胆囊切除术治疗的患者纳入观察组,对比两组患者临床指标。结果:治疗后,观察组患者的手术用时、预后花费时间均短于对照组,治疗经费均少于对照组,术中出血量均少于对照组(P0.05)。结论:针对胆结石患者,采用腹腔镜胆囊切除术效果显著,减少患者术中出血量、缩短手术用时及预后所需时间,减少治疗开销,具有积极的推广价值。     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石疗效比较

目的:比较腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石的疗效。方法:将78例胆结石患者随机平分为两组,A组实施小切口胆囊切除术治疗,B组实施腹腔镜胆囊切除术治疗,对比两组临床疗效。结果:B组术中出血量少于A组,手术时间、下床活动时间及住院时间短于A组(P<0.01);B组术后并发症发生率为7.69%,低于A组的23.08%(P<0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石,疗效显著,手术时间短,术后康复快,临床应推广适用。     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石的临床观察

正胆结石是一种多发病、常见病,在我国的发病率约为10%,女性发病率高于男性。主要症状为腹痛、黄疸、胃肠道不适、寒战、发热等,严重时可引起胆囊胃肠道瘘、胆源性胰腺炎、急性胆管炎等并发症,严重影响患者生活质量~([1])。笔者将腹腔镜胆囊切除术(LC)应用于胆结石治疗,并与小切口胆囊切除术(MC)比较,现报道如下。1临床资料选择2016年1月至2017年3月鹤壁市人民医院     

胆结石采用腹腔镜胆囊切除术的疗效观察

目的:分析观察胆结石患者行腹腔镜胆囊切除术治疗的临床效果。方法:选择2012年1月至2015年1月我院收治的40例胆结石患者,随机分为对照组和观察组。观察组20例采用腹腔镜胆囊切除术,对照组20例采用开腹胆囊切除术治疗,对其治疗结果进行分析。结果:观察组手术时间、排气时间、术中出血量比较,均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组的手术成功率均为100%,组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组并发症率为15%,对照组的却高达45%(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石具有切口小、手术时间短、术中出血量少、术后并发症发生率低、患者康复快等优势。     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊炎、胆结石的疗效比较

目的对比观察腹腔镜胆囊切除术(LC)与小切口胆囊切除术(MC)治疗胆囊炎、胆结石的临床疗效。方法将174例胆囊炎、胆结石患者随机分为LC组与MC组,分别实施相应术式治疗,对比观察2组手术情况及临床治疗效果。结果与MC组相比,LC组手术时间短(P0.01),术中出血量少(P0.01),切口长度、术后肛门排气时间、下床时间、住院时间短(P均0.01),术后出血、感染、胆漏等相关并发症发生率低(P均0.01)。结论在胆囊炎、胆结石外科治疗中应用LC术式较MC术式可缩短手术时间,减少术中出血,缩小切口,降低手术风险,减少相关并发症,具有理想的临床应用效果与价值。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的疗效比较

目的:研究腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果。方法:选择石首市人民医院2014年1月至2015年10月收治的100例胆结石患者,随机分为观察组和对照组各50例。其中观察组采用腹腔镜胆囊切除手术,对照组采用开腹手术治疗,分析观察组与对照组手术后的疗效。结果:观察组的临床效果显著优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05),且观察组手术后的并发症低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除手术治疗胆结石的临床效果较好,可以有效节约手术时间、患者的住院时间等,减少并发症。     

腹腔镜用于老年胆结石治疗的临床疗效观察

目的:探讨腹腔镜手术治疗老年胆结石的疗效。方法:选取胆结石老年患者74例,随机分为2组,观察组在腹腔镜下手术治疗,对照组开腹手术治疗,比较两组疗效。结果:观察组手术时间(44.63±15.25)min,切口长度(3.12±0.52)cm,术中出血量(42.53±12.15)m L,排气时间(10.65±2.11)h,住院时间(4.94±2.64)d,疼痛程度(2.21±0.61)分,并发症发生率8.11%,与对照组比较,差异有统计学意义。结论:腹腔镜治疗老年胆结石术后恢复快,效果好。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果分析

目的：探讨腹腔镜手术胆囊切除治疗胆结石的临床疗效.方法：观察胆结石取石术患者43例,根据手术方法不同分组.观察组21例进行经脐单孔腹腔镜下胆囊切除术治疗胆结石,对照组22采用小切口胆囊摘除术,比较两组患者疗效和一般情况.结果：观察组临床疗效明显好于对照组,患者出血量较少,止痛药应用率低,并发症少,可较早进行活动.结论：单孔腹腔镜手术进行胆囊切除治疗胆结石临床效果较好,患者较为容易接受,可在临床进行推广.     

观察腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果

目的：对应用开腹手术和腹腔镜胆囊切除术两种方式对患有胆结石的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法：抽取78例患有胆结石的患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组39例。采用开腹手术方式对对照组患者实施治疗;采用腹腔镜胆囊切除术对治疗组患者实施治疗。结果：治疗组患者胆结石病情治疗效果明显优于对照组;手术操作时间和术后恢复治疗时间明显短于对照组;操作期间出血量明显低于对照组;围术期不良反应人数明显少于对照组;术后胆结石病情再次复发率明显低于对照组。结论：应用腹腔镜胆囊切除术两种方式对惠有胆结石的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的临床疗效观察

目的:探讨两种不同的方法治疗胆嚢疾病的临床效果。方法:选择2010年1月至2010年12月我院收治的胆嚢疾病患者60例,随机分为观察组和对照组,对照组给予传统胆嚢切除术,观察组给予腹腔镜胆嚢切除术,随访治疗效果。结果:观察组患者在手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间、下床时间、肛门排气时间、抗生素应用时间及镇痛药使用率方面明显低于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜胆嚢切除术治疗胆嚢疾病具有诸多优点,值得推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎临床疗效探讨

目的：探讨腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效差异情况。方法：选择2008年1月～2011年1月在我院普外科住院治疗的112例急性胆囊炎患者为研究对象,应用随机数字表法将本研究入选患者分成观察组和对照组,对照组患者给予开腹胆囊切除术治疗,观察组患者则进行腹腔镜胆囊切除术治疗,比较对照组和观察组患者的术中出血量、手术时间、治疗费用、手术后住院时间及肠功能恢复时间。结果：观察组患者在术中出血量、手术时间、手术后住院时间厦肠功能恢复时间上明显少／短于对照组患者的（P〈0．05）。结论：腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎临床疗效确切,安全高效,未见明显的并发症,值得推广。     

腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎的临床疗效

目的:研究腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗结石性胆囊炎的临床疗效及安全性。方法:选取2016年9月至2018年11月42例在肇庆市端州区华佗医院进行治疗的结石性胆囊炎的患者42例作为研究对象。按照随机数字表法分为两组,传统手术组采用传统开腹胆囊切除,共16例;腹腔镜组采用腹腔镜胆囊切除术,共26例。比较两组临床治疗效果、手术时间、手术出血量、术后恢复时间、术后视觉模拟评分法(VAS)评分及术后并发症发生率。结果:腹腔镜组患者治疗总有效率高于传统手术组,手术时间、手术出血量、术后恢复时间、VAS评分及术后并发症发生率等方面均低于传统手术组,组间比较,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论:LC治疗结石性胆囊炎,具有安全有效、患者术后恢复快、痛苦小等特点。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石合并糖尿病患者的护理体会

目的：对接受腹腔镜胆囊切除术治疗的胆结石合并糖尿病的患者进行护理的临床效果和相应措施进行研究分析。方法：抽取80例胆结石合并糖尿病的患者病例,均采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗,将其分为观察组和干预组,平均每组40例。观察组患者在围手术期进行常规护理。干预组患者在固手术期进行全面护理。结果：干预组患者的手术时间和住院时间明显短于观察组;并发症明显少于观察组;血糖控制效果明显优于观察组。结论：对接受腹腔镜胆囊切除术治疗的胆结石合并糖尿病的患者进行护理的临床效果非常明显。     

腹腔镜切除胆囊与小切口胆囊切除治疗胆结石疗效分析

目的:比较腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法:将148例患者随机分为两组,治疗组74例采用腹腔镜胆囊切除术,对照组74例采用小切口胆囊切除术,对两组治疗效果进行比较。结果:治疗组患者手术时间、下床活动时间、术中出血量、术后腹痛消失时间及住院天数,均明显低于对照组,两组相比具有显著的差异性(P<0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术手术时间短、术中出血量少、术后恢复快、术后住院时间短,可作为胆结石的首选治疗方法。     

小切口胆囊切除术治疗胆结石50例疗效分析

目的:探讨小切口胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法:回顾性分析80例胆结石患者的临床资料,按照治疗方法的不同分为观察组50例和对照组30例,对照组采用传统开腹胆囊切除术治疗,观察组采用小切口胆囊切除术治疗,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后下床活动时间、住院天数和并发症的发生率。结果:观察组的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后下床活动时间、住院天数和并发症的发生率均显著少于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论:小切口手术治疗胆囊切除术的疗效显著优于传统手术,切口小,术后恢复快,值得临床推广。     

根治性胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗早期胆囊癌临床比较

目的:对根治性胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗早期胆囊癌进行临床比较,观察两种手术方法的临床效果。方法:分析早期胆囊癌临床资料,依据手术治疗方式不同进行分组,分为根治性胆囊切除术组与腹腔镜胆囊切除术组各30例。结果:腹腔镜胆囊切除术组治疗胆囊癌患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后胃肠功能恢复时间、住院时间均明显低于根治性胆囊切除术组,腹腔镜胆囊切除术组治疗胆囊癌患者感染、胆漏均低于根治性胆囊切除术组,但是复发率低于根治性胆囊切除术组(P<0.05)。结论:早期胆囊癌患者,临床应首选胆囊癌根治术治疗,其虽然创伤相对较大,但是其复发率较理想,值得临床推广应用。     

小切口胆囊切除术治疗老年胆结石43例疗效观察

目的:探讨小切口胆囊切除术治疗老年胆结石的临床疗效。方法:将85例老年胆结石患者随机分为两组,对照组42例采用开腹手术治疗,实验组43例采用小切口胆囊切除术治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:实验组术中出血量少于对照组(P<0.01);实验组手术时间、术后肛门排气时间、下床时间及住院时间均短于对照组(P<0.01);实验组术后并发症发生率为4.65%,低于对照组的23.81%(P<0.05)。结论:小切口胆囊切除术治疗老年胆结石,术中出血量少,术后恢复快,且能降低术后并发症的发生率。     

小切口胆囊切除术治疗老年胆结石的临床效果分析

目的:分析小切口胆囊切除术治疗老年胆结石的临床效果。方法:选取2013年2月到2014年2月在吴忠市人民医院行择期手术治疗的胆结石老年患者108例,按照手术方式分为两组,各54例,对照组患者予以传统开腹手术治疗,观察组患者予以小切口胆囊切除术治疗,分析两组患者临床相关性指标及术后并发症发生情况。结果:观察组患者围术期出血量、手术、排气、下床活动及住院时间均少于对照组(P<0.05),且观察组术后并发症2例(3.70%),少于对照组11例(20.37%),组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口胆囊切除术治疗老年胆结石的临床效果显著。     

腹腔镜胆囊切除术与直视微创胆囊切除术疗效比较

目的观察腹腔镜胆囊切除术(LC)与直视微创胆囊切除术(DVMC)治疗胆囊疾病的疗效。方法将无禁忌证的315例胆囊疾病患者随机分为LC组和DVMC组各150例,比较2组住院时间、手术时间、估计失血量、VAS疼痛评分和要求镇痛患者数等。结果 LC组和DVMC组手术均顺利完成,无并发症,但DVMC组平均住院时间短于LC组(P<0.05),且DVMC组患者疼痛度明显低于LC组。结论 DVMC创伤小、恢复快,值得推广。     

急诊腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的疗效

目的:分析急诊腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎患者的临床效果。方法:选取驻马店市中心医院2017年6月至2019年6月收治的90例急性胆囊炎患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,给予对照组患者常规开腹手术治疗,给予观察组患者急诊腹腔镜胆囊切除手术治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者的手术时间、术中出血量和住院时间明显少于对照组,引流管留置时间、疼痛时间和排气时间等指标上明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05),观察组患者并发症发生率为11.11%,低于对照组的37.78%,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:给予急性胆囊炎患者急诊腹腔镜胆囊切除手术治疗具有显著效果,有助于降低术后并发症发生率,改善预后。