C型臂引导下射频靶点热凝联合臭氧消融术治疗颈椎间盘突出症30例临床观察

目的:观察C型臂引导下射频靶点热凝联合臭氧消融术治疗颈椎间盘突出症的临床效果。方法:选取60例颈椎间盘突出症患者为研究对象,按照治疗方法不同分为治疗组和对照组各30例。对照组采用C型臂引导下射频靶点热凝术;治疗组在对照组基础上联合臭氧消融术治疗,比较两组患者治疗前后第4天VAS变化、并发症发生情况及治疗1个月、6个月的治疗效果。结果:治疗后4d,两组患者的VAS评分与入院相比有明显差异,研究组变化更为显著(P<0.05),研究组近期治疗效果优于对照组(P<0.05)。结论:在C型臂引导下实施射频靶点热凝联合臭氧消融术治疗颈椎间盘突出症患者,安全可靠、效果显著,值得推广。     

双极射频靶点热凝联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

[目的]探讨双极射频靶点热凝联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。[方法]将64例腰椎间盘突出症患者,随机分为双极射频靶点热凝联合臭氧消融术治疗组和叶氏十步正骨治疗对照组,治疗组与对照组各32例。收集两组治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、日本骨科协会腰椎功能评价表(JOA)评分、双臀区温差值、双下肢相应部位温差值(ΔT),并使用改良Mac Nab标准进行评估。使用SPSS19.0进行统计分析。[结果]双极射频靶点热凝联合臭氧消融术与手法治疗腰椎间盘突出症均能改善患者疼痛及腰椎功能,治疗3 d后、14 d后、3个月后治疗组疼痛及腰椎功能改善均优于对照组(P0.05);治疗后3个月,两组患者在臀区、小腿外侧区、小腿后侧区温差均降低,与治疗前对比,差异均有统计学意义(P0.05);且治疗3个月后,两组患者仅小腿外侧区、小腿后侧区温差各组间对比,差异具有统计学意义(P0.05);治疗3个月后,治疗组优良率优于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。[结论]双极射频靶点热凝联合臭氧治疗腰椎间盘突出症在改善患者疼痛及腰椎功能方面疗效确切,且近期疗效稳定,远期疗效仍需进一步观察。     

射频靶点热凝消融与臭氧治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:探讨射频靶点热凝消融与臭氧治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取本院收治的椎间盘突出症患者56例作为研究对象,按照治疗手术划分为两组,各28例,其中对照组治疗术式为传统开放手术,观察组为射频靶点热凝消融联合臭氧,对比两组临床疗效。结果:对照组优良率为71.4%,低于观察组92.9%;治疗后观察组视觉模拟量表(VAS)明显低于对照组(P0.05)。结论:射频靶点热凝消融与臭氧治疗腰椎间盘突出症可减轻术后疼痛感,加快康复速度。     

椎间盘射频热凝靶点消融联合独活寄生汤内服治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察椎间盘射频热凝靶点消融联合独活寄生汤内服治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将腰椎间盘突出患者40例分为治疗组与对照组各20例,治疗组给予椎间盘射频热凝靶点消融联合独活寄生汤内服治疗,对照组给予单纯独活寄生汤内服治疗,对两组患者VAS评分进行评价。结果:治疗组疗效显著优于对照组。结论:椎间盘射频热凝靶点消融联合独活寄生汤内服治疗腰椎间盘突出症临床疗效确切,可有效缓解疼痛。     

椎间盘射频消融术联合艾灸治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:观察椎间盘射频消融术联合艾灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,为治疗腰椎间盘突出症提供有效的方法。方法方法:将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组及对照组各30例,治疗组采用椎间盘射频消融术联合艾灸治疗,对照组单纯给予椎间盘射频消融术治疗,比较两组VAS评分变化情况及临床疗效。结果:治疗后,两组患者VAS评分均低于治疗前,且治疗组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组总有效率为96.67%,优于对照组的80.00%(P0.05)。结论:椎间盘射频消融术联合艾灸治疗腰椎间盘突出症能有效减轻患者腰部疼痛,疗效优于单纯椎间盘射频消融术治疗。     

射频热凝靶点配合针刀治疗腰椎间盘突出症临床效果分析

目的:综合分析射频热凝靶点配合针刀治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:118例腰椎间盘突出症患者,按照不同的治疗方法分为实验组和对照组,每组59例。实验组应用射频热凝靶点配合针刀治疗,对照组仅应用针刀治疗,比较两组治疗效果。结果:治疗前,两组患者视觉模拟评分(VAS)、触觉评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,实验组患者VAS评分、触觉评分均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者临床体征显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:射频热凝靶点配合针刀治疗腰椎间盘突出症患者的临床效果较为理想。     

腰椎间盘突出症射频热凝并椎旁臭氧松解50例探讨

目的:探讨射频热凝并椎旁臭氧松解治疗腰椎间盘突出症临床疗效.方法:将腰椎间盘突出症患者100例随机分成治疗组50例,对照组50例,治疗组以CT引导射频热凝靶点并椎旁医用臭氧松解治疗,对照组单用射频热凝靶点治疗.结果:治疗后治疗组总有效率84％,对照组总有效率66％,治疗组疗效优于对照组(P＜0.05).结论:射频热凝靶点并医用臭氧椎旁组织治疗与单射频热凝靶点治疗腰椎间盘突出症比较,治愈率及总有效率明显高于对照组,该治疗方法在同一途径内完成,不增加患者痛苦,疗效可靠,局部疼痛缓解及时,是临床治疗腰椎间盘突出症的有效方法.     

CT引导下射频靶点消融术后臭氧盘内注射联合桃红四物汤治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察射频靶点消融术后臭氧盘内注射联合桃红四物汤治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法对480例腰椎间盘突出症患者进行射频靶点消融、臭氧介入联合桃红四物汤治疗,采用视觉模拟评分(VAS)观察疗效。结果治疗后不同时期(24 h、1周、1个月、3个月及6个月)疼痛VAS评分与术前相比显著改善,优良率达92%,无一例发生并发症。结论射频靶点消融术后臭氧盘内注射联合桃红四物汤治疗腰椎间盘突出症疗效确切。     

疏筋活血方联合射频热凝消融术治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察舒筋活血方联合射频热凝消融术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及安全性。方法:将112例腰椎间盘突出症患者按照入院顺序随机分为观察组56例和对照组56例,对照组患者采用射频热凝消融术,观察组在对照组基础上给予舒筋活血方,采用舒筋活血方治疗1个月,评估两组临床疗效。结果:两组术后1个月随访,观察组改良Macnab疗效总优良率为91.07%,对照组优良率为75%,两组优良率比较具有显著性差异(χ2=4.05,P0.05)。观察组JOA腰痛优良率为98.21%,对照组JOA腰痛优良率为85.72%,两组优良率比较具有统计学意义(χ2=4.35,P0.05)。两组术后VAS评分均较治疗前明显降低(P0.05),术后1个月随访,观察组VAS评分较治疗前明显降低(P0.05),对照组无明显变化,两组术后1个月VAS评分比较具有显著性差异(P0.05)。结论:舒筋活血方联合射频热凝消融术治疗腰椎间盘突出症能明显改善患者疼痛症状,改善患者的临床症状和生活能力,短期疗效好,远期疗效有待观察。     

射频热凝与臭氧融核联合治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察并分析射频热凝与臭氧融核联合治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法选择120例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,随机将其分为3组,射频组(n=40)单纯给予靶点射频热凝治疗,臭氧组(n=40)单纯给予臭氧注射治疗,联合组(n=40)给予射频热凝与臭氧注射联合治疗;对比分析3组患者术后1周、3个月、6个月的临床效果。结果联合组术后6个月的优良率显著优于术后1周(P<0.05);联合组术后6个月的优良率显著优于射频组(P<0.05);联合组术后3,6个月的优良率显著优于臭氧组(P均<0.05);3组患者均未发生显著的不良反应。结论射频热凝与臭氧融核联合治疗腰椎间盘突出症临床效果确切,而且不良反应少、恢复快,建议临床推广。     

射频热凝靶点消融术联合臭氧注射治疗腰椎间盘突出症的疗效

目的:观察射频热凝靶点消融术联合臭氧注射治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:选择86例有临床症状,并经MRI或CT检查确诊为腰椎间盘突出症的患者,分析其临床症状、体征、影像学资料,确定责任间盘及靶点位置,在CT的引导下穿刺到靶点,进行射频热凝靶点消融术联合臭氧注射治疗。于术后6个月进行疗效评价。结果:86例随访6个月,根据改良的Macnab标准评定疗效:优62例,良12例,可8例,差4例,无并发症出现。结论:射频热凝靶点消融术联合臭氧注射是治疗腰椎间盘突出症的一种安全有效的方法。     

射频热凝靶点消融减压术联合中药穴位注射治疗腰椎间盘突出临床研究

目的:探讨射频热凝靶点消融减压术联合中药穴位注射治疗腰椎间盘突出的临床疗效及对白细胞介素-17(IL-17)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及干扰素-γ(IFN-γ)水平的影响。方法:采用前瞻性随机对照试验法将136例腰椎间盘突出患者分为观察组与对照组,每组各68例。对照组采用射频热凝靶点消融减压术,观察组在对照组的基础上联合中药穴位注射治疗。观察两组患者的临床疗效,对比治疗前后疼痛视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)、日本骨科协会下腰痛功能评价表评分(JOA)及TNF-α、IFN-γ和IL-17水平。结果:观察组的治疗有效率显著高于对照组;治疗后观察组VAS及ODI指数下降幅度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组JOA各项评分优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组血清TNF-α、IFN-γ和IL-17水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:射频热凝靶点消融减压术联合中药穴位注射治疗腰椎间盘突出可显著提高临床疗效,改善症状,缓解疼痛,减轻全身炎症反应。     

CT引导下臭氧消融联合射频热凝治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:探讨CT引导下臭氧消融联合射频热凝治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将176例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组各88例,均给予CT引导下的臭氧消融治疗,观察组则联合射频热凝治疗,观察两组临床疗效及并发症发生情况。结果:观察组总有效率为92.05%,显著高于对照组的79.55%(P0.05);观察组并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:CT引导下臭氧消融联合射频热凝治疗腰椎间盘突出症疗效显著,且不良反应少,值得临床推广使用。     

中药熏蒸联合射频热凝微创手术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效研究

目的:研究在腰椎间盘突出症治疗中采用中药熏蒸与射频热凝微创手术联合治疗的临床治疗效果。方法:88例腰椎间盘突出症患者,采用抽签分组方式分为对照组与实验组,每组44例。对照组采用射频热凝微创手术方法进行治疗,实验组采用中药熏蒸与射频热凝微创手术联合治疗。治疗后将两组患者的临床治疗效果进行比较和分析。结果:实验组患者的优良率75.0%高于对照组54.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。实验组患者术后30、90d视觉模拟评分法(VAS)评分优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:在腰椎间盘突出症治疗中采用中药熏蒸与射频热凝微创手术联合治疗具有理想的治疗效果,值得应用和推广。     

C臂引导下射频热凝靶点术治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:观察射频热凝靶点消融术在治疗腰椎间盘突出症中的疗效及安全性。方法:对120例经CT检查确诊的腰椎间盘突出症患者,确定射频热凝的靶点位置,在C型臂引导下穿刺到靶点,再行阻抗测试、电生理测试及温度测试后,予60℃、70℃、80℃、90℃各1次、94℃3次,每个周期60s靶点热凝消融治疗。结果:观察组有效率93.7%,对照组82.1%,组间差异有显著性。结论:观察组优于对照组。射频热凝靶点消融术是治疗腰椎间盘突出症的安全、有效的治疗方法,应得到越来越多的应用。     

射频靶点热凝术结合臭氧注射治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：探讨射频靶点热凝术结合臭氧注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将62例腰椎间盘突出症患者按随机分成射频靶点热凝对照组,射频靶点热凝结合臭氧注射治疗组,分别于术后7 d、30 d及180 d进行疗效评价。结果：治疗组术后7 d、30 d及180 d优良率均高于对照组（P〈0.05）。各组无明显术后并发症发生。结论：射频靶点热凝术结合臭氧注射治疗腰椎间盘突出症,比单纯射频靶点热凝治疗疗效好。     

经皮激光联合臭氧消融术与单用臭氧治疗腰椎间盘突出症的效果比较

目的:比较经皮激光椎间盘减压术联合臭氧消融术与单用臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:将100名腰椎间盘突出症患者随机分为激光联合臭氧组和臭氧组各50例,联合组采用经皮激光椎间盘减压术加臭氧消融术治疗,臭氧组单纯使用臭氧消融术治疗,术后根据改良MacNab标准判定两组疗效。结果:分别对两组患者在3个月和12个月时进行随访,3个月时联合组总有效率为98.0%,单纯臭氧消融术组总有效率为92.0%,联合组疗效显著优于臭氧组(P<0.05),12个月时联合组总有效率为98.0%,单纯臭氧消融术组总有效率为90.0%,联合组疗效也显著优于臭氧组(P<0.05),对两组患者术前术后两周进行视觉模拟评分法(VAS)评分比较,术前VAS无显著性差异,术后1d和2周时联合组VAS均明显低于臭氧组(P<0.05)。结论:经皮激光椎间盘减压术联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症较单纯的臭氧消融术疗效更显著,更有利于消除腰椎间盘突出症患者的病痛。     

射频消融术加臭氧术治疗腰椎间盘突出症的疗效及护理

目的:分析护理核心射频消融术联合臭氧术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及护理效果。方法:随机选取茂名市中医院2014年10月至2015年10月收治的90例腰椎间盘突出症患者象,随机将所选患者分为观察组和对照组,每组45例,其中对照组患者采用传统开窗术治疗,观察组患者实施射频消融术联合臭氧术治疗,分析两组患者临床症状的改善程度及临床疗效。结果:观察组的临床症状改善程度显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),其生活自理能力较治疗前有显著提高,且观察组患者的临床治疗总有效率95.56%明显高于对照组总有效益75.56%,两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腰椎间盘突出症患者采用护理核心射频消融术联合臭氧术治疗的临床效果显著,患者的临床症状明显改善,有助于建立和谐的护患关系。     

射频消融联合中药热敷治疗腰椎间盘突出症39例临床观察

目的:观察射频消融术联合中药热敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将78例腰椎间盘突出症患者随机分为2组各39例,治疗组予射频消融术联合中药热敷治疗,对照组予射频消融术治疗。结果:优良率治疗组为89.7%,对照组为76.9%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组VAS评分和JOA评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:射频消融术联合中药热敷治疗腰椎间盘突出症有较好的临床疗效。     

臭氧联合射频热凝治疗腰椎间盘突出症的临床疗效

目的:对臭氧联合射频热凝治疗腰椎间盘突出症的临床疗效进行分析。方法:选取2014年1月至2016年6月来贵州省铜仁市南方医院接受腰椎间盘突出症治疗的90例患者,将其随机分为3组,射频组给予射频热凝治疗,臭氧组给予臭氧注射治疗,联合组则使用臭氧联合射频治疗的方式。分别对3组患者在术后1周、3个月以及半年的临床效果进行分析。结果:联合组的患者在术后半年的优良率优于单纯进行射频热凝治疗以及臭氧注射治疗,差异具有统计学意义(P0.05),治疗过程中3组患者都没有出现不良的症状。结论:臭氧联合射频热凝治疗腰椎间盘突出的临床效果显著,且恢复快。