大推拿配合中药内服治疗腰椎间盘突出症100例

目的：观察一次性大推拿配合中医辨证治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：200例患者随机分为两组。对照组100例,采用中医辨证用药治疗;治疗组100例,采用大推拿结合中药内服治疗。1个疗程后观察疗效。结果：治疗组总有效率为99．0％,对照组总有效率为93．0％。两组比较,差异有显著意义（P〈0．01）。治疗纽疗效明显优于对照纽。结论：一次性大椎拿结合中医辨证用药治疗腰椎间症盘突出症有良好的临床疗效。     

针灸、推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察针灸、推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将100例患者随机分为观察组和对照组,观察组采用针灸、推拿配合牵引治疗,对照组采用针灸、推拿治疗,比较两组临床疗效。结果：观察组总有效率为94.0%,高于对照组的70.0%（P<0.05）。结论：针灸、推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效显著,操作简单,安全性高,值得临床推广应用。     

中医针灸结合正骨推拿治疗单纯性腰椎椎间盘突出症的临床观察

目的:观察中医针灸结合正骨推拿治疗单纯性腰椎椎间盘突出症的临床疗效。方法:选择从2014年8月—2015年8月在该院确诊为单纯腰椎椎间盘突出症的患者共94例,按照随机数字表法随机分为两组,对照组和观察组各47例。观察组采用中医针灸结合正骨推拿治疗,对照组进行常规针灸推拿治疗。比较两组患者的临床疗效、NRS评分、JOA评分和治疗后腰椎活动度及下肢感觉障碍评分进行观察比较。结果:观察组总有效率95.74%,对照组总有效率76.60%,两组比较有统计学差异(P0.05)。两组患者治疗后NRS评分显著降低,JOA评分显著升高(P0.05);观察组治疗后VAS评分为明显低于对照组,JOA评分明显高于对照组(P0.05),两组患者治疗后腰椎活动度及下肢感觉障碍均有显著改善;观察组腰椎活动度及下肢感觉障碍评分明显优于对照组(P0.05)。结论:因此运用中医针灸结合正骨推拿治疗单纯性腰椎椎间盘突出症明显优于常规针灸推拿治疗,对单纯性腰椎椎间盘的临床症状起到良好的改善作用。     

针灸结合推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察针灸结合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:60例分为两组各30例,两组均给予针灸治疗,观察组加用推拿治疗。结果:治疗后两组各项评分均升高,观察组高于对照组(P<0.05)。总有效率观察组93.33%,对照组80%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针灸结合推拿治疗腰椎间盘突出症可缓解疼痛,提高临床疗效。     

针灸推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的 观察针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法 采用针灸加推拿治疗腰椎间盘突出症30例，设单纯推拿作对照组，观察两组的临床疗效。结果 观察组总有效率为96．7％，对照组总有效率为90．3％，经统计学处理，P＜0．05，两组间有显著性差异。结论 观察组疗效优于对照组。     

针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症148例

目的:观察针灸配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法:将148例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组84例,采用针灸配合推拿手法治疗;对照组64例,只采用推拿手法治疗,观察比较两组的治疗结果.结果:总有效率治疗组为97.62%,对照组为90.63%,两组疗效比较,差异有显著性意义(P<0.05).结论:针灸配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症可显著提高疗效,且越早治疗,效果越好.     

中医辩证分型综合治疗腰椎间盘突出症814例疗效观察

目的：观察中医辨证分型综合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：814例腰椎间盘突出症患者急性期予常规抗炎等治疗,慢性期按中医辩证分型应用中药汤剂,并用牵引、针灸、正骨推拿等方法治疗。结果：治愈618例,显效117例,好转69例,无效10例,总有效率为98.8%。结论：腰椎间盘突出症可以通过中医辨证分型综合治疗取得可靠满意的疗效。     

中西医结合治疗腰椎间盘突出症120例疗效分析

目的：探讨中西医结合治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法：选取腰椎间盘突出症患者240例,随机分为治疗组和对照组各120例.治疗组采用中医推拿、针灸以及西药结合治疗,对照组仅采用中医推拿、针灸治疗,对两组患者的治疗时间、治疗费用以及治疗的有效率和复发率进行比较.结果：治疗组的治疗时间、治疗费用及复发率明显低于对照组（P＜0.05）,而治疗总有效率明显高于对照组（P＜0.05）.结论：中西医结合治疗腰椎间盘突出症疗效显著、费用低、复发率低,值得临床推广应用.     

针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的：观察针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将我院门诊150例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组各75例,治疗组采用针灸推拿配合牵引治疗;只采用推拿手法治疗,观察比较两组的治疗临床疗效。结果：总有效率治疗组为95％,对照组为57％,两组疗效比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广。     

中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症100例疗效观察

目的:观察采用针灸、口服中药、推拿加牵引相结合的中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:将168例该病患者随机分为治疗组100例和对照组68例.治疗组采用综合疗法治疗,对照组采用单纯推拿加牵引治疗.结果:治疗2个疗程后两组临床疗效比较,总有效率治疗组为97.0%,对照组为86.8%,治疗组优于对照组(P<0.05).结论:中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症是一种较为理想的方法.     

社区内中医综合治疗腰椎间盘突出症293例

目的:观察社区内以中医为主综合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将600例患者随机分为两组,在常规基础护理与健康教育基础上,治疗组采用推拿、针灸、中药烫熨的方法治疗,对照组采用针灸、牵引、膏药贴敷治疗。结果:治疗组与对照组分别有293例与289例进入疗效统计。治疗组总有效率为93.86%,愈显率为74.06%;对照组总有效率84.08%,愈显率为49.83%。两组比较,差异有显著性意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组。结论:社区内中医为主综合治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

推拿疗法结合温针灸治疗腰椎间盘突出症42例临床观察

目的:探究推拿疗法结合温针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将腰椎间盘突出症患者84例随机分为治疗组和对照组,每组各42例。对照组予推拿治疗,治疗组采用温针灸治疗。采用视觉模拟评分法(VAS)评定2组治疗前后疼痛程度,采用日本骨科综合评分(JOA评分)评定2组治疗前后腰椎功能,观察比较2组综合疗效。结果:总有效率治疗组为100%,高于对照组的88. 10%,2组比较,差异有统计学意义(P 0. 05);治疗后治疗组VAS评分低于对照组,JOA评分高于对照组,组间比较,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论:中医推拿疗法结合温针灸治疗有助于促进腰椎间盘突出症患者腰椎功能的改善,缓解疼痛,提高生活质量。     

针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:探究针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取河南中医学院第三附属医院针灸推拿科2014年1月至2014年6月收治的100例腰椎间盘突出症患者,随机分为2组,观察组采用针灸配合推拿的治疗手法,对照组采用推拿的治疗手法,观察比较两组患者的临床疗效。结果:治疗组总有效率为96.00%高于对照组84.00%(P0.01)。结论:针灸配合推拿的治疗方法,对患有腰椎间盘突出症的患者具有显著地疗效,两者有机结合,优势互补,功能恢复快,值得临床上推广和应用。     

辨证分期治疗腰椎间盘突出症32例

目的观察"辨证分期疗法"治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将64例患者随机分为两组各32例。治疗组采用"辨证分期疗法"治疗;对照组仅采用推拿、针灸、牵引治疗。观察比较两组临床疗效和JOA评分。结果总有效率治疗组为96.88%,对照组为87.50%,两组比较,差异有显著性意义(P<0.05);两组治疗后JOA评分比较,差异有显著性意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。结论 "辨证分期疗法"治疗腰椎间盘突出症有显著疗效。     

针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的验证针灸配合推拿在腰椎间盘突出症治疗中的疗效和优越性。方法将腰椎间盘突出症患者50例随机分成两组,针灸配合推拿28例为治疗组,单纯针灸法为对照组共22例,进行临床对比观察。结果痊愈率为57%,显效率为30%,有效率为13%,对照组总有效率为100%,痊愈率为18%,显效率为54%,有效率为28%。治疗组和对照组的疗效分析作统计学处理(P<0.05),有显著性差异。结论针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症有更好的疗效,值得在临床上推广应用。     

针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症50例临床观察

目的探讨针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将100例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各50例,对照组采用针灸合腰部中药熏蒸的方法治疗,治疗组采用针灸合推拿的方法治疗,结果：治疗组有效率＊＊＊＊,对照组有效率＊＊＊＊书丰。结论;针灸合推拿治疗腰椎间盘突出症效果满意。     

中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的探讨中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症(LDH)患者的临床疗效,为LDH的治疗提供参考。方法选取LDH患者140例,随机分为实验组和对照组各70例。实验组接受针灸、推拿加牵引联合治疗,对照组仅采用针灸、推拿治疗。2组患者均接受2个疗程的治疗,每个疗程持续10 d。治疗结束后观察2组临床疗效。结果实验组有效率93%,对照组74%,2组比较有显著性差异(P0.05)。结论中医针灸推拿加牵引治疗LDH疗效显著,无毒副作用,安全可靠,是治疗LDH较佳的选择之一,值得在临床上推广应用。     

中药内服、针灸、按摩联合西医治疗腰椎间盘突出症随机对照观察

[目的]观察中药内服、针灸、按摩联合西医治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。[方法]将140例患者按随机抽样法,分为治疗组和对照组,每组70例。治疗组采用中药内服、针灸、按摩联合西医治疗,对照组采用传统牵引、推拿疗法。治疗期间患者卧硬板床,两组均连续治疗5周为1疗程,治疗1个疗程判定疗效。[结果]治疗组治愈率87.10%,总有效率91.90%;对照组治愈率71.40%,总有效率68.30%,总有效率、治愈率治疗组均优于对照组。[结论]中药内服、针灸、按摩联合西医治疗腰椎间盘突出症疗效高于牵引、推拿疗法。     

推拿配合中医辨证治疗腰椎间盘突出症98例疗效观察

目的：观察推拿手法配合中医辨证治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法：以推拿手法配合中医辨证内服方药治疗98例腰椎间盘突出症,10天为1疗程,治疗3个疗程后观察疗效、治疗前后主要症状及体征改善情况.结果：治疗3个疗程后,痊愈67例,显效16例,有效9例,无效6例,总有效率93.9%.治疗前后主要症状及体征均有明显改善.结论：推拿手法配合中医辨证治疗腰椎间盘突出症疗效显著.     

中药内服、针灸、按摩联合西医治疗腰椎间盘突出症随机对照观察

[目的]观察中药内服、针灸、按摩联合西医治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。[方法]将140例患者按随机抽样法,分为治疗组和对照组,每组70例。治疗组采用中药内服、针灸、按摩联合西医治疗,对照组采用传统牵引、推拿疗法。治疗期间患者卧硬板床,两组均连续治疗5周为1疗程,治疗1个疗程判定疗效。[结果]治疗组治愈率87.10%,总有效率91.90%;对照组治愈率71.40%,总有效率68.30%,总有效率、治愈率治疗组均优于对照组。[结论]中药内服、针灸、按摩联合西医治疗腰椎间盘突出症疗效高于牵引、推拿疗法。