Braden压疮风险评估量表应用于骨科压疮高危患者压疮预防的效果

目的：探讨骨科压疮高危患者进行Braden压疮风险量表评估对其压疮预防的效果。方法将我院2007年9月-2012年9月骨科住院患者200例分为两组各100例,观察组在预防压疮常规护理的基础上予以Braden评分量表进行评估,并对中高度危险因素患者予以针对性护理措施,对照组仅行常规护理。比较两组出现压疮的情况。结果观察组发生压疮情况显著低于对照组（P 〈0.05）。结论骨科住院患者进行Braden评分量表评估并采取预防性针对措施,可有效降低患者压疮的发病率,促进患者迅速康复,临床效果确切,值得临床推广。     

Braden量表评估压疮危险因素的临床观察

目的评估Braden量表对预防压疮发生的临床意义。方法总结2008年12月-2012年12月收治的108例骨科患者临床资料,男45例,女63例,年龄23～82岁,平均63．4岁。应用Braden量表对压疮危险因素进行评估,15～18分轻度危险组,13～14分中度危险组,10～12分高度危险组,9分以下极度危险组,针对不同组别选择合适的预防措施。结果入院评估后轻度危险组9例（8．3％）,中度危险组28例（25．9％）,高度危险组46例（42．6％）,极度危险组25例（23．1％）。极度危险组中3例完全性颈脊髓损伤患者发生压疮,压疮发生率2．8％。结论应用Braden量表可以早期有效、客观的评估患者的压疮危险因素,并针对性的采取预防措施,使医疗资源得以充分分配和利用。     

Braden评分法在预防压疮中的应用

目的：研究Braden评分法在预防压疮中的效果。方法：将400名患者随机分成实验组和对照组各200人,实验组应用Braden量表进行评估,评估后采取一系列预防措施;对照组按照常规进行护理。结果：实验组有1例发生难免性压疮,其余165例未发生压疮,压疮发生率为0.50%;对照组有12例发生难免性压疮,压疮发生率为6.00%,比实验组发生率高5.50%。结论：Braden量表对预测压疮危险因素具有量化指标,可提高护理人员对压疮发生危险的预测能力,使压疮发生率明显降低。     

Braden量表加更换波浪型小水垫在髋部骨折患者压疮预防中的效果观察

目的:预防髋部骨折患者发生压疮。方法:采用Braden量表对骨科髋部骨折患者进行压疮危险因素的评估计分,采用分层管理和干预措施,实行层层监控,把压疮护理管理纳入日常考核中。结果:患者压疮发生率为零,满意度明显提高。结论:Braden量表的应用,提高了预防压疮的有效性,提高了护士预防压疮的主动性,促进了医患关系的和谐发展。     

应用Braden量表预防EICU危急重症患者压疮的效果观察

目的在EICU危急重症患者中运用Braden评估量表进行压疮评估,为预防和减少EICU危急重症患者压疮发生提供依据。方法将用Braden评估量表进行压疮评估的8～12月的患者作为观察组,将用传统方法进行压疮评估的1～7月的患者作为对照组,将观察组和对照组的难免压疮上报率、压疮发生率、目标人群中压疮发生率和非目标人群中压疮发生率进行比较。结果应用Braden量表评估后难免压疮上报率增加,压疮发生率下降,目标人群中压疮发生率无差异,非目标人群中无压疮发生病例。结论用Braden评估量表对入住EICU的所有病员进行压疮评估,做到了评估风险指标量化,有效提高了护士对压疮发生风险的预见性,从而有效的预防了急危重症患者压疮的发生。     

Braden Scale预防ICU压疮发生的临床效果评价

目的评价在ICU病房护理中使用Braden评分方法预防压疮发生的效果。方法根据评分分值进行预警性分层护理干预,对照组进行传统分级护理,比较2组褥疮发病率的差异。结果预警干预组220例有30例发生褥疮,发病率13.6%;218例常规护理组有46例发生褥疮,发病率21.1%,预警干预组显著低于常规护理组。结论采用评分法预警分层护理干预,可有效减低ICU病房患者褥疮的发生。     

Braden评分表在预防压疮中的应用

Braden积分表应用于临床压疮监控.方法:采用Braden评分表为不可避免的压疮新的预报评价表,这是通过使用不同的评分表对2015年新入院病人的评估.结果:Braden的科学有效的评价,保证了预测的准确性,有效降低住院压疮的发生率,降低护理消费.结论:Braden评分表在预防压疮的临床应用是有效和可靠的.     

Braden在重症医学科预防压疮的应用

目的探讨 Braden评分在重症医学科的预防压疮的应用效果,以降低压疮的发生.方法以Braden评分作为评估标准,对患者进行评估压疮评估,找出高危患者并给予相应预防处理结果有效减少压疮的发生结论实行实施Braden评分管理可有效地减少压疮发生,提高护士的压疮预防意识.     

改良Braden评分在骨科预防压疮中的应用

目的 探讨骨科病人有效和可靠的压疮危险因素量化评估表,旨在针对性实施预见性护理,从而降低压疮的发生率,提高临床护理质量.方法 查阅资料循征护理,依骨科病人的特点,将Braden评分表改良应用于2006年7月～2007年3月的骨科病人,系统地评估病人的各种危险因素,具有多项危险因素量化,评分≤14分的高危病人进行重点护理干预.结果 杜绝高危人群的压疮发生,与上年同期相比,有效地控制了压疮的发生.结论 骨科病人约70%需卧床,加上牵引、支具、石膏等的应用,加大压疮的危险因素,通过应用直观的、明确的、简单的、易评估判断的和易操作的改良Braden评分表,把事后性治疗压疮的观点移到事前性预防上.既减少压疮的发生率,同时可使有限的医疗护理资源得到合理的分配,节约资源,提高临床护理质量.     

Braden压疮危险因素评估表在预防压疮中的应用效果观察

目的 通过量化评估压疮危险因素,以规范压疮的预防,提高临床护理质量.方法 采用berden量表对2008年3月20日-10月30日收治的160例住院病人进行评估,对筛查为压疮高危因素的病人,实施有效护理干预.结果 无一例病人发生压疮.结论 对压疮高危患者及时评估、及时给予皮肤护理和制定压疮个体化预防方案,可提高危重病人及老年病人的基础护理质量.     

品管圈在降低结核ICU压疮发生率中的应用

目的：探讨品管圈对降低结核 ICU 患者压疮发生率的作用。方法：成立品管圈活动小组,运用品质管理手法管理结核 ICU 压疮患者。结果：实施品管圈活动后,压疮发生率从活动前的12.5％降低至活动后的4.9％,差异具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：正确运用品管圈可有效降低压疮发生率,提高护理质量。     

Waterlow压力性损伤量表与Braden压力性量表在预测ICU病人压疮预防中的价值

目的 探究Waterlow压力性损伤量表与Braden压力性量表在预测ICU病人压疮预防中的价值。 方法 选取724例病人作为研究对象,采用Waterlow量表和Braten量表对病人压疮情况进行预测,并与最终压疮发生结果比较,观察2种量表的预测价值。 结果 Waterlow评分量表中,真阳性44例,真阴性600例;灵敏度为100.00%,特异度为88.23%。Braden评分量表真阳性为44例,真阴性为178例;灵敏度100.00%,特异度73.82%;Waterlow评分量表在特异度和阴性预测值上高于Braden评分量表（P < 0.01）,但在敏感度和阳性预测值上差异无统计学意义（P>0.05）。在ROC曲线中,Waterlow量表曲线下面积为0.770（P < 0.05）,略高于Braten评分量表曲线下面积的0.704（P < 0.05）。 结论 对ICU病人压疮预防过程中,Waterlow评分量表与Braden评分量表相比,特异性较好;但临床实际中,护理人员需根据量表采取针对性的护理措施。     

"Braden压疮危险性评估量表"的改良

目的:科学高效地评估压疮管理的效果.方法:将改良"Braden压疮危险性评估量表"与传统压疮评估量表的应用效果进行比较.结果:传统压疮评估量表的时间效率、动态评估效率、护理效率以及资料保存效果与改良表在临床应用中有显著性差异.结论:改良"Braden压疮危险性评估量表"可有效节省护理人员的时间,便于对皮肤状况进行连续、动态评估及护理且便于资料的收集和保存.     

Braden评分在神经内科压疮患者护理中的应用

目的:探讨分析Braden评分对神经内科压疮患者的护理疗效。方法:选取64例我院神经内科收治并发压疮的患者,随机分为两组,试验组和对照组各32例。对照组行常规分级护理;试验组行常规分级护理,另进行Braden评分,并根据评分的高低对患者进行分层护理干预,比较两组患者压疮的发生率和愈合时间。结果:试验组患者压疮的发生率为9.37%,平均出院时间16.45 d;对照组患者压疮的发生率为15.63%,平均出院时间22.49 d,两组比较差异有统计学意义(P>0.05)。结论:使用Braden评分对神经内科压疮患者进行分层护理干预,能显著提高患者的预后,改善患者的生活质量。     

Braden评分表在压疮预防及护理中的应用

目的 探讨Braden评分表在压疮预防及护理中的应用.方法 对2011年1月～2011年12月在濮阳市油田总医院干部病房科住院期间有压疮发生危险及发生压疮的患者176例.应用Braden评分表做为评估工具,对患者进行评估,根据分值采用不同的预防措施与护理方法,观察院内获得性压疮发生例数及压疮分期.结果 评估高危患者139例,Ⅰ、Ⅱ期压疮全部痊愈,Ⅲ、Ⅳ期压疮有不同程度好转,极高危28例,院内获得压疮2例占高危患者比例0.14%.结论 Braden评分表在压疮预防及护理中的应用可有效降低压疮发生率和压疮严重度,规范护士预防压疮的护理行为.     

Braden评分表在难免压疮管理中的应用

目的：在临床上采用Braden评分表管理难免压疮。方法：将2012年1月～12月在我院住院的患者7690例和2011年1月～12月在我院住院的患者8657例分为2组,应用Braden评分表对所有新入院患者进行压疮风险评估,对筛查为压疮高危因素的患者进行全面监控,并采取有效的预防措施,比较2组住院患者的难免压疮上报率和难免压疮发生率。结果：2012年较2011年难免压疮上报率显著增加,而难免压疮发生率显著降低。结论：采用Braden评分表管理难免压疮,能有效地预防压疮的发生。     

ICU 压疮高危患者使用防压疮床垫的效果研究

目的：探讨铃木高级防压疮床垫预防ICU压疮高危患者Ⅰ、Ⅱ期压疮的效果。方法：将2012年1-8月ICU收治的144例压疮高危患者随机分为观察组（75例）及对照组（69例）,对照组使用静态气垫床,观察组使用铃木（X^2=6．58,P〈0．05）。结论：铃木高级防压疮床垫防治压疮效果显著,是ICU压疮高危患者防治压疮的有效方法。     

Braden评分表在预防老年住院患者压疮的应用效果

目的分析Braden评分表在预防老年住院患者压疮的临床效果及在老年住院患者压疮中的应用效果。方法选取在本院收治的150例老年患者,随机平均分成对照组和实验组,各75例。对照组采取一般的评分表方法,而实验组则采取Braden评分表来进行预防压疮,通过对感知能力、活动能力以及营养摄取情况评分,并比较两组患者的压疮发生率及产生的并发症发生率。结果实验组患者Braden评分15～18分的比例（80.00％）明显高于对照组患者（26.67％）,差异有统计学意义（p〈0.05）。实验组压疮发生率（8.00％）、并发症发生率（667％）均明显低于对照组（40.O％）、（33.33％）,差异有统计学意义（P〈O.05）。结论Braden评分表对于压疮的预防具有良好的应用效果,可以有效降低压疮的发生率,同时也减少护士的负担。有效降低了患者的压疮发生率的积极意义。     

护理专案对降低ICU高危压疮患者压疮发生率的作用

目的:分析护理专案对降低ICU高危压疮患者压疮发生率的临床作用。方法:选择2012年7月-2013年6月本院收治的ICU高危压疮患者54例为对照组,进行常规护理,选择2013年7月-2014年6月就诊的ICU高危压疮患者54例为观察组,采用护理专案进行护理,比较两组的压疮发生率、压疮风险评估准确率与护理满意度。结果:观察组压疮发生率低于对照组,风险评估准确率及护理满意度均高于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:护理专案有利于降低ICU高危压疮患者发生压疮的风险,还能够更为准确地对ICU高危压疮患者加以评估,具有较高的临床推广意义。