阿替洛尔对冠心病充血性心力衰竭患者心室重塑和心功能的影响

目的　观察阿替洛尔对冠心病充血性心力衰竭患者心室重塑和心功能的影响。方法　冠心病充血性心力衰竭患者 6 3例随机分为治疗组和对照组。两组均予常规治疗 ,治疗组加用阿替洛尔 ,疗程 4个月。观察临床疗效和心脏彩色超声仪测量指标的变化。结果　经过 4个月治疗 ,治疗组症状和心功能明显改善。与对照组比总有效率有显著差异 (P<0 .0 5 ) ,左室射血分数 (EF)上升 (P<0 .0 5 ) ,左室收缩末容积 (ESV)下降 (P<0 .0 5 )。与治疗前比左室舒张末容积 (EDV)下降 (P<0 .0 5 ) ,但两组间尚无统计学差异。结论　阿替洛尔对冠心病充血性心力衰竭患者不仅能改善临床症状和心功能指标 ,还可逆转心室重塑     

卡维地洛片治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的探讨达利全治疗慢性充血性心力衰竭的疗效和安全性。方法慢性充血性心力衰竭患者86例,左室射血分数<45%,心功能2～3级,分为治疗组和对照组,疗程为8个月,观察达利全对心室重构、心功能的影响。结果在治疗终点,两组的左室射血分数(LVEF)均有增加。达利全组的增加值显著高于对照组(P<0.01),而左室收缩末容量指数、左室舒张末容量指数、左室重量指数均显著降低(P<0.01)。结论达利全在心衰标准用药基础上治疗慢性充血性心力衰竭患者安全有效,可显著改善左室重塑。     

缬沙坦联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床研究

目的:探讨缬沙坦联合卡维地洛对慢性充血性心力衰竭心功能及心室重塑的影响。方法:66例充血性心力衰竭患者随机分为观察组(缬沙坦联合卡维地洛)和对照组(常规治疗)。对照组给强心苷及利尿药常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用缬沙坦及卡维地洛。疗程6个月。比较2组治疗前后心率、收缩压、6min步行试验、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)及左心室射血分数(LVEF),并进行统计学分析。结果:对照组治疗后心率显著下降、6min步行试验、LVEF等指标均显著改善,与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后心率、收缩压、LVEDD、LVESD均显著下降、6min步行试验及LVEF显著改善(P<0.05),与对照组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:缬沙坦联合卡维地洛改善慢性充血性心力衰竭心功能并逆转心室重塑。     

卡维地洛对慢性心衰患者心室重塑及心功能的影响

目的探讨卡维地洛对慢性充血性心力衰竭（CHF）患者心室重塑及心脏功能的影响。方法选择重症CHF患者43例,均接受常规CHF治疗（利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂）,并随机分为治疗组和对照组。治疗组在常规CHF治疗的基础上加用卡维地洛。观察两组患者治疗前、治疗后6个月的左室舒张末内径（LVEDd）、左室收缩末内径（LVESd）、左室射血分数（LVEF）及心率、血压的变化。结果治疗6个月后,与对照组比较,治疗组心率减慢,LVEDd、LVESd、LVEF改善的程度更明显,差异有统计学意义。结论卡维地洛可显著逆转心室重塑,明显改善CHF患者心脏功能,疗效安全可靠。     

辛伐他汀联合缬沙坦对慢性心力衰竭患者血清TNF-α、IL-1、BNP水平和心功能的影响

目的观察辛伐他汀联合缬沙坦对慢性充血性心力衰竭患者血清TNF-α、IL-1、BNP水平和心功能的影响。方法68例慢性充血性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组。对照组给予缬沙坦及常规治疗,治疗组在此基础上加用辛伐他汀,疗程均为1年。比较两组治疗前后血清TNF-α、IL-1、BNP水平的变化和心功能疗效及心脏彩超指标。结果治疗组1年后血清TNF-α、IL-1、BNP水平较对照组显著下降（P〈0．05）;心功能改善总有效率显著优于对照组（P〈0．05）;左心室射血分数（LVEF）、左室收缩末内径（LVSD）、左室舒张末内径（LVDD）和左室内径缩短率（FS）均较对照组有明显改善（P〈0．01）。结论辛伐他汀联合缬沙坦治疗慢性充血性心力衰竭能显著降低患者血清TNF-α、IL－1、BNP水平,明显改善心功能,疗效优于单加缬沙坦。     

卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭临床疗效观察

目的:探析卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭临床效果.方法:选取本院2015年12月~2016年11月收治的84例老年充血性心力衰竭患者为本次研究对象,以随机法分为观察组、对照组.观察组42例,行常规治疗+卡维地洛治疗,对照组42例,仅行常规治疗.对比临床效果.结果:在临床治疗有效率上,对照组远不及观察组(95.24%>76.19%),差异具有统计学意义(P<0.05).两组治疗前,左室收缩末内径、左室舒张末内径以及射血分数并无较大差异(P>0.05);治疗后,各组均有所改善,在改善幅度上,观察组要比对照组高(P<0.05).结论:卡维地洛可改善老年充血性心力衰竭患者的心功能,提升治疗效果.     

美托洛尔对充血性心力衰竭患者血浆脑钠肽水平影响的临床观察

目的探讨美托洛尔对充血性心力衰竭患者脑钠肽水平的影响。方法选择2009年3月至2012年1月在我院住院治疗的慢性充血性心力衰竭患者108例,心功能(NYHA)Ⅱ～Ⅳ级,在常规抗心衰治疗的基础上加用β阻滞剂,并逐步加大剂量,治疗观察6个月,观察治疗前后患者的左室舒张末内径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF)、B型尿钠肽(BNP)的变化。结果患者治疗后心率明显减慢,LVEDD、BNP较治疗前明显降低(P<0.01),而LVEF较治疗前明显升高(P<0.01)。结论在强心、利尿、血管紧张素转化酶抑制剂基础上,应用美托洛尔能显著改善充血性心力衰竭患者心功能,能显著降低BNP水平。     

免疫调节治疗对老年慢性充血性心力衰竭的作用分析

目的 探讨免疫调节治疗在改善老年慢性充血性心力衰竭（CHF）患者细胞因子和心脏功能的作用.方法 以2011年7月至2012年7月间来我院治疗老年慢性充血性心力衰竭的患者100例为研究对象,随机分为实验组（50例）与对照组（50例）,对照组采用常规治疗方案（共50d）,实验组在对照组的基础上加用胸腺五肽进行免疫调节治疗（共两个疗程,50 d）.治疗结束后,统计分析比较两组患者在心脏功能指标[如左心室射血分数（LEVF）、左心室舒张末期内径（LVEDD）、血浆高敏C反应蛋白（hs-CRP）、血浆脑钠肽（BNP）]和细胞因子指标[如血清炎性细胞因子肿瘤坏死因子-α （TNF-α）、炎性因子IL-1 β、抗炎细胞因子IL-10]方面的差异.结果 治疗组和对照组相比较,各项指标均优于对照组.治疗组的LVEF和IL-10值显著增高,经检验差异具有统计学意义（P＜0.05）;LVEDD、血清TNF-α、IL-1 β、血浆BNP、hs-CRP值较低,经检验其差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 免疫调节治疗能明显改善老年慢性充血性心力衰竭患者细胞因子失衡的状况,进而促进了患者心功能的提高,为治疗老年CHF患者提供新的途径.     

卡维地洛治疗老年人慢性心力衰竭患者的疗效和安全性观察

目的观察和评价卡维地洛干预老年人慢性充血性心力衰竭患者的疗效、耐受性和安全性。方法采集符合入选标准的老年人(≥65岁)慢性充血性心力衰竭患者54例,随机分为卡维地洛治疗组28例和对照组26例,两组均予心力衰竭常规治疗,实验组加用卡维地洛。卡维地洛由小剂量开始(2.5mg,2次/天),每周剂量倍增一次,逐渐递增至最大耐受量(20mg,2次/天)。疗程6个月,在两组治疗前及治疗后3个月及6个月分别记录患者的NYHA心功能分级的变化,检测心脏左室射血分数(LVEF)及左室短轴缩短率(FS),记录6min步行试验的变化,并检查对比肝、肾功能、空腹血糖、血常规的变化等。结果实验结束,两组的左室短轴缩短率(FS)、左室射血分数(LVEF)较治疗前均有增加,治疗6个月后两组间差异显著(P<0.05);6min步行试验距离,治疗后两组间差异显著(P<0.05)。实验组无1例能耐受目标剂量(40mg/d),不良反应主要为头晕、乏力、心动过缓和低血压;实验组与对照组空腹血糖、白细胞、血小板及肝肾功能均无显著性变化。结论在老年人心力衰竭常规治疗基础上加用卡维地洛有显著疗效。卡维地洛治疗老年人心力衰竭无严重的不良反应。老年心力衰竭患者应用卡维地洛的耐受剂量显著小于目标剂量。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法 106例慢性充血性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组各53例。对照组给予常规治疗。治疗组在对照组治疗基础上加用卡维地洛。观察比较2组治疗前后左室舒张末期内径(LVDd)、左室射血分数(LVEF)及临床疗效。结果治疗组总有效率为90.6%高于对照组的8.5%,差异有统计学意义(P<0.05),对照组治疗后LVEF高于治疗前,治疗组治疗后LVEF高于治疗前,LVDd低于治疗前,且治疗组优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭效果显著。     

充血性心力衰竭BNP水平与心功能关系研究

目的分析充血性心力衰竭患者血浆BNP水平与心功能的关系及预后。方法选取益阳市人民医院收治的65例充血性心力衰竭患者,同时选取60例健康的中老年体检者作对比,分析不同心功能级别和充血性心力衰竭患者与健康体检者血浆BNP水平差异。结果患病组血浆BNP水平明显高于健康组(P<0.05);心功能级别越高BNP水平越高,不同级别间存在差异(P<0.05)。结论血浆BNP水平是充血性心力衰竭患者的表现,也是疾病严重程度的反应,临床可以此为诊断和判断预后的指标。     

咪达普利联合卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的疗效分析

目的探讨咪达普利联合卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭患者对其左室功能的影响。方法将铁岭市中心医院2007年12月至2009年5月收住院治疗的符合WHO诊断标准60例充血性心力衰竭患者随机分成治疗组与对照组,治疗组在住院后给予口服卡维地洛125～25mg/d,咪达普利2.5～20mg/d治疗;对照组给常规给予强心、利尿、扩血管治疗。结果在治疗8周后治疗组对心力衰竭患者的左室收缩与舒张功能的改善明显优于对照组(P<0.05)。结论在充血性心力衰竭患者的治疗中联合应用卡维地洛和咪达普利,可以明显改善心力衰竭患者的左室功能,提高对充血性心力衰竭患者的治疗效果。     

格芬达注射液治疗充血性心力衰竭51例疗效观察

目的:观察格芬达治疗充血性心力衰竭的疗效。方法:选择充血性心力衰竭患者51例,左室射血分数≤45%,心功能(NYHA)Ⅲ~Ⅳ级,常规治疗基础上随机分为治疗组(加用格芬达治疗)和对照组。治疗7 d,观察格芬达对心功能的影响,应用心脏彩色超声测定治疗前后左室功能指标变化。结果:经过7 d治疗,治疗组症状和心功能改善情况与对照组比较左室射血分数上升[(47.1±2.9)%、(38.5±2.9)%,P<0.05],左室收缩末容积下降[(164.50±46.00)mL、(182.10±43.00)mL,P<0.05]。结论:在强心、利尿、血管紧张素转化酶抑制剂基础上,应用格芬达能显著改善心力衰竭患者的心功能。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察卡维地洛对慢性充血性心力衰竭（Chronic Hean Failure）的疗效和安全性。方法将慢性心力衰竭患者随机分为卡维地洛组（治疗组）和常规治疗组（对照组）各36例，对比两组治疗治疗前、3个月后的血压、心率、左室射血分数和心功能变化情况，观察卡维地洛的疗效和安全性。结果卡维地洛组血压降低，心率减慢，左室射血分数（LVEF）明显降低，心功能分级明显提高，与对照组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论卡维地洛治疗慢性心衰能改善心功能，改善左室重塑，使用安全，效果显著。     

慢性充血性心力衰竭40例应用卡维地洛治疗的效果观察

目的探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将博罗县人民医院2010年1月至2011年4月收治的慢性充血性心力衰竭患者80例,随机分为对照组与治疗组,每组40例,对照组给予常规的强心、利尿剂、血管扩张剂等治疗;治疗组在常规治疗基础上给予卡维地洛治疗。30d为1个疗程,两组均连续治疗2个疗程。测定两组治疗前后心功能和血液流变学指标,评定临床疗效,统计不良反应发生率。结果治疗后,治疗组的LVEF、LVFS、SV以及CO均明显优于对照组(P<0.05);治疗组的各血液流变学指标明显优于对照组(P<0.05);治疗组临床显效率和总有效率明显高于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效确切,不良反应小,值得推广应用。     

坎地沙坦联合卡维地洛治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的观察并探讨坎地沙坦联合卡维地洛治疗充血性心力衰竭的临床效果。方法选取本院2010年1月～2012年2月收治的充血性心力衰竭患者120例,采用随机数字表法分为两组,其中对照组60例,在常规抗心力衰竭治疗基础上,加用卡维地洛口服治疗,首次剂量为3mg/d,如效果不理想可逐渐加量至10～12mg/d;联合治疗组60例,在对照组治疗基础上,加用坎地沙坦口服治疗,4mg/d;疗程均为2个月;比较两组患者临床治疗总有效率,治疗前后舒张压、收缩压水平,心率、6min步行实验以及左室射血分数(LVEF)、左室舒张末内经(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)等超声心动图指标。结果联合治疗组患者治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);联合治疗组患者舒张压、收缩压、心率及6min步行实验、LVEF、LVEDD、LVESD等超声心动图指标改善程度均明显优于对照组患者,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论坎地沙坦联合卡维地洛治疗充血性心力衰竭能够有效缓解临床症状,改善心功能,具有显著的临床治疗效果。     

前列地尔脂对慢性心力衰竭患者脑钠肽及左室功能的影响

目的观察前列地尔脂微球载体制剂对慢性充血性心力衰竭（CHF）患者治疗前后左心功能、血浆B型脑钠肽（BNP）水平的变化及6rain步行距离的影响。方法对武汉市第一医院2010年2月至2012年9月收治的慢性充血性心力衰竭患者70例按入院先后顺序随机分为治疗组和对照组各35例,对照组采用常规心力衰竭药物治疗,治疗组在此基础上加用前列地尔脂微球载体制剂治疗。比较两组患者治疗前后血浆B型脑钠肽（BNP）水平、左室射血分数（LVEF）、左室短轴缩短率（FS）、每搏量（SV）、左室舒张末期容积（LVEDD）及6min步行距离的变化。结果两组患者治疗后各项指标均得到改善,治疗组较对照组左室射血分数、搏出量及左室短轴缩短率增加（P〈0．05）,左室舒张末期内径减小（P〈0．05）,血浆BNP水平显著下降（P〈0．05）,6min步行距离明显延长。结论慢性心力衰竭在常规治疗的同时,加用前列地尔辅助治疗,可进一步提高慢性充血性心力衰竭患者的心功能,且无明显不良反应。     

慢性心力衰竭患者甲状腺激素变化特点及意义

目的 观察不同心功能分级的慢性充血性心力衰竭患者甲状腺激素水平变化,探讨小剂量甲状腺素对慢性心力衰竭患者心功能的影响.方法 对65例慢性充血性心力衰竭患者与40例健康对照者的血清甲状腺激素水平进行检测,并将其中42例低T3充血性心力衰竭患者随机分为甲、乙两组,甲组(22例):常规抗心力衰竭+小剂量甲状腺素治疗;乙组(20例):常规抗心力衰竭治疗.比较两组治疗前后心功能变化情况.结果 慢性充血性心力衰竭患者T3水平明显低于对照组(P＜0.05),且随心功能减退而逐渐下降,各级心功能组间差异有统计学意义(P＜0.05).甲状腺治疗组心功能改善优于常规治疗组(P＜0.01).结论 慢性充血性心力衰竭患者血清T3水平降低与心力衰竭严重程度相关,T3的水平是反映心功能状况的指标之一.小剂量甲状腺素辅助治疗慢性心力衰竭伴低甲状腺素水平患者安全有效.     

厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的临床观察厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的治疗效果。方法将我院2010年1月至2012年1月慢性充血性心力衰竭患者132例纳入本试验研究,随机分为对照组与治疗组各66例,对照组予常规强心、利尿、扩血治疗,治疗组在对照组基础上加用厄贝沙坦联合美托洛尔治疗,治疗疗程为1～2个月,观察治疗前后两组患者心功能改善情况、心脏彩超各项指标改变情况、以及生命体征血压、心率改变的情况。结果治疗组在心功能改善情况方面总有效率,明显高于对照组总有效率,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组左室射血分数(LVEF)明显高于对照组,治疗组左室舒张末内径(LVEDd)、左室收缩末内径(LVESd)较对照组明显下降,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组心率、血压明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭比常规强心、利尿、扩血管治疗效果更好。     

卡维地洛治疗CHF的临床疗效及对心室重塑的影响

目的探讨卡维地洛对慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效和对心室重塑的影响。方法66例CHF患者在应用硝酸酯制剂、利尿剂、洋地黄等常规治疗的基础上,随机分为A、B两组。B组在A组常规治疗基础上口服卡维地洛,起始量为2.5mg,2次/d,逐渐递增至目标剂量20mg,2次/d,维持稳定剂量至3个月。治疗前、后分别进行心功能(NYHA分级)评估,行超声心动图检查,6min步行距离分析。结果卡维地洛治疗3个月后心功能分级明显改善,左室舒张末内径(LVEDD)、左室收缩末内径(LVESD)缩小,相对室壁厚度(RWT)增厚,左室射血分数(LVEF)、每搏输出量(SV)、短轴缩短率(FS)明显提高,6min步行距离明显增加,上述指标与该组治疗前及与A组治疗后比较差异有统计学意义。结论卡维地洛对CHF,患者有较好疗效,并可显著逆转心室重塑,安全可靠。