氨氯地平与硝苯地平治疗妊娠合并高血压的疗效对比

目的探究对比氨氯地平与硝苯地平治疗妊娠合并高血压的临床疗效。方法选取我院于2014年1月至2015年1月收治的妊娠合并高血压患者48例,随机分为对照组和观察组各24例,对照组采用硝苯地平治疗,观察组采用氨氯地平治疗,治疗后观察比较两组患者临床疗效、血压变化以及妊娠结局。结果两组患者治疗总有效率比较差异无统计学意义(P0.05),两组患者血压变化比较差异无统计学意义(P0.05),两组患者妊娠结局比较差异无统计学意义(P0.05)。结论氨氯地平与硝苯地平均为治疗妊娠合并高血压的有效药物,患者治疗总有效率和血压变化情况相似,临床疗效显著。     

氨氯地平治疗妊娠合并高血压患者的效果分析

目的分析氨氯地平治疗妊娠合并高血压患者的效果。方法选取2015年10月~2016年7月到我院就诊的妊娠高血压患者60例作为研究样本,随机分为观察组和对照组,各30例。对照组采用硝苯地平治疗,观察组采取氨氯地平治疗。治疗后,对比两组患者血压情况以及不良反应发生率。结果治疗后观察组患者血压控制情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者不良反应发生率为6.7%远低于对照组26.7%,差异有统计学意义(P0.05)。结论氨氯地平治疗妊娠合并高血压患者的效果显著,很好的控制了血压,值得在临床工作中大力推广应用。     

氨氯地平治疗妊娠合并高血压临床效果观察

目的探究氨氯地平对妊娠合并高血压患者的临床治疗效果。方法选取我院2012年7月-2014年5月期间收治的96例妊娠合并高血压患者,按照抽签方法将其分为对照组以及观察组,每组患者为48例,予以对照组患者硝苯地平进行治疗,予以观察组患者氨氯地平进行治疗,对两组患者的临床治疗效果进行对比。结果两组患者通过治疗后,其观察组患者的总有效率与对照组患者的总有效率相比较无显著差异,不具有统计学意义(P0.05);同时比较两组患者治疗前后的血压状况,经对比没有明显差异,不具有统计学意义(P0.05)。结论氨氯地平可以对妊娠合并高血压患者进行相应治疗,具有临床应用价值。     

分析硝苯地平联合厄贝沙坦在糖尿病合并高血压治疗中的应用

目的探讨在糖尿病合并高血压患者中采用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗的临床效果。方法将该院内科收治的糖尿病合并高血压患者84例选为研究对象,依据治疗药物将其划分为两组,其中对照组(n=42)应用硝苯地平,观察组(n=42)基于对照组加用厄贝沙坦,对比两组临床效果及治疗前后血压变化。结果对照组总有效率为76.2%,低于观察组92.9%,对比差异有统计学意义(P0.05);对照组不良反应发生率为23.8%,高于观察组9.5%,对比差异有统计学意义(P0.05);两组治疗前血压对比差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组血压明显低于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压效果优良,可有效控制血压,值得推广。     

氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的疗效观察

目的观察氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的疗效。方法选择2013年6月~2014年10月我院收治的80例高血压合并冠心病患者作为研究对象,根据不同治疗方法将患者随机均分为对照组与观察组,各40例。对照组给予硝苯地平治疗,观察组经氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗,对比两组患者的血压变化与血脂变化。结果观察组冠心病疗效优于对照组,观察组血压改善情况优于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论观察组应用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病疗效理想,可以有效改善患者高血压和冠心病情况,安全可靠,值得临床推广应用。     

氨氯地平与硝苯地平治疗妊娠合并高血压的疗效对比观察

目的比较氨氯地平与硝苯地平治疗妊娠合并高血压的疗效及安全性。方法选取2014年1月~2015年1月我院收治的妊娠合并高血压患者40例作为研究对象,以抽签方法将其随机分为A组与B组,各20例。A组接受硝苯地平治疗,B组接受氨氯地平治疗,治疗后观察比较两组的血压、妊娠结局及不良反应情况。结果治疗后,两组患者的血压均显著下降,但组间比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组的不良反应及妊娠结局比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论采用硝苯地平与氨氯地平治疗妊娠合并高血压均具有良好效果,均能有效降低血压,故临床可根据产妇实际情况合理选择。     

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的疗效观察

目的研究吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的疗效观察。方法选择高血压合并冠心病患者作为本次研究病人或研究对象,并采用"电脑随机法"将100例高血压合并冠心病患者进行分组,主要包括两组,其中观察组、实施吲达帕胺联合氨氯地平治疗;对照组、实施硝苯地平控释片治疗,分析两组血压和血脂水平变化、治疗效果以及不良反应情况。结果观察组高血压合并冠心病患者血压和血脂水平变化均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组高血压合并冠心病患者治疗效果相比较,观察组高血压合并冠心病患者更高,差异有统计学意义(P0.05)。两组高血压合并冠心病患者不良反应情况相比较,观察组高血压合并冠心病患者更低,差异有统计学意义(P0.05)。结论吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的疗效十分显著,且安全性较高,值得研究。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效

目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效。方法 2013年3月--2013年3月选该院治疗糖尿病高血压患者144例为临床研究对象,患者随机分为观察组、对照组,每组72例。对照组患者采用硝苯地平治疗,观察组患者使用硝苯地平、厄贝沙坦治疗相结合。比较两组患者的治疗效果。结果患者有效率治疗观察组明显高于对照组,比较结果,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前两组患者血压,差异无统计学意义(P0.05),治疗患者的血压观察组比对照组明显降低,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者的血糖水平在治疗后均明显下降(P0.05),但组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病高血压的临床疗效好,值得推广。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区高血压合并糖尿病患者疗效观察

目的分析社区高血压合并糖尿病患者临床治疗中缬沙坦与氨氯地平联合应用下取得的效果。方法取社区高血压合并糖尿病患者98例,利用数字随机分组法,包括对照组、观察组分别为49例,分别给予苯磺酸左旋氨氯地平单一用药治疗、缬沙坦与氨氯地平联合应用治疗方法,观察比较两组患者治疗效果与不良反应情况。结果血压值观察,治疗前两组患者收缩压、舒张压比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组血压值均低于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。血糖值变化观察,治疗前两组患者空腹血糖值、餐后2 h血糖值组间对比差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组血糖值低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者不良反应发生率分别为4.08%(2/49)、6.12%(3/49),对比差异无统计学意义(P0.05)。结论社区高血压伴糖尿病患者临床治疗中,药物选择苯磺酸左旋氨氯地平的基础上联合缬沙坦,在帮助患者控制血压、血糖效果上明显,且安全性较高,应在临床实践中推广应用。     

氨氯地平治疗妊娠合并高血压40例疗效分析

目的观察氨氯地平治疗妊娠合并高血压患者的临床疗效、安全性和对妊娠结局的影响。方法将78例妊娠合并高血压患者随机分为氨氯地平组（40例）与硝苯地平组（38例）,氨氯地平组患者口服氨氯地平5mg,1次／d,硝苯地平组患者口服硝苯地平10mg,3次／d,血压降至治疗目标后给予维持治疗到妊娠结束。结果两组患者治疗后的收缩压和舒张压均明显降低,与治疗前比较差异均有统计学意义（P均〈0．01）;氨氯地平组治疗总有效率为92．5％,硝苯地平组为94．74％,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。两组患者不良反应均较轻微,妊娠结局比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论氨氯地平治疗妊娠合并高血压与硝苯地平同样安全有效,可作为妊娠合并高血压治疗的常规药物使用。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的疗效分析

目的探究硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的疗效。方法选取2013年5月~2015年3月我院收治的高血压合并糖尿病患者70例作为研究对象,采取信封式分组方式分为对照组和观察组,各35例。两组均给予控制血糖常规治疗,对照组服用氯沙坦,观察组给予硝苯地平缓释片,对比两组患者用药后的血压、心率、血肌酐、血尿素氮及疗效。结果观察组患者治疗后收缩压和舒张压明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后心率、Scr、BUN变化无明显差异;观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病疗效显著。     

氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的疗效观察

目的观察氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的疗效及安全性。方法选取我院2013年2月~2014年5月收治的高血压合并冠心病患者90例作为研究对象,随机分为观察组及对照组,各45例。对照组给予氨氯地平治疗,观察组给予氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗,均治疗一个疗程(2个月)。对两组患者治疗前、后的血压、血脂水平变化和不良反应发生情况等进行周密、细致的观察,对比分析两组的疗效。结果治疗前两组患者的血压、血脂水平比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗结束后观察组患者的血压、血脂水平改善情况明显优于对照组。治疗组总有效率明显高于对照组,且并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病不但能有效改善患者血压、血脂水平,而且疗效明显,并发症发生率低,值得临床推广应用。     

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的临床效果观察

目的探究并分析应用氨氯地平与吲达帕胺联合治疗高血压合并冠心病患者的临床疗效。方法选取200例于我院接受治疗的高血压合并冠心病患者作为研究对象,入院时间为2016年3月至2017年3月。根据不同的治疗方式均分为对照组(硝苯地平控释片治疗)和观察组(氨氯地平与吲达帕胺联合治疗)两组,比较两组患者的治疗效果。结果治疗后观察组和对照组患者的舒张压和收缩压较治疗前均明显改善,差异在统计学上有意义(P0.05),且治疗后观察组患者血压水平优于对照组,差异在统计学上有意义(P0.05);治疗后观察组和对照组患者的血脂水平均显著降低,且观察组治疗后血脂水平优于对照组,差异在统计学上有意义(P0.05)。结论高血压合并冠心病患者接受吲达帕胺联合氨氯地平治疗的临床疗效显著,对血压和血脂水平的调控有显著疗效,实现良好的治疗效果。     

卡托普利联合硝苯地平对2型糖尿病合并高血压患者治疗效果分析

目的分析卡托普利联合硝苯地平对2型糖尿病合并高血压患者的治疗效果。方法选取该院2011年3月—2013年4月该院收治的2型糖尿病合并高血压患者230例,随机分为观察组和对照组,每组115例。对照组给予卡托普利治疗,观察组在对照组的基础上给予硝苯地平治疗。对两组临床疗效,治疗前后血糖、血压和肾功能以及不良反应发生情况进行观察。结果观察组治疗总有效率为95.65%,显著高于对照组的69.57%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组血糖和血压均显著下降,差异有统计学意义(P0.05),观察组血糖和血压明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组肾功能显著改善,差异有统计学意义(P0.05),观察组肾功能明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);用药后两组患者均未出现严重不良反应。结论卡托普利联合硝苯地平治疗2型糖尿病合并高血压,疗效显著,可显著降低患者血糖和血压水平,改善肾功能,且不良反应较少,值得临床推广和使用。     

糖尿病合并高血压患者的临床治疗效果观察

目的研究厄贝沙坦联合硝苯地平对糖尿病合并高血压患者的临床疗效。方法选择该中心在2014年1月—2016年2月收治的60例糖尿病合并高血压患者为观察对象,随机将患者分为两组,分别为对照组和观察组,每组30例患者。为对照组患者进行糖尿病基础治疗及硝苯地平治疗,为观察组患者进行糖尿病基础治疗及硝苯地平联合厄贝沙坦治疗。对比两组患者的血压血糖变化、治疗效果及不良反应发生机率。结果经过观察对比之后发现,对照组及观察组患者在治疗前后的空腹血糖、餐后血糖、舒张压及收缩压变化差异有统计学意义(P0.05),患者的血压及血糖都有所控制,但是观察组患者血压及血糖情况改善明显比对照组良好,数据差异有统计学意义(P0.05);对照组及观察组均有2例患者出现低血糖,两组患者的不良反应发生机率差异无统计学意义(P0.05)。结论厄贝沙坦联合硝苯地平对糖尿病合并高血压患者具有良好的治疗效果,能够有效控制患者的血糖和血压,并且不良反应的发生机率较低,值得临床应用及推广。     

氨氯地平联合阿托伐他汀治疗高血压合并冠心病的疗效观察

目的探讨氨氯地平阿托伐他汀治疗高血压同时合并冠心病患者的疗效。方法选取2012年3月~2015年3月我院收治的高血压合并冠心病患者184例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各92例。观察组给予氨氯地平联合阿托伐他汀治疗,对照组给予硝苯地平治疗。对比两组治疗前后的心绞痛、心电图及血压改变情况。结果治疗后,观察组总有效率为93.48%,明显低于对照组的71.74%;观察组心绞痛出现次数明显少于对照组。两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论使用氨氯地平联合阿托伐他汀治疗高血压合并冠心病的疗效较好,值得临床推广与使用。     

氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的疗效分析

目的对高血压合并冠心病患者实施氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗的疗效进行评价。方法选取2014年3月~2015年3月我院收治的高血压合并冠心病患者86例作为研究的对象,将其随机分为观察组与对照组,各43例。对照组使用硝苯地平控释片治疗,观察组使用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗,对比两组疗效。结果观察组总有效率为95.35%,明显高于对照组的72.09%,差异有统计学意义(P0.05);观察组水肿1例、头晕1例,发生率为4.65%;对照组水肿2例、头晕1例,发生率为6.98%。两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论高血压合并冠心病患者给予氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗具备明显的疗效,值得临床推广及应用。     

硝苯地平与厄贝沙坦联合治疗糖尿病合并高血压效果的临床观察

目的观察并比较硝苯地平与是否合并应用厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压患者的疗效。方法选择具有可比性的对照组和治疗组各42例糖尿病合并高血压患者为研究对象,对照组单用硝苯地平,治疗组在对照组的基础上联合应用厄贝沙坦进行治疗。结果两组患者治疗前血压平均值之间的差异无统计学意义(P0.05),但治疗后血压值均比治疗前下降,治疗组下降幅度均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组疗效和总有效率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),但治疗组药物不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压能有效控制血压在正常水平,有效降低肝肾负荷,药物不良反应发生率低,疗效较为满意,值得临床推广应用。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效

目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压疗效。方法选取我院收治糖尿病合并高血压患者120例,随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组口服硝苯地平治疗,观察组在其基础上给予厄贝沙坦联合治疗,比较两组患者的临床疗效治疗后血压、血糖水平。结果经治疗后观察组治疗总有效率高于对照组(P0.05),血压较对照组明显改善(P0.05)。两组患者治疗后空腹血糖和餐后2 h血糖水平比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗期间两组均未见明显不良反应。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压临床疗效显著,安全性高。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床观察

目的观察硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床疗效。方法2017年9月-2019年1月随机选取高血压合并糖尿病患者124例进行研究,将患者分为两组,每组62例。对照组行常规治疗,观察组用硝苯地平缓释片治疗,对比两组患者治疗前后血压、血糖变化、生活质量评分情况。结果与对照组相比,观察组收缩压、舒张压均有显著下降,差异有统计学意义(P<0.05),血糖水平明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),生活质量评分大幅提升,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予高血压合并糖尿病患者硝苯地平缓释片治疗,能快速降低患者血糖、血压水平,改善患者生活质量。