心理护理干预对恶性肿瘤放疗患者的心理状况的作用

目的 探讨心理干预对恶性肿瘤放疗患者的心理状况的作用.方法 选取门诊及住院恶性肿瘤放疗患者180例,随机法分为观察组和对照组,每组90例.对照组患者采用常规的护理方式,观察组患者在常规的护理基础上加用心理干预护理.治疗结束后比较两组患者的心理焦虑与抑郁状况以及患者的满意度.结果 观察组患者的焦虑、抑郁程度和患者满意度均明显优于对照组(P＜0.05).结论 肿瘤患者在放疗中应用心理干预护理,能够有效提高其在临床上的治疗效果,改善不良情绪,使患者的生活质量得到提升.     

心理护理对肿瘤放疗患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的:探讨心理护理对肿瘤放疗患者焦虑、抑郁情绪的影响.方法:将77例肿瘤患者随机分为干预组38例和对照组39例,对照组给予放疗及常规治疗,干预组在放疗及常规治疗的基础上给予心理护理,分别于放疗前后采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对两组进行测试,分析心理护理对肿瘤放疗患者情绪的影响.结果:放疗后干预组SAS、SDS评分均明显低于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05).结论:心理护理使肿瘤放疗患者焦虑、抑郁程度明显减轻,生活质量明显提高.     

叙事疗法技术在双相情感障碍抑郁发作患者中的应用

目的探讨叙事疗法技术在双相情感障碍抑郁发作患者心理护理中的应用价值。方法采取方便抽样法选取2017年1月至2018年1月我院住院的双相情感障碍抑郁发作患者103例,按照入院先后顺序进行编号,通过抽签的形式抽取研究组52例和对照组51例。对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上实施叙事疗法技术进行心理护理。对比两组患者负面情绪改善情况、总体幸福感及应对方式。结果干预2周、4周研究组汉密尔顿焦虑量表(HAMA-14项)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17项)评分均较入院时低(P0.05),对照组仅于干预4周后各评分较入院时低(P0.05),且研究组干预后各时间段HAMA,HAMD评分均较对照组低(P0.05);干预2周、4周研究组总体幸福感量表(GWB)各因子评分均较入院时高(P0.05),对照组仅于干预4周后GWB各因子评分较入院时高(P0.05),研究组干预后各时间GWB各因子评分均较对照组高(P0.05);研究组干预4周后特质应对问卷的积极应对与消极应对评分均较对照组优(P0.05)。结论双相情感障碍抑郁发作患者心理护理中实施叙事疗法技术,可显著改善患者心理状况,明显增强总体幸福感,有效提高其对疾病的应对能力。     

心理危机多维度干预联合情景式健康教育在肺癌放疗患者中的应用

目的探讨心理危机多维度干预联合情景式健康教育在肺癌放疗患者中的应用效果。方法选取2016年11月至2019年2月本科室收治的肺癌放疗患者78例,随机将其等分为对照组和研究组,对照组实施常规心理护理及健康教育,研究组实施心理危机多维度干预联合情景式健康教育,比较两组焦虑、抑郁、积极应对、消极应对及希望水平评分情况。结果研究组焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P 0. 05);研究组积极应对、希望水平评分明显优于对照组(P 0. 05);研究组消极应对评分明显低于对照组(P 0. 05)。结论采用心理危机多维度干预联合情景式健康教育,明显提高了肺癌放疗患者希望水平,减轻其焦虑、抑郁等负性情绪,保证了治疗的顺利进行。     

心理护理对肿瘤放疗患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的：探讨心理护理对肿瘤放疗患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法：将77例肿瘤患者随机分为干预组38例和对照组39例，对照组给予放疗及常规治疗，干预组在放疗及常规治疗的基础上给予心理护理，分别于放疗前后采用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）对两组进行测试，分析心理护理对肿瘤放疗患者情绪的影响。结果：放疗后干预组SAS、SDS评分均明显低于对照组，两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：心理护理使肿瘤放疗患者焦虑、抑郁程度明显减轻，生活质量明显提高。     

心理护理对脑胶质瘤放疗患者心理状况的影响

目的评估心理护理对减轻脑胶质瘤放疗患者焦虑抑郁状态的效果。方法选取94例脑胶质瘤放疗患者,其中干预组51名,针对患者心理状况进行心理护理,对照组43名,予常规护理。在患者入院及出院时以焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)问卷调查评价患者焦虑抑郁状况。结果入院时两组焦虑阳性率和抑郁阳性率差异无统计学意义(P0.05);出院时干预组焦虑阳性率为29.4%,抑郁阳性率为44.2%,显著低于对照组(P0.05)。干预组出院时焦虑及抑郁阳性率与入院时比较明显下降(P0.05),而对照组下降不明显(P0.05)。结论心理护理干预可有效降低脑胶质瘤放疗患者焦虑抑郁水平,改善患者心理状况。     

探讨加强陪护干预对老年病患者心理状况的影响

目的探讨加强陪护干预对老年病患者心理的影响。方法选取2015年1月至2016年1月该院老年病科收治的患者124例,随机分为两组,对照组做好常规护理,研究组在此基础上加强陪护等方面的干预,对两组患者心理状况进行对比。结果干预前两组患者的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分对比差异均无统计学意义(P0.05);干预后,研究组SAS、SDS、HAMA及HAMD分值明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。干预前,两组患者的生活质量评分比较差异无统计学意义(P0.05);干预后,研究组生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论加强老年病患者陪护,有利于降低他们的焦虑抑郁水平,避免患者出现严重的心理波动,改善护理质量。     

护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响

目的:观察分析尿毒症血液透析患者实施护理干预对其心理的影响。方法:将2016年12月至2018年12月在本院就诊的74例尿毒症血液透析治疗患者按照随机抽签法分为研究组(37例,常规护理同时配合综合护理措施)和对照组(37例,实施常规护理干预),通过汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及抑郁量表(HAMD)分别评价患者焦虑、抑郁情绪,对比两组患者护理前后HAMA评分以及HAMD评分。结果:两组患者护理前HAMA评分、HAMD评分对比无明显差异(P>0.05),护理后两组患者HAMA评分、HAMD评分均有所下降(P<0.05),但研究组患者护理后HAMA评分、HAMD评分更低于对照组(P<0.05)。结论:尿毒症血液透析患者加强护理干预有利于调整患者心理状态,缓解焦虑、抑郁情绪,可广泛推广应用。     

心理护理对更年期焦虑症患者各项评分及生活质量的研究

目的探讨心理护理对更年期焦虑症患者汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及生活质量的影响。方法选择该院2014年11月至2015年11月更年期焦虑症患者90例,按照随机分配原则分为对照组与观察组,各45例。对照组患者采用常规护理干预;观察组在常规护理基础上联合心理护理方法。比较2组患者护理前后焦虑评分、抑郁评分、生活质量(SF-36)评分。结果 2组患者护理后,观察组HAMA、HAMD评分明显低于对照组,差异有统计学的意义(P0.05)。观察组SF-36评分明显优于对照组,差异有统计学的意义(P0.05)。结论心理护理对更年期焦虑症效果明显,可显著改善患者的焦虑、抑郁症状,提高生活质量,具有临床价值。     

慢性阻塞性肺气肿患者心理护理的效果分析

目的探讨心理护理在慢性阻塞性肺气肿患者护理中的应用价值。方法选择2015年5月~2017年5月本院接诊的慢性阻塞性肺气肿患者80例为研究对象,按照随机数字表法将其分为研究组和对照组,每组各40例。两组都实施常规护理,研究组同时加用心理护理措施。观察两组护理后心理状态的改善情况,并对各组的护理满意率等指标进行比较。结果研究组患者护理满意率明显高于对照组,同时护理后焦虑评分、抑郁评分均显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在慢性阻塞性肺气肿患者的常规护理工作中合理加用心理护理措施,有助于改善其焦虑与抑郁等不良情绪,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

心理干预对老年心房颤动患者负性情绪的影响

目的 探讨心理干预对老年心房颤动患者负性情绪的影响.方法 将60例老年心房颤动患者随机分为干预组和对照组各30例,对照组按常规治疗及护理,干预组在此基础上实施综合心理干预,并分别于干预前及干预后2周用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对2组患者进行评定.结果 干预前2组患者焦虑、抑郁评分无显著性差异(P＞0.05),2周后干预组患者焦虑、抑郁评分显著低于对照组(P＜0.01),临床疗效显著高于对照组(P＜0.05),住院时间明显短于对照组(P＜0.05).结论 心理干预能明显改善老年房颤患者的负性情绪,提高临床治疗效果.     

心理干预对老年心房颤动患者负性情绪的影响

目的 探讨心理干预对老年心房颤动患者负性情绪的影响.方法 将60例老年心房颤动患者随机分为干预组和对照组各30例,对照组按常规治疗及护理,干预组在此基础上实施综合心理干预,并分别于干预前及干预后2周用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对2组患者进行评定.结果 干预前2组患者焦虑、抑郁评分无显著性差异(P＞0.05),2周后干预组患者焦虑、抑郁评分显著低于对照组(P＜0.01),临床疗效显著高于对照组(P＜0.05),住院时间明显短于对照组(P＜0.05).结论 心理干预能明显改善老年房颤患者的负性情绪,提高临床治疗效果.     

整体护理干预对乳腺良性肿瘤手术患者的影响

目的:探讨整体护理干预对乳腺良性肿瘤手术患者的影响。方法:将82例乳腺良性肿瘤手术患者随机分为干预组和对照组各41例,对照组给予常规外科护理,干预组在此基础上加强整体护理干预,比较两组护理效果。结果:两组术后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分低于术前(P0.05),干预组术后HAMA、HAMD评分低于对照组(P0.05);干预组满意率高于对照组(P0.05)。结论:加强整体护理干预可改善乳腺良性肿瘤手术患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者满意率。     

心理护理干预对改善银屑病患者焦虑抑郁状态的影响

目的:探讨针对性心理护理干预对改善银屑病患者焦虑、抑郁状态的作用。方法:将2013年1月~2016年12月收治的银屑病患者80例随机等分为对照组和研究组,对照组采用常规护理干预;研究组在对照组护理基础上给予有针对性的心理护理干预,两组均给予相同治疗方法。比较两组患者焦虑、抑郁状态的改善情况及临床疗效。结果:干预后30 d,研究组焦虑、抑郁评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:银屑病患者在常规护理干预的基础上给予有针对性的心理护理干预,可有效改善患者焦虑、抑郁状态,提高临床疗效,促进预后。     

正念减压训练联合康复及心理护理对老年胃癌患者术后自我护理能力的影响

目的探讨老年胃癌患者采用正念减压训练联合康复及心理护理干预的效果及对患者术后自我护理能力的影响。方法选取2018年3月至2019年3月诊治的84例老年胃癌患者,应用双色球法分为两组。两组均给予常规护理,在此基础上,对照组42例患者实施心理护理干预和康复护理干预,研究组42例患者则同时给予正念减压训练干预。对比两组患者术后康复情况,采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价患者干预前后的焦虑和抑郁负性情绪,采用SCL-90心理测评量表评价心理状况,运用自我护理能力量表(ESCA)评估自我护理能力。结果与对照组相比,研究组住院时间均明显缩短,比较差异有高度统计学意义(P0.001)。干预后,两组患者HAMA评分和HAMD评分均下降,研究组均低于对照组;两组患者ESCA量表中的健康认知、责任感、自护技能和自我概念评分均升高,研究组均高于对照组;两组患者SCL-90量表中的人际关系敏感、抑郁、恐惧和焦虑评分均下降,研究组均低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论给予正念减压训练联合康复及心理护理干预有利于促进老年胃癌患者术后康复,改善负性情绪和心理状况,提高患者自我护理能力。     

积极心理干预护理对肝癌手术后患者睡眠质量及心理状态的影响

目的:探讨积极心理干预护理对肝癌手术后患者睡眠质量及心理状态的影响。方法:选取2018年5月至2019年8月在福建省立医院进行肝癌手术患者84例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组42例,对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上实施积极心理干预护理,对2组患者干预前后睡眠质量及心理状态进行观察。结果:2组患者干预前的匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)差异无统计学意义(P 0.05),观察组干预后的PSQI评分明显低于对照组(P 0.05); 2组患者干预前的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分差异无统计学意义(P 0.05),观察组干预后的HAMA及HAMD评分均较对照组低(P 0.05)。结论:积极心理干预护理可提高肝癌手术后患者睡眠质量,也能改善其心理状态,值得推广。     

心理护理干预对异位妊娠手术患者的影响

目的:探讨心理护理干预对异位妊娠手术患者的影响。方法:将79例异位妊娠手术患者按入院时间分为研究组40例和对照组39例,对照组实施常规护理,研究组在常规护理基础上实施心理护理干预,比较两组护理效果。结果:研究组术后并发症发生率低于对照组(P0.05),两组干预后状态焦虑量表(S-AI)、特质焦虑量表(T-AI)、抑郁自评量表(SDS)、社会支持评定量表(SSRS)评分及护理满意度评分比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:心理护理干预可缓解异位妊娠手术患者的焦虑、抑郁情绪,改善心理状态,提高社会支持度和护理满意度。     

对系统性红斑狼疮患者心理干预的效果对比

目的 探讨系统性心理干预对系统性红斑狼疮(SLE)患者的影响.方法 将94例系统性红斑狼疮患者随机分为研究组(49例)和对照组(45例),对照组给予常规药物治疗和常规护理,研究组在此基础上进行系统性心理干预,两组患者分别于干预前、干预后1个月采用疾病活动指数(SLEDAI)、总体幸福感量表(GWB)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA).结果 干预后两组SLEDAI、GWB、HAMD、HAMA评分比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 系统性心理干预能降低SLEDAI,提高总体幸福感、改善系统性红斑狼疮患者的抑郁焦虑情绪.     

心理护理对尿毒症血液透析患者焦虑、抑郁状态的影响

目的:探讨心理护理对尿毒症血液透析患者焦虑、抑郁状态的影响。方法:选取2010年10月~2011年10月我院收治的尿毒症血液透析患者160例,将其随机等分为试验组和对照组,试验组患者在常规护理的基础上实施针对性心理护理干预,对照组患者采取常规护理干预。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价两组患者的焦虑、抑郁水平。结果:试验组患者的HAMA,HAMD评分均低于对照组,两组比较有统计学意义(P0.05)。结论:对尿毒症血液透析患者进行个体化心理护理干预后,其焦虑、抑郁情绪显著减少,故恰当、有计划的心理干预可以改善尿毒症血液透析患者的心理情绪,提高其生存质量。     

心理护理干预在多功能电离子手术患者中的应用

目的研究心理护理干预在多功能电离子手术患者中的应用价值。方法选取2015年1月至2016年10月在该院皮肤科使用多功能电离子手术治疗机治疗的皮肤病患者160例作为研究对象,采用随机抽签方法分为研究组和对照组,每组各80例。两组均采用相同的治疗方法,对照组患者实施常规护理干预,研究组患者在对照组护理干预的基础上实施心理护理干预。比较两组患者的临床疗效,焦虑、抑郁症状评分,以及患者护理满意度等。结果研究组患者治愈率为97.5%,明显高于对照组的87.5%,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者术后6个月复发率为2.5%,明显低于对照组的10.0%,差异有统计学意义(P0.05)。干预前,两组患者焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分比较差异均无统计学意义(P0.05);干预后,研究组患者SAS与SDS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。研究组患者护理满意度为98.75%,明显高于对照组的88.75%,差异有统计学意义(P0.05)。结论多功能电离子手术治疗机治疗皮肤病,在常规护理干预的基础上配合心理护理干预,可以明显提高临床疗效,改善患者的焦虑、抑郁症状,减少并发症发生率,降低复发率,值得临床推广应用。