硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床观察

目的对硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的疗效进行观察研究。方法选取我院原发性高血压患者80例作为本次研究对象,随机分为对照组与观察组,各40例。对照组患者接受硝苯地平联合卡托普利片进行治疗,给予观察组硝苯地平联合厄贝沙坦片进行治疗,观察分析两组的疗效与不良反应。结果观察组的总有效率95.00%高于对照组77.50%,差异有统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的疗效显著,具有在临床推广与应用的价值。     

硝苯地平联合卡托普利治疗高血压的临床疗效观察

目的探讨硝苯地平联合卡托普利治疗高血压的临床疗效。方法将我院收治的80例高血压患者随机分为观察组和对照组,各40例。观察组给予硝苯地平联合卡托普利治疗,对照组仅给予硝苯地平治疗,比较两组患者的临床效果。结果观察组的总有效率为100.0%,对照组的总有效率为77.5%,观察组疗效显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为20.0%,对照组不良反应发生率为35.0%,观察组不良反应发生显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝苯地平联合卡托普利治疗高血压的临床效果确切、不良反应少、作用缓和而持久,值得临床推广应用。     

卡托普利与硝苯地平联合治疗老年原发性高血压患者的疗效

目的探讨卡托普利与硝苯地平联合治疗老年原发性高血压患者的临床疗效。方法 240例原发性高血压老年患者按随机数字表法分为硝苯地平组、卡托普利组及联合用药组,每组80例。比较三组的临床疗效和不良反应情况。结果三组的舒张压和收缩压与治疗前相比均明显降低(P<0.05),联合用药组的舒张压和收缩压明显低于硝苯地平组和卡托普利组(P<0.05),硝苯地平组与卡托普利组无显著性差异(P>0.05);联合用药组总有效率(96.2%)明显高于硝苯地平组(87.5%)和卡托普利组(86.2%)(P<0.05),硝苯地平组与卡托普利组无显著性差异(P>0.05);三组不良反应发生率均无显著性差异(P>0.05)。结论卡托普利与硝苯地平联合治疗老年原发性高血压可发挥协同作用,疗效显著,不良反应少,优于单独用药,值得临床推广。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床效果

目的观察硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法采用回顾性方法,选取2014年6月-2016年10月以来我院收治的58例原发性高血压患者的临床资料,按照治疗方法的不同平均分为对照组和观察组,对照组给予硝苯地平单独药物的支持治疗,观察组在此基础上联合卡托普利治疗,观察两组患者的临床疗效。结果观察组患者的临床疗效93.10%(27/29)明显高于对照组患者的临床疗效75.68%(27/29),两组数据差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效确切,具有较高的降血压和控制血压水平作用,值得临床联合治疗采纳。     

卡托普利治疗高原地区原发性高血压68例

目的:观察卡托普利治疗高原地区原发性高血压的疗效。方法:高原地区原发性高血压患者68例, 治疗组42例,开始口服卡托普利12.5 mg,bid;对照组26例,开始口服硝苯地平5 mg,tid,均根据血压水平逐渐增加剂量。观察1、2、4周后的血压,并与治疗前比较。结果:治疗组收缩压下降≥20 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)或降至1 40 mmHg以下者38例,总有效率为90.4%;对照组18例,总有效率为69.2%。治疗组舒张压下降≥10 mmHg或降至90 mmHg以下者34例,总有效率为80.9%;对照组19例,总有效率为73.1%,2组差异有统计学意义(P<0.03)。结论:卡托普利能降低高原地区原发性高血压患者血压,对防治原发性高血压并发事件的发生将起到很好的作用。     

卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的效果观察

目的 探究卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的临床效果.方法 选取本院2018年10月-2019年10月收住入院的120例确诊为原发性高血压患者进行观察,采用随机抽签法将120例患者分成观察组和对照组,对照组的60例患者给与卡托普利治疗,观察组的60例患者给与卡托普利联合硝苯地平进行治疗,治疗周期为8周,详细记录两组患者的总体有效率、收缩压和舒张压情况以及不良反应发生率等.结果 观察组的总体有效率要显著高于对照组,同时收缩压和舒张压水平明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05);在不良反应发生率的对比分析上发现两组没有显著差异,该差异不具有统计学意义(P>0.05).结论 卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压能够有效的降压,同时未见增加不良反应,是值得在临床上参考的一种联合降压方法 .     

硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效观察

目的在对原发性高血压患者进行治疗时采用厄贝沙坦片联合硝苯地平的治疗方法,并对其临床治疗效果进行观察与分析。方法选取自2013年1月至2015年1月间在我院进行治疗的原发性高血压患者共计200例,在征得患者同意后对患者进行调查与研究,将200例患者分为对照组与观察组,每组各100例患者,对照组患者采用硝苯地平缓释片联合卡托普利片的方法进行治疗,观察组患者则采用厄贝沙坦片联合硝苯地平的治疗方法对患者进行治疗,由护理人员对两组患者提供优质的护理服务,并对其临床治疗效果进行观察并对比。结果在经过治疗后,对照组患者临床治疗的总有效率为76.0%,观察组患者临床治疗的总有效率则达到了96.0%,两组患者在临床治疗的总有效率方面的差异存在着统计学意义(P0.05)。结论通过临床实践结果可以看出,应用厄贝沙坦片联合硝苯地平的治疗方法对原发性高血压患者进行治疗,有着十分理想的临床治疗效果,值得对其进行大力的推广应用并深入研究。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的疗效观察

目的探讨采用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的疗效。方法选取2014年8月~2015年8月我院收治的原发性高血压患者92例作为研究对象,按照数字表法将其分为观察组与对照组,各46例。对照组采用单纯缬沙坦治疗,观察组采用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗。观察两组患者疗效。结果治疗后,两组患者舒张压和收缩压均有明显下降,且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组总有效率为95.65%显著高于对照组的80.43%,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对原发性高血压患者,采用缬沙坦联合硝苯地平控释片进行诊治,其疗效较好,降压效果明显,因此,它是一种科学、安全、有效的治疗方法。     

缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效观察

目的观察缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效。方法选取我院2013年2月~2015年2月收治的原发性高血压患者100例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组给予硝苯地平缓释片治疗,观察组给予缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗,比较两组患者疗效。结果观察组总有效率为96%,高于对照组的66%,差异有统计学意义(x2=18.6896,P0.05)。观察组患者收缩压以及舒张压下降幅度大于对照组,差异有统计学意义(t=8.68,P0.05)。结论缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压疗效显著,值得广泛推广。     

加味天麻钩藤汤联合硝苯地平治疗肝阳上亢型高血压的疗效观察

目的探讨加味天麻钩藤汤联合硝苯地平缓释片治疗肝阳上亢型高血压患者的临床疗效。方法 100例肝阳上亢型高血压患者,分成观察组和对照组。对照组给予硝苯地平缓释片治疗;观察组在对照组治疗的基础上,采用加味天麻钩藤汤治疗。结果观察组总有效率为96.0%,对照组总有效率为84.0%,两组疗效比较,差异有统计学意义(χ2=4.000,P<0.0)。结论加味天麻钩藤汤联合硝苯地平缓释片治疗肝阳上亢型高血压患者疗效可靠。     

硝苯地平和卡托普利单用或联用治疗原发性高血压的疗效分析

目的评估国产硝苯地平缓释片、卡托普利片治疗高血压病的效果和费用/效益比。方法18~70岁的原发性高血压门诊患者330例,按就诊顺序随机分为硝苯地平组、卡托普利组和联合用药组,硝苯地平组给予硝苯地平缓释片20mg口服,每天2次;卡托普利组给予卡托普利25mg口服,每天2次;联合用药组给予硝苯地平缓释片20mg和卡托普利25mg口服,每天2次;持续服药8周。结果服药8周时,硝苯地平缓释片总有效率为72.3%,卡托普利总有效率为79.6%,二药合用总有效率为90%。结论国产中效钙拮抗剂硝苯地平缓释片和血管紧张素转换酶抑制剂卡托普利有较好的费用/效益比,硝苯地平缓释片、卡托普利联合治疗高血压成本—效果分析最为合理。     

卡托普利佐治原发性高血压的临床疗效观察

目的 观察卡托普利佐治原发性高血压的临床疗效。方法 选择2012年1月—2013年1月我院收治的原发性高血压患者68例,将其随机分为对照组和观察组,各34例。对照组患者给予硝苯地平控释片治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上给予卡托普利治疗,均治疗8周。比较两组患者临床疗效及不良反应情况。结果 观察组患者治疗优良率为91.2%,高于对照组的70.6%(P<0.05);治疗期间两组患者均未出现明显肝、肾功能损害等。结论 卡托普利佐治原发性高血压临床效果较好,且安全性较高。     

硝苯地平控释片联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压疗效观察

目的探讨在原发性高血压治疗中应用硝苯地平控释片联合厄贝沙坦片的效果。方法选取原发性高血压患者120例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各60例。对照组给予常规治疗(卡托普利片联合硝苯地平控释片),观察组给予硝苯地平控释片联合厄贝沙坦片治疗,记录治疗前后两组患者的收缩压和舒张压,比较两组患者的治疗效果。结果治疗后,观察组患者血压改善情况显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗效果显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在原发性高血压治疗中应用硝苯地平控释片联合厄贝沙坦片有效控制患者血压状况,提高疗效,值得临床推广应用。     

老年高血压的临床疗效分析

目的讨论硝苯地平与比索洛尔联合使用治疗原发性老年高血压的临床效果。方法采用2011年1月至2011年10月于我院治疗的98例原发性老年高血压患者的临床资料,随机分成治疗组(49例)与对照组(49例),采用硝苯地平治疗对照组患者,治疗组患者采用硝苯地平与比索洛尔联合治疗。随访2个月,对两组患者的疾病治疗效果及药物副作用进行比较。结果治疗组患者的显效例数32例(65.31%),总有效率91.84%;对照组患者显效例数21例(42.86%),总有效率73.47%。治疗组患者的血压变化状态明显优于对照组,两组患者比较差异显著有统计学意义,两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05),两组患者发生药物副作用比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论硝苯地平与比索洛尔联合使用治疗原发性老年高血压,不良反应较轻,临床效果明显,值得临床推广。     

硝苯地平控释片联合卡托普利治疗老年高血压疗效观察

目的观察硝苯地平控释片（欣然）联合卡托普利治疗老年高血压的临床疗效。方法110例老年高血压病人随机分为联合组60例,对照组50例。联合组给予口服欣然30mg1次／d,卡托普利25mg3次／d;对照组单服欣然30mg1次／d。两组观察的疗程均为2个月,治疗期间患者每天测2次血压同时观察心率及副作用,治疗前及治疗后均查血尿常规、血脂、血糖、肝肾功、心电图及心功能。结果疗程结束时联合治疗组总有效率为96．7％,对照组为76％。两组总有效率相比,χ^2=19．44,P〈0．05,可见联合用药治疗组疗效最好。结论采用欣然联合卡托普利治疗老年高血压临床疗效优于单纯使用欣然。     

卡托普利佐治原发性高血压的临床疗效观察

目的观察卡托普利佐治原发性高血压的临床疗效。方法选择2012年1月—2013年1月我院收治的原发性高血压患者68例,将其随机分为对照组和观察组,各34例。对照组患者给予硝苯地平控释片治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上给予卡托普利治疗,均治疗8周。比较两组患者临床疗效及不良反应情况。结果观察组患者治疗优良率为91.2%,高于对照组的70.6%(P0.05);治疗期间两组患者均未出现明显肝、肾功能损害等。结论卡托普利佐治原发性高血压临床效果较好,且安全性较高。     

缬沙坦联合硝苯地平治疗高血压合并糖尿病的疗效观察

目的观察缬沙坦联合硝苯地平治疗高血压合并糖尿病的临床效果。方法根据入院顺序随机将106例患者分为观察组和对照组,每组53例,对照组采用单纯硝苯地平治疗,观察组采用缬沙坦联合硝苯地平治疗。比较两组患者疗效。结果血压控制效果观察组总有效率90.6%,对照组73.6%;观察组患者血肌酐水平、尿微量蛋白排泄率改善情况明显优于对照组。差异有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦联合硝苯地平治疗伴糖尿病的高血压患者血压控制效果更优,能有效降低肾功能损害,用药安全方便,值得临床推广应用。     

卡托普利与硝苯地平联合治疗原发性高血压的疗效观察

目的探讨卡托普利与硝苯地平缓释片联合治疗原发性高血压（EH）的降压效果及安全性。方法74例EH患者随机分为3组,卡托普利组（A组）23例,硝苯地平缓释片组（B组）25例,联合使用卡托普利和硝苯地平缓释片组（C组）26例,对比分析3组的降压效果及不良反应。结果卡托普利组、硝苯地平缓释片组和联合用药组治疗后血压均明显降低,但联合用药组在降收缩压方面疗效较明显。卡托普利组咳嗽发生率高（17.4%）,联合用药组次之（7.7%）。硝苯地平缓释片组心悸、面潮红的发生率高（24%）,联合用药组次之（3.8%）。结论卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压作用更强、不良反应更少、心血管保护效益更好。     

硝苯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的疗效观察

目的探讨硝苯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的疗效。方法选取2013年1月~2015年10月我院收治的原发性高血压患者32例为研究对象,采取随机分成对照组和观察组,各16例。对照组单纯采用硝苯地平药物治疗,观察组采用缬沙坦联合硝苯地平治疗。结果观察组患者各疗程血压下降程度、治疗有效率明显优于对照组。结论硝苯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压疗效显著,具有较高的临床推广价值。     

卡托普利联合硝苯地平对2型糖尿病合并高血压患者治疗效果分析

目的分析卡托普利联合硝苯地平对2型糖尿病合并高血压患者的治疗效果。方法选取该院2011年3月—2013年4月该院收治的2型糖尿病合并高血压患者230例,随机分为观察组和对照组,每组115例。对照组给予卡托普利治疗,观察组在对照组的基础上给予硝苯地平治疗。对两组临床疗效,治疗前后血糖、血压和肾功能以及不良反应发生情况进行观察。结果观察组治疗总有效率为95.65%,显著高于对照组的69.57%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组血糖和血压均显著下降,差异有统计学意义(P<0.05),观察组血糖和血压明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组肾功能显著改善,差异有统计学意义(P<0.05),观察组肾功能明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);用药后两组患者均未出现严重不良反应。结论卡托普利联合硝苯地平治疗2型糖尿病合并高血压,疗效显著,可显著降低患者血糖和血压水平,改善肾功能,且不良反应较少,值得临床推广和使用。