首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的 评价在常规治疗基础上加用不同剂量厄贝沙坦治疗老年慢性心力衰竭(CHF)的疗效.方法 将133例CHF患者(男80例,女53例)随机分为四组,按剂量从小至大排序,给予不同剂量厄贝沙坦维持治疗10w.治疗后观察症状改善情况及左室射血分数(LVEF)、心脏指数(CI)、左室短轴缩短分数(FS)、左室舒张末内径(LVDd)、B型钠尿肽(BNP)、肌酐(Cr)水平的变化.结果 四组均能有效改善患者症状及心功能指标.随着剂量逐渐增高其疗效明显,但达到较高剂量组后总有效率无差别.患者LVEF、CI、FS随着剂量增加而提高(P<0.05),但较高剂量四组之间差异无统计学意义(P>0.05).LVDd、BNP降低明显(P<0.05).然而,Cr水平升高也更显著(P<0.05).结论 在常规治疗基础上加用适当剂量厄贝沙坦能有效治疗CHF,抑制心肌重构,改善患者预后.随着厄贝沙坦剂量的增大,在一定范围内各项指标可明显改善,但剂量继续加大则效果不再显著提高,故不应盲目加大厄贝沙坦剂量,否则易导致副作用的增加及Cr的升高.  相似文献   

2.
目的 观察常规治疗的基础上加用厄贝沙坦治疗慢性心力衰竭(CHF)患者的临床疗效。方法 78例CHF患者随机分为两组。对照组给予强心、利尿等治疗,试药组在此基础上加用厄贝沙坦。治疗90 d后观察临床疗效、血压(BP)、心率(HR)、心胸比率变化及超声心动图参数变化。结果 试药组总有效率88%,明显高于对照组(P<0.05)。试药组心功能的改善明显优于对照组(P<0.05),副作用比较轻微。结论 厄贝沙坦治疗CHF安全有效。可作为治疗CHF的一线药物。  相似文献   

3.
目的研究大剂量厄贝沙坦治疗老年慢性心力衰竭(CHF)的疗效和安全性。方法76例老年CHF患者随机分为2组,在同样常规治疗基础上,分别给予大剂量或常规剂量厄贝沙坦治疗。观察分析治疗前后患者症状体征、心功能以及超声心动图和血生化相关指标。结果不同剂量厄贝沙坦治疗后,大剂量治疗效果更为显著,患者心功能改善更为明显,运动耐量显著提高,超声心动图指标明显改善(P〈0.05)。同时,大剂量厄贝沙坦对患者血压、血生化指标并无显著影响(P〉0.05)。结论大剂量厄贝沙坦治疗老年CHF安全且更为有效。  相似文献   

4.
目的 研究分析大剂量厄贝沙坦治疗老年慢性心力衰竭( CHF)的疗效和安全性.方法 188例老年CHF患者随机分为两组,在同样常规治疗基础上,分别给予大剂量或常规剂量厄贝沙坦治疗.分析治疗前后患者症状、体征、心功能以及超声心动图和血生化相关指标.结果 不同剂量厄贝沙坦治疗后,大剂量治疗效果更为显著,患者心功能改善更为明显(P<0.05或P<0.01).同时,大剂量厄贝沙坦对血压、血生化指标并无显著影响(P>0.05).结论 大剂量厄贝沙坦治疗老年CHF安全且更为有效.  相似文献   

5.
目的探讨双倍剂量厄贝沙坦对老年高血压合并慢性肾脏病患者的临床疗效及安全性。方法入选90例高血压合并慢性肾脏病的老年患者随机分为观察组(n=45例)及对照组(n=45)。观察组予双倍剂量厄贝沙坦300mg/d,对照组予常规剂量厄贝沙坦150mg/d治疗,3个月后比较两组血压、尿蛋白定量、肝功能、尿酸、血肌酐及电解质等指标变化。结果治疗3个月后,观察组血压达标率为62.22%,明显高于对照组17.78%(P0.05);24h尿蛋白下降幅度(1.51±0.13)g/24h,明显大于对照组(0.04±0.01)g/24h(P0.05)。两组均未出现转氨酶异常、尿酸增高、血肌酐升高、高钾血症等不良反应。结论双倍剂量厄贝沙坦治疗高血压合并慢性肾脏病老年患者安全有效,能有效控制血压,显著减轻尿蛋白,在降压的同时保护肾脏。  相似文献   

6.
厄贝沙坦对慢性心力衰竭患者的疗效观察   总被引:4,自引:1,他引:4  
目的:观察厄贝沙坦对慢性心力衰竭(CHF)患者的治疗效果及安全性。方法:2004年6月~2007年6月我院心内科共收治CHF患者193例,入院后病人均以血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、β受体阻滞剂、洋地黄类、利尿剂作常规抗心力衰竭治疗,对达到全剂量常规抗心力衰竭治疗的71例CHF患者,在剔除收缩压〈100mmHg、风心病及肥厚性心肌病病人后进行随机对照试验,厄贝沙坦治疗组(36例)在常规抗心力衰竭药物基础上加用厄贝沙坦,对照组(35例)原治疗不变,两组疗程均为12周。观察治疗前、后两组病人心功能、肾功能、超声心动图左室射血分数(LVEF)值,左室短轴缩短率和6min步行试验(6~MWT)的变化。结果:治疗12周后。两组心功能分级,6-MWT,超声心动图检查的LVEF与治疗前比较有明显改善(P〈0.05~〈0.01),且治疗组的显著优于对照组(P〈0.05~〈0.01)。结论:常规治疗联用厄贝沙坦对慢性心力衰竭患者,可进一步获得有益的疗效,并且有良好的安全性和耐受性。  相似文献   

7.
目的分析厄贝沙坦联合美托洛尔治疗心力衰竭的疗效。方法选择2014年8月~2015年8月本院收治的心力衰竭患者88例,根据治疗途径的差异划分为对照组和研究组,对照组采用常规临床治疗,研究组采用厄贝沙坦联合美托洛尔治疗,对比两组患者疗效。结果研究组治疗有效率为93.2%,高于对照组的65.9%,差异有统计学意义(P0.05)研究组并发症及后遗症发生率显著低于对照组(P0.05)。结论心力衰竭患者采用厄贝沙坦联合美托洛尔治疗,疗效显著,可促进患者心率恢复,且具备极高的治疗有效性和安全性,同时可有效控制患者血压水平,值得临床推广应用。  相似文献   

8.
厄贝沙坦和螺内酯合用治疗慢性心力衰竭的疗效观察   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的观察厄贝沙坦和螺内酯合用治疗慢性心力衰竭(CHF)的疗效和安全性。方法选择71例CHF患者,随机分为常规治疗组(对照组)与厄贝沙坦和螺内酯合用组(治疗组),观察治疗前后心功能、血压、心率、血钾、超声心动图参数变化。结果治疗24周后两组心功能分级、超声心动图参数与治疗前比较有明显改善(P0.05),且治疗组显著优于对照组(P0.05),副作用均轻微。结论常规治疗加厄贝沙坦和螺内酯合用,对CHF效果显著,且耐受性和安全性良好。  相似文献   

9.
10.
目的:观察厄贝沙坦联合美托洛尔治疗充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法:122例CHF患者被分为观察组(62例)和常规治疗组(60例),常规治疗组予以常规用药(洋地黄、血管扩张剂、利尿剂等)综合治疗,观察组在常规治疗组基础上联合使用厄贝沙坦和美托洛尔,两组疗程均为12~16周。观察治疗前后心功能、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末内径(LVEDd)、左室收缩末内径(LVESd)、心率及血压等指标的变化。结果:观察组总有效率明显高于常规治疗组(93.55%比76.67%,P〈0.05);与治疗前比较,观察组治疗后LVEDd[(66.92±5.16)mm比(50.52±6.30)mm]、LVESd[(61.80±4.58)mm比(49.86±5.20)mini显著降低(P均〈0.05),且较常规治疗组治疗后降低更显著[LVEDd(59.70±6.28)mm,LVESd(57.65±4.20)mm,P〈0.05];两组治疗后LVEF均有明显增加(P〈0.05~0.01),且观察组明显高于常规治疗组[(48.84±4.45)%比(37.58±3.15)%,P〈0.05];观察组收缩压、舒张压、心率均较治疗前明显改善(P〈0.05),且舒张压[(60.99±12.98)mmHg比(75.97±13.62)mmHg]、心率[(70.99±10.7)次/min比(75.73±9.38)次/min]较常规治疗组明显降低(P均〈0.05)。结论:在常规用药基础上加用厄贝沙坦及美托洛尔治疗充血性心力衰竭患者疗效更显著。  相似文献   

11.
厄贝沙坦治疗慢性充血性心力衰竭临床研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
对48例慢性充血性心力衰竭(CHF)患者在联合应用利尿剂、血管扩张剂、β受体阻滞剂、洋地黄的基础上,加用厄贝沙坦治疗。治疗后患者心率、心胸比、收缩压、舒张压、左室舒张末期内径、左室射血分数等与治疗前比较均有统计学差异(P〈0.05)。认为厄贝沙坦治疗CHF疗效好、不良反应少、依从性好,可以作为治疗CHF的基本药物。  相似文献   

12.
厄贝沙坦联合卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭临床观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的 观察厄贝沙坦联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法 将66例慢性充血性心力衰竭随机分为两组,治疗组予厄贝沙坦及卡维地洛治疗,对照组单用厄贝沙坦治疗.结果 治疗组及对照组的总有效率分别为 82.6% 和65.2 %,治疗组优于对照组(P<0.01).结论 厄贝沙坦联合卡维地洛对改善CHF患者的心功能明显优于单用厄贝沙坦组,且是安全有效的.  相似文献   

13.
目的 评价厄贝沙坦 (Irb) ,并与培哚普利 (Per)对比治疗老年慢性心力衰竭 (CHF)的疗效及安全性。方法 住院老年CHF患者 66例 ,年龄 60~ 87(68± 8)岁 ,随机分为Irb组 (33例 ,75~ 1 50mg d)和Per组 (33例 ,2~ 4mg d) ,两组均在常规治疗CHF基础上观察 1 2周 ,比较两组治疗前后临床疗效、心输出量 (CO)、左室射血分数 (LVEF)和肾脏功能的变化。结果 治疗前后相比 :①两组临床症状均显著改善 (P <0 .0 1 ) ,总有效率Irb组为90 % ,Per组为 87% ,两组间比较无显著性差异。②两组CO和LVEF均显著增加 (P <0 .0 1 ) :Irb组为 2 5 %和58% ,Per组为 2 8%和 50 % ;两组间比较亦无差异。③血尿酸 :Irb组降低 1 1 % (P <0 .0 5) ,Per组降低 6 % ;④两组副作用均较轻微 ,Per组致咳嗽发生率 2 1 %。结论 Irb治疗老年CHF患者的临床疗效与Per相似 ,依从性优于Per。  相似文献   

14.
厄贝沙坦在老年慢性充血性心力衰竭治疗中的作用研究   总被引:4,自引:0,他引:4  
目的观察厄贝沙坦在老年慢性充血性心力衰竭治疗中的作用。方法老年慢性充血性心力衰竭患者106例,分为治疗组(57例),对照组(49例)。在常规治疗基础上,治疗组加用厄贝沙坦150mg,1次/d,口服。观察治疗前和治疗后4周、12周的NYHA心功能分级、6min步行距离,使用超声心动图测量左心舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室收缩末容积(LVESV)、左室舒张末容积(LVEDV)和左室射血分数(LVEF)。结果 (1)治疗4周、12周后两组病例各心功能指标较治疗前显著改善(P0.01)。(2)两组比较:治疗4周后治疗组NYHA分级较对照组改善明显(P0.05);6min步行距离较对照组增加(P0.05);治疗12周后NYHA分级、6min步行距离、LVEF较对照组增加更为显著(P均0.01);LVEDD、LVESD与对照组比较显著缩小(P0.05),LVEDV与对照组比显著下降(P0.05)。结论厄贝沙坦能改善老年CHF患者的血流动力学状态,改善心功能,抑制神经内分泌活性,抑制心室重构,提高运动耐量,提高生存生活质量,改善预后。  相似文献   

15.
厄贝沙坦联合美托洛尔治疗心力衰竭38例疗效观察   总被引:3,自引:0,他引:3  
李远华 《内科》2010,5(2):122-123
目的观察厄贝沙坦(安博维)联合美托洛尔(倍他乐克)治疗充血性心力衰竭(CHF)的临床效果。方法将68例充血性心力衰竭患者按随机数分配法分成两组。治疗组38例,除常规治疗外,口服厄贝沙坦和美托洛尔,美托洛尔小剂量开始,逐渐增量。对照组30例,给予常规抗心衰治疗。结果治疗组疗效优于对照组(u=3.564,P=0.000)。结论厄贝沙坦与美托洛尔联合应用治疗CHF简单易行,安全有效,对伴有心率增快和血压升高的CHF,更为适用。  相似文献   

16.
厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的临床疗效观察   总被引:3,自引:2,他引:3  
目的:观察厄贝沙坦治疗老年原发性高血压(EH)的临床疗效.方法:40例老年EH患者服用厄贝沙坦150 mg,qd,根据疗效调整用量为75~300 mg,qd,疗程4周.结果:显效14例(35.0%),有效21例(52.5%),无效5例(12.5%),总有效率87.5%.治疗4周后与治疗前比较,坐位血压明显下降[治疗前(171.5±13.6)/(96.2±8.2)mmHg,治疗后(135.8±7.6)/(75.9±6.7)mmHg,P<0.01],心率无明显变化(P>0.05),检测24 h动态血压计算降压谷峰比值率>65%.结论:厄贝沙坦治疗老年EH安全有效.  相似文献   

17.
厄贝沙坦治疗高血压病的疗效观察   总被引:15,自引:0,他引:15  
厄贝沙坦 (irbesartan)是一种新的长效血管紧张素II受体拮抗剂 ,本研究以氯沙坦为对照 ,观察了厄贝沙坦治疗轻、中度高血压病的疗效和安全性。一、资料与方法1.研究对象 :按 1978年WHO高血压诊断标准 ,选择坐位舒张压 (DBP)在 95~ 114mmHg( 1mmHg=0 .13 3kPa)之间的轻、中度高血压病男女患者 2 69例 ,年龄 18~ 65岁。采用多中心、随机、双盲双模拟、前瞻性平行对照试验。厄贝沙坦组 13 4例 ,氯沙坦组 13 5例。2 .药品和给药方法 :厄贝沙坦片 ,75mg/片 ,批号 :990 4 0 1,浙江海正药业生产 ;氯沙坦片 ,5 0m…  相似文献   

18.
目的探讨厄贝沙坦联合美托洛尔治疗心力衰竭的临床疗效。方法选取2016年5月-2017年8月间我院心内科收治的70例心力衰竭患者,将所有患者随机分为两组各35例,对照组单纯给予美托洛尔治疗,观察组联合应用厄贝沙坦,比较两组治疗效果。结果观察组总有效率(94.29%)明显高于对照组(82.86%),且治疗后LVEF、BNP水平明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论厄贝沙坦联合美托洛尔治疗心力衰竭效果显著,可予以推广。  相似文献   

19.
目的 观察慢性肾小球肾炎患者应用厄贝沙坦治疗后尿蛋白的变化,探讨高剂量厄贝沙坦治疗对尿蛋白的疗效.方法 32例经肾活检确诊的慢性肾小球肾炎患者,所有患者24 h尿蛋白≥0.5 g/d,随机分为常规剂量组(口服厄贝沙坦0.15 g/d,n=16)和高剂量组(口服厄贝沙坦0.3 g/d,n=16),治疗8周后观察24 h尿蛋白和血钾、血肌酐及尿素氮水平.结果 受试患者服用厄贝沙坦后尿蛋白均下降,常规剂量组尿蛋白较治疗前减少40%,而高剂量组尿蛋白较治疗前减少63%,两组血清钾、血肌酐及尿素氮水平均无明显改变.结论 对慢性肾小球肾炎患者,高剂量厄贝沙坦在减少尿蛋白方面更为显效,且患者耐受性、医从性均较好.  相似文献   

20.
目的观察分析厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰的疗效。方法本次研究中,主要将在我院进行治疗的88例慢性充血性心衰患者选为本次研究对象,选取时间均为2013年10月~2016年10月期间。采用单双号分组法,将所有患者随机分为2组,每组占44例。其中一组慢性充血性心衰患者单一使用美托洛尔治疗,即对照组;另一组慢性充血性心衰患者采用美托洛尔联合厄贝沙坦进行治疗(研究组)。将两组患者的治疗总有效率、治疗前后的心功能[LVESd(左室收缩末内径)、LVEDd(左室舒张末内径)、LVEF(左室射血分数)]进行对比分析。结果研究组慢性充血性心衰患者的总有效率(95.45%)明显优于对照组,P0.05;治疗后,研究组患者的LVESd为(33.26±3.16)mm、LVEDd为(52.23±4.21)mm,均较治疗前降低,且降低程度大于对照组;其LVEF为(52.84±3.79)%,较治疗前升高,且优于对照组,P0.05。结论美托洛尔联合厄贝沙坦治疗慢性充血性心衰患者的效果更为可观,可促进心功能恢复。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号