高血压左室肥厚伴左心力衰竭的心脏超声诊断分析

目的探讨高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者采取心脏超声的诊断情况。方法抽取我院2013年1月~2015年1月收治的高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者80例作为研究组,将同期正常体检者100名作为对照组,两组对象均采取心脏超声诊断。观察并对比两组左室收缩末期内径、左室舒张末期内径、左室射血分数、E峰值、A峰值及E/A比值。结果研究组左室收缩末期内径与左室舒张末期内径相较于对照组有明显增加,差异有统计学意义(P0.05),而左室射血分数相较于对照组则明显降低,差异有统计学意义(P0.05);研究组E峰值显著低于对照组,而A峰值则明显高于对照组,E/A比值则显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者采取心脏超声诊断可检测左室内径、射血分数、E/A峰值及其比值等指标,评估病情严重程度,具有重要的临床参考价值,值得借鉴。     

高血压左心室肥厚伴左心力衰竭心脏彩超表现探讨

目的探讨高血压左心室肥厚伴随左心力衰竭患者实施彩超检查的诊断表现和临床价值。方法将高血压左心室肥厚伴随左心力衰竭患者作为观察组,将体检健康者作为对照组,各56例。对两组实施心脏彩超检查,并对各项检查指标进行对比。结果左心室LVDd指标、LAD指标以及舒张早期E峰值和Ea值变化情况,观察组明显大于对照组;但LVEF分数比较,观察组明显低于对照组,结果具有统计学差异(P0.05)。结论高血压左心室肥厚伴随左心力衰竭采用心脏彩超实施检查,诊断准确率高,值得进行推广。     

心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的价值研究

目的探讨心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的价值研究。方法选择在我院就诊的高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者20例作为观察组,并选择同期20例健康体检者作为对照组,进行心脏彩超相关指标的检查。结果两组患者左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、左室射血分数、左房室瓣早期血流频谱E峰值及E/A比值比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论通过心脏彩超来诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭其严重程度是可行的,且有重要的应用价值,值得在临床推广。     

心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的临床价值

目的研究心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的临床价值。方法选择我院收治的73例高血压左心室肥厚伴左心力衰竭的患者作为观察组。并以同期在我院接受健康体检志愿者73例作为对照组。为两组患者提供相同的心脏彩超诊断。结果观察组患者的tei指数、E峰值、A峰值与E/A指数分别为(0.5±0.2)、(57.1±9.5)、(78.1±10.4)和(0.8±0.2),组内II级与III级患者的各项指标也有明显差异(P0.05)。结论对高血压左心室肥厚伴左心力衰竭患者诊断中,使用心脏彩色超声诊断能够有效地诊断出各项疾病指征,明确不同级别病症具体指标,尽早确诊并为后续治疗提供科学参考。     

心脏彩超对高血压左心室肥厚伴左心衰竭患者心功能的评估价值

目的分析心脏彩超对高血压左心室肥厚伴左心衰竭患者心功能的评估价值。方法选取2014年2月—2016年7月新疆维吾尔自治区人民医院收治的高血压左心室肥厚伴左心衰竭患者63例作为观察组,另选取同期在本院体检健康成年人63例作为对照组。两组受试者均接受心脏彩超检查。比较两组受试者舒张早期充盈峰最大充盈速度(E值)、舒张晚期充盈峰最大峰值速度(A值)、E/A比值、左心房内径(LAD)、左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室后壁厚度(LVPWD)。结果观察组患者E值、E/A比值、LVEF低于对照组,A值、LAD、LVEDD、LVPWD高于对照组(P0.05)。纽约心脏病协会(NYHA)分级Ⅱ级患者E值、E/A比值、LVEF高于Ⅲ级及Ⅳ级患者,Ⅲ级患者E值、E/A比值、LVEF高于Ⅳ级患者(P0.05);Ⅱ级患者A值、LAD、LVEDD、LVPWD低于Ⅲ级及Ⅳ级患者,Ⅲ级患者A值、LAD、LVEDD、LVPWD低于Ⅳ级患者(P0.05)。结论心脏彩超可有效评估高血压左心室肥厚伴左心衰竭患者心功能,判断患者病情严重程度。     

心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的效果分析

目的探讨心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴心力衰竭的效果,并为深入的研究提供一定依据。方法选取我院于2011年10月至2013年10月收治的55例高血压左室肥厚伴心力衰竭患者作为实验组,选取我院于2012年10月至2014年10月就诊的55例正常体检者作为对照组,观察两组心脏彩超各项指标的变化,并对其进行对比。结果本研究利用心脏彩色多普勒超声对两组患者进行检查发现,实验组左室舒张末期内径、左室收缩内径、左室射血分数值,明显高于对照组的数值,差异显著,具有统计学意义(P0.05);且实验组患者的E/A明显低于对照组患者,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论通过研究发现,心脏彩超对高血压左室肥厚伴心力衰竭的诊断更具准确性,且操作简单便捷,更为安全有效,值得推广应用。     

心脏彩超对高血压左室肥厚伴左心衰竭的诊断价值分析

目的:探讨心脏彩超对高血压左室肥厚伴左心衰竭的诊断价值。方法:选择78例高血压左室肥厚伴左心衰竭者(心衰组),其中NYHA Ⅱ级组38例,Ⅲ级组40例;健康体检者(健康对照组)120例作为研究对象。所有对象均行心脏彩超检查,比较各组左室舒张末期内径(LVEDd)、左房内径(LAD)、左室射血分数(LVEF)、二尖瓣口舒张早期最大血流速度/二尖瓣舒张早期最大运动速度(E/Ea)的差异。结果:与健康对照组比较,观察组LVEDd[(45.63±5.32)mm比(57.24±11.16)mm]、LAD[(33.25±6.54)mm比(50.53±10.92)mm]、E/Ea[(8.01±4.21)比(14.21±3.52)]均显著升高,LVEF[(69.73±11.43)%比(54.36±10.51)%]显著降低,P均0.05。与Ⅱ级组比较,Ⅲ级组LVEDd[(57.12±9.53)mm比(66.20±7.35)mm]、LAD[(46.36±6.94)mm比(53.14±7.21)mm]、E/Ea[(12.89±3.02)比(15.17±3.53)]均显著升高,LVEF[(46.31±10.23)%比(38.75±8.61)%]显著降低,P0.05或0.01。结论:心脏彩超对于高血压左室肥厚伴左心衰竭具有一定的诊断价值,可用于评估此类患者的病情严重程度,值得临床推广及运用。     

高血压患者左心室肥厚对心脏功能的影响

高血压是最常见的心血管疾病。长期血压升高可导致左心室肥厚（ＬＶＨ）,ＬＶＨ又可引起心肌缺血,影响左室收缩和舒张功能,诱发室性心律失常。为观察高血压患者ＬＶＨ对心脏功能的影响,作者对６９例高血压患者进行彩超多普勒（Ｄｏｐｐｌｅｒ）和２４ｈ动态心电图（ＤＣＧ）检查,按有无ＬＶＨ进行分组对比。１　对象与方法　　按ＷＨＯ／ＩＳＨ１９９３年高血压诊断标准。选择６９例均系本院住院患者,其中男４３例,女２６例,高血压病程０．５年～２５年,平均９．４±９．０年。６９例患者均给予Ｄｏｐｐｌｅｒ检查,测出舒张末期室…     

磁共振成像对高血压性心脏病左心室肥厚的诊断价值

对 2 5例原发性高血压、血压≥ 16 0 /90mmHg ,且经过心电图、心脏远达距离摄片、超声心动图检查 ,其中至少一项符合左心室肥厚 (LVH)标准的患者 ,进行磁共振扫描成像 (MRI) ,并与上述检测结果对比 ,以估价MRI对高血压性心脏病LVH的诊断价值。结果表明 ,MRI对LVH的诊断率 (96 % )明显高于超声心动图(5 6 % )、X线 (40 % )和心电图 (2 8% )对LVH的诊断率 (P均 <0 .0 1)。且MRI可测定收缩及舒张期室壁厚度 ,可对LVH准确分型 ,可对比心脏大小、心室容量及心肌重量。MRI对LVH是一种极好的诊断方法     

超声评价高血压左心室肥厚心肌密度特征的价值

<正> 高血压左心室肥厚独立于高血压的危险因素,现有研究表明,高血压患者左心室心肌纤维化的发生是其最重要的病理基础.本文旨在通过采用计算机辅助的灰阶分析声学组织密度定量新技术,对高血压患者的心肌组织进行研究,以评价超声诊断高血压左心室肥厚心肌纤维化的可行性.     

心脏彩色多普勒超声在高血压左室肥厚伴左心衰竭诊断中的应用价值

目的探讨心脏彩色多普勒超声在高血压左室肥厚伴左心衰竭诊断中的应用价值。方法选择2012年6月—2014年9月北京中医医院顺义医院收治的高血压左室肥厚伴左心衰竭病人85例作为观察组,同期选取85名体检健康者作为对照组,两组均进行心脏彩色多普勒超声检查,比较两组左心房内径(LAD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)及舒张早期左房室瓣口的最大血流速度(E)/舒张早期左房室瓣环的最大运动速度(EA)。结果观察组LAD、LVEDD及E/EA比值高于对照组,差异有统计学意义(P0.01);对照组LVEF明显高于观察组,差异有统计学意义(P0.01)。结论心脏多普勒超声检查对高血压左室肥厚伴左心衰竭的诊断具有重要意义。     

miRNA-1在高血压左心室肥厚诊断中的价值

目的:探讨miRNA-1在高血压左心室肥厚诊断中的价值,为获取心脏疾病相关信息提供新的方法和途径。方法:收集210例入住我院心内科的患者,其中70例为高血压合并左室肥厚组(HBP-LVH组)、70例为高血压不合并左室肥厚组(HBP-NLVH组),以及70例门诊随机选择健康体检者为对照组,所有入选患者完善一般临床资料、常规检查,心脏超声检查测定室间隔厚度(IVSd)与左室后壁厚度(LVPWd)。收集血浆后用qRTPCR检测miRNA-1的表达。结果:与对照组和HBP-NLVH组比较,HBP组的IVSd、LVPWd、miRNA-1显著升高,差异具有统计学意义(均P0.05)。血浆miRNA-1在LVH诊断中的敏感度和特异度分别为94.6%和89.8%。miRNA-1水平与IVSd和LVPWd均表现为正相关,相关系数R分别为0.64和0.66。结论:miRNA-1在高血压左心室肥厚患者的外周循环血浆中特异性高表达,且与左心室肥厚呈正相关,诊断左心室肥厚有很好的敏感度和特异度。     

高血压左室肥厚伴左心力衰竭的心脏彩超探析

目的探析心脏彩超在高血压左室肥厚伴左心力衰竭的临床应用价值。方法收集我院2013年1月至2015年6月救治的60例高血压左室肥厚伴心力衰竭患者,为观察组,再收集同时期来我院体检的健康人60例,为对照组,以观察与对比两组患者的心脏彩超。结果观察组患者的LVDd、LAD、LVEF、E/Ea分别是(54.21±8.85)mm、(47.96±9.65)mm、(53.87±10.19)%、(12.44±3.30)%,对照组患者分别是(47.09±4.40)mm、(34.91±3.88)mm、(66.96±6.56)%、(6.73±1.70)%,差异性显著(P0.05)。观察组不同心功能分级的LVDd、LAD、LVEF、E/Ea均存在显著差异性。Ⅱ级心功能患者与心脏彩超检测结果之间存在正相关关系,差异性显著(P0.05)。结论心脏彩超在高血压左室肥厚伴左心力衰竭的临床诊断中的应用,具备良好的应用价值。     

依那普利叶酸片对H型高血压伴左心室肥厚患者心脏重构的影响

目的:探讨依那普利叶酸片对H型高血压伴左心室肥厚患者心脏重构的影响。方法:选择在我院诊治的H型高血压伴左心室肥厚的患者96例,随机分为依那普利组和依那普利叶酸片组,每组48例。两组均治疗6个月。观察两组治疗前后左心室后壁厚度(LVPWT)、室间隔厚度(IVST)、左心室舒张末期内径(LVEDd)变化。结果:两组治疗后LVPWT、IVST、LVEDd均较治疗前显著减小(P均=0.001);与依那普利组比较,依那普利叶酸片组治疗后LVPWT[(11.67±0.88)mm比(11.13±1.10)mm]、IVST[(11.75±1.02)mm比(11.02±1.25) mm]、LVEDd[(55.88±1.57)mm比(54.27±1.61)mm]减小更显著(P均0.01)。结论:依那普利叶酸片能够显著改善H型高血压伴左心室肥厚患者的心脏重构,效果优于依那普利。     

心电图与超声心动图诊断左心室肥厚价值比较

左心室肥厚（LVH）是器质性心脏病的可靠指标及影响疾病和预后的重要预报因子,早期的诊断和治疗可延缓病情进展,甚至可逆转心肌重构,改善心脏功能,减少心脏突发事件的发生。心电图（ECG）的变化是临床长期作为LVH诊断的简便方法,超声心动图（UCG）是目前诊断心肌肥厚的比较直观的检查手段。本研究旨在探讨两者在诊断LVH中的相关性及其临床价值。     

高血压左室肥厚伴左心衰竭患者的超声心动图诊断价值分析

目的分析高血压左室肥厚伴左心衰竭患者的超声心动图诊断价值。方法选取本院2016年10月至2018年11月收治的50例高血压左室肥厚伴左心衰竭患者作为观察组,选取同期健康体检者40例作为对照组,全部参与研究者均行超声心动图检查,分析检查结果。结果观察组左房内径(LAD)(50.47±10.45)mm、左室舒张末期内径(LVEDd)(57.26±11.15)mm、二尖瓣口舒张早期最大血流速度(E)/二尖瓣舒张早期最大运动速度(Ea)(14.83±3.24)高于对照组的(33.26±6.14)mm、(45.58±5.34)mm、(8.03±4.11),左室射血分数(LVEF)(54.14±0.16)%低于对照组的(69.10±11.13)%(P0.05);观察组心功能Ⅲ级患者的LAD(53.18±7.31)mm、LVEDd(66.23±7.46)mm、E/Ea(15.68±3.47)高于Ⅱ级患者的(46.92±6.25)mm、(57.06±9.21)mm、(12.24±3.08),LVEF(38.20±8.73)%低于Ⅱ级患者的(46.19±10.67)%(P0.05)。结论超声心动图检查可为临床诊断高血压左室肥厚伴左心衰竭患者、评估患者病情提供可靠的参考依据,具有重要的应用价值。     

氯沙坦对原发性高血压伴左心室肥厚的逆转作用

原发性高血压（EH）合并左心室肥厚（LVH），其猝死发生率明显升高，心肌缺血、心律失常、心力衰竭发生率也相应增加，因此，临床治疗高血压的目的不仅在于降低血压，更重要的是保护靶器官的功能，降低心血管疾病的发生率。因此，减轻和逆转左心室肥厚是降压治疗的重要目标。众所周知，血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）能逆转LVH。我们观察氯沙坦对原发性高血压伴左心室肥厚的降压疗效，并以超声心动图检测评价其对LVH的作用。     

高血压左心室肥厚的诊断探讨——5437例超声心动图资料分析

回顾性分析 1985～ 1990年 5 437例连续检测的高血压者超声心动图资料 ,以左心室重量指数 (LVMI)作为诊断左心室肥厚 (LVH)的指标 ,男性 >12 5 g/m2 ,女性 >12 0 g/m2 。结果表明 ,LVH检出率为 31.6 % ,男女性之间无显著性差异 ;严重程度分级 ,轻、中、重LVH分别占 6 6 .3 % ,2 1.7%与 12 .0 % ;结构分型 ,不对称性室间隔肥厚、对称性肥厚、扩张性肥厚分别占 2 8.1% ,34.0 %与 37.9% ;如以室间隔与左室后壁厚度实测值为诊断指标 ,虽然阳性符合率很高 (86 .7% ) ,但有较高假阳性率(41.0 % )。