中西医结合治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察中西医结合治疗慢性心力衰竭的疗效。方法选择我院2014年3月~2016年4月收治的慢性心力衰竭患者98例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各49例。对照组给予西医治疗,观察组在对照组基础上联合中医治疗,共治疗2周。观察两组患者的疗效。结果观察组显效40例,有效7例,无效2例,总有效率为95.92%;对照组显效22例,有效16例,无效11例,总有效率为77.55%。观察组总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗慢性心力衰竭的疗效满意,值得推广。     

中西医结合治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察中西医结合治疗慢性心力衰竭的疗效。方法选取慢性心力衰竭患者125例,按照随机抽取的方式分为研究组63例与对照组62例。所有患者均根据病情给予基础治疗:对照组给予安体舒通、双氢克尿噻、等利尿剂治疗,开博通、倍他乐克等β受体阻滞剂治疗,给予吸氧,科学休息,限制盐的摄入;研究组患者加用自拟健心复功汤进行中西医结合治疗。比较观察两组治疗前后脑钠肽前体水平、左室射血分数及治疗的总有效率。结果治疗后所有患者脑钠肽前体水平均降低,左室射血分数均增加,研究组患者脑钠肽前体水平、左室射血分数变化幅度大于对照组,且差异有统计学意义(P0.05);研究组患者总有效率93.7%高于对照组69.4%,差异有统计学意义(P0.05)。结论慢性心力衰竭病因复杂,单纯应用西药疗效不理想,中西医结合治疗可标本兼治,取得了较好的结果,值得推广借鉴。     

中西医结合治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的研究慢性心力衰竭患者采用中西医结合治疗的疗效。方法选取我院2014年2月~2015年4月收治的慢性心力衰竭患者100例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各50例,对照组采用西医常规治疗,观察组采用中西医结合治疗,对两组患者的疗效进行对比分析。结果对照组治疗总有效率显著低于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论慢性心力衰竭患者采用中西医结合治疗的疗效显著,值得临床广泛应用。     

中西医结合治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的：观察芪苈强心胶囊配合西药治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选择符合纳入标准的慢性心力衰竭患者98例,按照随机、单盲、对照的原则,分为两组。在一般治疗的基础上,治疗组50例给予芪苈强心胶囊配合西药治疗,对照组48例仅用常规西药治疗,疗程均为6周。观察治疗前后中医证候疗效,心脏超声心动图、6 min步行实验、血清N末端脑钠肽前体（NT proBNP）水平的变化。结果治疗组总有效率为82.0%,对照组总有效率为52.1%,治疗组优于对照组（P〈0.05）。治疗组治疗后心脏超声心动图、6 min步行实验、血清 NT proBNP水平较治疗前明显改善,治疗组与对照组治疗后比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论芪苈强心胶囊配合西药的中西医结合治疗慢性心力衰竭疗效优于单用西药治疗。     

中西医结合治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察中西医结合治疗慢性心力衰竭(CHF)的疗效。方法将60例慢性心力衰竭病人随机分为两组,每组30例。对照组病人均给予病因治疗及使用血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)/血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂(ARB)、β受体阻滞剂、醛固酮受体拮抗剂、利尿剂口服治疗。治疗组在对照组基础上加用参附注射液、丹参川芎嗪注射液静脉输注。观察两组治疗前后心功能改善情况、左室射血分数(EF)、舒张晚期血流速度峰值(AV)。结果治疗组显效率、左室射血分数、舒张晚期血流速度峰值(AV)明显高于对照组(P0.05)。结论中西医结合治疗慢性心力衰竭安全有效。     

中西医结合治疗冠心病慢性心力衰竭的疗效观察

目的探究中西医结合疗法治疗冠心病慢性心力衰竭的疗效。方法选取2014年1月~2015年1月我院收治的冠心病慢性心力衰竭患者7 8例,根据治疗方式的不同,将其分为观察组(行中西医结合治疗)与对照组(行单纯西医治疗),各39例。最后对两组患者治疗后取得的总有效率及LVEF(左室射血分数)进行比较。结果观察组经中西医结合治疗后,总有效率为92.31%;左室射血分数为(49.37±5.72)%,与对照组相比均明显较优,差异有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病慢性心力衰竭患者行中西医结合治疗可促进疗效的提升及患者心功能的改善,具有重要推广价值。     

中西医结合治疗慢性心力衰竭60例疗效观察

目的观察中医药在治疗心力衰竭中的疗效。方法将60例心力衰竭患者随机分为对照组(西医组)及治疗组(中西医结合组),观察治疗前后胸闷痛、水肿、咳嗽、气喘症状积分、心率、射血分数、心功能分级改善情况,比较两组患者临床疗效。结果治疗组治疗后胸闷痛、水肿、咳嗽、气喘症状积分、心率、心功能分级较对照组有所改善,差异有统计学意义(P0.05),射血分数两组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论中西药结合组对减轻胸闷痛、水肿、咳嗽、气喘,改善心功能,提高生活质量发挥了积极的作用,较单纯西药组有更好的疗效。     

中西医结合治疗心力衰竭的疗效观察

目的探究中西医结合疗法治疗心力衰竭的疗效。方法选取2013年1月~2015年1月我院收治的心力衰竭的患者60例为研究对象,将其随机分成观察组和对照组,各30例。对照组使用利尿、吸氧、强心的西医常规治疗法;观察组在对照组的基础上,给予心力衰竭患者中医治疗。观察两组疗效。结果治疗结果发现,对照组总有效率为56.67%;显著低于观察组的83.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用中西医结合治疗心力衰竭的疗效更佳。     

中西医结合治疗慢性心力衰竭的疗效分析

目的探究慢性心力衰竭患者应用中西医结合疗效。方法选取我院于2013年9月~2015年10月诊治的慢性心力衰竭患者60例为研究对象,将其随机分为对照组和研究组,各30例。对照组采用常规西医治疗,研究组在对照组西医治疗的基础上,辅以中医药物进行联合治疗,两组患者从疗效、症状改善等角度进行分析。结果两组患者的病情和症状均有所缓解,研究组患者和对照组治疗总有效率分别是93.3%、76.7%,研究组的治疗总有效率明显优于对照组,且研究组患者心功能指标优于对照组,研究组患者的喘促、胸闷、水肿症状改善率也比对照组好,差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合疗法对慢性心力衰竭患者有很好的疗效,不会引发其他不良反应,临床应用价值极高。     

中西医结合治疗慢性心力衰竭的效果观察

目的观察中西医结合治疗慢性心力衰竭的效果。方法选取慢性心力衰竭患者151例,按照随机抽取的方式分为研究组76例与对照组75例。对照组给予常规西药治疗;研究组加用自拟强心汤进行中西医结合治疗。比较两组治疗前后血液流变学指标、血脂指标、疗效。结果治疗前两组血液流变学各项指标比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后研究组凝血因子Ⅰ、全血高切黏度、全血低切黏度均低于对照组,且差异有统计学意义(P0.05);治疗前两组血脂指标比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后研究组总胆固醇、三酰甘油均低于对照组,且差异有统计学意义(P0.05);强心汤辅助常规西药治疗慢性心力衰竭的总有效率为94.3%(72/76),高于单纯西药的69.3%(52/75),差异有统计学意义(P0.05)。结论中药强心汤辅助常规西医治疗慢性心力衰竭患者,可明显改善血液流变学、血脂指标,提高治疗的总有效率,是一种安全性高、行之有效的治疗方案。     

中西医结合治疗心肾阳虚型慢性心力衰竭的疗效观察

目的探讨通阳活血汤联合常规西药治疗心肾阳虚型慢性心力衰竭的疗效。方法将我院2013年12月~2014年12月收治的心肾阳虚型慢性心力衰竭患者265例随机分为观察组133例和对照132例。对照组给予受体阻滞剂、利尿剂、洋地黄制剂,观察组在对照组基础上给予通阳活血汤治疗。治疗后,观察两组患者的疗效和心功能指标。结果观察组总有效率为98.50%,明显高于对照组的78.03%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组的心脏指数和射血分数均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗心肾阳虚型慢性心力衰竭疗效显著,有效改善心功能,值得临床推广。     

中西医结合治疗肺心病心力衰竭的疗效观察

目的观察中西医结合治疗肺心病心力衰竭的疗效。方法选取我院2013年4月~2014年8月收治的肺心病心力衰竭患者86例作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,各43例。对照组患者采取西医治疗,观察组在此基础上给予中药治疗,对两组患者的疗效、症状缓解时间、住院时间进行记录与分析。结果治疗后,观察组总有效率为97.67%,显著高于对照组的83.72%,差异有统计学意义(P0.05);观察组经治疗后症状缓解时间与住院时间分别为(4.18±1.22)天、(15.22±3.19)天,显著短于对照组的(6.52±2.47)天、(19.78±4.15)天,差异有统计学意义(P0.05)。结论对肺心病心力衰竭患者采取中西医结合治疗能取得显著的疗效,并且能有效缩短患者住院时间,改善其临床症状,值得推广。     

中西医结合治疗顽固性心力衰竭的疗效观察

目的 观察中西医结合治疗顽固性心力衰竭的疗效.方法 将我院2007年2月-2010年2月收治的130例顽固性心力衰竭患者随机分成两组,对照组（52例）给予西药综合治疗,治疗组（78例）在西药综合治疗的基础上加用益气活血利水汤剂内服治疗,14d为1个疗程,1个疗程结束后比较两组的疗效.结果 治疗组总有效率为94.9%,对照组的总有效率为75.0%,两组比较有显著性差异.结论 中西医结合治疗顽固性心力衰竭疗效显著,明显优于单纯西药治疗,且不良反应较少,值得临床上推广.     

中西医结合治疗充血性心力衰竭临床疗效观察

目的分析中西医结合在治疗充血性心力衰竭中的临床疗效。方法对照组采用单纯西医治疗,观察组在西医治疗基础上加用中医治疗。结果观察组治疗有效率93.33%显著高于对照组70.00%,差异显著(P0.05);观察组患者心率指标高于对照组,差异显著(P0.05)。结论中西医结合治疗充血性心力衰竭疗效显著,在临床应用中值得推广。     

中西医结合治疗慢性心力衰竭65例临床观察

目的观察升陷汤加味治疗慢性心力衰竭(CHF)病人的疗效,探索中医药治疗CHF的有效方法。方法将127例CHF病人随机分为治疗组与对照组,两组均给予病因治疗,一般常规治疗包括:卧床休息,低钠饮食,限制液体入量,根据具体情况选用血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)、硝酸酯类、β-受体阻滞剂,心功能不全Ⅲ级者给予洋地黄如地高辛,水肿者给予利尿剂。治疗组并给予升陷汤加味水煎服,1日1剂,分两次服。两组疗程均为4周。治疗前后分别观察临床疗效,评定心功能,心脏彩超:每搏量(SV)、心排血量(CO)、左室射血分数(LVEF)、舒张早期二尖瓣血流峰值(Emax)、舒张晚期二尖瓣血流峰值(Amax)以及两者的比值(E/A)。结果治疗组65例,显效42例,有效18例,无效5例,总有效率92.31%;对照组62例,显效17例,有效29例,无效16例,总有效率74.19%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。两组治疗后SV、CO、LVEF、E/A值都有所增加(P<0.01),治疗后治疗组较对照组增加更明显(P<0.01)。结论升陷汤加味结合常规治疗能改善CHF病人临床症状,改善CHF病人心功能,提高CHF病人生活质量。     

中西医结合治疗慢性心力衰竭60例临床观察

我院自2000年1月-2003年3月收治慢性心力衰竭病例60例,采用中西医结合治疗,并与单纯西药治疗组30例相比较疗效满意,现报告如下.     

中西医结合治疗慢性心力衰竭65例临床观察

目的 探讨中药治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效.方法 将128例气虚(阳虚)血瘀、水饮内停证CHF患者随机分为治疗组(65例)和对照组(63例).对照组采用常规治疗,治疗组在对照组常规治疗基础上加服中药汤荆,连续治疗8周,比较两组临床症状、中医证候疗效及心功能、血浆脑钠肽(BNP)水平改善情况.结果 两组治疗后临床症状、中医证候积分、心功能均有明显改善,且BNP水平均下降,但治疗组明显优于对照组(P<0.05或P<0.01).结论 在常规西医治疗基础上加服中药汤剂,可以进一步改善患者的临床症状、心功能及生活质量,安全有效.     

中西医结合治疗高血压合并心力衰竭的疗效观察

目的观察中西医结合治疗高血压合并心力衰竭的疗效。方法选取我院2012年7月~2014年7月收治的高血压合并心力衰竭患者461例,按照随机数字表法分为试验组231例与对照组230例。对照组患者给予利尿、吸氧、降压、强心等常规西医治疗;试验组在此基础上加用丹参注射液、参麦注射液进行治疗。治疗后,比较两组患者治疗前后血压、心功能指标及疗效。结果治疗后,两组患者的舒张压、收缩压均有所改善,试验组改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者的左室收缩末期内径(ESD)、左室舒张末期内径(EDD)、左射血分数(LVEF)等指标均有所改善,试验组改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者的治疗总有效率分别为92.2%、70.9%,试验组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论丹参注射液、参麦注射液与常规西药结合治疗高血压合并心力衰竭,可改善血压指标、心功能指标,提高治疗总有效率,值得临床推广与使用。     

中西医结合治疗老年重症心力衰竭的疗效观察

目的观察中西医结合治疗老年重症心力衰竭的疗效。方法选取我院2013年8月~2014年6月收治的老年重症心力衰竭患者140例,将其随机分为观察组与对照组,各70例。对照组采取西医常规治疗;观察组在西医常规治疗的基础上联合中医治疗。对两组患者的疗效及心功能改善情况进行统计与分析。结果观察组总有效率为95.71%,明显高于对照组的85.71%,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后心功能Ⅰ级、Ⅱ级比例高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗老年重症心力衰竭患者的疗效显著,可有效改善心功能,值得临床推广。