首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的分析厄贝沙坦联合美托洛尔治疗心力衰竭的疗效。方法选择2014年8月~2015年8月本院收治的心力衰竭患者88例,根据治疗途径的差异划分为对照组和研究组,对照组采用常规临床治疗,研究组采用厄贝沙坦联合美托洛尔治疗,对比两组患者疗效。结果研究组治疗有效率为93.2%,高于对照组的65.9%,差异有统计学意义(P0.05)研究组并发症及后遗症发生率显著低于对照组(P0.05)。结论心力衰竭患者采用厄贝沙坦联合美托洛尔治疗,疗效显著,可促进患者心率恢复,且具备极高的治疗有效性和安全性,同时可有效控制患者血压水平,值得临床推广应用。  相似文献   

2.
目的探讨厄贝沙坦联合美托洛尔治疗心力衰竭的临床疗效。方法选取2016年5月-2017年8月间我院心内科收治的70例心力衰竭患者,将所有患者随机分为两组各35例,对照组单纯给予美托洛尔治疗,观察组联合应用厄贝沙坦,比较两组治疗效果。结果观察组总有效率(94.29%)明显高于对照组(82.86%),且治疗后LVEF、BNP水平明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论厄贝沙坦联合美托洛尔治疗心力衰竭效果显著,可予以推广。  相似文献   

3.
目的研究和探讨厄贝沙坦联合美托洛尔治疗高血压心脏病疗效分析。方法选取我院2015年1月~2016年9月收治的高血压心脏病患者56例为研究对象,按照随机双盲法分为观察组与对照组,对照组采用厄贝沙坦对其进行治疗,观察组在此基础上给予联合美托洛尔对其进行治疗,疗程为6个月,治疗结束后比较两组患者的治疗疗效,同时对血压情况进行比较。结果观察组治疗总有效率为96.42%,显著高于对照组的78.57%;同时观察组患者的收缩压及舒张压分别为(114.24±30.71)、(71.02±9.91),明显优于对照组的(137.24±31.27)、(88.27±10.02),差异有统计学意义(P0.05)。结论对高血压性心脏病患者采用厄贝沙坦对其进行治疗的同时,联合美托洛尔,能有效减低患者的血压及改善心功能,且能有效提高其治疗疗效。  相似文献   

4.
目的观察并比较硝苯地平与是否合并应用厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压患者的疗效。方法选择具有可比性的对照组和治疗组各42例糖尿病合并高血压患者为研究对象,对照组单用硝苯地平,治疗组在对照组的基础上联合应用厄贝沙坦进行治疗。结果两组患者治疗前血压平均值之间的差异无统计学意义(P0.05),但治疗后血压值均比治疗前下降,治疗组下降幅度均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组疗效和总有效率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),但治疗组药物不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压能有效控制血压在正常水平,有效降低肝肾负荷,药物不良反应发生率低,疗效较为满意,值得临床推广应用。  相似文献   

5.
目的探讨胺碘酮联合厄贝沙坦治疗高血压病合并阵发性房颤的临床疗效。方法选取2012年2月—2013年3月收治的高血压病合并阵发性房颤患者92例,随机分为对照组和治疗组各46例。对照组给予苯磺酸氨氯地平及胺碘酮治疗,治疗组给予厄贝沙坦及胺碘酮治疗,随访12个月,观察两组治疗前后血压、房颤的复发次数、复发持续时间及左心房内径大小变化情况。结果两组治疗后血压均较治疗前明显降低(P0.05),两组治疗后降压疗效差异无统计学意义(P0.05),治疗组房颤复发次数明显低于对照组(P0.05);治疗组复发持续时间短于对照组(P0.05);治疗组治疗后左房内径比治疗前明显缩小(P0.05),对照组无明显变化,两组治疗后比较差异有统计学意义(P0.05)。结论胺碘酮联合厄贝沙坦治疗高血压病合并阵发性房颤患者能有效降低血压,并减少房颤复发次数以及缩短的持续时间,同时长期使用厄贝沙坦还可以抑制左房扩大。  相似文献   

6.
目的探讨在糖尿病合并高血压患者中采用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗的临床效果。方法将该院内科收治的糖尿病合并高血压患者84例选为研究对象,依据治疗药物将其划分为两组,其中对照组(n=42)应用硝苯地平,观察组(n=42)基于对照组加用厄贝沙坦,对比两组临床效果及治疗前后血压变化。结果对照组总有效率为76.2%,低于观察组92.9%,对比差异有统计学意义(P0.05);对照组不良反应发生率为23.8%,高于观察组9.5%,对比差异有统计学意义(P0.05);两组治疗前血压对比差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组血压明显低于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压效果优良,可有效控制血压,值得推广。  相似文献   

7.
目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效。方法 2013年3月--2013年3月选该院治疗糖尿病高血压患者144例为临床研究对象,患者随机分为观察组、对照组,每组72例。对照组患者采用硝苯地平治疗,观察组患者使用硝苯地平、厄贝沙坦治疗相结合。比较两组患者的治疗效果。结果患者有效率治疗观察组明显高于对照组,比较结果,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前两组患者血压,差异无统计学意义(P0.05),治疗患者的血压观察组比对照组明显降低,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者的血糖水平在治疗后均明显下降(P0.05),但组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病高血压的临床疗效好,值得推广。  相似文献   

8.
目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压疗效。方法选取我院收治糖尿病合并高血压患者120例,随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组口服硝苯地平治疗,观察组在其基础上给予厄贝沙坦联合治疗,比较两组患者的临床疗效治疗后血压、血糖水平。结果经治疗后观察组治疗总有效率高于对照组(P0.05),血压较对照组明显改善(P0.05)。两组患者治疗后空腹血糖和餐后2 h血糖水平比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗期间两组均未见明显不良反应。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压临床疗效显著,安全性高。  相似文献   

9.
目的观察氨氯地平联合厄贝沙坦治疗老年(≥80岁)高血压的临床疗效。方法选择2012年6月—2013年12月我院内科门急诊收治的老年(≥80岁)高血压患者66例,将其随机分为观察组34例和对照组32例。对照组给予氨氯地平治疗,观察组给予氨氯地平联合厄贝沙坦治疗。4周为1个疗程,比较两组患者治疗前后血压变化、临床疗效及治疗期间不良反应情况。结果观察组总有效率为94.1%,高于对照组的71.9%(P0.05)。治疗前两组患者舒张压和收缩压比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者舒张压和收缩压低于对照组(P0.05);观察组不良反应发生率为11.8%,对照组为12.5%,差异无统计学意义(P0.05)。结论氨氯地平联合厄贝沙坦治疗老年(≥80岁)高血压安全有效。  相似文献   

10.
目的厄贝沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并糖尿病肾病的疗效观察。方法选取该院2016年9月—2017年9月收治的112例高血压合并糖尿病肾病患者作为对象,随机分为观察组和对照组,每组56例。观察组行厄贝沙坦联合氨氯地平治疗,对照组行厄贝沙坦治疗。对比两组尿白蛋白、尿蛋白定量、血压变化情况和不良反应发生率。结果观察组的尿白蛋白、尿蛋白定量以及血压变化情况均优于对照组,且差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应情况接近,差异无统计学意义(P0.05)。结论厄贝沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并糖尿病肾病的疗效较为理想,能够有效控制患者血压,改善肾功能,同时不会增加不良反应,后续工作中可予以推广。  相似文献   

11.
目的观察氨氯地平联合厄贝沙坦或美托洛尔缓释片对高血压患者血压变异和血压晨峰现象的影响。方法将120例高血压患者分为两组,每组各60例,两组各有血压晨峰现象患者29例,分别采用氨氯地平联合厄贝沙坦与氨氯地平联合美托洛尔缓释片进行干预,观察两组动脉压、血压变异和晨峰现象,评价两种药物组合的临床效果。结果治疗20周后,厄贝沙坦组患者24小时平均收缩压(24hSBP)、白昼平均收缩压(dSBP)、夜间平均收缩压(nS-BP)均低于美托洛尔组,差异有统计学意义(P<0.05);美托洛尔组24小时动态收缩压变异值(24hSBPV)、24小时动态舒张压变异值(24hDBPV)、白昼平均收缩压变异值(dSBPV)、白昼平均舒张压变异值(dDBPV)均低于厄贝沙坦组,差异有统计学意义(P<0.05);美托洛尔组血压晨峰(MBPS)改善幅度优于厄贝沙坦组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氨氯地平联合厄贝沙坦组降压幅度优于氨氯地平联合美托洛尔组,而减低血压变异和控制晨峰现象,以氨氯地平联合美托洛尔组效果更佳。  相似文献   

12.
目的探析美托洛尔与厄贝沙坦治疗老年高血压病的效果。方法回顾相关资料,选取我院2014年11月~2016年7月收治的高血压患者120例,治疗的方式不同,又分为对照组和实验组,各60例。其中对照组采用单纯的美托洛尔进行治疗,实验组则联合应用厄贝沙坦进行治疗,对比各组间的治疗效果以及血压控制情况。结果经不同的药物治疗后,实验组患者的效果以及血压控制情况均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对老年高血压患者采用美托洛尔+厄贝沙坦联合治疗的效果显著,有效的控制了血压,改善了患者的生活质量,值得信赖和推广。  相似文献   

13.
目的评定厄贝沙坦联合美托洛尔治疗高血压的疗效。方法选择2014年2月~2015年3月我院收治的高血压患者117例作为研究对象,将其随机分为单独给药组57例和综合给药组60例。单独给药组选择用药美托洛尔,综合给药组给予美托洛尔联合厄贝沙坦用药,观察两组用药疗效。结果单独给药组有效率为77.19%,综合给药组为95.00%,同时综合给药组入选对象血压控制质量优于单独给药组,差异有统计学意义(P0.05)。结论将美托洛尔以及厄贝沙坦联合用药方案落实至高血压治疗中,疗效显著、安全性高,同时还有助于提升患者疗效及改善其血压水平,因此在心血管内科有推广的意义。  相似文献   

14.
目的探讨在原发性高血压治疗中应用硝苯地平控释片联合厄贝沙坦片的效果。方法选取原发性高血压患者120例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各60例。对照组给予常规治疗(卡托普利片联合硝苯地平控释片),观察组给予硝苯地平控释片联合厄贝沙坦片治疗,记录治疗前后两组患者的收缩压和舒张压,比较两组患者的治疗效果。结果治疗后,观察组患者血压改善情况显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗效果显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在原发性高血压治疗中应用硝苯地平控释片联合厄贝沙坦片有效控制患者血压状况,提高疗效,值得临床推广应用。  相似文献   

15.
目的探讨厄贝沙坦治疗糖尿病高血压的临床疗效。方法选取林溪社区卫生服务中心2015年5月—2016年4月收治的糖尿病高血压患者50例,随机分为对照组和观察组各25例,对照组予以苯磺酸氨氯地平片治疗,观察组予以厄贝沙坦治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组的治疗有效率为96.0%,对照组的治疗有效率为76.0%,观察组的治疗有效率明显高于对照组,两组间差异有统计学意义(P0.05);治疗前两组患者的血压情况相比,差异无统计学意义(P0.05);治疗后两组患者的血压情况均优于治疗前,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论厄贝沙坦治疗糖尿病高血压的效果显著,可在临床推广。  相似文献   

16.
目的研究急诊内科老年重症心力衰竭的临床治疗方法与疗效。方法选取我院2014年1月~2015年2月收治的老年重症心力衰竭患者70例为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各35例。对照组给予美托洛尔治疗,观察组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗,比较两组疗效。结果观察组疗效显著优于对照组,不良反应发生率和复发率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗老年重症心力衰竭患者的疗效显著,促进患者恢复,值得临床推广。  相似文献   

17.
目的分析厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合美托洛尔治疗老年重症心力衰竭患者的临床疗效分析。方法抽取于我院急诊科就诊的老年重症心力衰竭病人96例,根据随机数字双盲法分为两组,对照组48例患者在急诊内科常规治疗,观察组48例患者在急诊内科常规治疗时联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片及美托洛尔用药,对比两组患者临床疗效。结果观察组总有效率93.75%高于对照组总有效率75%,观察组并发症发生率14.6%,死亡率2.1%;对照组并发症发生率33.3%,死亡率12.5%;治疗后观察组患者心功能LVEF较对照组增加明显、BNP含量显著降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论急诊内科治疗老年重症心力衰竭病人时,应及时对患者采取利尿、强心等常规治疗,并联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片及美托洛尔给药,临床效果显著。  相似文献   

18.
目的探究硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效。方法回顾分析2012年2月—2014年2月该部诊治的90例2型糖尿病合并高血压患者病案,并将患者随机分成观察组和对照组,每组45例。两组患者均采用常规控制血糖血压的药物进行治疗,观察组患者应用硝苯地平治疗,对照组在此基础上应用厄贝沙坦治疗,比较两组患者临床治疗疗效、不良反应发生率等。结果观察组和对照组患者的临床总有效率分别为73.3%、93.3%,对照组疗效明显优于观察组,对比差异显著,有统计学意义(P0.05);对照组和观察组患者的不良反应发生率分别为11.11%、15.55%,对比差异无统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效甚佳,不良反应少,值得在临床中推广应用。  相似文献   

19.
目的观察苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦治疗老年高血压患者的临床疗效。方法选取2014年8月—2017年9月广西骨伤医院收治的老年高血压患者58例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组29例。对照组患者采用苯磺酸氨氯地平治疗,观察组患者在对照组基础上采用厄贝沙坦治疗;两组患者均持续治疗2个月。比较两组患者临床疗效,治疗前后血压[舒张压(DBP)、收缩压(SBP)],血浆皮质醇(Cor)、肾上腺素(E)、去甲肾上腺素(NE)水平,观察两组患者治疗期间不良反应发生情况。结果观察组患者总有效率为93.1%,高于对照组的69.0%(P0.05)。治疗前两组患者DBP、SBP比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组DBP、SBP低于对照组(P0.05)。治疗前两组血浆Cor、E、NE水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组血浆Cor、E、NE水平低于对照组(P0.05)。两组患者治疗期间不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦治疗老年高血压患者的临床疗效确切,可有效降低患者血压、血浆Cor及儿茶酚胺水平,且安全性较高。  相似文献   

20.
目的探讨厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年2型糖尿病合并高血压的临床疗效。方法 128例老年2型糖尿病合并高血压患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各64例。对照组给予厄贝沙坦口服治疗,观察组给予厄贝沙坦联合氨氯地平口服治疗,比较两组患者疗效。结果观察组总有效率为95.31%,明显高于对照组的84.38%(P0.05);观察组组空腹血糖(FBG)收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平明显低于对照组(P0.05)。结论厄贝沙坦联合氨氯地平有助于控制老年2型糖尿病合并高血压患者血糖、血压水平,改善血管舒缩功能障碍,保护肾功能,提高治疗效果。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号