胺碘酮治疗心力衰竭合并心率失常疗效观察

目的分析和探讨胺碘酮治疗心力衰竭合并心率失常疗效。方法选取我院2014年2月~2016年2月收治的心力衰竭合并心律失常患者48例为研究对象,按照随机双盲法分为观察组与对照组,各24例。对照组采用常规抗心衰治疗方法对其进行治疗,观察组在常规抗心衰治疗的基础上加入胺碘酮对其进行治疗,治疗后比较两组患者的治疗疗效及不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率为91.66%,明显高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P0.05),观察组与对照组患者不良情况发生率分别为8.33%、12.50%,差异无统计学意义(P0.05)。结论对心力衰竭合并心律失常的患者采用常规抗心衰治疗的基础上加入胺碘酮对其进行治疗,能有效提高治疗疗效,且安全可靠。     

探究胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心率失常的临床价值

目的探究胺碘酮治疗充血性心力衰竭(CHF)合并室性心率失常的临床价值。方法选择104例CHF并室性心率失常者,将其平分为研究组与对照组。对照组积极采取抗心衰治疗方案,研究组在此基础上应用胺碘酮治疗。结果研究组抗心率失常与心功能的有效率为90.38%、90.38%,均高于对照组的75.00%、73.08%(P0.05)。两组不良反应对比差异无统计学意义(P0.05)。结论胺碘酮可以强化CHF并室性心率失常患者的心功能状态,控制心律失常,安全可靠,适于临床应用。     

胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心率失常52例疗效分析

目的探讨分析胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心率失常的疗效。方法选取2014年6月~2016年6月来我院就诊的快速心率失常患者100例,将所有的患者使用随机的方式分成两个组,其中对照组有48例,对其应用胺碘酮进行治疗,研究组有52例,对其在对照的基础之上应用美托洛尔进行治疗,治疗半年后,观察两组患者的治疗有效率以及收缩压、舒张压和心率。结果治疗后,研究组的窦性心律转复率为96.15%与对照组的70.83%相比差异有统计学意义(P0.05);研究组的有效率为98.08%,对照组为81.25%,二者相比差异具有统计学意义(P0.05);研究组起效时间较对照组短,两组比较差异有统计学意义(P0.05);两组患者经过治疗后收缩压等均降低,但是研究组更为明显(P0.05);两组均未出现严重的不良反应,只有几例患者表现出窦性心动过缓,但是停止服用药物后消失。结论胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心率失常疗效显著,且安全可靠,具有较高的临床价值,值得推广。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的临床疗效

目的观察胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的临床疗效。方法选取苏州工业园区星塘医院2015年2月—2017年2月收治的心力衰竭合并心律失常患者74例,按照治疗方法不同分为对照组和研究组,每组37例。对照组患者采用常规抗心力衰竭治疗,研究组患者在对照组基础上加用胺碘酮,连续治疗3d。比较两组患者治疗前后血压和心率及治疗后临床疗效。结果治疗前两组患者舒张压、收缩压及心率比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后研究组患者舒张压、收缩压及心率低于对照组(P0.05)。研究组患者临床疗效优于对照组(P0.05)。结论胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的临床疗效确切,能有效降低患者血压和心率。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常临床分析

目的探究胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的疗效。方法选取我院2014年3月~2016年3月收治的心力衰竭合并心律失常患者60例,随机分为研究组与参照组,各30例。参照组患者给予抗心力衰竭的治疗,研究组患者在给予抗心力衰竭治疗的基础上使用胺碘酮配合治疗,对两组患者疗效,心功能,观察QT、心率间期变化和不良反应进行比较。结果研究组治疗有效率显著高于参照组,差异有统计学意义(P0.05);比较治疗前后两组的左室射血分数,差异有统计学意义(P0.05);在治疗后两组都未出现严重的不良反应。结论对心力衰竭合并心律失常患者使用胺碘酮治疗可取得良好的效果,且没有严重不良反应,值得临床推广。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的临床疗效观察

目的探讨胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的临床疗效观察及其安全性分析。方法选择我院收治的心力衰竭合并室性心律失常患者120例,随机分为治疗组和对照组各60例,对照组采取常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上口服适量胺碘酮。通过仪器监测,观察患者在治疗前后的血压和心率、心律的改变。结果治疗组抗心室心动过速有效率、心脏性猝死率、人均再入院次数、左心室射血分数与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论静脉注射胺碘酮治疗心力衰竭伴快速心律失常安全,有效。     

心率失常治疗中小剂量胺碘酮治疗的效果初步观察评估

目的研究使用小剂量胺碘酮治疗老年心率失常的效果。方法选取2014年6月~2016年6月我院康复院区收治的心律失常老年患者184例作为研究对象,所有患者均给予长期小剂量的胺碘酮治疗,分析患者在用药后的临床效果及安全性分析。结果所有患者在用药后的总体有效率为97.8%,有3例患者在用药以后出现Q-T间期明显延长并心率减慢,有3例患者持续用药6个月后出现T3,T4不同程度的下降,有2例患者出现严重的恶心呕吐,统计不良反应发生率为4.4%。结论在老年心率失常患者中长期使用胺碘酮治疗,可以收到良好的疗效,并可以有效控制不良反应的发生。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常的疗效观察

目的观察胺碘酮在治疗心力衰竭合并室性心律失常的临床疗效。方法选取我院2008年4月—2010年6月确诊的心力衰竭伴室性心律失常患者46例为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组各23例。对照患者在入院后均行抗心力衰竭的治疗;实验组在对照组的基础上加用胺碘酮配合治疗。治疗后使用24h动态心电图及超声心动图评价治疗效果及心功能,观察心率、QT间期变化以及不良反应。结果实验组患者治疗后心功能改善20例,治疗总有效率为86.96%;对照组心功能改善13例,治疗总有效率为56.52%,实验组治疗有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前后左室射血分数(LVEF)比较,差异有统计学差异(P<0.05);两组治疗后均未出现严重不良反应。结论胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常疗效显著,安全可靠,值得临床应用。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常的疗效观察

目的观察胺碘硐治疗心力衰竭合并室性心律失常的临床疗效。方法选择135例心功能Ⅱ～Ⅲ级伴室性心律失常患者,随机分成治疗组和对照组,两组均给予抗心力衰竭及改善心律失常的常规药物治疗,治疗组加服胺碘酮600mg/d,共7d,继之400mg/d,共7d,然后200mg/d维持,观察终点为心功能改善情况、室性心律失常恶化、心脏猝死,疗程为3个月,治疗前后均记录心电图、心脏彩色超声、X线胸片、肝肾功能及甲状腺功能等。结果治疗组总有效率为91.4%,对照组86.2%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;病死率治疗组为2.9%,对照组为6.2%,两组比较差异有统计学意义。结论在常规治疗的基础上,应用胺碘硐治疗心力衰竭并室性心律失常安全有效、不良反应少,近期预后良好。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者的护理分析

目的:研究胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者的护理效果。方法:选取心衰合并心律失常患者96例,将患者随机分为对照组和观察组,两个各有患者48例。对照组患者采用胺碘酮进行治疗。观察组患者在此治疗基础上,对患者进行用药前、中、后护理及心理护理和饮食护理,治疗后将两组患者恢复窦性心律的情况进行对比。结果:观察组患者治疗后恢复率为93.75%,对照组患者治疗后恢复率为75.00%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者的过程中,对患者进行心理护理干预,可以提高治疗效果,可以在将来的临床治疗中进行推广。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并心房纤颤的疗效观察

目的探讨胺碘酮治疗心力衰竭合并心房纤颤的临床疗效。方法选择我院2010年1月—2013年9月收治的心力衰竭合并心房纤颤患者45例,随机分为研究组23例和对照组22例。两组患者均给予常规治疗,对照组患者在常规治疗基础上采用西地兰缓慢静脉推注,0.4 mg/次,1次/d,连续治疗3 d;之后使用地高辛静脉滴注,0.250 mg/次,1次/d,1周后减量至0.125 mg/次,1次/d。研究组患者在常规治疗基础上采用胺碘酮150 mg溶入10%葡萄糖溶液150 ml静脉滴注,30 min内滴注完,连续治疗7 d;之后给予胺碘酮片口服,0.2 g/次,1次/d。治疗1个月后观察两组患者临床疗效及不良反应情况。结果研究组患者总有效率为91.30%,高于对照组的63.64%(χ2=4.98,P0.05)。研究组不良反应发生率为8.70%,对照组为0,两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(χ2=2.00,P0.05)。结论胺碘酮治疗心力衰竭合并心房纤颤疗效较好,安全可靠,值得临床推广应用。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效探析

目的对胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效进行探讨。方法随机抽取我院在2011年1月-2013年12月治疗的60例充血性心力衰竭合并室性心律失常患者,分为对照组与观察组,对照组给予常规治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上,再给予胺碘酮进行治疗,对两组患者的临床疗效进行对比与分析。结果观察组患者的心功能与抗心律失常疗效分别是96.7%、93.3%,对照组分别是73.3%、60%,存在较大差异,具备统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组患者的HR、QTc、QTd均得到有效改善,与治疗前存在较大差异,具备统计学意义(P0.05),仅有2例患者出现不良反应,在经过相应治疗后,均恢复正常。结论胺碘酮在充血性心力衰竭合并室性心律失常患者临床治疗中的应用,有效改善患者的心功能,抗心率失常,临床疗效较好。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效观察

目的　观察胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效。方法　选择2000 -02 ~2004 -02充血性心力衰竭合并室性心律失常患者128例,给予口服胺碘酮(商品名可达龙) 8周。结果　治疗2周后总有效率60%, 28例阵发性室性心动过速(PVT)也被终止,QT离散度(QTd)由( 66. 05±11. 32 )ms减至( 42 .35±10 08)ms(P<0. 01)。治疗8周后观察总有效率86%,QTd由(66. 05±11. 32)ms减至(30. 65±6 .28)ms(P<0. 01)。结论　胺碘酮是治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常有效的药物之一,而且副反应轻,使用安全。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效观察

目的对胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效观察。方法选择此病患者52例,予口服胺碘酮,观察服药前、服药后2周、8周心功能、心律、心率、QTc、QTd等变化。结果治疗2周后总有效率73.33%,阵发性室性心动过速20例被终止,QTd由(66.5±11.16)ms减至(42.68±10.04)ms(P<0.01)。治疗8周后总有效率86.67%,QTd由(66.5±11.16)ms减至(30.82±6.14)ms(P<0.01)。结论胺碘酮是治疗此病有效的药物之一,而且副反应轻,使用安全。     

胺碘酮治疗心力衰竭伴快速房颤的疗效分析

目的探讨胺碘酮治疗心力衰竭伴快速房颤的疗效。方法选取2018年4月-2019年3月我院收治的心力衰竭伴快速房颤患者62例,随机分为两组,每组均为31例,对照组应用西地兰和高辛片实施治疗,研究组应用胺碘酮对患者实施治疗。结果研究组治疗后心功能优于对照组(P<0.05),研究组房颤转复时间短于对照组(P<0.05)。结论应用胺碘酮对心力衰竭伴快速房颤患者实施治疗,在一定程度上改善了患者的平均动脉血压和心率水平,有效缩短了患者的房颤转复时间,治疗效果较为理想,可以应用推广。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并快速型心律失常患者的疗效观察

目的探讨观察胺碘酮治疗心力衰竭合并快速型心律失常患者的疗效。方法选取2013年11月~2014年11月院收治的心力衰竭合并快速型心律失常患者40例作为研究对象。将其随机分成观察组和对照组,各20例。两组患者均给予常规治疗,同时对观察组患者在常规治疗的基础上再加胺碘酮治疗,观察两组患者的疗效和不良反应情况,并进行比较。结果观察组的总治疗有效率比之对照组明显较高,差异显著有统计学意义(P0.05);两组的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论采用胺碘酮治疗心力衰竭合并快速型心律失常疗效显著、安全性高,适合在临床上应用,具有较大的推广价值。     

静脉注射胺碘酮治疗老年重度心力衰竭合并快速心律失常的疗效

重度心力衰竭合并快速心律失常在老年心脑血管病患者的终末期较常出现,死亡率较高,及时快速纠正心律失常是临床治疗该病的基本原则[1].本文对老年重度心力衰竭合并快速心律失常患者在常规心力衰竭治疗基础上予以静脉注射胺碘酮治疗,观察血流动力学参数改善及心律失常改善效果及用药过程中的安全性.1 资料与方法1.1 资料 选取2005年6月至2011年6月我院收治的35例重度心力衰竭合并快速心律失常的老年患者作为研究对象.其中,男21例,女14例,年龄61～78[平均(70.1±7.6)]岁.     

静脉注射胺碘酮治疗老年重度心力衰竭合并快速心律失常的疗效

目的探讨静脉注射胺碘酮治疗老年重度心力衰竭合并快速心律失常的疗效。方法将我院收治的43例老年重度心力衰竭合并快速心律失常患者分为两组。对照组22例采取常规内科治疗,观察组21例在对照组上加胺碘酮治疗。比较两组临床疗效、治疗满意度的差异。结果观察组重度心力衰竭、快速心律失常总有效率为95.5%、95.5%高于对照组76.2%、81.0%,比较具有统计学差异(P0.05);观察组治疗满意率为95.5%高于对照组76.2%,比较具有统计学差异(P0.05)。结论在治疗重度心衰合并心律失常的老年患者时,采取胺碘酮静脉注射效果更佳,治疗满意度也较高,值得临床选择。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常的临床疗效观察

充血性心力衰竭（CHF）是多种心脏病的终末阶段,是临床极为常见的危重病症,一旦合并室性心律失常,尤其是室性心动过速（VT）,常使病情急转直下,预后不良,病死率明显增加。因此,在纠正心力衰竭的同时,能否有效地治疗室性心律失常很重要。我院应用小剂量胺碘酮治疗32例CHF合并室性心律失常取得了较好疗效,报道如下。     

胺碘酮治疗心力衰竭并发心房颤动30例疗效分析

本报道旨在探讨静脉用胺碘酮对心力衰竭并发心房颤动的临床疗效及其安全性。1　资料与方法我们于2 0 0 0 - 0 6～2 0 0 3- 0 6 ,选择心力衰竭(心功能Ⅱ～Ⅳ级)并发心房颤动的住院患者30例,男2 0例,女10例,年龄(5 6 3±14 7)岁。原发病:心肌梗死12例,高血压病10例,风心病6例,扩张型心肌病2例。心功能Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ级者分别为8、16和6例。心房颤动平均发作时间(2 6～1 0 )d ,心室率(12 8±14 6 ) /min。所有患者均经毛花甙C及(或)普罗帕酮等药物治疗无明显效果。排除标准:合并病态窦房结综合征、低血压、急性肺水肿、心源性休克和怀孕、哺乳…