中医针灸联合西药治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效

目的给予糖尿病周围神经病变患者应用中医针灸联合西药治疗,对其临床疗效进行观察。方法在该院入院时间为2019年1月—2021年1月患者中选取70例糖尿病周围神经病变患者作为研究对象,随机纳入研究组35例和对照组35例。分别应用中医针灸联合西药治疗和单独西药治疗,对比两组患者治疗后的糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖、血糖控制有效率、血糖达标时间、尺神经MNCV(运动神经传导速度)、腓神经MNCV、尺神经SNCV(感觉神经传导速度)、腓神经SNCV、神经体征评分以及治疗总有效率。结果研究组治疗后的糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖、血糖控制有效率、血糖达标时间、尺神经MNCV、腓神经MNCV、尺神经SNCV、腓神经SNCV、神经体征评分以及治疗总有效率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予糖尿病周围神经病变患者应用中医针灸联合西药治疗,可以更好地改善患者的神经传导速度、神经体征、血糖指标,并提升治疗有效率,可见该方法对于糖尿病周围神经病变患者可以起到较好的治疗效果。     

补阳还五汤联合西药治疗急性脑梗塞的疗效观察

目的观察补阳还五汤联合西药治疗急性脑梗塞的疗效。方法选取我院2013年2月~2015年2月收治的急性脑梗塞患者86例,按照统计学原理将其分为对照组和观察组,各43例。对照组患者采用西药治疗,观察组患者在对照组基础上联合使用补阳还五汤治疗,比较两组疗效。结果观察组总有效率为93.02%,对照组总有效率为81.4%,差异有统计学意义(P0.05);两组患者均无明显不良反应。结论脑梗塞采用西药治疗的同时予以补阳还五汤加减,疗效更好,无不良反应,值得临床推广与应用。     

联合血塞通对比单纯西药治疗脑梗塞的临床疗效比较分析

目的对比分析联合血塞通与单纯西药治疗脑梗塞的临床疗效。方法选取2019年1月至2020年9月期间在我院就诊治疗的89例脑梗塞患者。随机分为对照组44例,治疗方案为前列地尔用药干预,观察组45例,治疗方案为在对照组基础上应用血塞通药物,统计分析观察组与对照组神经功能缺损情况、血脂水平及不良反应情况。结果干预前观察组与对照组NIHSS评分差异无统计学意义(P0.05),干预后观察组NIHSS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);干预前观察组与对照组TC、TG及HDL-C水平差异无统计学意义(P0.05),干预后观察组TC水平及TG水平均低于对照组,HDL-C水平高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论将前列地尔与血塞通联用能够有效减轻患者神经功能缺损程度,可以更好地改善患者血脂代谢情况,且具有较高的用药安全性,值得推广。     

针灸联合常规西药治疗糖尿病周围神经病变患者的探讨

目的 探讨针灸联合常规西药治疗糖尿病周围神经病变（DPN）患者的效果。方法 回顾性分析2020年10月—2021年10月该院收治的糖尿病周围神经病变患者90例,根据治疗方案分为常规组和观察组,各45例。常规组利用常规西药治疗,观察组利用常规西药治疗联合针灸治疗。观察两组治疗前后神经传导速度、治疗前后血糖指标、临床症状总积分和MDNS评分、临床治疗有效率、不良反应发生率。结果 治疗前两组不良反应发生率、血糖指标、神经传导速度结果相近,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后,观察组神经传导速度、临床治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组血糖指标优于常规组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组不良反应发生率、临床症状总积分和MDNS评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在常规西药治疗基础上联合针灸治疗能提高DPN患者治疗有效率,改善病理症状,恢复神经传导情况,效果更优,建议普及应用。     

强心汤联合西药治疗心衰的疗效观察

目的对在心衰治疗过程中强心汤联合西药的治疗效果进行分析。方法选取我院在2014年8月到2015年8月所收治的90例患有心衰的患者,把90例患者分为两组,把在治疗过程中采用西医治疗的组别定义为对照组,把在治疗过程中采用强心汤联合西药治疗的组别定义为研究组,对两组患者的治疗效果进行分析。结果研究组患者的治疗有效率为93%高于对照组75%的治疗有效率。此外研究组患者6MWT、RHP等改善程度均优于对照组。结论在对心衰患者进行治疗的过程中加以强心汤联合西药治疗方式的采取,效果明显。     

消渴汤联合西药治疗糖尿病肾病的疗效研究

目的对糖尿病肾病患者应用西药联合消渴汤进行治疗,对其疗效进行研究。方法选取2014年1月~2015年1月我院收治的糖尿病肾病患者88例作为研究对象,研究采取随机平行对照方式,依照数字法将其分为对照组与实验组,各44例。对照组应用西药治疗,实验组应用西药与消渴汤联合治疗,对两组疗效进行对比。结果实验组总有效率为86.36%,高于对照组的63.64%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。实验组治疗中无明显不良反应,对照组中发生轻微腹胀2例,但未对治疗造成明显影响。结论对糖尿病肾病患者应用西药联合消渴汤治疗疗效显著,可在临床普及应用。     

复方丹参滴丸联合西药治疗冠心病心绞痛的临床疗效

目的探讨复方丹参滴丸联合西药治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取我院2015年10月~2016年10月收治的冠心病心绞痛患者113例作为研究对象,并随机分为观察组57例和对照组56例。对照组应用常规西药治疗,观察组应用复方丹参滴丸联合西药治疗方法。比较两组的临床疗效。结果观察组的患者治疗后总有效率为91.23%明显高于对照组的78.57%;观察组的患者治疗后心电图改善总有效率89.48%明显高于对照组的73.22%,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用复方丹参滴丸联合西药治疗冠心病心绞痛的临床效果显著,值得推广。     

生脉饮联合西药治疗甲亢性心脏病的疗效分析

目的分析生脉饮联合西药治疗甲亢性心脏病的疗效。方法选取我院2014年11月~2015年12月收治的甲亢性心脏病患者50例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组以及观察组,各25例。对照组行常规性治疗,观察组在常规性治疗的基础上行生脉饮联合西药治疗,对两组患者的最终治疗结果进行统计和对比。结果观察组治疗有效率及治疗满意度与对照组相比,明显更能达到理想状态,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论采用生脉饮联合西药治疗甲亢性心脏病能够较好改善患者的心功能、BNP(B型尿钠肽)指标水平,降低患者并发症发生率,进而维护患者健康,有着较高的应用价值。     

化痰祛瘀中药联合西药治疗冠心病心绞痛的疗效

目的观察化痰祛瘀中药联合西药治疗冠心病绞痛的疗效。方法选取我院2014年1月~2015年1月收治的冠心病心绞痛患者100例,将其随机分为观察组和对照组,各50例。对照组患者实施西药常规治疗,观察组患者实施化痰祛瘀中药联合西药治疗,并对两组患者在治疗后的疗效进行对比分析。结果两组患者在接受不同治疗方式之后,观察组患者的中医证候的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论化痰祛瘀中药联合西药治疗冠心病心绞痛的疗效较佳,值得在临床治疗中推广应用。     

法舒地尔联合降纤酶治疗急性脑梗塞疗效观察

目的观察法舒地尔联合降纤酶治疗脑梗塞的疗效。方法选择80例脑梗塞患者分为治疗组和对照组，观察治疗前和治疗两周后的临床神经功能缺损程度，以及血纤维蛋白原、PT、APTT、Plat的变化。结果治疗组患者神经功能缺损恢复情况好于对照组。结论降纤酶联合法舒地尔是治疗缺血性脑梗塞的有效方法。     

降纤联合抗凝治疗急性脑梗塞疗效观察

正急性脑梗塞为常见的卒中类型,超早期溶栓因受时间窗的限制只能应用于极少数患者。目前,临床多采用降纤、抗凝、抗血小板聚集等多种方法治疗急性脑梗塞。为此,本院结合实际情况采用降纤联合抗凝治疗急性脑梗塞60例,疗效满意。1资料与方法1.1一般资料选本院2014年1月至2016年1月收治的120例发病时间在24~72 h的住院患者为研究对象,分为对照组和治疗组,各60例。对照组男38例,     

针灸联合心理辅导治疗老年人失眠的疗效

目的探讨针灸联合心理辅导治疗老年人失眠的效果。方法 160例老年失眠患者随机分为试验组和对照组各80例,试验组给予针灸联合心理辅导,对照组给予心理辅导治疗,针灸每穴留针30min,1次/d,10 d为1个疗程,共4个疗程。比较两组治疗前后睡眠质量、睡眠参数、失眠的治疗情况。结果治疗后试验组匹慈堡睡眠质量指数(PSQI)显著低于对照组(P0.05),试验组总睡眠时间和睡眠效率显著高于对照组,觉醒时间和觉醒次数显著低于对照组(P0.05)。结论针灸联合心理辅导可以改善老年人的失眠症状。     

西药联合细辛地骨皮汤治疗复发性口疮疗效观察

复发性口疮(RA)是一种原因不明、反复发作,呈孤立圆形或椭圆形溃疡、且有自限性疾病,是口腔黏膜最常见的溃疡类疾病.因RA病因复杂,故目前尚无特效疗法.2005年1月～2008年12月,我们采用西药联合细辛地骨皮汤治疗RA患者65例,疗效满意.现报告如下.     

润肺膏联合西药治疗慢性支气管炎临床疗效观察

目的观察润肺膏联合西药治疗慢性支气管炎的临床疗效。方法选取2010年5月—2012年8月我院收治的慢性支气管炎患者90例,将其随机分为对照组和治疗组,各45例。两组均予以常规西药左氧氟沙星治疗,治疗组则在此基础上加用中成药润肺膏。比较两组疗效及不良反应发生率。结果治疗组总有效率为93.3%(42/45),高于对照组的82.2%(37/45)(P0.05)。治疗组不良反应发生率为2.2%(1/45),低于对照组的6.7%(3/45)(P0.05)。结论中成药润肺膏联合西药治疗慢性支气管炎,较单纯西药治疗效果显著,值得临床推广。     

郁香宁心合剂联合西药治疗稳定型心绞痛疗效观察

目的 观察郁香宁心合剂联合西药治疗稳定型心绞痛的临床疗效.方法 选择稳定型心绞痛患者60例,随机分为西药组(对照组)、西药加郁香宁心合剂(治疗组)进行治疗,疗程3个月,观察两组患者的心绞痛症状、中医症候和动态心电图变化情况.结果 治疗组心绞痛症状和动态心电图的总有效率均为93.3%,对照组均为73.3%,两组有效率间差异有统计学意义(P＜0.05).结论 郁香宁心合剂与西药联合应用能明显提高稳定型心绞痛患者的疗效.     

电针联合西药治疗化疗所致病理性神经痛的疗效观察

目的观察电针对化疗药物所致病理性神经痛(CIPN)的治疗效果,为临床上电针治疗化疗药物所致CIPN提供科学依据。方法将28例CIPN病人按随机数字表分为3组。电针组8例,予电针治疗;西药组10例,予甲钴胺片口服治疗;电针联合西药组10例,予电针和口服甲钴胺片联合治疗。3组均治疗1个疗程。采用视觉模拟(VAS)评分评估病人治疗前后疼痛程度,以Likert总体恢复自我评分作为评估病人临床疗效的总体观察指标。结果治疗后3组Likert评分均增高,3组间差异无统计学意义(P0.05);治疗后电针组和电针联合西药组VAS评分明显低于西药组,差异有统计学意义(P0.05)。Likert总体恢复自我评分无统计学意义,但具有显著时间效应(P0.01)。结论电针联合西药治疗可以缓解化疗所致病理性神经痛。     

蓝芩口服液联合西药治疗社区获得性肺炎的疗效分析

目的分析蓝芩口服液联合西药治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效。 方法选取2014年3月至2018年3月我院收治的CAP患者46例,对照组21例患者接受常规西医治疗,观察组25例患者在此基础上服用蓝芩口服液。比较两组临床治疗总有效率、治疗前后中医证候积分,白细胞(WBC)、C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)水平、炎症吸收率。 结果观察组总有效率(91.11%)明显高于对照组(77.76%)(P<0.05);治疗后,两组中医证候积分及WBC、CRP、PCT水平与治疗前比较显著下降,且对照组明显高于观察组(P<0.05);观察组炎症吸收率(62.22%)显著高于对照组(35.56%)(P<0.05)。 结论蓝芩口服液联合西药治疗CAP疗效确切,有助于改善患者临床症状及体征,降低炎症因子水平,促进炎症吸收。     

加味柴胡舒肝散联合西药治疗胃脘痛的疗效观察

目的对加味柴胡舒肝散与西药联合运用在胃脘痛疾病治疗中的疗效进行观察。方法选取胃脘痛患者86例作为研究对象,随机分成观察组与对照组,各43例。对照组予以常规西药治疗,观察组患者予以加味柴胡疏肝散治疗,观察两组患者的疗效。结果观察组患者总有效率为93.0%明显高于对照组患者的72.1%,差异有统计学意义(P0.05)。结论胃脘痛患者应用加味柴胡疏肝散联合西药治疗,疗效确切,值得临床推广。     

益气活血复方联合西药治疗冠状动脉慢血流的疗效分析

目的探究益气活血复方联合西药治疗冠状动脉慢血流的临床效果,并加以分析。方法选取我院2015年7月~2016年7月收治的冠状动脉慢血流患者61例作为研究对象。随机分成两组,在对照组当中的31例使用传统的西医治疗方法,而在观察组30例当中在对照组治疗的基础上加入益气活血复方联合治疗,比较两组治疗前后的一系列临床指标以及心电图状态。结果在经过一段时间治疗之后,冠状动脉慢血流病人的超敏C反应蛋白、平台板运动试验阳性率以及冠状动脉血流情况都得到了明显的降低。差异有统计学意义(P0.05),而左室射血分数、BCFV、脂联素、HCF、CFR等都得到了显著的增强。在主要的指标当中,观察组超敏C反应蛋白、平台板运动试验阳性率、冠状动脉血流帧计数、不良反应发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),而其他的一些指标,如左室射血分数、BCFV、脂联素、HCFV、CFR、心电图的变动程度、临床病症改善率均明显高于对照组。差异有统计学意义(P0.05)。结论益气活血复合联合西药相比于传统的西药治疗方式,更有利于改善冠状动脉慢血流,且安全性高,较稳定。     

加味柴胡舒肝散联合西药治疗胃脘痛的疗效观察

目的对加味柴胡舒肝散与西药联合运用在胃脘痛疾病治疗中的疗效进行观察。方法选取我院收治的胃脘痛患者86例作为研究对象,随机分成观察组与对照组。对照组予以常规西药治疗,观察组患者在此基础之上予以加味柴胡疏肝散治疗,观察两组患者的疗效。结果观察组患者治疗总有效率为93%高于对照组患者的72.1%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对胃脘痛患者予以加味柴胡疏肝散+常规西药治疗,疗效确切,值得在临床上推行。