中西医结合治疗心血管疾病伴焦虑症的研究

随着社会经济的发展和人们生活方式的改变,心血管病危险因素持续增加,导致心血管病负担日渐加重。经统计中国城乡居民心血管疾病患病率呈上升趋势,加强心血管病防治刻不容缓。心血管疾病属于身心疾病,其发生、发展及转归和心理因素密切相关。研究表明,心血管疾病患者情绪障碍发生率达40%~50%,心血管疾病伴焦虑症所占比例为8%~44%。各种器质性心脏病和焦虑抑郁等情绪障碍可相互影响其发生发展。随着当代医学的发展,近年来我国特有的医学模式-中西医结合在治疗心血管伴焦虑症研究中取得了长足的进展。     

中西医结合治疗心血管疾病伴焦虑症的疗效

心血管疾病的危害性众所周知,患病后患者均会出现不同程度的焦虑症状〔1〕。本文对心血管疾病患者运用中西医结合治疗观察中西医结合治疗对心血管病变合并焦虑症的疗效。1资料与方法1.1一般资料我院2010年6月至2011年6月收治的心血     

中西医结合治疗心血管疾病并焦虑症的疗效观察

目的探究中西医结合治疗心血管疾病并焦虑症的疗效。方法选取我院2013年8月~2014年10月收治的88例心血管疾病并焦虑症患者作为研究对象,按照抽签法将其分为观察组以及对照组,各44例。对照组患者采用常规药物治疗,观察组患者在此基础上增加中药安神定志丸和氟西汀进行治疗,对两组患者的疗效以及焦虑评分进行对比。结果两组患者经治疗后,其观察组患者的疗效较为显著,同时焦虑评分明显低于对照组,两组间差异有统计学意义(P0.05)。结论采用中西医结合方法对心血管疾病并焦虑症患者进行治疗,其疗效较为显著,能够减轻患者的焦虑症状。     

中西医结合治疗心血管疾病伴焦虑症患者的临床疗效

目的分析和观察中西医结合治疗心血管疾病伴焦虑症患者的临床疗效。方法选择本院在2011年6月-2015年12月间收治的84例心血管疾病伴焦虑症患者为研究主体。分成A组和B组,A组47例,B组37例。B组给予西医治疗,A组给予中西医治疗。对比临床疗效、心功能情况和焦虑情况。结果 A组的治疗总有效率是97.87%,B组是86.49%,对比差异显著,有统计学意义(P0.05)。治疗1周后,A组的焦虑评分低于B组,对比无差异,无统计学意义(P0.05);治疗2周后,A组的焦虑评分明显低于B组,对比有差异,有统计学意义(P0.05)。治疗后,A组的心功能分级情况好于B组,对比差异明显,有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗心血管疾病伴焦虑症具有显著的临床疗效,可以改善患者的心功能,缓解其焦虑情绪,值得在临床中推广。     

中西医结合治疗心血管疾病伴焦虑症患者的疗效分析

目的探讨中西医结合治疗心血管疾病伴焦虑症的疗效。方法选取我院2014年1~12月收治的心血管疾病患者80例作为研究对象,将其分为对照组和研究组,各40例。对照组给予常规西医药物治疗,研究组在西医治疗基础上加用中医辅助治疗。记录两组心血管疾病伴焦虑症患者治疗前后焦虑自评量表(SAS)评分变化情况、患者对本次治疗满意度,将所得数据经专业统计学检验后获得结论。结果两组心血管疾病伴焦虑症患者治疗前SAS评分对比,差异无统计学意义(P0.05);经不同方法治疗后两组SAS评分均较之前显著减少,且研究组焦虑状态改善效果及满意度均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对心血管疾病伴焦虑症患者给予中西医结合治疗可显著提高疗效,有利于保障患者生活质量及维持良好的医患关系。     

中西医结合治疗心血管疾病伴焦虑症患者的疗效探讨

目的研究对心血管疾病伴焦虑症患者采取中西医结合治疗的效果。方法选择2014年10月~2016年1月来我院治疗心血管疾病伴焦虑症的50例患者为研究对象,以随机分组的形式将其分为两组,对25例对照组患者采取西医药物治疗方法,对25例观察组患者则施以中西医结合治疗,对比两组患者的治疗效果。结果比较两组焦虑评分,观察组治疗1星期后的焦虑评分和对照组差异较小,不存在统计学意义;观察组治疗2星期后的焦虑评分和对照组有较大差异,存在统计学意义;就患者的心功能情况来看,观察组改善幅度和效果均明显优于对照组,两组组间差异较大,有统计学意义;对比两组临床疗效,发现观察组总有效率为96%,明显高于对照组88%,两组差异显著,存在统计学意义。结论中西医结合治疗比常规西药治疗更有利于改善心血管疾病伴焦虑症患者的焦虑症状,且能够有效控制患者血压,改善患者生活品质,更值得在临床大范围推广使用。     

中西医结合治疗心血管疾病伴焦虑症患者的疗效探讨

目的分析中西医结合治疗心血管疾病伴焦虑症患者的疗效情况。方法以我院近期收治的心血管疾病伴焦虑症患者100例为研究对象。随机分为2组。均给与心血管疾病的常规对症治疗。对照组给予西药氟西汀胶囊治疗。观察组采用氟西汀胶囊联合中药安神定志丸治疗。结果治疗前,2组患者的焦虑情况差异无统计学意义(P0.05);治疗2周后,2组患者的焦虑评分均显著下降,且观察组患者的焦虑评分显著比对照组低;总有效率(98.0%)显著比对照组高(86.0%),差异均具有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合在心血管疾病伴焦虑症的治疗中疗效显著。     

中西医结合治疗心血管疾病伴焦虑症患者的疗效分析

目的探讨中西医结合治疗心血管疾病伴焦虑症的疗效。方法收集我院2010年1月~2016年1月收治的血管疾病伴焦虑症患者100例,随机分成西医治疗组和中西医结合组,各50例,西医治疗组给予氟西汀胶囊20 mg/次,1次/d,中西医结合组在西医治疗组的基础上给予稳心颗粒9 g,3次/d,3个月为1个疗程,同时对焦虑症进行辨证施治,根据临床分型进行分类:分为肝肾阴虚型、痰热扰神型和心虚胆怯型。肝肾阴虚型主要查现为患者入睡难,多梦、怕恐,五心烦热,午后面缸,乏力,眩晕耳鸣,舌红少津,脉细数。加用健脑补肾丸9 g/d,2次/d,朱砂安神丸,2 g/次,2次/d。痰热扰神型患者主要查现为:心烦不眠,多梦,惊恐不安,舌质红苔黄腻,脉滑数。加用安神温胆丸,9 g/d,2次/d,牛黄清心丸3~6 g/d,2次/d。心虚胆怯型患者主要查现为:心悸,多梦易醒,坐卧不安,舌多正常,脉细数或弦细。加用解郁安神冲剂10~20 g/d,2次/d,宁神定志丸9 g/d,2次/d。结果两组治疗前SAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗1个月、治疗3个月均明显下降,但是中西医结合组下降幅度明显高于西医治疗组,差异有统计学意义(P0,05),中西医结合组治疗1个月总有效率为92.0%,治疗3个月总有效率为98.0%,西医治疗组治疗1个月总有效率为54.0%,治疗3个月总有效率为80.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗心血管疾病伴焦虑症患者疗效显著,值得推广。     

中西医联合治疗老年心血管疾病的临床分析

目的探讨老年心血管疾病的中西医结合的临床效果。方法选取我院2015年3月~2016年3月收治的80例确诊为老年心血管疾病的患者,随机分为对照组和研究组,对照组进行西医常规治疗,研究组在对照组基础上进行中医联合治疗,对比观察两组治疗前后的临床效果。结果研究组治疗后的临床效果明显优于对照组,具有显著统计学差异,P0.05。结论老年心血管疾病患者应用中西医联合治疗的临床疗效显著,安全可靠且能够促进患者康复,适于临床推广使用。     

心血管疾病伴发焦虑症的临床诊治研究

目的探讨心血管疾病伴发焦虑症临床诊治有效方法。方法选取我院2015年4月~2016年4月收治的心血管疾病伴发焦虑症患者80例作为研究对象,将其随机分为实验组和对照组,各40例。对照组采用常规心血管药品治疗方法,实验组患者采用中西药结合疗法。结果实验组心功能重新恢复一级23例,心功能到二级17例;对照组到达一级9例,达二级23例,三级水平8例,实验组焦虑症缓解也明显要比对照组好,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用中西药结合疗法对心血管疾病伴发焦虑症治疗是有十分积极意义的,可大幅提升临床诊疗水平,并且可以有效的促进患者满意,具有重要的应用价值。     

心血管疾病伴发焦虑症的临床诊治研究

目的探讨心血管疾病伴发焦虑症的临床诊治方法。方法选取2013年1月至2014年1月我院收治的48例心血管疾病伴发焦虑症患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组各24例。给予观察组患者中西医结合治疗,给予对照组患者常规治疗。对比分析两组的治疗效果。结果治疗后两组患者的心功能评级均得到提升且观察组治疗后的心功能评级与治疗前比较差异显著;另外,治疗后观察组的心功能评级结果明显优于对照组。治疗2周后观察组患者焦虑评分明显低于对照组。临床治疗后,观察组治疗总有效率明显高于对照组治。两组以上比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论采用中西医结合的方式治疗心血管疾病伴发焦虑症患者能够取得明显效果,可有效增强患者的心脏功能,缓解或消除患者焦虑状态,从而提高患者生活质量,加快心血管疾病恢复。因此,值得临床推广应用。     

焦虑症患者伴随心血管疾病的中西医治疗

目的对焦虑症患者伴随心血管疾病的中西医治疗予以分析和探讨。方法选取2014年1月~2015年12月于我院进行治疗的焦虑症伴随心血管疾病患者86例,随机均分为观察组和对照组。对照组采用常规的西医治疗方法进行治疗,观察组采用中西医结合的方法进行治疗。对两组患者的治疗有效率进行观察和比较。结果观察组患者的治疗有效率明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论对焦虑症伴随心血管疾病患者采用中西医结合的治疗方法进行治疗有着显著的疗效,可以有效的改善患者的生活质量,保障患者的生命安全,改善患者的焦虑的心理状态,提高患者的治疗依从度。     

糖尿病合并心血管疾病的治疗

糖尿病合并心血管疾病的治疗山东省立医院（２５００２１）王爱红，张虹，邵建华糖尿病患者合并心血管疾病后，其病死率较非糖尿病者明显增高。男性及女性糖尿病患者死于心血管并发症者，分别比非糖尿病患者高２倍和５倍。这主要与其胰岛素缺乏或相对不足，引起糖、脂肪、...     

心血管疾病中西医结合治疗体会

中西医结合治疗胸痹（冠心病）治疗宜分期,早期宜健脾化痰为主,中期宜活血化瘀通络,晚期宜温阳益气,利水固本。在治疗时一定要根据患者具体情况,制定具有针对性的个体治疗方案,决不能按图索骥。治疗心悸（心律失常）宜分型,快速性心律失常宜养血安神,慢性心律失常宜温阳益气。中西医结合常能事半功倍,要熟悉各种心律失常的表现、发病机制、各种治疗方案的优劣,以患者为中心,选择合适可行安全的方案。心水（心衰）宜综合治疗,必要时配合现代医学药物。     

心可舒片联合氟西汀治疗心血管疾病伴焦虑症的疗效分析

目的探讨心可舒片联合氟西汀治疗心血管疾病伴焦虑症病人的临床疗效。方法采取方便抽样法抽取80例2015年6月—2016年6月心血管疾病伴焦虑症病人,以随机数字表法分为两组,观察组和对照组,每组40例。两组均给予降压、抗凝、扩冠等常规治疗,在此基础上均给予氟西汀胶囊进行治疗,观察组在此治疗基础上给予口服心可舒片进行治疗。结果临床治疗总有效率,观察组为92.5%,显著高于对照组的70.0%(P0.05)。治疗7d焦虑量表评分,观察组和对照组相当(P0.05);治疗14d焦虑量表评分,观察组显著低于对照组,比较差异存在统计学意义(P0.05)。治疗后心功能分级改善程度,观察组优于对照组(P0.05)。结论心可舒片联合氟西汀治疗心血管疾病伴焦虑症能够显著改善病人焦虑症状及心功能分级情况,提高临床治疗效果。     

冠心病合并糖尿病采用中西医联合治疗的临床价值研究

目的观察中西医联合治疗冠心病合并糖尿病的临床治疗效果。方法选取2014年4月—2015年6月期间该院收治的70例冠心病合并糖尿病患者作为研究对象,将其分为西医组和中西医组,每组各35例,西医组行常规的西药治疗,中西医组在西医治疗的基础上联合中医治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果西医组患者的总有效率为82.9%,中西医组患者的总有效率为97.1%,两组患者的总有效率比较(χ2=3.968,P0.05),中西医组患者的各症状消失时间均短于西医组,组间比较,P0.05,两组患者均无严重的不良反应发生。结论中西医联合治疗冠心病合并糖尿病,安全有效,改善了患者的临床症状,具有重要的应用价值。     

糖尿病合并心血管疾病的临床治疗

目的针对糖尿病合并心血管疾病患者的临床治疗方法进行较深入地探讨。方法收集2011年6月—2012年6月期间的25例糖尿病合并心血管疾病患者有关资料。结果 25例都是Ⅱ型糖尿病患者,合并的心血管疾病包括高血压、冠心病等。临床中具有恶心、呕吐、胸痛、上腹胀痛等症状表现。一些患者ST段心电图存在异常,Q波不正常。治疗后有22例患者痊愈,3例患者死亡。结论糖尿病合并心血管疾病的研究对于日后该疾病的诊治具有重要临床价值。     

中西医结合治疗心血管疾病的方法及特点研究

心血管疾病已经成为现代社会中的一类常见疾病,并且严重威胁患者的生命健康安全。而随着医疗技术的发展,心血管疾病的治疗已经取得了许多发展成果,疗效显著提高。然而,心血管疾病仍然对患者的生命质量和生活质量具有很大的影响。因此,为使心血管疾病的治疗更为科学有效,我们有必要对其治疗方法进行深入的研究。下面笔者就来探讨中西医结合治疗心血管疾病的方法及特点。     

IL-17A治疗银屑病合并心血管疾病研究的进展

现有研究表明银屑病患者较正常人群更易合并心血管疾病及出现心血管疾病相关危险因素。银屑病的皮肤表现及合并的心血管疾病的发病机制中似乎都有白介素(IL)-17A的参与,因此,理论上抗IL-17A疗法不仅可以改善银屑病的皮肤症状,还可同时治疗心血管系统炎症。本文就IL-17A的生物学作用及其在合并心血管疾病的银屑病患者中作用的研究进行综述。