老年冠心病患者实施综合康复护理的效果观察

目的观察综合康复护理在老年冠心病患者中的护理效果。方法选取我院2015年6月~2015年9月收治的老年冠心病患者49例作为研究对象,并随机分为对照组24例和观察组25例,对照组采用常规护理措施,观察组采用综合康复护理措施,比较两组患者的生活质量评分及护理满意度。结果观察组老年冠心病患者的生活质量评分及护理满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年冠心病患者实施综合康复护理,可以提高患者的生活质量水平及护理满意度,值得临床中推广使用。     

综合护理对老年冠心病心绞痛患者生活质量的影响

目的探析老年冠心病心绞痛患者应用综合护理对生活质量的影响。方法选取2018年1月至2019年9月在我院接受治疗的78例老年冠心病心绞痛患者进行研究,随机分为对照组(n=39)与观察组(n=39)。对照组实施常规护理,观察组实施综合护理,比较两组生活质量评分、护理满意度。结果在躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活方面,观察组评分均高于对照组,数据差异显著(P<0.05)。观察组护理满意度为97.44%,对照组为82.05%,数据差异显著(P<0.05)。结论老年冠心病心绞痛患者应用综合护理的价值更高,可进一步提高患者生活质量与护理满意度,值得临床借鉴应用。     

针对老年心血管病人应用早期康复护理的效果分析

目的观察老年心血管病人应用早期康复护理的效果。方法选择本院2016年3月~2017年3月接收的老年心血管病患者110例,随机抽取55例作为干预组,给予早期康复护理,另55例作为对照组,给予常规护理,观察护理前后患者生活自理能力及运动能力,评价患者生活质量及护理满意度。结果护理前,干预组生活自理能力评分、运动能力评分均与对照组相近,无明显差异(P0.05);护理后,干预组生活自理能力评分、运动能力评分、生活质量评分、护理满意度高于对照组,差异显著(P0.05)。结论早期康复护理应用于老年心血管病患者中后,可提高疾病康复效果,促进患者康复,提升其生活质量及对护理满意度。     

心脏康复护理对冠心病患者生活质量和护理满意度的影响分析

目的分析研究心脏康复护理对冠心病患者生活质量及护理满意度的影响。方法按照选用护理模式的不同,在我院2018年4月至2019年6月期间收治的冠心病患者当中选取80例。采用常规护理的40例患者作为对照组,采用心脏康复护理的40例患者作为观察组,对比生活质量、护理满意度及心功能水平。结果分析护理满意度,和对照组85.00%相比,观察组97.50%更高(P0.05);和对照组生活质量相比,观察组各项评分更高(P0.05);和对照组心功能指标相比,观察组更稳定(P0.001)。结论实施心脏康复护理方案,对冠心病患者具有稳定心功能水平的效果,生活质量各项评分及护理满意度明显提高,很大程度上提高了护理水平。     

早期心脏康复护理在冠心病患者PCI术后的应用价值探讨

目的探讨冠心病患者PCI术后开展早期心脏康复护理的效果与应用价值。方法选择2020年1-12月于我院接受PCI手术治疗的冠心病患者56例观察分析,随机将患者分作两组,对照组患者术后予以常规护理,观察组患者术后实施早期心脏康复护理,评估各组患者护理前后心态变化及生活质量评分差异性。结果两组患者护理干预前心态评分、生活质量评分差异无统计学意义(P0.05),护理后观察组患者负性心态评分均低于对照组,生活质量评分高于对照组(P0.05)。结论冠心病患者PCI术后通过早期心脏康复护理干预能够促进患者预后恢复,改善不良情绪,提高生活质量,值得采用推广。     

循证护理对老年心绞痛患者医嘱依从性及康复效果的影响

目的观察循证护理对老年心绞痛患者医嘱依从性及康复效果的影响。方法选取2012年12月~2014年12月我院收治的老年心绞痛患者90例作为研究对象,将其随机为对照组与观察组,各45例。对照组患者采取常规护理,观察组患者采取循证护理。对比两组患者的医嘱依从性评分和护理满意度。结果观察组患者的医嘱依从性评分高于对照组;观察组患者的护理满意度为95.56%明显高于对照组的55.56%;观察组患者的各项指标均优于对照组。差异有统计学意义(P0.05)。结论对于老年心绞痛患者,选择循证护理能够提高患者的医嘱依从性,且大幅度提高患者的护理满意度。     

综合护理干预对老年冠心病患者生活质量的影响

目的观察综合护理干预对老年冠心病患者生活质量的影响效果。方法选择老年冠心病患者共100例,随机分为观察组50例和对照组50例,对照组给予常规治疗、常规护理,观察组在对照组基础上给予综合护理干预,两组干预时间为4周。结果两组患者干预后CQQC评分均较干预前明显提高(P0.05),且与对照组干预后比较,观察组提高更为明显(P0.05)。结论综合护理干预可有效提高老年冠心病患者的生活质量,效果满意,故值得推广。     

老年冠心病合并2型糖尿病患者的社区护理效果分析

目的探讨老年冠心病合并2型糖尿病患者的社区护理效果。方法选择2013年1月~2015年12月收治的老年冠心病合并2型糖尿病患者140例,随机分为观察组和对照组,各70例,对照组给予综合对症治疗及常规护理,观察组在对照组基础上给予社区综合护理,观察时间为2个月。结果观察组患者生活质量评分明显高于对照组(P0.05),且观察组不良事件发生率明显低于对照组(P0.05)。结论社区护理干预可有效控制老年冠心病合并2型糖尿病患者的病情,减少不良事件的发生,提高患者的生活质量,值得临床推广。     

冠心病患者康复疗养期间生活方式的护理干预

目的分析冠心病患者康复疗养期间生活方式的护理干预效果。方法随机选择2017年6月至2018年12月期间在本院康复疗养的80例冠心病患者当作研究对象,并根据随机数字表法分为对照组(常规护理)与观察组(护理干预),每组各40例。对比分析两组护理对患者生活方式与生活质量的影响。结果观察组各项生活质量评分均显著高于对照组(P0.05)。结论护理干预可通过改善冠心病患者的生活方式以提高其生活质量,具有积极影响作用。     

观察老年冠心病心律失常的临床护理干预效果

目的观察老年冠心病心律失常的临床护理干预效果。方法选取2014年2月~12月我院收治的冠心病心律失常老年患者76例作为研究对象,按照数字表法将其分成对照组和研究组,对照组予以常规护理,研究组予以护理干预,比较两组患者护理效果、生活质量和满意度情况。结果研究组总有效率为89.47%高于对照组的63.16%,研究组生活质量评分高于对照组,研究组患者对护理工作满意度明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论临床护理干预可以改善老年冠心病心律失常患者的临床症状及生活质量,还可提高患者对护理工作的满意度。     

综合护理对老年冠心病心绞痛患者生活质量的改善及应用效果观察

目的研究综合护理对老年冠心病心绞痛患者生活质量的改善及应用效果。方法根据随机数字表法将2017年11月至2018年10月期间本院接收的老年冠心病心绞痛患者80例分为两组,对照组40例实施常规护理干预,观察组40例予以综合护理干预。将两组的心绞痛发作情况、生活质量评分进行比对。结果观察组老年冠心病心绞痛患者干预后的心绞痛发作次数少于对照组,心绞痛发作持续时间短于对照组,生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论对老年冠心病心绞痛患者实施综合护理干预有助于缓解心绞痛症状以及改善生活质量,临床应用价值高。     

社区综合护理干预对老年冠心病患者生活质量的影响效果观察

目的观察社区综合护理干预对老年冠心病患者生活质量的影响效果。方法选择2014年1月~2015年12月辽源市龙山区新兴街社区卫生服务中心接受治疗及护理的老年冠心病患者150例,随机分为观察组和对照组,各75例。对照组给予对症治疗及常规护理,观察组给予对症治疗及社区综合护理干预,两组护理干预时间均为8周。结果观察组护理干预后SAQ评分为(67.85±11.27)分,对照组为(59.98±11.62)分,两组比较,观察组生活质量改善情况明显优于对照组(P0.05)。结论社区综合护理干预对老年冠心病患者的生活质量具有积极的影响,效果理想,故值得推广。     

综合康复护理在老年血管性痴呆患者中的应用效果

目的分析综合康复护理在老年血管性痴呆(VD)患者中的应用效果。方法选取2014年5月—2016年4月中国医科大学附属第一医院神经内科收治的老年VD患者83例,随机分为对照组40例和观察组43例。两组患者入院后均接受对症处理和常规护理,观察组患者在此基础上给予综合康复护理。比较两组患者入组时及出院时简易智力测试量表(MMSE)评分、Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)评分、社会功能活动问卷(FAQ)评分、Barthel指数(BI)评分及出院时护理满意度。结果入组时两组患MMSE评分、FMA评分、FAQ评分、BI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);出院时观察组患者MMSE评分、FMA评分、BI评分高于对照组,FAQ评分低于对照组(P<0.05)。出院时观察组患者满意度高于对照组(P<0.05)。结论综合康复护理可有效提高老年VD患者护理质量及满意度,改善患者运动、认知、社会功能等。     

延续护理对改善老年冠心病患者不良情绪的效果

目的探讨延续护理对改善老年冠心病患者不良情绪的效果。方法选择我院自2015年1月至2017年1月收治的100例老年冠心病患者,随机分成对照组与观察组,各50例。对照组采用常规健康教育,观察组在此基础上实施延续护理,护理半年后,观察比较两组患者护理效果。结果经护理干预后,观察组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分显著低于对照组(P0.05);观察组护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论对老年冠心病患者实施延续护理,能够显著改善患者生活质量,消除患者不良情绪,值得临床推广。     

研究综合护理干预对老年冠心病患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对老年冠心病患者生活质量的影响。方法选取2012年1月~2014年1月我院收治的老年冠心病患者120例,随机分为观察组和对照组,各60例。两组患者均给予常规的日常护理,观察组在此基础上给予综合护理。观察两组患者世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOLB R E F)评分、焦虑自评量表(S A S)评分、抑郁自评量表(S D S)评分。结果两组患者在护理后WHOQOL-BREF评分均有明显提高,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者在护理后SAS评分与SDS评分均有明显降低,观察组较对照组相下降更明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预有利于提高老年冠心病患者生活质量,值得推广运用。     

综合康复护理干预对老年冠心病冠状动脉介入治疗后患者生活质量的影响评价

目的研究综合康复护理干预对老年冠心病冠状动脉介入治疗后患者生活质量的影响。方法本次纳入2019年10月至2020年10月期间在本院进行冠状动脉介入术治疗的77例老年冠心病患者展开研究,按照随机数字表法进行分组,对照组37例进行常规护理,观察组40例实施综合康复护理。对比两组的干预效果。结果观察组的各项遵医行为依从性高于对照组,干预后的心绞痛发作次数少于对照组,持续时间短于对照组,心功能指标优于对照组,SAQ评分高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在老年冠心病患者冠状动脉介入治疗后实施综合康复护理干预可改善其遵医行为以及心绞痛症状,有助于心功能的恢复及生活质量提升。     

循证护理在提高老年冠心病心绞痛患者疗效及依从性方面的分析

目的探讨循证护理在提高老年冠心病心绞痛患者疗效及依从性方面的效果。方法将2018年1月至2020年10月我院老年冠心病心绞痛患者100例按随机数字表法分为两组,每组50例。对照组采取常规护理,观察组采取循证护理,比较两组的治疗依从性、心绞痛发作情况、护理满意度,并比较两组护理前后的心理状态和生活质量评分。结果观察组的治疗总依从率94.00%高于对照组78.00%(P0.05)。相比于对照组,观察组的心绞痛发作次数显著减少,观察组的单次心绞痛持续时间显著缩短(P0.05)。护理后,相比于对照组,观察组的SAS评分、SDS评分均显著降低,观察组的生活质量评分显著增高(P0.05)。观察组的护理总满意率98.00%高于对照组86.00%(P0.05)。结论循证护理可有效提高老年冠心病心绞痛患者的治疗依从性,控制心绞痛发作,从而起到改善心理状态、提升生活质量、提升护理满意度的作用。     

超早期康复护理对缺血性脑卒中合并高血压患者的临床疗效研究

目的探讨超早期康复护理对缺血性脑卒中合并高血压老年患者的临床疗效。方法选取2018年2月至2020年2月本院收治的144例老年缺血性脑卒中合并高血压患者,随机分为观察组和对照组,各72例。两组患者入院期间接受相同的治疗方案,对照组在治疗基础上给予常规康复护理,观察组在治疗基础上给予超早期康复护理。比较两组患者治疗前后的神经功能(NIHSS)评分、生活质量评分、患侧肢体运动功能恢复情况(FMA)及护理满意度。结果护理前,两组患者在NIHSS评分、FMA评分、ADL评分、收缩压及舒张压方面均差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组患者的NIHSS评分、收缩压及舒张压均显著低于对照组(P0.05);观察组患者的FMA评分、ADL评分及护理满意度均高于对照组(P0.05)。结论缺血性脑卒中合并高血压老年患者给予超早期康复护理可以有效改善患者神经功能、生活自理能力及提高患者满意度。     

延续性康复护理对老年冠心病患者心理状态和生活质量的影响

目的 探究延续性康复护理对老年冠心病患者心理状态和生活质量的影响。方法 选择2021年3月至2022年3月本院收治的100例老年冠心病患者,采用抽签法将患者分为观察组及对照组,各50例,对照组采取常规护理,观察组除常规护理外增加延续性康复护理,比较两组护理前后的生活质量、心理状况和运动耐量情况。结果 生活质量方面,观察组护理后世卫组织生存质量简表（WHOQOL-BREF）4个维度评分均高于护理前及对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理后焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分均低于护理前及对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理后6 min步行距离（6MWD）多于护理前及对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 延续性康复护理有利于老年冠心病患者心理状态的改善和生活质量的提高,同时增强患者运动耐量,进一步改善康复效果。     

基于老年综合评估的护理干预对冠心病心绞痛患者生活质量及负面情绪的影响

目的探讨基于老年综合评估的护理干预对冠心病心绞痛患者生活质量及负面情绪的影响。方法选取2013年11月至2015年1月我院收治的老年冠心病心绞痛患者98例,随机分为对照组与研究组,每组49例。对照组患者给予常规护理干预,研究组患者给予基于老年综合评估的护理干预。比较两组患者对护理服务的满意度、护理干预前后的生活质量及负面情绪。结果研究组患者对护理服务的满意度(95.9%)显著高于对照组(79.6%),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。护理干预后,两组患者CQQC评分均显著提高、SDS及SAS评分均显著下降(P0.01);研究组患者CQQC评分显著高于对照组、SDS及SAS评分显著低于对照组(P0.01)。结论以老年综合评估为基础对冠心病心绞痛患者进行护理干预,可有效提高患者生活质量,缓解患者焦虑、抑郁情绪,取得更好的护理干预效果,值得推广应用。