优质护理干预在乙肝肝硬化伴上消化道出血中的应用

选取收治的乙肝肝硬化伴上消化道出血患者120例,随机分成对照组和观察组各60例,对照组采用常规护理,观察组在此基础上进行优质护理,观察两组的护理效果。护理后,观察组焦虑率及抗拒治疗率明显低于对照组;观察组护理满意度为95.0%,对照组为86.67%,观察组护理满意度明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。对乙肝肝硬化伴上消化道出血患者进行优质护理干预,能够改善患者焦虑程度,提高护理满意度,值得在临床上推广。     

优质护理在乙肝后肝硬化伴上消化道出血护理中的应用

目的探讨优质护理在乙肝后肝硬化伴上消化道出血中的应用效果。方法选取乙肝后肝硬化上消化道出血患者88例,随机分为观察组和对照组,各44例,对照组采用常规护理,观察组给予优质护理,观察2组基础护理合格率和护理满意度,并采用焦虑、抑郁自评量表(SAS、SDS)评价2组心理状况。结果观察组基础护理评分、护理满意度显著高于对照组(P0.05);观察组SAS、SDS评分均显著低于对照组(P0.01)。结论对乙肝后肝硬化上消化道出血患者实施优质护理服务,能提高护理满意度,改善患者的心理状况。     

护理干预在肝硬化并发上消化道出血患者中的应用效果

目的 探讨综合护理干预在肝硬化并发上消化道出血患者治疗中的临床效果.方法 选择本院收治90例肝硬化并发上消化道出血患者为观察对象,随机分为观察组48例和对照组42例,对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予综合护理干预,包括心理护理、饮食指导干预以及预见性护理干预.比较2组患者止血时间、出血复发率和死亡率.结果 观察组止血时间明显短于对照组,观察组出血复发率明显低于对照组,2组比较差异显著(P＜0.05).结论 综合护理干预能够缩短肝硬化并发上消化道出血患者的止血时间,同时降低出血复发率,可在一定程度上提高患者生存质量,值得临床推广应用.     

优质护理服务在乙肝肝硬化伴上消化道出血护理中的效果观察

目的观察优质护理服务在乙肝肝硬化伴上消化道出血护理中的效果。方法选取我院2014年4月~2016年5月收治的106例乙肝肝硬化伴上消化道出血患者,根据入院顺序分为对照组和观察组各53例。对照组采用常规护理,观察组采用优质护理服务。对比两组护理满意度及护理效果。结果护理后,观察组平均止血时间、再出血发生率、平均住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为92.45%,显著高于对照组的75.47%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对乙肝肝硬化伴上消化道出血患者实施优质护理服务,可有效缩短患者止血时间,提高护理满意度。     

护理干预在肝硬化并发上消化道出血中的应用

目的:探讨护理干预在肝硬化并发上消化道出血患者中的应用效果。方法:对200例住院肝硬化失代偿患者进行资料收集,了解其对肝硬化并发上消化道出血诱因的知晓情况,为临床实施预见性护理提供依据,并进行有针对性的护理干预,出院时调查护理干预效果。结果:本组200例患者出院时对并发上消化道出血诱因的知晓率明显提高(P<0.01),住院期间均未出现上消化道出血。结论:有针对性的护理干预,对预防肝硬化并发上消化道出血有十分重要的意义。     

护理干预对肝硬化合并上消化道出血的影响

<正>肝硬化是临床常见的慢性肝病,由各种病因长期或反复作用形成的弥漫性肝损害[1]。上消化道出血是肝硬化常见的并发症之一,主要由门脉高压并食管胃底静脉曲张破裂出血所致,其临床表现以黑便和呕血为主,若得不到及时有效的治疗可诱发肝功能衰竭、失血性休克,危及生命[2]。临床采用良好的护理干预方法可降低其死亡率,防止再次出血,改善预后。1资料与方法     

护理干预对肝硬化上消化道出血疗效的影响

目的 观察护理干预对奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血患者疗效的影响.方法 选择奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的患者90例,随机分为观察组与对照组各45例,观察组给予精心护理干预,对照组给予常规护理,观察2组的护理效果及并发症情况.结果 观察组总有效率为95.56%,对照组总有效率为51.55%;观察组出血的例数明显少于对照组;止血后再出血复发率、死亡率均明显低于对照组.结论 运用奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血治疗的基础上给予护理干预可以显著提高临床治疗效果,减少并发症的发生.     

优质护理服务模式在肝硬化合并上消化道出血的患者中的应用效果

目的：探讨优质护理服务模式在肝硬化合并上消化道出血的患者中的应用效果。方法选取在我院住院治疗的肝硬化合并上消化道出血的患者92例,随机分成观察组及对照组,每组46例。对照组患者给予常规护理,观察组患者实施优质护理服务模式,对比两组患者的护理效果,护理前后焦虑情绪SAS评分、SRSS睡眠评分及患者的护理满意度。结果观察组患者的腹痛和腹胀等症状缓解率、疾病知识掌握率及治疗依从度均显著高于对照组（均P＜0．05）,护理后SAS评分及SRSS睡眠评分均显著低于对照组（均P＜0．05）。患者的护理满意率显著高于对照组（ P＜0．05）。结论为肝硬化合并上消化道出血的患者实施优质护理服务模式,可获得更佳护理效果,能够帮助患者改善其焦虑情绪及睡眠状态,增加护理过程的满意度。     

护理干预对肝硬化上消化道出血疗效的影响

目的 观察护理干预对奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血患者疗效的影响.方法 选择奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的患者90例,随机分为观察组与对照组各45例,观察组给予精心护理干预,对照组给予常规护理,观察2组的护理效果及并发症情况.结果 观察组总有效率为95.56%,对照组总有效率为51.55%;观察组出血的例数明显少于对照组;止血后再出血复发率、死亡率均明显低于对照组.结论 运用奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血治疗的基础上给予护理干预可以显著提高临床治疗效果,减少并发症的发生.     

护理干预对肝硬化合并上消化道出血的效果研究

目的 研究护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者的影响.方法 选择2008年2月~2011年2月本院收治的肝硬化合并上消化道出血患者共90例,将患者随机分为护理干预组和对照组各45例,给予不同护理方式,对护理效果进行比较.结果 护理干预组患者的并发症发生率显著降低,抑郁、焦虑和恐惧症状的发生率均显著低于对照组,住院满意度和护理投诉率均显著优于对照组(P＜0.05).结论 护理干预对减少并发症发生率,缓解患者抑郁、焦虑和恐惧症状有积极的作用,同时对提高肝硬化合并上消化道出血患者的住院满意度及降低护理投诉率有较大意义.     

分期护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用

目的探讨分期护理干预在肝硬化并上消化道出血患者中的应用。方法选择2017年6月至2018年6月我科收治的肝硬化并上消化道出血患者52例为研究对象,随机将其等分为观察组和对照组,观察组应用分期护理干预,对照组应用常规护理干预。比较两组出血情况、心理状况和并发症发生情况。结果观察组出血次数少于对照组,止血时间短于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。两组干预前HAMD、HAMA评分比较差异无统计学意义(P 0. 05),干预后均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。观察组并发症发生情况明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论针对肝硬化并上消化道出血的患者应用分期护理干预,可显著减少出血次数,缩短止血时间,改善患者心理状况,降低并发症发生情况。     

优质护理服务在上消化道出血病人中的应用效果

[目的]探讨优质护理服务在上消化道出血病人中的应用效果。[方法]将100例病人随机分为两组,观察组采用优质护理,对照组采用常规护理,比较两组病人的出血控制率、住院天数、治疗有效率及对治疗护理的满意率。[结果]观察组与对照组出血停止时间、住院时间比较均有统计学意义(P0.05),观察组治疗总有效率为96%,高于对照组的78%,观察组满意率100%,高于对照组的80%,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]优质护理服务可以有效提高上消化道出血病人的出血控制率,减少住院天数,提高治疗效果及满意度。     

生长抑素在肝硬化上消化道出血中的治疗效果

目的:将生长抑素在肝硬化上消化道出血中的治疗效果加以分析。方法:所有肝硬化上消化道出血患者均来自本院,共94例(入院时间:2019年1月至2020年12月),以随机数字表法作为分组原则,将患者分入两组,一组为研究组,一组为对照组。47例接受奥曲肽治疗的患者归为对照组,另47例患者在对照组的基础上加用生长抑素归为研究组,观察指标有治疗总有效率、治疗前后血红蛋白、健康水平评分变化及用药安全性。结果:研究组治疗总有效率(93.62%)明显高于对照组(78.72%),两组数据比较差异有统计学意义(P<0.05);从止血时间及住院时间分析看到,研究组患者的两时间和对照组相比均明显有所缩短(P<0.05),两组并发症发生率比较无统计学差异(P>0.05);治疗前两组患者的血红蛋白与健康水平评分比较无统计学差异(P>0.05),治疗后研究组患者血红蛋白与健康水平评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论:生长抑素在肝硬化上消化道出血中的应用可有效改善出血症状,提高患者的血红蛋白与健康水平,且不增加不良反应,止血效果显著,对促进肝硬化上消化道出血患者病情好转具有积极意义。     

护理干预对肝硬化合并上消化道出血疗效的影响

肝硬化晚期失代偿患者常伴有门脉高压,其中食管、胃底静脉曲张破裂出血是最常见的并发症之一.为此,本研究探讨护理干预对肝硬化上消化道出血患者疗效的影响,现报道如下.资料与方法1.一般资料.2009年3月～2011年3月收集就诊于我院消化内科确诊肝硬化上消化道出血患者100例,男64例,女36例,年龄24～68岁,平均年龄(355±6.7)岁.其中酒精性肝硬化24例,乙型肝炎后肝硬化76例.随机分为实验组和对照组各50例,2组患者基线资料比较差异无统计学意义,具有可比性.     

全程优质护理干预在急性上消化道出血内镜治疗中的应用分析

目的探究全程优质护理干预在急性上消化道出血内镜治疗中的应用效果。方法选取2016年9月～2017年8月在我院接受内镜治疗的90例急性上消化道出血患者,依据随机数字表法将其分为参照组和试验组各45例,参照组采用常规护理方案,试验组予以全程优质护理干预,对两组患者的止血情况、康复时间以及护理满意度进行对比。结果试验组患者一次性止血成功率高于参照组(95.56%比75.56%),院内再出血发生率低于参照组(2.22%比17.78%),组间比较差异均有统计学意义(P0.05);试验组手术时间、住院时间对比参照组更短,试验组患者满意度显著高于参照组(97.78%比84.44%),组间比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论在急性上消化道出血内镜治疗中,为患者实施全程优质护理干预,对提高止血效果、缩短手术时间及住院时间均有积极作用,同时也可使患者护理服务更加满意,值得推广。     

综合护理干预应用于肝硬化上消化道出血患者效果的研究

目的：探讨综合护理干预措施对肝硬化上消化道出血患者的应用效果。方法选择本院2013年3月至2014年1月收治的80例肝硬化上消化道出血患者作为研究对象,按照随机数字表分为两组,其中,对照组40例患者采用常规护理,而观察组40例患者采用综合护理干预,比较两组患者的护理效果。结果护理后,观察组患者的住院时间、再出血率以及止血时间等指标分别为（17．51±2．36）d、0、（32．01±5．74）h,均明显优于对照组患者,组间差异具有统计学意义（P＜0．05）;而且观察组患者的SDS评分和SAS评分均较对照组患者出现了明显改善,组间差异具有统计学意义（ P＜0．05）。结论采用综合护理干预措施对肝硬化上消化道出血具有十分显著的效果,不但能够有效缓解患者的抑郁焦虑情绪,保持患者心情轻松,而且还可以有效缩短患者住院时间,降低再出血率,大大提高了患者的生活质量,值得临床应用。