心理干预对妊娠期糖尿病患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨心理干预对妊娠期糖尿病患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法从该院于2013年4月—2016年4月收治的妊娠期糖尿病患者中抽取64例作为临床研究对象,对患者的资料进行回顾性分析。根据护理方法对患者进行分组:对照组32例,采用常规护理;观察组32例,在常规护理的基础上加强心理干预。采用焦虑自评量表和抑郁自评量表对两组患者的心理状态进行评估,并对比两组患者的评估结果。结果经过护理后,两组患者的焦虑自评量表和抑郁自评量表评分均明显低于护理前(P0.05)。其中,观察组患者护理后的焦虑自评量表和抑郁自评量表评分明显低于对照组,组间结果比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者护理干预后的血糖控制情况明显优于对照组,结果比较差异有统计学意义(P0.05)。结论心理干预能够有效改善妊娠期糖尿病患者的焦虑、抑郁情绪,值得推广使用。     

护理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探究护理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响。方法对照组给予常规临床护理,观察组在此基础上给予整体护理干预,观察对比两组护理前后焦虑抑郁情绪改变。结果观察组经整体护理干预后,SAS及SDS评分均明显低于干预前,P0.05;且观察组整体护理干预后的SAS及SDS评分均低于对照组,组间比较差异具有统计学意义,P0.05。结论整体护理干预可改善冠心病患者的心理状态,有助于患者走出焦虑、抑郁等不良心理阴影,进而有改善病情,提高生活质量。     

心身护理联合微信交流放松疗法在功能性消化不良患者中的应用

目的观察心身护理联合微信交流放松疗法在功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)患者中的应用.方法将100例FD患者采用随机数字法分为对照组和观察组各50例.对照组给予常规护理;观察组在对照组基础上给予心身护理联合微信交流放松疗法,均连续干预2 wk.观察2组患者焦虑、抑郁等心理状态评分、消化系统症状评分、睡眠质量及满意度情况.结果与干预前比较,2组干预后焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分均降低(P0.05),且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05).干预后观察组上腹疼痛、餐后饱胀、早饱感及上腹烧灼感等症状发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05).在干预1、2 wk时,与对照组匹兹堡睡眠质量指数评分比较,观察组均不同程度降低,差异有统计学意义(P0.05).干预后观察组有2例不满意,满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05).结论心身护理联合微信交流放松疗法能明显降低患者焦虑、抑郁等心理情绪,改善临床消化不良症状的发生,提高睡眠质量和患者满意度.     

情志护理结合认知护理干预对脑卒中后抑郁患者神经功能及认知功能的影响研究

目的探讨情志护理结合认知护理干预对脑卒中后抑郁患者神经功能和认知功能的影响。方法选取2015年—2016年随州市中心医院收治的脑卒中后抑郁患者120例,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组60例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予情志护理结合认知护理干预。比较两组患者干预前后神经功能缺损程度量表评分、认知障碍发生情况、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,干预后健康调查量表(SF-36)评分。结果干预前观察组患者神经功能缺损程度量表评分高于对照组(P0.05);干预后观察组患者神经功能缺损程度量表评分低于对照组(P0.05)。干预前两组患者认知障碍发生率比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组患者认知障碍发生率低于对照组(P0.05)。干预前两组患者HAMA、HAMD评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组患者HAMA、HAMD评分低于对照组(P0.05)。干预后观察组患者躯体功能、角色状态、社会功能、心理健康、精力、体力评分高于对照组,疼痛评分低于对照组(P0.05)。结论情志护理结合认知护理干预可有效改善脑卒中后抑郁患者神经功能、认知功能及生活质量,减轻患者焦虑、抑郁程度。     

音乐干预对急性心肌梗塞患者家属主要照顾者心理状况和消化系统症状的影响

目的观察音乐干预对急性心肌梗塞(acute myocardial infarction,AMI)患者家属主要照顾者心理状况和消化系统症状的影响.方法选取160例AMI患者家属主要照顾者作为研究对象,按照随机数字表法,分为对照组和观察组各80例,对照组给予心理疏导、休息护理、饮食调护和身心放松等方法.观察组在对照组基础上进行音乐干预.观察2组心理状况和消化功能评分情况.结果与干预前比较,2组干预后焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分均降低(P0.05),且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05).与干预前比较,2组干预后腹胀、早饱、嗳气、恶心、食欲下降评分均降低(P0.05),且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05).结论音乐干预能改善AMI患者家属主要照顾者的焦虑、抑郁心理状况,同时也能改善消化系统症状.     

不稳定型心绞痛患者焦虑抑郁情绪和综合性护理干预疗效

目的观察不稳定型心绞痛(UAP)患者焦虑抑郁情绪及综合性护理干预的疗效。方法选取2011年1月—2013年11月我院收治的UAP患者146例,其中伴发焦虑和/或抑郁情绪者98例,将其随机分为干预组(58例)和对照组(40例),对照组给予常规治疗及护理,干预组在对照组基础上给予综合性护理干预,观察干预前后两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分以及临床疗效。结果干预前两组患者SAS和SDS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);干预后干预组SAS和SDS评分均低于对照组(P0.05)。干预组总有效率为93.1%(54/58),高于对照组的77.5%(31/40)(P0.05)。结论 UAP患者大多存在焦虑抑郁情绪,综合性护理干预可显著改善其焦虑抑郁情绪及提高临床疗效,是UAP患者治疗与康复的有效干预措施。     

音乐联合心理干预对糖尿病视网膜病变患者不良情绪及生活质量的影响

目的研究音乐联合心理干预对糖尿病视网膜病变(DR)患者不良情绪及生活质量的影响。方法选择2018年1—12月到医院就诊糖尿病视网膜病变患者80例,按随机数表法分为对照组及观察组,对照组采用常规心理干预,观察组在对照组基础上给予音乐疗法,两组患者均护理28 d。根据视功能损害患者生活质量量表评估两组患者生活质量,根据焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评估两组患者焦虑抑郁程度。结果观察组干预后各项生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组干预后SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论音乐联合心理干预护理DR患者可有效提升生活质量。     

希望护理干预对康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨希望护理干预对康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的影响。方法选取2014年2月至2015年6月我院收治的康复期精神分裂症患者120例作为研究对象,随机分为干预组和对照组,每组60例。对照组患者予以常规护理干预,包括健康教育和心理护理等;干预组患者在对照组的基础上予以希望护理干预。比较两组患者Herth希望量表评分、焦虑自评量表(SAS)以及抑郁自评量表(SDS)评分情况。结果护理干预前,两组患者的希望量表评分比较差异无统计学意义(P0.05)。护理干预后,干预组患者希望量表评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。护理干预前,两组患者的SAS评分和SDS评分比较差异无统计学意义(P0.05)。护理干预后,干预组患者的焦虑、抑郁评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论对康复期精神分裂症患者,采用希望理论指导护理干预能有效提升患者治疗疾病的自信心,显著改善患者对未来的态度、提高行动的积极性;有效缓解患者的焦虑以及抑郁情绪,改善患者病情,值得推广应用。     

心理护理干预在重症监护室急性创伤患者中的应用效果

目的探讨心理护理干预在重症监护室(ICU)急性创伤患者中的应用效果。方法选取2014年1月—2016年6月上海市中医药大学附属曙光医院ICU收治的急性创伤患者80例,随机分为观察组与对照组,各40例。对照组患者予以常规基础护理,观察组患者在对照组基础上予以心理护理干预。比较两组患者护理前后焦虑和抑郁自评量表评分,护理满意度。结果护理前两组患者焦虑和抑郁自评量表评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后观察组患者焦虑和抑郁自评量表评分低于对照组(P0.05)。观察组患者护理满意度高于对照组(P0.05)。结论心理护理干预在ICU急性创伤患者中的应用效果显著,可缓解患者不良情绪,提高护理满意度。     

心理干预对脑血管疾病患者焦虑与抑郁情绪的影响

目的探讨心理干预对脑血管疾病患者焦虑与抑郁情绪的影响。方法收集2010年6月—2012年4月我院住院的脑血管疾病伴焦虑、抑郁情绪患者50例,将其随机分为对照组和干预组。对照组给予常规护理,干预组在常规护理的基础上增加心理干预。治疗前和治疗1个月后采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)对两组患者进行评分。结果治疗前两组患者SAS和SDS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后干预组SAS和SDS评分均低于对照组(P0.05)。结论心理干预能明显改善脑血管疾病患者的焦虑、抑郁情绪。     

针对肛肠手术患者的焦虑情绪采用心理干预护理的效果及满意度调查

目的:调查针对肛肠手术患者的焦虑情绪采用心理干预护理的效果及满意度.方法:采取回顾性方法对南阳市中心医院2012-01/2014-01接收治疗的108例肛肠手术患者的临床资料进行分析,根据患者是否进行心理干预将108例患者分为观察组和对照组.对照组有54例患者给予常规护理干预,观察组有54例患者给予常规护理的基础上进行心理护理干预.比较分析两组患者对护理的满意度、焦虑和抑郁状况.结果:护理后观察组患者对护理的满意率为96.26%,对照组患者对护理的满意率为81.47%,观察组患者对护理的满意率显著高于对照组患者,比较两组间差异具有统计学意义(P0.05).护理前观察组患者与对照组患者的焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分差异不具有统计学意义(P0.05),护理后观察组患者的SAS、SDS评分显著优于对照组患者,比较两组间差异具有统计学意义(P0.05).结论:临床中肛肠手术患者术前辅以心理干预护理是可行的,能够提高患者对护理的满意率,改善患者的焦虑情绪,值得临床中应用与推广.     

慢性心力衰竭合并房颤者应用心理护理效果探析

目的探究慢性心力衰竭合并房颤者应用心理护理的效果。方法选取来我院治疗的慢性心力衰竭合并房颤患者86例为研究对象,使用单双号将其随机分为甲乙组。给予乙组患者常规内科护理,甲组患者在常规护理基础上给予心理护理干预,对比观察两组患者护理前后抑郁自评量表及焦虑自评量表评分。结果两组患者护理前抑郁自评量表及焦虑自评量表评分差异无统计学意义(P0.05)。护理后,甲组患者抑郁自评量表及焦虑自评量表评分明显低于乙组(P0.05)。结论给予慢性心力衰竭合并房颤患者心理护理干预,能有效缓解患者抑郁、焦虑心理,提高生活质量。     

基于多元化护理需求下的临床干预对老年冠心病心绞痛患者心理状态及预后的影响

目的 对老年冠心病心绞痛患者实施基于多元化护理需求下的临床干预,旨在探究该护理模式对其心理状态及预后的影响。方法 从该院选取2021年1-12月期间收治的85例老年冠心病心绞痛患者,按随机数字表法将其分为对照组和观察组后展开本次研究,并随访10个月。给予对照组42例患者常规护理,在此基础上给予观察组43例基于多元化护理需求下的临床护理干预。比较两组护理前后心理状态评估量表(MSSNS)评分,并统计随访期间预后情况。结果 两组护理前MSSNS中愤怒、抑郁、焦虑、孤独4个维度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理后MSSNS中愤怒、抑郁、焦虑、孤独4个维度评分均低于对照组,差异有统计学意义(t=2.812、2.989、2.924、3.634,P<0.05)。随访期间观察组发生乏力、嗜睡、心绞痛加重、心源性休克等不良情况的总概率低于对照组(χ²=4.634,P<0.05)。结论 对老年冠心病心绞痛患者实施基于多元化护理需求下的临床护理干预可以调整其心理状态,改善预后。     

强化护理干预对冠心病合并慢性心力衰竭患者生存质量的影响

目的分析强化护理干预对冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)合并慢性心力衰竭患者的生存质量影响,探讨强化护理干预的临床治疗意义。方法入选2013年1月~2014年12月于泰州市人民医院心血管内科收治的冠心病合并慢性心力衰竭患者122例,随机分为两组,观察组(61例)给予强化护理干预,对照组(61例)给予常规护理干预。比较两组患者的一般临床资料,使用量表调查两组患者护理前后的心理状况(抑郁度、焦虑度)、生活质量情况、护理后心绞痛情况。统计1年内因急性心力衰竭发作再次入院情况。结果护理前,两组患者抑郁量表得分、焦虑量表得分、生活质量得分均无显著性统计学差异(P均0.05);护理后两组患者的抑郁得分、焦虑得分、生活质量均显著改善,显著优于对照组,差异有统计学差异(P均0.05);观察组护理满意度、心绞痛发作、病情稳定、疾病认知、对正常生活影响均显著优于对照组,差异有统计学差异(P0.05)。观察组一年内因急性心力衰竭发作再次入院率显著低于对照组(19.67%vs.36.06%),差异有统计学差异(P0.05)。结论给予冠心病合并慢性心力衰竭患者强化护理干预可以显著改善患者心理焦虑、抑郁程度,提高生活质量,降低因急性心力衰竭发作再入院率。     

护理干预措施对改善ICU冠心病患者心理焦虑状况的作用分析

目的分析护理干预措施对于改善ICU冠心病患者心理焦虑状态的影响作用。方法参考随机抽样原则对70例ICU冠心病患者分组,对照组常规护理,观察组综合护理干预,对比不同方案干预效果。结果组间干预前焦虑抑郁评分差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组焦虑抑郁评分低于对照组;观察组配合治疗与护理工作依从率高于对照组;不同组别生存质量评分在干预前差异无统计学意义(P0.05),不同方案干预后观察组躯体疼痛与精神健康等生存质量指标评分高于对照组。结论 ICU冠心病患者经综合护理干预措施应用可有效改善患者情绪状态,对提升其治疗护理配合度具有积极作用。     

心理护理干预用于改善眼碱烧伤患者身心状况的效果评价

目的探讨心理护理对眼碱烧伤患者身心状况的影响。方法选择2014年7月至2016年7月期间我院收治的40例眼碱烧伤患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,观察组给予护理干预措施,对照组给予常规护理措施,比较两组护理前后SAS、SDS评分、并发症及护理满意度。结果观察组患者护理后的SAS评分和SDS评分均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的住院环境、护理人员态度、护理过程、护理质量等方面的评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论心理护理干预有助于改善眼碱烧伤患者的身心状况,可降低患者的焦虑、抑郁情绪,改善患者的不良心理状态,提升患者的预后质量,值得在临床上推广。     

连续护理干预对阵发性房颤射频消融术后患者心理状态及预后的影响

目的探讨连续护理干预对阵发性房颤射频消融术后患者心理状态及预后的影响。方法选取2015年12月~2016年5月我院收治的进行射频消融术治疗的阵发性房颤患者50例作为研究对象,按数表法分为对照组和观察组,各25例。对照组实施常规护理措施,观察组在对照组基础上实施连续护理干预,比较两组心理状态及预后情况。结果干预后,观察组抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);与对照组比较,观察组并发症及不良反应发生率较对照组明显降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论连续护理干预可有效改善阵发性房颤射频消融术后患者心理状态,降低并发症及不良反应发生率,改善患者预后。     

优质护理对老年冠心病心绞痛患者生活质量的影响

目的观察优质护理对老年冠心病心绞痛患者的影响。方法选取2014年12月~12月我院收治的冠心病心绞痛患者123例作为研究对象,将其随机分为护理组62例与对照组61例。对照组患者仅给予饮食干预、病情检查、用药指导等常规护理;护理组患者加用包括不良行为纠正、健康教育、心理指导等的优质护理。比较观察两组护理前后心理状况、生活质量评分。结果护理后,所有患者焦虑评分、抑郁评分均降低,生活质量评分均提高,优质护理改善效果更好,差异均有统计学意义(P0.05)。结论我院针对冠心病心绞痛患者制定的优质护理措施,可降低患者焦虑、抑郁评分,提高总体健康状态,改善生活质量评分,具有较高的推广价值。     

中西医结合护理对冠心病心绞痛患者生存质量的影响

目的探讨中西医结合护理对冠心病心绞痛患者生存质量的影响。方法选取2015年1月~2016年6月我院收治的冠心病心绞痛患者120例为研究对象,随机分成观察组和对照组,各60例。对照组行常规护理,观察组行中西医结合护理,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和简明生活质量评定量表(SF-36),观察两组护理前后生存质量变化。结果两组护理前,SAS、SDS和SF-36评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后以上量表评分观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合护理能够明显改善冠心病心绞痛患者焦虑、抑郁状态,提高生活质量。     

PDCA循环护理模式对伴有焦虑抑郁状态的老年胃食管反流病患者的临床应用

目的PDCA循环护理模式对伴有焦虑抑郁状态的老年胃食管反流病(gastroesophageal reflux disease,GERD)患者的临床应用.方法选取伴有焦虑抑郁状态GERD患者72例,随机分为对照组和观察组各36例,对照组行常规护理,观察组在对照组基础上应用PDCA护理模式,观察2组生活质量评分、临床症状评分、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分及依从性.结果护理后2组SAS、SDS评分均明显降低,差异有统计学意义(P0.05);且观察组SAS、SDS评分明显低于对照组(P0.05).与护理前比较,2组患者临床症状评分组内比较,差异有统计学意义(P0.05);且护理后观察组临床症状改善明显优于对照组(P0.05).与护理前比较,2组患者生活质量评分均升高,(P0.05);且护理后观察组评分明显优于对照组(P0.05).与对照组比较,观察组患者依从性明显提高(P0.05).结论应用PDCA护理模式能提高伴有焦虑抑郁状态的GERD患者的生活质量,进一步改善临床症状,降低焦虑抑郁心理状态和提高其依从性.