紫稔止血汤联合奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效分析

目的对紫稔止血汤联合奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效进行研究分析。方法选取2014年2月~2016年2月我院收治的消化性溃疡出血患者80例作为研究对象,按照随机原则,将其分为对照组与观察组,各40例。对照组采用奥美拉唑进行治疗,观察组在对照组的基础上添加紫稔止血汤联合治疗,观察比较两组患者的疗效与不良反应发生率。结果对照组总有效率为75.00%低于观察组的95.00%,差异有统计学意义(P0.05);对照组不良反应发生率为22.50%高于观察组的5.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论紫稔止血汤联合奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效显著,不良反应少,具有安全可靠性,值得临床推广应用。     

黄土汤治疗老年消化性溃疡合并上消化道出血的临床分析

目的探讨黄土汤治疗老年消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效。方法选取82例老年消化性溃疡合并上消化道出血患者,随机分为治疗组和对照组各41例,两组基础治疗相同,对照组用泮托拉唑40mg加入0.9%氯化钠溶液静脉点滴,1次/12h。治疗组在此基础上加用中药汤剂黄土汤加味服用,1次/12h,连续5d。测定用药前及用药后24、48、72h空腹胃液pH并评价其临床疗效。结果治疗组临床疗效总有效率为97.56%,明显优于对照组80.49%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后24、48、72h pH均逐渐升高,与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组pH升高幅度大于对照组,两组相比较差异有统计学意义(P0.05)。两组均未发现不良反应。结论黄土汤加味可提高老年消化性溃疡合并上消化道出血患者临床疗效,同时可有效升高空腹胃液pH(P0.05),从而促进消化性溃疡愈合,止血效果明显,应用安全有效,可推广用于临床。     

奥美拉唑联合云南白药治疗消化性溃疡出血疗效观察

目的探讨奥美拉唑联合云南白药治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法 115例消化性溃疡并发消化道出血患者,随机分为治疗组60例,对照组55例。对照组采用一般止血药和奥美拉唑治疗,治疗组在对照组治疗基础上联合云南白药治疗,观察并比较疗效。结果治疗组止血总有效率为100.00%,对照组为89.09%,两组疗效比较有统计学差异（P〈0.05）,两组止血天数比较有统计学差异（P〈0.05）。结论奥美拉唑联合云南白药对消化性溃疡合并消化道出血的止血疗效及止血时间优于单用奥美拉唑。     

消化性溃疡出血合并糖尿病患者治疗临床观察

目的研究消化性溃疡出血合并糖尿病患者的临床治疗方案。方法选取2013年6月—2016年6月期间在该院住院部消化内科治疗的30例消化性溃疡出血合并糖尿病患者作为观察组,将同期接受治疗的30例消化性溃疡出血患者作为对照组。观察两组患者消化性溃疡的部位与大小,并对治疗后的疗效及Hp根除率进行对比分析。结果对照组与观察组的总有效率分别为83.33%、60.00%(P0.05);且对照组消化性溃疡出血患者Hp根除率(80.00%),明显高于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于消化性溃疡出血合并糖尿病患者,应适当延长治疗的时间,以提高临床疗效,更好的达到幽门螺杆菌根除的目的。     

失笑散合丹治疗消化性溃疡的疗效分析

目的研究分析中医治疗消化性溃疡的疗效。方法选取2013年2月~2015年2月我院收治的消化性溃疡住院患者60例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各30例。对照组给予西医治疗,观察组给予中医治疗,观察对比两组患者疗效及并发症情况。结果观察组总有效率显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),且并发症情况少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采取中医治疗消化性溃疡,疗效显著,治疗花费及不良反应少,且并发症发生率低,值得临床广泛推广及应用。     

云南白药在上消化道出血中的应用效果观察

目的探讨云南白药在上消化道出血中的应用效果。方法选取我院2012年10月—2013年10月收治的上消化道出血患者52例,采用随机分层法将所有患者分为对照组和观察组,每组26例。对照组患者在常规治疗基础上给予法莫替丁、奥美拉唑,观察组患者在对照组基础上给予云南白药;两组患者均持续治疗5周,为1个疗程。观察两组患者临床疗效、恢复时间及治疗期间不良反应情况。结果观察组患者总有效率为96.2%,高于对照组的73.1%(P0.05)。观察组患者恢复时间为(1.9±0.8)d,短于对照组的(3.6±0.9)d(P0.05)。观察组患者治疗期间不良反应发生率为5.8%,对照组为11.5%,差异无统计学意义(P0.05)。结论在常规治疗基础上加用云南白药可有效提高上消化道出血治疗效果,且不增加不良反应。     

自拟中药方剂辨证加减治疗消化性溃疡合并糖尿病效果的临床观察

目的观察西医常规治疗与自拟中药方剂辨证加减治疗消化性溃疡合并糖尿病患者的临床效果。方法以96例消化性溃疡合并糖尿病患者为研究对象,按照治疗方法不同分为对照组和观察组,两组均控制血糖在正常范围,对照组给予西医抗溃疡治疗,观察组辨证加减给予自拟中药方剂治疗,治疗期间观察两组患者不良反应的发生率,治疗结束后按照既定标准判定疗效并计算有效率,1年后随访观察患者的复发情况。结果对照组显效18例,有效20例,无效10例,总有效率为79.17%;观察组显效21例,有效24例,无效3例,总有效率为93.75%,两组疗效和总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗期间,对照组4例出现头晕,2例出现恶心,1例出现皮疹,不良反应发生率为14.53%;观察组仅1例出现恶心,不良反应发生率为2.08%。对照组17例复发,复发率为35.42%,观察组4例复发,复发率为8.33%,两组不良反应发生率和复发率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论应用自拟中药方剂辨证加减治疗消化性溃疡合并糖尿病患者,在良好控制血糖前提下,治疗效果和治疗总有效率比西医治疗更佳,不良反应更低,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗各类眼底出血疗效观察

目的探究中西医结合治疗各类眼底出血的疗效。方法选取我院2015年2月~2016年2月收治的眼底出血患者58例,按照患者住院的先后顺序,分成观察组和对照组,各29例。观察组通过中西医结合治疗,对照组给予西医治疗,对比两组疗效。结果观察组的治疗总有效率为96.55%,明显优于对照组的72.41%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前、后两组视力变化比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论眼底出血经中西医结合治疗,均可达到较好的效果,且能够有效改善患者的视力情况,值得临床推广。     

小儿消化性溃疡应用磷酸铝凝胶治疗的疗效观察

目的探究对消化性溃疡患儿采用磷酸铝凝胶治疗的临床效果。方法将我院于2014年8月至2015年10月接收的63例消化性溃疡患儿作为研究对象,按数字随机表法将其分为对照组与观察组,其中对照组应用奥美拉唑进行治疗,而观察组在奥美拉唑的基础上加用磷酸铝凝胶进行治疗,观察两组患者临床疗效。结果观察组患儿腹痛缓解时间与腹痛消失时间短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患儿治疗过程中发生呕吐1例、便秘1例、腹痛1例,不良反应发生率为9.09%,而对照组患儿治疗过程中发生呕吐2例、便秘1例、出血1例,不良反应发生率为13.33%,组间比较无统计学意义(P0.05);观察组患儿临床疗效为93.94%,对照组患儿临床疗效为83.33%,两组患儿临床疗效比较,差异存在统计学意义(P0.05)。结论对消化性溃疡患儿给予磷酸铝凝胶治疗,可加快缓解患儿疼痛,且不良反应发生机率较小,安全可靠,值得应用于临床,并实施进一步的推广。     

奥曲肽联合雷贝拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床观察

目的 观察奥曲肽合并雷贝拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果.方法 将我院收治的88例非静脉曲张性上消化道出血患者随机分为观察组(44例)和对照组(44例),在给予基础治疗的基础上,观察组用奥曲肽联合雷贝拉唑,对照组单用雷贝拉唑.观察两组临床疗效、再出血率以及不良反应.结果 观察组总有效率为97.73%,对照组总有效率为75.00%,两组临床疗效比较,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组再出血率显著低于对照组(P＜0.05).两组均无不良反应发生.结论 奥曲肽和雷贝拉唑同时应用治疗非静脉曲张性上消化道出血,止血迅速,疗效突出,再出血率低,安全可靠.     

中西医结合疗法治疗急性脑出血的临床疗效

目的探究中西医结合疗法治疗急性脑出血的临床疗效。方法选择2012年2月—2014年4月在陕西省友谊医院治疗的急性脑出血患者178例,随机分为观察组91例和对照组87例。对照组患者入院后给予常规西药治疗,观察组患者在对照组基础上给予清开灵注射液和平肝息风汤治疗,两组患者均连续治疗21 d。比较两组患者治疗前后神经功能缺损评分、出血量、临床疗效及治疗期间不良反应发生情况。结果治疗前两组患者神经功能缺损评分和出血量比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者神经功能缺损评分低于对照组,出血量小于对照组(P0.05)。观察组患者临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者不良反应发生率为9.9%,低于对照组的26.4%(P0.05)。结论中西医结合疗法治疗急性脑出血的临床疗效优于单纯西药治疗,能有效改善患者神经功能、减少出血量,且安全性较高。     

皮下注射甘精胰岛素对2型糖尿病并发上消化道出血患者急性期血糖控制的效果分析

目的临床分析皮下注射甘精胰岛素对2型糖尿病并发上消化道出血患者急性期血糖控制的效果。方法选取2015年2月至2017年2月期间我院收治的60例2型糖尿病并发上消化道出血患者作为本次研究对象,按随机数字表法分为观察组与对照组,各30例。两组患者入院治疗后均行消化内科止血治疗,在此基础上,对照组给予静脉注射短效胰岛素治疗,观察组给予皮下注射甘精胰岛素治疗。观察两组患者治疗后血糖控制效果、上消化道出血止血及不良反应发生情况。结果治疗前,两组空腹血糖、餐后2 h血糖值比较无显著差异(P0.05);治疗后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖值均显著低于对照组(P0.05)。两组的出血量、大便潜血转阴时间比较,差异均无统计学意义(P0.05)。观察组临床总有效率为90.00%,显著优于对照组的66.67%(P0.05)。观察组不良反应发生率为6.66%,显著低于对照组的26.67%(P0.05)。结论皮下注射甘精胰岛素能有效控制2型糖尿病并发上消化道出血患者血糖水平,并在患者上消化道出血急性期及时给予止血药物可有效改善患者上消化道出血情况,临床疗效显著,且药物不良反应少,值得临床推广应用。     

大剂量洛赛克联合生长抑素治疗消化性溃疡出血的临床研究

目的研究大剂量洛赛克(注射用奥美拉唑钠)联合生长抑素治疗消化性溃疡出血的临床效果。方法纳入我院收治的消化性溃疡出血患者86例,随机分为两组,各43例。其中43例患者采用生长抑素进行治疗作为对照组,另43例患者在上述基础上联合大剂量注射用奥美拉唑钠治疗作为观察组。观察两组治疗效果、临床症状以及不良反应情况。结果对照组、观察组总有效率分别为86.05%、97.67%,观察组明显较高(P0.05)。观察组止血时间、住院时间以及VAS评分均明显优于对照组(P0.05)。对照组、观察组不良反应发生率分别为13.95%、11.63%,两组对比无明显差异(P0.05)。结论生长抑素联合大剂量注射用奥美拉唑钠治疗消化性溃疡出血患者具有止血快、疗效好、不良反应低等优势,值得临床应用及推广。     

中西医结合治疗老年急性上消化道出血的临床疗效

目的研究中西医结合治疗老年急性上消化道出血的临床疗效。方法老年急性上消化道出血患者70例,按随机数字表法分为观察组和对照组,各35例,对照组给予止血、补液、抗感染等常规治疗,观察组在对照组治疗基础上加用中医辨证治疗,比较两组患者治疗的临床疗效、输血量、止血时间、住院时间及复发情况。结果观察组治疗总有效率为97.14%,明显高于对照组的77.14%;观察组输血量、止血时间、住院时间、1年后复发率与对照组差异显著(P0.05)。结论中西医结合治疗老年急性上消化道出血患者时,可明显提高临床疗效,减少输血量,缩短止血时间及住院时间,降低疾病复发率。     

生长抑素联合泮托拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的效果观察

目的评价生长抑素联合泮托拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的疗效。方法选取2011年1月-2015年8月泰州市姜堰中医院收治的肝硬化合并上消化道出血患者70例,随机分为两组,联合组与对照组各35例。两组患者入院后均给予常规基础治疗,联合组加用生长抑素联合泮托拉唑治疗,对照组予以生长抑素治疗。观察治疗前后两组临床疗效、止血时间、输血量、48 h再出血率、住院时间及不良反应。计量资料组间比较采用t检验,计数资料组间比较采用χ2检验,等级资料组间比较采用Wilcoxon秩和检验。结果联合组的临床疗效明显优于对照组,联合组总有效率94.3%,对照组总有效率62.9%,两组临床疗效差异有统计学意义(χ2=10.27,P0.05),联合组显效率为60.0%,对照组显效率34.3%,两组显效率差异无统计学意义(χ2=2.80,P0.05);在止血时间、输血量、住院时间方面,联合组明显低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(t值分别为9.036、6.419、4.186,P值均0.05);联合组48 h再出血率低于对照组,两组间差异无统计学意义(χ2=0.22,P0.05);不良反应发生率两组均较轻,差异无统计学意义(χ2=0.16,P0.05)。结论生长抑素联合泮托拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血疗效优于单用生长抑素,止血时间短、输血量少、再出血率低、住院时间短且治疗期间无严重不良反应,是一种治疗肝硬化合并上消化道出血的有效方法。     

中西医结合治疗动脉硬化的疗效观察

目的观察中西医结合治疗动脉硬化的疗效。方法选取2014年3月~12月我院心血管内科收治的颈动脉粥样硬化患者48例作为观察组,给予中西医联合治疗,再选取同期收治的48例患者作为对照组,给予常规西药治疗,观察两组患者的疗效及不良反应。结果观察组患者血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL)指标改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),而观察组高密度脂蛋白(HDL)与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者总有效率为93.8%,明显高于对照组的75%,差异有统计学意义(P0.05),且观察组患者不良反应与对照组相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗动脉粥样硬化能显著改善患者临床症状和延缓病情发展,值得临床进一步推广应用。     

奥美拉唑联合普萘洛尔治疗肝硬化合并胃溃疡患者疗效分析

目的观察奥美拉唑联合普萘洛尔治疗肝硬化合并胃溃疡患者的疗效。方法选取2015年1月至2016年4月我院收治的肝硬化合并胃溃疡患者100例为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。对照组患者给予奥美拉唑治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上给予普萘洛尔治疗,两组患者均治疗4周。比较两组患者的治疗总有效率、胃溃疡出血发生情况以及不良反应发生情况。结果治疗4周后,观察组患者的治疗总有效率(96.0%)显著高于对照组(76.0%),差异有统计学意义(P0.05);观察组患者胃溃疡出血发生率为4.0%,对照组患者为16.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗期间两组患者的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论奥美拉唑联合普萘洛尔治疗肝硬化合并胃溃疡患者疗效肯定,优于单用奥美拉唑治疗,且不良反应较少,值得在临床上推广应用。     

中西医结合辨证治疗胃溃疡的临床观察

目的观察中西药结合治疗胃溃疡的疗效。方法选取2013年2月~2015年2月我院收治的胃溃疡患者287例,将其随机分为观察组144例和对照组143例。对照组采取西医治疗,观察组在对照组的基础上采取中医辨证治疗。对比两组患者的疗效和不良反应。结果观察组的治疗总有效率为100%,显著高于对照组的79.72%,差异有统计学意义(P0.05),两组患者均无不良反应发生。结论给予胃溃疡患者中西医结合辨证治疗疗效显著,安全,值得推广。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗老年消化性溃疡合并上消化道出血的疗效及对凝血功能和炎症因子的影响

目的探讨奥曲肽联合泮托拉唑治疗老年消化性溃疡合并上消化道出血的疗效及对凝血功能和炎症因子的影响。方法选取消化性溃疡合并上消化道出血患者94例,依据随机数字表法分为观察组(n=47)与对照组(n=47)。对照组采用泮托拉唑治疗,观察组在对照组基础上联合奥曲肽治疗。比较两组疗效,24 h、48 h和72 h止血率,治疗前后凝血功能和炎症因子水平及不良反应情况。结果观察组治疗总有效率(93.62%)显著高于对照组(74.47%,P0.05)。观察组24 h、48 h和72 h略高于对照组(P0.05),观察组72 h内总止血率(93.62%)显著高于对照组(74.47%,P0.05)。两组治疗后凝血酶原时间(PT)、凝血酶时间(TT)、活化部分凝血酶时间(APTT)和纤维蛋白原(Fib)显著降低(观察组:t=28.890、29.308、26.309、23.496,对照组:t=11.895、14.164、11.583、13.099,均P0.05);观察组治疗后PT、TT、APTT和Fib显著低于对照组(t=13.994、10.438、13.625、11.472,P0.05)。两组治疗后血清IL-2水平显著升高而IL-6和IL-17水平显著降低(观察组:t=13.876、12.319、12.076,对照组:t=7.705、6.169、7.892,均P0.05);观察组治疗后血清IL-2水平显著高于对照组而IL-6和IL-17水平显著低于对照组(t=6.444、7.447、8.052,均P0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论奥曲肽联合泮托拉唑治疗老年消化性溃疡合并上消化道出血患者疗效显著,且可改善凝血功能,减轻炎症反应,且不良反应较轻。     

奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血的疗效和药物经济学评价

目的探索奥曲肽在治疗肝硬化合并上消化道出血的疗效及评价其药物经济学。方法将2011年11月至2015年3月在我院住院的80例肝硬化合并上消化道出血患者按随机数字表法分为观察组(n=39)和对照组(n=41)。观察组给予持续静脉泵入八肽生长抑素醋酸奥曲肽注射液25μg/h;对照组给予持续静脉泵入十四肽生长抑素250μg/h。两组患者经过治疗止血后药物逐渐减量并维持治疗72 h停药;观察比较两组患者止血时间、治疗有效率、不良反应发生情况和成本-效果比值,分析两种药物疗效并评价药物经济学。结果对于肝硬化合并上消化道出血的止血效果,观察组优于对照组,差异具有显著性(P0.05);观察组与对照组在不良反应方面比较,差异没有统计学意义(P0.05);观察组的成本-效果比值低于对照组,差异具有显著性(P0.05)。结论相比于十四肽生长抑素,奥曲肽对于肝硬化合并上消化道出血具有较好的疗效,不良反应轻微,性价比高。