护理干预对急性心肌梗死患者治疗效果的影响

目的研究护理干预对急性心肌梗死患者的治疗效果的影响。方法选取2013年1月~2014年9月我院收治的心肌梗死患者130例为研究对象,根据亲属意见,采取入院前护理干预进行提前护理救治的68例为实验组,由患者家属自行送到医院急诊室接受治疗的62例为对照组。结果实验组的病情得到了有效控制,且救治时间、溶栓时间和住院时间等均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在进行紧急救护的过程中,采用护理干预,能够为患者赢取最佳的治疗时间,并缩短救治的时间,降低病死率,值得在临床推广使用。     

院前急救护理干预对急性心肌梗死患者的影响观察

目的分析院前急救护理干预对急性心肌梗死患者的影响观察。方法选取我院2016年8月~2017年11月收治的心肌梗死患者120例作为研究对象。将120例患者分为两组,实验组60例,对照组60例。为对照组患者采取常规护理,为实验组患者采取院前急救护理。对比两组患者住院时间,护理纠纷发生率,护理满意度等。结果实验组患者治疗有效率为83.33%,对照组患者治疗有效率为66.67%,实验组患者治疗有效率明显高于对照组,P0.05表示统计学有意义。实验组患者抢救时间为(34.52±5.73)min,住院时间为(11.37±3.67)d;对照组患者抢救时间为(46.23±7.35)min,住院时间为(16.63±5.62)d,实验组患者抢救时间和住院时间明显低于对照组,P0.05表示统计学有意义。实验组患者血管再通率为85%,生存率为91.67%,对照组患者血管再通率为53.33%,生存率为80%,实验组患者的血管再通率、生存率明显优于对照组,P0.05表示统计学有意义。结论为急性心肌梗死患者采取院前急救护理,能够有效提高患者的血管再通率和生存率,有效缩短患者抢救的时间和住院时间,减少患者护理纠纷率,值得临床推广应用。     

分析优质护理对急性心肌梗死患者的效果

目的探究对急性心肌梗死患者实施优质护理干预的效果。方法选取2013年6月~2014年6月我院收治的急性心肌梗死患者78例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各39例。观察组与对照组患者分别实施优质护理和常规护理,观察并比较两组患者的并发症发生率。结果经过护理,观察组与对照组的并发症发生率分别为7.68%、35.90%,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理可降低急性心肌梗死患者的并发症发生率,值得临床推广应用。     

实施全程优质护理对急性心肌梗死合并心律失常患者的干预效果

目的分析在急性心肌梗死合并心律失常患者中实施全程优质护理的干预效果。方法在我院收治的所有急性心肌梗死合并心律失常患者中选取70例作为此次研究对象,依据护理方式的不同进行随机分组,将选择常规护理的35例患者纳入参照组,而选用全程优质护理的35例患者纳入研究组,观察两组心功能变化情况并记录护理满意度。结果护理前,两组在HR、LVWP与LVEF指标比较上无显著差异(P0.05);护理后,两组以上三项指标均已改善,但对比改善程度发现研究组更优(P0.05);同时,参照组与研究组护理满意度各为71.43%、对比发现研究组满意度更高(P0.05)。结论在急性心肌梗死合并心律失常患者中实施全程优质护理,对患者心功能指标的改善具有积极影响,故值得应用。     

个性化护理干预对急性心肌梗死患者情绪状态及康复效果的影响观察

目的观察个性化护理干预对急性心肌梗死患者情绪状态及康复效果的影响。方法选择我院2018年8月至2019年4月接诊的急性心肌梗死患者为研究对像共62例,以抽签形式分为研究组与对照组各31例。对照组遵循传统护理方法,研究组在传统方法下实施个性化护理干预。比较两组患者干预前后SAS、SDS评分、干预后SAQ评分、护理满意度。结果研究组患者焦虑、抑郁情绪评分低于对照组;SAQ评分、满意度高于对照组(P0.05)。结论个性化护理对急性心肌梗死患者情绪状态有积极作用,有助于提高康复效果。     

护理干预对急性心肌梗死患者焦虑情绪的影响

目的观察护理干预对急性心肌梗死患者焦虑情绪的影响。方法选取2012年我院心血管内科收治的急性心肌梗死患者60例,将其随机分为对照组和护理组,各30例。两组患者均进行常规药物治疗,护理组在治疗基础上进行护理干预,出院时,对患者进行焦虑自评量表(SAS)评分,并调查患者满意度。结果出院时,对照组患者SAS评分高于护理组,总满意率低于护理组(P0.05)。结论护理干预能有效缓解急性心肌梗死患者焦虑情绪,提高患者生存质量。     

护理干预对急性心肌梗死患者焦虑情绪的影响

目的观察急性心肌梗死患者焦虑情绪行护理干预的护理结果。方法选取我院2014年1月~2015年2月收治的急性心肌梗死患者70例为研究对象,随机分为观察组与对照组,各35例。观察组行护理干预与对照组行常规护理,对比两组患者的临床护理结果。结果对照组的总有效率低于观察组,护理后观察组患者的参考自制焦虑量表(SAS)评分明显低于对照组。结论护理干预对于改善急性心肌梗死患者焦虑情绪具有积极的影响,进而提升治疗有效率,促进患者的治疗与康复。     

优质护理服务对急性心肌梗死患者心理状态的影响

目的探讨实施优质护理服务对急性心肌梗死(Acute Myocardial infarction,AMI)患者心理状况的影响。方法选取2011年7~12月我院收治的AMI患者84例作为对照组,选取2012年1~6月我院收治的AMI患者84例作为观察组,对照组按疾病护理常规实施护理,观察组在此基础上按优质护理服务流程实施护理。住院1周后,有责任护士应用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对患者进行评分,并观察比较两组患者住院指标、护理质量指标情况。结果实施优质护理措施1周后,观察组患者的SAS及SDS评分改善明显优于对照组(P0.05)。结论 AMI患者在住院治疗期间,落实责任制整体护理措施,提供优质护理服务,在缓解患者心里紧张、焦虑、抑郁情绪方面效果显著,促使患者以积极的心态接受治疗,促进患者早日康复,提高患者满意度。     

优质护理对老年急性心肌梗死患者便秘的预防效果研究

目的 探究优质护理在老年急性心肌梗死患者中的应用价值及在预防便秘中的效果。方法 选择2020年9月至2022年1月期间我院收治的68例老年急性心肌梗死患者,应用随机抽样法分为对照组（n=34,常规护理）和实验组（n=34,优质护理）,对比两组的护理效果。结果 护理后,实验组便秘发生率低于对照组,其他并发症（心功能不全、心律失常、心源性休克）发生率低于对照组,满意度高于对照组（P <0.05）。结论 优质护理能够有效降低老年急性心肌梗死患者的便秘发生率和其他并发症发生率,提高满意度,安全价值高,推广价值高。     

优质护理对急性心肌梗死行PCI术患者的效果评价

目的评价优质护理对急性心肌梗死行PCI术患者的效果。方法将2013年1月至2015年1月我科收治的80例急性心肌梗死行PCI患者随机分为对照组和观察组,对照组40例行常规护理,观察组40例行优质护理,比较2组患者术前和术后焦虑、术后并发症、出院后服药依从性差异。结果观察组患者术前、术后1天、术后3天焦虑自评量表(SAS)评分均低于对照组(P0.01);观察组患者术后并发症发生率(2.5%)明显低于对照组(12.5%)(P0.05);出院后第1个月2组患者服药依从性无显著差异(P0.05),观察组患者出院后第3个月、6个月、12个月服药依从性高于对照组(P0.05)。结论优质护理可有效降低PCI术患者焦虑情绪,减少术后并发症发生率,提高患者服药依从性,值得临床推广。     

观察老年心肌梗死患者恢复期的护理干预效果

目的探讨护理干预作用于老年心肌梗死患者恢复期中的综合作用。方法选取2014年8月~2015年6月我院收治的老年心肌梗死患者60例作为研究对象,采取数字表法将其分为观察组与对照组,各30例。对照组行常规护理,观察组行护理干预。结果两组患者在接受系统的护理后,症状自评量表(SCL-90)评分、西雅图心绞痛调查表(SAQ)评分及满意度评分比较,观察组均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论科学有效的护理干预作用于老年心肌梗死患者恢复期护理,能够有效提高护理质量,方法值得借鉴。     

综合急诊护理干预对急性心肌梗死抢救效果的影响

目的分析探讨综合急诊护理干预对急性心肌梗死抢救效果的影响。方法选取2014年3月~2016年3月我院收治的急性心肌梗死患者80例作为研究对象,将其随机分为研究组和对照组,各40例。研究组患者在抢救期间采取综合急诊护理干预,对照组患者在抢救期间采取急诊常规护理。对比两组急性心肌梗死患者抢救效果和护理满意度。结果相比对照组,研究组患者的进出诊时间、球囊扩张时间以及平均住院时间明显较短,且研究组患者的死亡率明显较低,研究组患者的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对急性心肌梗死患者抢救期间采用综合急诊护理干预可以提高患者及家属对护理工作的满意度。     

老年心肌梗死患者恢复期的护理干预效果观察

目的对60岁以上心肌梗死恢复期患者的护理干预效果进行研究和判定。方法选取2012年5月~2013年5月我院收治的60岁以上心肌梗死恢复期患者50例,回顾性分析其临床资料,其中,2012年5月~2012年12月收治的25例患者为对照组,2013年1月~2013年5月收治的25例患者为观察组,对照组采取传统护理,观察组采取综合性护理,观察两组患者的SAS、SDS及SAQ情况。结果观察组的患者SAS、SDS及SAQ情况均优于对照组(P0.05)。结论对60岁以上心肌梗死恢复期的患者采取综合性护理的效果显著,值得临床推广实施。     

重症监护优质化护理干预对急性心肌梗死患者的护理效果研究

目的评价重症监护优质化护理干预对急性心肌梗死患者护理效果研究。方法本研究选择我院2015年5月-2018年8月接收的急性心肌梗死患者参与研究,一共60例,随机分组,各组为30例,对照组患者采取常规护理措施进行干预,观察组患者在常规护理的前提下,给予患者重症监护优质护理措施进行干预。比较两组患者生活质量评分、护理满意度。结果 (1)两组治疗后生活质量评分(SF-36评分)明显优于治疗前,P0.05;观察组治疗后生活质量评分(SF-36评分)明显优于对照组,P0.05。(2)观察组护理满意度为100.00%,对照组护理满意度为66.67%,观察组护理满意度明显高于对照组,数据差异存在统计学意义,P0.05。结论对急性心肌梗死患者进行重症监护优质化护理干预,可以有效地提高护理效果,从而提高患者的护理满意度,并且对改善患者的预后起着至关重要的作用。     

综合急诊护理干预对急性心肌梗死抢救效果的影响

目的探讨急诊护理干预对急性心肌梗死抢救效果的影响。方法我院选取了2013年7月-2015年7月来急诊治疗的124例急性心肌梗死患者实施研究按照其就诊顺序随机分为观察组与对照组,各62例。对照组常规急诊护理干预,观察组综合急诊护理干预,观察两组患者抢救情况。结果观察组病情评估时间为(0.74±0.24)min,对照组为(2.97±0.63)min;观察组急诊停留时间为(8.96±2.19)min,对照组为(22.62±5.64)min;观察组抢救时间为(60.28±7.44)min,对照组为(38.11±6.64)。与对照组对比,各指标(P0.05)有统计学意义。结论对急性心肌梗死患者实施急诊护理干预可把抢救有效率显著增加,对患者预后有良好效果。     

急性心肌梗死患者焦虑状态的优质护理

目的探讨优质护理改善急性心肌梗死患者焦虑状态的效果及临床价值。方法回顾性分析90例急性心肌梗死患者的一般资料,按照入院时间先后、对照的原则分为观察组和对照组各45例。对照组采取常规的护理干预措施,观察组采用优质护理模式。采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）对患者护理前后进行评分,并进行统计学分析。结果护理前,两组患者HAMA评分比较差异无统计学意义（P〉0．05）;护理后,两组患者HAMA评分护理后均较护理前有所改善,差异具有统计学意义（P〈0．01）,但观察组改善效果更优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论优质护理能够有效改善急性心肌梗死患者的焦虑状态,值得临床推广应用。     

优质护理干预对冠心病心力衰竭患者的应用效果观察

目的讨论对冠心病心力衰竭患者实施优质护理干预的应用效果。方法以我院2013年1月-2016年4月收治的80例冠心病心力衰竭患者作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,每组各40例,对照组使用常规的护理干预,观察组使用优质护理干预。对比两组的临床护理情况。结果观察组的护理总满意度为95%,对照组的护理总满意度为60%,观察组明显优于对照组,P0.05,有统计学意义。观察组的SV、CI、CO、CF指标也明显高于对照组。结论对冠心病心力衰竭患者实施优质护理干预,能够有效的促进患者的恢复,值得在临床上推广使用。     

早期康复护理干预对急性心肌梗死介入术后患者的应用效果观察

目的 分析早期康复护理干预对急性心肌梗死介入术后患者的应用效果。方法 将该院90例急性心肌梗死患者作为研究对象,样本纳入启动时间为2020年4月,结束于2022年4月;组别划分依据采用区间随机法,两组均接受介入手术治疗,对照组（45例）术后接受常规护理,实验组术后采取早期康复护理干预。比较两组护理前后心功能指标明尼苏达心功能不全生命质量量表评分（MLFHQ）变化情况。结果 护理前两组心功能指标对比无意义（P>0.05）,护理后两组各项心功能指标均经明显恢复,但实验组心输出量、左室射血分数、每搏输出量与对照组相比更高,左室收缩末期、舒张末期内径与对照组相比更小（P<0.05）;护理前组间MLFHQ评分对比无意义（P>0.05）,治疗后两组评分均明显降低,但实验组评分降低幅度较对照组更大,组间差异显著（P<0.05）。结论 对急性心肌梗死介入术后患者实施早期康复护理干预能有效改善患者心功能,提升其生活质量,建议采纳。     

低钾血症对急性心肌梗死患者预后的影响及护理干预

目的探讨低钾血症对急性心肌梗死（AMI）患者预后的影响及其护理干预措施。方法对48例AMI患者入院后即刻检测血清钾浓度,根据血钾水平分为低血钾组（血钾〈3.5mmol/L）和正常血钾组（血钾3.5～5.5mmol/L）,观察其并发室性心律失常的情况,同时采取相应护理干预措施。结果 48例AMI患者低血钾者33例,低血钾组并发室性心律失常20例,明显高于正常血钾组。经采取相应干预措施后,低血钾均能纠正。结论低钾血症与AMI患者的预后密切相关,严重影响患者的预后,临床上应尽早采取相应干预措施,防止严重不良事件的发生。     

舒适护理对急性心肌梗死患者的临床影响观察

目的分析舒适护理对急性心肌梗死患者的临床影响。方法选取2014年3月~2015年12月在我院接受住院治疗的急性心肌梗死患者291例,采用双盲的试验方法分为对照组145例和实验组146例。对照组采用常规护理;实验组在对照组的基础上加用舒适护理。比较两组患者对护理的满意度、住院时间及并发症。结果 1实验组患者对舒适护理的满意度明显高于对照组,(P0.05)有显著差异,具有统计学意义。2实验组患者住院时间明显短于对照组,(P0.05)差异明显,具有统计学意义。3实验组患者出现的并发症明显少于对照组,P0.05)差异显著,具有统计学意义。