心血管内科护理管理与护理质量要点分析研究进展

分析近年来心血管内科护理管理与护理质量的特点,加强心血管内科护理质量管理工作,分析护理管理的主要特点,探索管理方法,提高心血管护理管理的质量。心血管护理管理工作应当适应护理的管理规范,并具备其管理的特点,发挥管理机制促进护理工作的提高。使护理工作更适应现代化医疗特点及社会发展新形势,满足患者不断提高新要求,注重人文化关怀和个体化服务,不断推进护理工作,使其更加的规范化、人性化和专业化。     

心血管内科急重症护理中的风险防范和评估探究

目的探讨如何在心血管内科急重症护理中进行风险防范和评估,从而提高心血管内科急重症患者的护理质量,降低患者的死亡率。方法回顾性分析2014年1月~2015年12月本院心血管内科收治的100例急重症患者的临床护理资料,分析护理过程中存在的风险因素并提出相应的防范对策。结果发生护理风险事件的主要原因为护理人员因素、医院管理因素以及患者自身因素。结论通过对心血管内科急重症护理中存在的风险因素进行分析并提出相应的防范对策,有利于在以后的护理工作中有效规避风险,提高护理质量,进而提高患者的治疗效果以及预后。     

心血管内科护理不安全因素分析及防范对策

目的通过分析心血管内科护理中的不安全因素,探讨有效的防范对策,提高护理水平。方法对我院心血管内科2012年7月至2013年8月收治的55例患者的临床资料进行回顾性分析,统计分析护理中的不安全因素及干预措施。结果心血管内科护理过程中的不安全因素主要有护理人员(护理态度、护理水平)、患者自身(期望过大)及环境因素(规章制度、住院环境)等。结论采取完善护理相关规章制度,提高护理人员综合素质,为患者和护理人员提供良好的住院或工作环境等措施有效防范心血管内科护理安全事件。     

心血管内科住院老年患者常见护理问题和对策

目的探讨心血管内科住院老年患者常见护理问题和对策。方法笔者选取我院心血管内科住院部2010年1月~2016年9月之间收治2390例老年住院患者的临床资料进行回顾分析,其中,共有526例患者发生了护理安全事故,回顾分析护理安全事故的主要问题和对策。结果心血管内科住院患者常见护理安全问题包括:患者自身因素、护理人员自身因素、工作人员人力不足、医院硬件设施不合理、护患之间不信任、病区安全管理问题、医院组织管理制度落实不到位等。结论心血管内科住院患者护理安全事故的诱发原因和问题类型较为复杂,需要加强患者护理安全管理,从而保证临床护理的质量和安全。     

探讨优质护理服务在心血管内科护理中的应用效果

目的分析优质护理服务在心血管内科临床护理中的应用效果。方法选择本院2014年4月~2015年4月收治的心血管内科患者220例为研究对象,根据护理方法的不同分为对照组和研究组,各10例。对照组给予常规护理,研究组给予优质护理,对比两组护理满意度和生活质量。结果研究组护理满意度及生活质量优良率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对心血管内科患者采用优质护理,效果显著,护理满意度高,值得临床推广与运用。     

心血管内科护理中不安全因素分析

目的 探讨心血管内科护理过程中潜在的不安全因素及其防范措施.方法 对我院2008年12月-2010年12月收治的75例心血管疾病患者的临床资料进行回顾性分析,并对其护理情况进行归纳总结.结果 归纳总结了心血管内科护理过程中潜在的不安全因素及相应的改进措施.结论 加强法律知识学习,不断提高护理水平,规范护理记录的书写与管理,加强护患沟通交流可以减少心血管内科护理中的不安全因素,明显提高护理质量.     

心血管内科护理中不安全因素分析

目的对心血管内科护理安全隐患进行总结。方法选择我院2014年6月~2015年3月收治的心血管内科患者120例,回顾性分析其护理情况,总结存在的安全隐患。结果给心血管内科护理造成影响的不安全因素包含了患者自身、护理人员以及院方不安全因素。结论心血管内科护理不安全因素来源是患者、院方以及护理人员,要提高护理质量,必须从这三方面出发,有针对性的采取措施。     

优质护理服务在心血管内科临床护理中的应用

目的分析优质护理服务在心血管内科临床护理中的应用情况。方法收集心血管内科患者作为应用对象,观察不同护理对策的应用情况,将采用常规心血管内科临床护理模式的患者视为对照组,在将基于对照组的护理基础上实施优质护理服务的患者视作观察组,对两组内科心血管疾病患者的护理满意度及其生活质量改善情况进行对比分析。结果应用结果统计显示,观察组的心血管内科患者的护理满意度远远高于对照组的,且其生活质量改善程度亦优于对照组的,两组应用结果的数据比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理服务在心血管内科临床护理中应用情况良好,应用效果十分满意,能够显著改善其生活质量,提高护理满意度,值得在心血管内科临床护理中推广优质护理服务。     

优质护理服务在心血管内科患者中的应用效果

目的分析优质护理在心血管内科患者中的应用效果。方法选取北京市健宫医院心血管内科2016年1月—2017年1月收治的患者60例,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上给予优质护理服务。比较两组患者护理效果、生活质量评分及对护理工作的满意度。结果观察组患者护理总有效率为90.0%,高于对照组的76.7%(P0.05)。观察组患者生活质量评分优良率为63.3%,高于对照组的40.0%(P0.05)。观察组患者对护理工作的满意度为93.3%,高于对照组的70.0%(P0.05)。结论优质护理服务在心血管内科患者中的应用效果良好,可有效提高护理效果、患者生活质量及对护理工作的满意度。     

心血管内科护理中危险因素分析

目的主要讨论心血管内科护理过程中防范危险因素的对策。方法选取我院心血管内科2015年6月~11月接受的23例患者,分析患者资料,了解护理中存在的危险因素并统计防范对策。结果心血管内科护理过程中出现的危险因素包括:护理人员的工作状态和对患者的态度,护理人员的专业水平和责任心、患者自身的较大期望值、医院的环境等。结论要求护理人员遵守护理章程,转变护理人员的工作态度,提升护理人员的专业技能和综合素养,定期对护理人员实行岗位培训,对护理人员开展人文关怀,这些措施能够有效的减少心血管护理中的危险因素存在。     

探究护理风险管理在心血管内科护理中的应用价值

目的探讨护理风险管理在心血管内科护理中的应用价值。方法借助随机抽样法从2017年-2018年期间在我院心血管内科住院治疗的患者中选择110例,随机分组,共分为干预组(包括55例)和对照组(包括55例)两组。两组患者均实施心血管内科常规护理干预,观察组在此基础上实施护理风险护理。结果观察组患者的差错类风险事件、投诉纠纷事件以及意外事故等护理风险事件发生率,显著低于对照组患者,二者之间的比较差异具有显著性P0.05。观察组患者对护理人员护理实施过程中的护理工作态度、技能熟练度、情感支持、综合能力评分,均显著高于对照组患者,二者之间的比较差异均具有显著性P0.05。结论在心血管内科护理中实施护理风险管理,能够有效规避各项护理风险因素,从而显著提高心血管内科的护理质量,降低各项护理风险事件的发生率。     

优质护理在心血管内科临床护理中的应用分析

目的分析心血管内科临床护理中应用优质护理服务的作用。方法选择本院心血管内科2017年6月～2017年12月接收的患者124例,随机分为观察组和对照组,每组62例,观察组临床护理中应用优质护理服务,对照组临床护理常规开展,观察护理效果。结果观察组护理投诉率、护理纠纷发生率均低于对照组,护理有效率、满意率高于对照组,差异显著(P0.05)。结论心血管内科临床护理中应用优质护理服务后,可有效的提高护理效果,提升护理质量,增强患者对护理的满意程度。     

浅析心血管内科护理中潜在不安全因素

目的探讨心血管内科护理中潜在不安全因素,为临床治疗提供依据。方法随机选取2011年8月~2013年8月在我院治疗的心血管内科患者50例,回顾性分析患者的临床资料,归纳总结护理中的潜在不安全因素。结果心血管内科护理中的不安全因素,来源于护理人员、医院及患者三方。结论在心血管内科护理中,存在多种潜在不安全因素,应加强对护理人员的培训及管理,减少不良因素,提高护理质量。     

探讨循环护理模式在心血管内科老年患者中的应用效果

目的探讨循环护理模式在心血管内科老年患者中的应用效果。方法选取2014年6月~2015年8月我院心血管内科收治的老年患者96例作为研究对象,将其随机平均原则划分为对照组和研究组,各48例。对照组患者采取常规护理干预,研究组患者采取循环护理干预模式。对两组患者的护理干预后的生活质量评分及护理满意度情况进行观察、记录、分析与比较。结果研究组护理干预后生活质量各项评分指标均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对心血管内科老年患者采取循环护理模式能取得良好的效果,不仅能有效改善患者的生活质量,还能提升护理工作的质量,值得推广。     

优质护理对提高心血管内科临床护理质量的影响研究

目的分析优质护理用于心血管内科临床护理中对于护理质量的提高效果。方法选取2015年1月~2016年2月本院收治的心血管疾病患者60例为研究对象,随机均分为两组,对照组实施常规护理,观察组选择优质护理方式实施护理服务,比较两组护理质量。结果观察组护理有效率及满意度为96.67%、100%,对照组为80%、83.33%。结论优质护理能够明显提高心血管内科临床护理质量,值得推广与应用。     

优质服务在老年心血管内科临床护理中的应用

目的在老年心血管内科中运用优质护理服务,对其应用的价值和效果进行探讨与分析。方法以2010年8月到2013年12月为本研究的研究时期,其中2010年8月到2011年8月为对照阶段,我院在老年心血管内科中主要以常规护理为主(常规护理期),2011年9月到2013年12月为研究阶段,我院在老年心血管内科中实施了优质护理服务(优质服务期),对两个阶段科室的护理满意度以及患者生活质量优良率进行观察与对比。结果在患者对护理工作满意度上,优质服务期患者的满意度达到了98.3%(59/60),显著高于常规护理期患者满意度(80%),差异显著具有统计学意义(P0.05);在患者生活质量优良率上,优质服务期患者达到了86.7%(52/60),显著高于常规护理期患者(58.3%),差异显著具有统计学意义(P0.05)。结论在老年心血管内科临床护理当中运用优质护理服务可以加快患者的康复速度,使护理效果和患者满意度得到提高,有效改善了患者的生活质量,有着重要的临床应用价值。     

探讨心血管内科疾病护理中的不安全因素及防范措施

目的探讨心血管内科疾病护理中不安全因素及防范措施。方法回顾性分析我院心血管内科临床工作中存在的不安全因素,参考相关文献和其他单位的工作经验,提出心血管内科疾病护理中不安全因素的防范措施。结果通过推行心血管内科患者临床护理不安全因素的安全防范措施,降低安全事故发生率,提高患者满意度。结论心血管内科疾病护理中存在着诸多不安全因素,临床护理人员需要引起重视,加强分析,积极推行防范措施,促进临床护理水平和护理满意度的提高。     

人性化服务在心血管内科护理中的应用研究

目的分析研究人性化服务在心血管内科护理当中的临床应用价值。方法 2012年8月-2014年12月在我院心内科接收的患者一共有162例,随机分为干预组、对照组,对照组对病人采取常规临床护理,干预组在此基础之上采取人性化护理干预,对两组临床干预效果进行对比分析。结果临床干预以后,干预组病人对护理服务以及护士态度的满意度明显优于对照组(P0.05);临床干预以后,干预组病人抑郁和焦虑改善情况明显优于对照组(P0.05)。结论在心血管内科护理当中采取人性化服务,可以使患者对护理工作满意度明显提高,使心血管内科护理质量明显提高,具有临床推广价值。     

护理风险管理在心血管内科临床护理干预中的应用效果观察

目的分析不同护理管理模式在心血管内科临床护理干预中的应用价值及可行性。方法选择我院2014年1月~2016年1月收治的心血管内科患者180例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各90例。观察组实施护理风险管理,对照组实施常规护理管理,对两组患者护理不良事件发生率及护理满意度等指标进行观察和统计。结果观察组患者护理不良事件发生率明显低于对照组;观察组患者护理质量满意度较比对照组明显偏高,差异有统计学意义(P0.05)。结论心血管内科临床护理干预期间,实施护理风险管理的临床价值显著,有效提高了护理质量,值得推广。     

优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用价值

目的探讨优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用价值。方法选取我院2014年7月~2015年4月收治的心血管内科住院患者88例为研究对象,将其随机分为对照组和研究组,各44例。对照组采用常规护理,研究组采用优质护理模式。对两组患者的护理效果和护理满意度进行比较。结果护理后,研究组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对心血管内科住院患者采用优质护理模式能取得良好的效果,并且能提升护理质量,值得临床推广与应用。