替米沙坦对老年高血压伴糖尿病患者左室肥厚的治疗作用

该文探讨替米沙坦对老年高血压伴有糖尿病患者空腹血糖、血清胰岛素、胰岛素抵抗指数及左室肥厚的影响。方法：选择老年高血压伴有糖尿病左室肥厚患者120例（男65例，女55例，年龄60～89岁，平均75．3岁），随机分为替米沙坦（口服80～160mg／d）组或培哚普利（口服4～8mg／d）组，每组60例，均治疗8月。治疗前、后检测空腹血糖、血清胰岛素、胰岛素抵抗指数及超声心动图，对比分析治疗前、后上述指标的差异。结果：与治疗前比较，替米沙坦组和培哚普利组治疗后收缩压和舒张压明显下降（159／101至142／89mmHg；     

替米沙坦对老年高血压伴糖尿病患者左室肥厚的治疗作用

目的探讨替米沙坦对老年高血压伴有糖尿病患者空腹血糖、血清胰岛素、胰岛素抵抗指数及左室肥厚的影响。方法选择老年高血压伴有糖尿病左室肥厚患者120例,随机分为替米沙坦(口服80～160mg/d)组或培哚普利(口服4～8mg/d)组,每组60例,均治疗8个月。治疗前、后检测空腹血糖、血清胰岛素、胰岛素抵抗指数及超声心动图,对比分析治疗前、后上述指标的差异。结果与治疗前比较,替米沙坦组和培哚普利组治疗后收缩压和舒张压明显下降(159/101至142/89mmHg;161/103至145/90mmHg,均为P<0.01);(2)替米沙坦治疗后,空腹血糖、血清胰岛素及胰岛素抵抗指数明显降低〔(8.2±0.9)至(7.3±0.7)mmol/L,(12.8±0.9)至(7.5±0.6)pmol/L及(4.7±0.4)至(4.1±0.3),均为P<0.05〕,左室后壁与室间隔厚度显著下降〔(1.27±0.28)至(1.09±0.21)cm,(1.28±0.31)至(1.09±0.27)cm,均P<0.05〕,左室重量及左室重量指数下降更显著〔(264±98)至(205±62)g,(165±60)至(128±34)g/m2,均为P<0.01〕;培哚普利组治疗后空腹血糖、血清胰岛素、胰岛素抵抗指数无明显的变化,左室后壁与室间隔厚度亦无明显的变化,左室重量及左室重量指数下降显著〔(260±94)至(225±72)g;(163±58)至(139±37)g/m2,均为P<0.05〕。结论替米沙坦在提高胰岛素的敏感性、     

替米沙坦治疗原发性高血压的临床观察

目的研究替米沙坦和依那普利治疗原发性高血压的疗效。方法将55例轻、中度原发性高血压患者(95mmHg≤平均坐位舒张压110mmHg,平均坐位收缩压180mmHg)分为两组,分别给予替米沙坦与依那普利治疗。治疗4周后,比较两组疗效。结果两组疗效比较差异无统计学意义(P0.05)。结论替米沙坦为新一类抗高血压药物,口服起效快,临床疗效较好。     

替米沙坦在糖尿病合并高血压患者治疗中的应用价值

目的研究替米沙坦在糖尿病合并高血压病患治疗中的应用价值。方法将2017年1—12月收治的90例糖尿病合并高血压病患,按奇偶法分为参照组45例用氨氯地平片治疗,研究组45例用替米沙坦治疗。比较两组治疗前后血糖、血压、总胆固醇和三酰甘油变化情况。结果两组治疗前血糖、血压、总胆固醇和三酰甘油比较均差异无统计学意义(P0.05),经治疗后研究组病患空腹血糖、餐后2 h血糖、舒张压、收缩压、总胆固醇和三酰甘油检测结果均明显低于参照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病合并高血压病患采用替米沙坦治疗效果确切,有利于控制病患血糖、血压水平,降低总胆固醇和三酰甘油指标水平,进而改善病患临床症状,提高总体治疗效果。     

替米沙坦治疗糖尿病肾病的临床效果

目的观察替米沙坦治疗糖尿病肾病的临床效果。方法选择该院80例糖尿病肾病患者实施此次研究,时间为2018年2—10月,根据随机数字表法分为观察组(40例)和对照组(40例)。观察组在对照组基础上,使用替米沙坦,对照组使用马来酸依那普利分散片,比较两组患者临床效果。结果观察组不良反应发生率为7.50%,对照组为25.00%(P<0.05)。两组治疗前LDL-C(低密度脂蛋白-胆固醇)、HDL-C(高密度脂蛋白-胆固醇)、高脂血症(TG)、总胆固醇(TC)水平对比差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后HDL-C水平高于对照组,LDL-C、TG、TC水平低于对照组(P<0.05)。观察组总有效率为95.00%,对照组为80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在糖尿病肾病患者中实施替米沙坦药物治疗,能够提升患者治疗效果,降低不良反应发生率,并改善患者血脂及血糖指标。     

替米沙坦在糖尿病并高血压中的治疗作用

糖尿病和高血压是临床常见疾病,两者均会加速心血管疾病、肾脏疾病的发展,两者并存造成严重的恶性循环。临床上,需要寻找一种更合理、有效的药物以同时治疗糖尿病并高血压。现有的研究显示,替米沙坦作为新型的血管紧张素Ⅱ1型(AT1)受体拮抗剂,在糖尿病并高血压的治疗中有一定的临床价值。本文对替米沙坦在糖尿病并高血压治疗中的作用进行综述。     

替米沙坦治疗高血压临床研究进展

新型血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂替米沙坦具有对血管平滑肌选择性高、组织半衰期长、降压效果好和作用持久等优点。它可逆转左室肥厚。对肾功能不全、充血性心力衰竭、血脂和血糖等均可产生有利影响。     

替米沙坦在糖尿病合并高血压中的治疗效果分析

目的观察分析替米沙坦在糖尿病合并高血压中的临床疗效。方法选取2014年11月—2015年10月在该院接受治疗的糖尿病合并高血压83例患者为研究对象,随机将患者进行分组后,采用不同的药物进行治疗,并对治疗后的评价指标内容进行统计分析对比。结果采用替米沙坦治疗的对照组的血脂指标值(TC、TG、HDL、LDL-C、HDLC)均优于采用氨氯地平治疗的对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的不良反应发生率为4.76%显著优于对照组的12.20%,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病合并高血压使用替米沙坦进行治疗,具有相当显著的疗效,明显促进患者的临床症状的改善,降低患者不良反应症状的发生,值得临床推广。     

替米沙坦治疗老年轻中度高血压的临床观察

目的观察替米沙坦对老年轻、中度高血压患者的疗效和安全性.方法 60岁以上老年原发性轻、中度高血压患者65例,男性42例,女性23例,平均年龄(67±6.2)岁.随机分为治疗组(替米沙坦组)33例,服用替米沙坦40～80 mg/d;对照组(卡托普利组)32例,服用卡托普利12.5～37.5 mg/d.治疗期8周.结果两组药物使用8周后,与治疗前比较收缩压(替米沙坦组138.2±14.9比172.2±23.3;卡托普利组137.5±13.8比174.6±24.5)mm Hg、舒张压(替米沙坦组76.8±11.2比90.9±12.4;卡托普利组77.8±10.3比95.6±5.3)mm Hg均明显下降(P<0.01).其中替米沙坦疗效梢高于卡托普利组(90.9%比84.4%,P>0.05).替米沙坦组副作用比卡托普利组轻(3.0%比21.9%, P<0.05).结论替米沙坦能安全、平稳、有效的治疗老年轻、中度高血压.     

替米沙坦治疗老年轻中度高血压的临床观察

目的观察替米沙坦对老年轻、中度高血压患者的疗效和安全性。方法60岁以上老年原发性轻、中度高血压患者65例,男性42例,女性23例,平均年龄(67±6·2)岁。随机分为治疗组(替米沙坦组)33例,服用替米沙坦40~80mg/d;对照组(卡托普利组)32例,服用卡托普利12·5~37·5mg/d。治疗期8周。结果两组药物使用8周后,与治疗前比较收缩压(替米沙坦组:138·2±14·9比172.2±23·3;卡托普利组:137·5±13·8比174·6±24·5)mm Hg、舒张压(替米沙坦组:76·8±11·2比90·9±12·4;卡托普利组:77·8±10·3比95·6±5·3)mm Hg均明显下降(P<0·01)。其中替米沙坦疗效梢高于卡托普利组(90·9%比84·4%,P>0·05)。替米沙坦组副作用比卡托普利组轻(3·0%比21·9%,P<0·05)。结论替米沙坦能安全、平稳、有效的治疗老年轻、中度高血压。     

胺碘酮联合替米沙坦治疗高血压伴阵发性心房颤动的研究

目的讨论胺碘酮与替米沙坦联合治疗对高血压伴阵发性心房颤动患者心房颤动情况的影响。方法选择我院高血压伴阵发性心房颤动患者100例,随机分成对照组(49例,胺碘酮)和观察组(51例,胺碘酮+替米沙坦);观察并比较两组患者治疗前后心房颤动情况及临床疗效。结果治疗后,两组患者心房颤动情况均较治疗前改善,其中观察组发作次数少于对照组、发作持续时间短于对照组,总有效率(96.07%)高于对照组(79.59%),差异显著(P0.05)。结论胺碘酮联合替米沙坦能够明显改善高血压伴阵发性心房颤动患者心房颤动情况,疗效显著,临床推广价值高。     

替米沙坦对比氨氯地平治疗高血压合并糖尿病的疗效及安全性

目的探讨高血压合并糖尿病应用替米沙坦与氨氯地平治疗效果及安全性对比。方法选取高血压合并糖尿病患者80例,均为该院2015年4月—2016年4月收治,采用数字表抽取法随机分组,就替米沙坦治疗(观察组,n=40)与氨氯地平治疗(对照组,n=40)效果及安全性展开对比。结果观察组选取的高血压合并糖尿病患者总有效率经统计为87.5%,对照组为85%,对比无统计学差异(P0.05)。两组治疗前收缩压、舒张压无明显差异(P0.05),疗后均有程度不等下降,与疗前对比均具统计学差异(P0.05),但组间疗后对比差异不明显(P0.05)。两组高血压合并糖尿病患者治疗前后空腹血糖水平对比差异不明显(P0.05),两组治疗前胰岛素水平无差异,治疗后观察组明显下降,与疗前对比有统计学差异(P0.05),对照组无明显变化(P0.05),组间疗后对比具统计学差异(P0.05)。观察组咳嗽1例,纳差2例,头痛1例,头昏1例,不良反应率为12.5%;对照组双踝部水肿1例,头痛2例,睡眠欠佳2例,面红1例,恶心呕吐1例,不良反应率为17.5%,均未作特殊处理,未影响治疗。结论针对临床收治的高血压合并糖尿病患者,采用替米沙坦治疗,耐受性良好,效果可靠,药物作用时间长,有较高的应用价值,对保障患者预后意义显著。     

替米沙坦治疗原发性高血压的时间治疗学

目的 观察替米沙坦不同时间用药对原发性高血压患者血压昼夜节律的影响.方法 前瞻性随机对照研究.将符合条件的原发性高血压患者,分为晨用药组和夜用药组,采取单一药物治疗,分别于晨间睡醒时和夜间睡前口服替米沙坦80mg,每日1次,连用12 w.治疗前和治疗12 w后,分别进行动态血压监测(ABPM),分析结果.结果 106例患者纳入研究.治疗后与治疗前比较:两组SBP与DBP的昼间均值、夜间均值、24 h均值、SBP昼/夜比值均显著下降(P<0.05).组间比较,治疗前两组各项指标差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,夜用药组SBP和DBP的夜间均值、昼/夜比值显著低于晨用药组(P<0.05),夜用药组非杓型率显著低于晨用药组(8.9% vs 26.0%,χ2=5.461,P=0.019),夜用药组SBP和DBP治疗前后夜间血压均值变化显著大于晨用药组(P<0.05).结论 替米沙坦夜用药与晨用药相比,能够增加夜间血压下降,降低非杓型率.     

替米沙坦联合硝苯地平治疗肥胖型高血压的临床疗效研究

目的探讨替米沙坦联合硝苯地平治疗肥胖型高血压的临床疗效。方法选取2014年6月—2015年8月海南医学院附属医院收治的肥胖型高血压患者120例,随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者单纯口服硝苯地平控释片,观察组患者联合口服硝苯地平缓释片和替米沙坦。比较两组患者临床疗效及治疗前后血脂指标、BMI、空腹胰岛素水平。结果观察组患者临床疗效优于对照组(P0.05)。治疗前,两组患者总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者TC、TG、LDL-C低于对照组,HDL-C高于对照组(P0.05)。治疗前,两组患者BMI、空腹胰岛素水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者BMI比较,差异无统计学意义(P0.05),而观察组患者空腹胰岛素水平低于对照组(P0.05)。结论替米沙坦联合硝苯地平治疗肥胖型高血压的临床疗效确切,可改善患者血脂代谢和和胰岛素抵抗。     

替米沙坦治疗原发性高血压逆转左心室肥厚的临床观察

目的　观察替米沙坦治疗轻、中度原发性高血压疗效、安全性和左心室肥厚的逆转作用。方法　 12 0例高血压患者服用替米沙坦 40 -80mg/d ,连服 2 8周。每周测血压一次 ,试验前、试验末各查 2 4h动态血压、心脏彩色多普勒超声。结果　替米沙坦能有效降低血压 ,降压总有效率达 78% ,疗效显著 ,且可逆转左心室肥厚、改善左心室舒张功能(p <0 .0 1)。结论　替米沙坦疗效确切 ,对左心室肥厚有逆转作用 ,耐受性好     

替米沙坦联合硝苯地平缓释片治疗老年高血压的临床观察

目的观察替米沙坦联合硝苯地平缓释片治疗老年高血压的临床疗效。方法将100例老年高血压患者分为两组比较疗效。替米沙坦联合硝苯地平缓释片治疗组50例,单用硝苯地平缓释片对照组50例,观察疗效,并观察对心率、血脂、血糖、肾功能的影响。结果治疗组显效45例,有效3例,无效2例,总有效率96.0%;对照组显效24例,有效16例,无效10例,总有效率80.0%,两组比较差异有统计学意义。两组治疗前后心率、血脂、血糖、肾功能无明显变化。结论替米沙坦联合硝苯地平缓释片在取得较理想降压效果的同时,对心率、血脂、血糖、肾功能均无明显影响,值得临床推广使用。     

替米沙坦治疗原发性高血压逆转左心室肥厚的临床观察

治疗120例给予替米沙坦每日晨40mg一次口服,4周后舒张压≤90mmHg增加到80mg/d,疗程28周。结果:收缩压和舒张压均明显下降,总有效78％,显效50％,有效28％,无效22％。总有效率78％。且     

替米沙坦对高血压伴代谢综合征患者氧化应激的影响

高血压伴代谢综合征(MS)患病率高达47.9%〔1〕。MS主要表现为中心性肥胖、胰岛素抵抗(IR)、糖代谢异常、脂代谢紊乱和高血压。IR导致血糖利用减少,使体内过剩的糖发生自身氧化产生大量自由基,损伤体内的细胞和组织,引发氧化应激〔2〕。替米沙坦是一种新的长效(ARB),有部分激活过氧化物     

替米沙坦联合用药治疗老年高血压的临床分析

目的探究替米沙坦联合左旋氨氯地平治疗老年高血压的疗效。方法选取我院2015年3月~9月收治的老年高血压患者200例作为研究对象,随机将其分为药物替米沙坦联合组以及吲达帕胺联合降压组,分别与左旋氨氯地平进行联合治疗,观察两组效果。结果吲达帕胺联合组治疗有效率为79%,不良反应率为8%,替米沙坦联合组的治疗有效率为88%,不良反应率为3%(P0.05)。结论替米沙坦联合左旋氨氯的降压方案对于老年高血压患者有明显的疗效,值得临床广泛应用。     

替米沙坦治疗糖尿病早期肾病的疗效

目的研究并探讨替米沙坦治疗糖尿病早期肾病的临床疗效。方法于2014年1月—2014年12月选取该院内科收治的130例糖尿病早期肾病患者进行分组对比研究,采取数字抽签法进行分组,分为各有65例患者的对照组和观察组。对照组患者给予依那普利治疗,观察组患者给予依那普利联合替米沙坦治疗。对两组患者的临床疗效进行评价,并对比治疗前、后患者的空腹血糖、餐后2小时血糖、24小时尿蛋白含量、血肌酐浓度。结果观察组患者的临床总有效率为96.92%,明显高于对照组的86.15%(P0.05)。与治疗前相比,治疗后患者的空腹血糖、餐后2小时血糖、24小时尿蛋白含量、血肌酐浓度均显著改善(P0.05),但观察组患者的改善幅度较之对照组更加显著(P0.05)。结论给予糖尿病早期肾病患者替米沙坦治疗具有显著的临床疗效,能够有效改善患者的肾功能,同时,还能对血糖进行有效的控制。