心衰方治疗慢性充血性心力衰竭的临床研究

目的 观察心衰方治疗慢性充血性心力衰竭患者的临床疗效.方法 将120例慢性充血性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组,每组各60例.治疗组在西医常规治疗基础上加用心衰方治疗,对照组单纯给予西医常规治疗,疗程均为4周.观察两组治疗前后心衰计分、心功能等级和中医证候积分的改变.结果 治疗组在心衰计分总有效率为93.3%,心功能等级总有效率为96.7%,中医证候积分总有效率为93.3%,均明显优于对照组(P<0.05).结论 心衰方治疗治疗慢性充血性心力衰竭疗效显著.     

阿托伐他汀钙辅助治疗慢性充血性心力衰竭的临床体会

目的探究对慢性充血性心力衰竭患者采用阿托伐他汀钙辅助治疗的效果,进而为其临床实践和研究提供有效的文献参考。方法择取我院2013年1月至2015年12月收治的慢性充血性心力衰竭患者216例为研究对象,采用随机数字表法将其分成两组,各108例。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的同时应用阿托伐他汀钙辅助治疗,比较两组患者的疗效。结果观察组患者的LVEF、LVWP、LVD水平以及6 min运动耐量均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组、对照组患者的治疗有效率分别为85.19%、67.59%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对慢性充血性心力衰竭患者进行阿托伐他汀钙辅助治疗疗效显著,颇具临床价值,值得广泛推广应用。     

芪苈强心胶囊对慢性充血性心力衰竭的疗效分析

目的探析慢性充血性心力衰竭运用芪苈强心胶囊的疗效。方法选择慢性充血性心力衰竭患者90例为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各45例。其中给予对照组常规治疗,而观察组在此基础上,再给予芪苈强心胶囊联合治疗,对两组的心功能好转率和6 min步行距离进行对比分析。结果治疗前,两组的6 min步行距离比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组的心功能好转率较高于对照组,且6 min步行距离明显延长,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床上给予慢性充血性心力衰竭患者芪苈强心胶囊治疗,能够有效改善患者的心功能,并且具有较好的耐受性,值得推广运用。     

美托洛尔联合参麦治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的探讨美托洛尔联合参麦治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法选取2014年6月~2015年12月我院收治的CHF患者90例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各45例。对照组采用常规治疗,实验组在常规治疗的基础上给予美托洛尔联合参麦治疗,观察对比两组患者的疗效。结果两组患者的临床症状及体征比较均有显著改善,但实验组改善较对照组更明显,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,实验组全血黏度、纤维蛋白原、红细胞压积优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在常规治疗基础上加美托洛尔联合参麦治疗慢性充血性心力衰竭,能够显著改善疗效。     

生脉注射液治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的观察生脉注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将我院2010年5月—2012年5月收治的慢性充血性心力衰竭患者50例,随机分为治疗组和对照组,各25例。对照组给予血管紧张素转换酶抑制剂、醛固酮拮抗剂、利尿剂等常规治疗;治疗组在对照组治疗的基础上给予生脉注射液,比较两组患者的临床疗效及不良反应。结果治疗2周后,治疗组总有效率为100%,对照组总有效率为80%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗期间两组均未出现明显不良反应。结论生脉注射液治疗慢性充血性心力衰竭的疗效显著,不良反应少,值得临床推广使用。     

缬沙坦联合倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的探讨研究缬沙坦联合倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果。方法选取2013年2月~2014年2月来我院治疗的慢性充血性心力衰竭患者52例,随机分为观察组与对照组,每组26人,对照组实施常规内科治疗,观察组在此基础上实施缬沙坦联合倍他乐克治疗,对两组患者的临床疗效进行比较。结果经治疗后观察组的总有效率为88.5%,明显高于对照组73.1%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后观察组的HR、SBP以及DBP均比对照组降低明显,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后观察组的心功能指标LVEF的提高明显高于对照组,并且差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用缬沙坦联合倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭效果明显,能够明显改善患者心功能,值得在临床上推广应用。     

中西医结合治疗充血性心力衰竭的疗效观察

目的观察中西医结合治疗充血性心力衰竭的疗效。方法选取2013年2月~2014年9月我院收治的充血性心力衰竭患者427例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组214例与对照组213例。所有患者均给予低钠饮食,抗感染治疗、控制血压等,对照组患者在此基础上给予单纯西医治疗;观察组患者在此基础上给予中西医结合治疗。治疗后,比较两组疗效、治疗前后心率指标变化、治疗前后超声心动图指标变化。结果中西医结合治疗充血性心力衰竭的疗效优于单纯西医治疗,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组的心率指标均有所改善,观察组改善程度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组的左心室射血分数(LVEF)、左心室缩短分数(FS)、左心室收缩末期内径(LVESd)均有改善,观察组改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗充血性心力衰竭,可提高疗效,改善心率指标、心动图指标,是一种可行、有效的方法,值得临床推广使用。     

慢性充血性心力衰竭采用螺内酯联合贝那普利治疗的疗效分析

目的分析慢性充血性心力衰竭患者通过螺内酯联合贝那普利进行治疗的方法以及疗效。方法选取2013年1月~2014年1月我院收治的慢性充血性心力衰竭患者92例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各46例。观察组采用螺内酯联合贝那普利治疗,对照组采用贝那普利进行治疗,对两组患者进行为期24周的观察,比较两组患者治疗前后的心功能、血生化指标改变情况。结果观察组治疗总有效率为95.65%,对照组为86.96%,观察组疗效显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗之后,观察组患者的左室舒张末内径、左室收缩末内径以及左室射血分数改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对慢性充血性心力衰竭患者采用螺内酯联合贝那普利进行治疗,疗效显著,能够显著改善患者的心功能,值得临床大力推广应用。     

门急诊治疗慢性充血性心力衰竭疗效分析

目的深入探讨门急诊治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法选取我院2013年6月~2014年10月收治的慢性充血性心力衰竭患者60例作为研究对象,随机将其分为观察组和对照组,各30例。对照组行常规住院治疗,观察组行急诊治疗,对两组患者的疗效进行比较。结果经过系统的治疗,两组患者的治愈率、治疗有效率比较,差异无统计学意义(P0.05),但在治疗费用上比较,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在慢性充血性心力衰竭的治疗中,采用急诊治疗的方式能够在保证疗效的同时,降低患者的治疗费用,方法值得借鉴。     

观察优质护理用于中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭患者的效果

目的探讨优质护理用于中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭患者的临床意义。方法将慢性充血性心力衰竭患者373例按照随机数字表法分为护理组187例与对照组186例。所有患者均给予开博通、安体舒通、地高辛等常规西药与自拟中药汤剂进行中西医结合治疗。对照组患者给予常规护理措施,护理组在此基础上给予优质护理措施。比较两组患者的效果、心率及血压情况、住院时间及家属满意度。结果护理组总有效率为90.4%明显高于对照组的69.9%,差异有统计学意义(P0.05);护理组的舒张压、收缩压、心率等指标比对照组更接近正常值,差异有统计学意义(P0.05);护理组住院时间短于对照组,家属满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理用于中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭患者中,可提高疗效,改善心率指标、血压指标,缩短住院时间,提高患者家属满意度,具有临床意义,值得推广使用。     

微量泵补钠治疗重度慢性充血性心力衰竭合并低钠血症的效果观察

目的探讨微量泵补钠治疗重度慢性充血性心力衰竭（CHF）合并低钠血症患者的临床疗效。方法将重度慢性充血性心力衰竭合并低钠血症患者98例随机分为对照组和观察组,对照组采用常规抗心力衰竭及口服补钠治疗;观察组患者在对照组治疗的基础上采用微量泵静脉补充10%氯化钠。结果治疗后观察组患者体内血钠含量明显高于对照组（P〈0.05）。观察组患者治疗总有效率（95.9%）明显高于对照组（73.5%）,差异有统计学意义（P=0.002）;观察组临床治疗效果优于对照组（P=0.004）。结论重度慢性充血性心力衰竭合并低钠血症患者采用微量泵静脉补充10%氯化钠可维持正常血钠水平,不增加容量负荷,临床疗效好,能较好地改善患者的预后。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效及安全性分析

目的分析卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法选取2010—2012年我院收治的慢性充血性心力衰竭患者46例,将其随机分为研究组和对照组,各23例。两组患者均给予常规抗心力衰竭治疗,研究组加以卡维地洛进行治疗,并以起始剂量为基础逐渐增加至目标剂量或患者最大耐受量。疗程均为6个月,比较两组患者的临床疗效。结果研究组总有效率为95.6%(22/23),高于对照组的78.3%(18/23)(P0.05);治疗后研究组患者心率和平均收缩压均低于对照组(P0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭安全有效,无严重不良反应,可明显改善心功能,值得临床推广应用。     

贝那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的观察贝那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法选择我院2013年11月~2014年11月收治的慢性充血性心力衰竭患者227例作为研究对象,将其随机分为观察组114例和对照组113例。对照组采取贝那普利治疗,观察组在对照组基础上联合美托洛尔治疗。比较两组疗效、心脏指数和射血分数。结果观察组总有效率为96.49%,高于对照组的75.22%,观察组心脏指数和射血分数均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论贝那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效显著,值得临床推广。     

美托洛尔治疗心力衰竭的临床观察

目的 观察美托洛尔治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法 将40例充血性心力衰竭患者随机分为美托洛尔治疗组和对照组各20例,治疗组给予美托洛尔加常规抗心力衰竭治疗,对照组仅常规抗心力衰竭治疗,分别观察3周和2年的治疗效果。结果治疗3周后两组的心功能改善和猝死无显著差别,治疗2年后治疗组心功能改善明显优于对照组,而猝死的发生明显低于对照组。结论 美托洛尔对充血性心力衰竭有显著疗效,能够改善心功能和降低猝死率。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的疗效

目的 探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的疗效及安全性.方法 采用随机对照研究方法,将216例心功能Ⅱ～Ⅲ级的充血性心力衰竭患者分为治疗组和对照组.对照组给予血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、利尿剂、强心剂常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用卡维地洛.治疗前和治疗6个月后分别检测两组患者心率、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)、收缩压、舒张压及6 min步行试验.结果 治疗组心功能改善的总有效率为93.52％,高于对照组的78.70％(P＜0.01);两组治疗后患者的LVEDD、LVESD、LVEF、心率、收缩压、舒张压以及6 min步行试验的距离均有所改善(P＜0.05),治疗组治疗后以上指标的改善均优于对照组(P＜0.05).结论 卡维地络治疗慢性充血性心力衰竭疗效较好,安全性高.     

氯沙坦对慢性充血性心力衰竭心功能作用的临床观察

目的观察氯沙坦对慢性充血性心力衰竭患者心功能的改善作用。方法选择慢性充血性心力衰竭患者64例,随机分为氯沙坦组和对照组,氯沙坦组在常规治疗基础上加服氯沙坦100mg,每日一次,总疗程8周;对照组采用常规治疗。以彩色多普勒超声心动图检测治疗前后以及组间心功能改变情况。结果慢性充血性心力衰竭患者经氯沙坦治疗后收缩压、舒张压均较治疗前和对照组治疗后下降。左室舒张末期容量(LVEDV),左室射血分数(EF),心输出量(CO)较治疗前和对照组治疗后改善。结论氯沙坦能明显改善慢性充血性心力衰竭患者心功能。     

法莫替丁联合厄贝沙坦治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效

目的探讨法莫替丁联合厄贝沙坦治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法选取100例慢性充血性心力衰竭患者为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组,各50例。对照组患者给予厄贝沙坦治疗,观察组患者给予法莫替丁联合厄贝沙坦治疗;对比分析两组患者临床治疗效果、治疗前后超声心动图相关指标和血压的改善情况,以及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率高于对照组(P0.05);治疗后的左心室舒张末期内径(LVED)、左心室收缩末期内径(LVES)、舒张压和收缩压均低于对照组的(P0.05);治疗后的左心室射血分数(LVEF)高于对照组(P0.05)。结论法莫替丁联合厄贝沙坦治疗慢性充血性心力衰竭,安全性好,临床治疗效果好,值得临床应用。     

综合护理干预对慢性充血性心力衰竭患者焦虑抑郁情绪及依从性的影响探索

目的分析综合护理干预对慢性充血性心力衰竭患者焦虑抑郁情绪及依从性的影响。方法 2018年1月～2018年6月,医院收治慢性充血性心力衰竭患者80例,随机分为对照组(n=40)、观察组(n=40),分别采用常规护理与综合护理干预。结果出院3个月,观察组与对照组HAMA、HAMD评分低于干预前,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组Morisky服药依从性量表评分分级优于对照组,观察组出院后准时复查率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预可以减轻慢性充血性心力衰竭患者焦虑抑郁情绪,提升依从性。     

依那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果观察

目的观察依那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果。方法选择2012-06~2016-03在该院进行救治的慢性充血性心力衰竭患者120例,将其进行随机编号后按单双号的方法分为观察组和对照组各60例,对照组采用常规的药物依那普利治疗,观察组采用依那普利联合美托洛尔进行治疗,疗程均为3个月。比较两组患者的临床治疗效果。结果治疗后观察组的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后每搏输出量(SV)、心输出量(CO)、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVDd)等指标的改善明显优于治疗前,治疗后观察组以上指标改善水平又优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用依那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭,临床效果较好,可以在临床治疗中推广应用。     

综合护理干预对慢性充血性心力衰竭患者焦虑抑郁情绪及依从性的影响

目的评价综合护理干预对慢性充血性心力衰竭患者焦虑抑郁情绪及依从性的影响。方法 90例慢性充血性心力衰竭患者,随机分为对照组和观察组,各45例。对照组采用常规慢性充血性心力衰竭专业护理,观察组在对照组护理的基础上,加用综合护理干预措施。结果治疗后观察组患者依从性好和不依从与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组SAS和SDS评分均明显改善,差异有统计学意(P<0.01);治疗后,观察组SAS和SDS评分均少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预能够明显改善慢性充血性心力衰竭患者焦虑抑郁情绪,而且患者依从性较好。