院前急救创伤评分方法对院前急救患者诊治效果的影响

目的研究院前急救不同评价方法对院前急救患者诊治效果的影响。方法对照组200例患者,主要依据病史、症状、体征做出急救诊断;实验组240例患者,主要依据创伤评分做出急救诊断。对比两组现场救治、转运及延续抢救结果。结果与对照组比较,实验组现场明确急救诊断、现场急救成功、转运成功、急诊科延续抢救成功例数明显升高,现场急救死亡、转运死亡、急诊科延续抢救死亡及收入ICU或专科病房2 h内死亡例数明显降低。结论创伤评分方法在现场尽快明确了急救诊断,保证了后续治疗,提高了抢救成功率。     

急性左心衰竭患者院前急救的护理探讨

目的探讨急性左心衰竭患者院前急救护理措施及其重要性。方法回顾我科46例急性左心衰竭患者院前急救资料,总结有效的院前急救护理措施。结果本研究46例急性左心衰竭患者中,1例经现场抢救无效死亡,45例症状和体征均有不同程度的缓解,缓解时间10～35min,平均(15.3±7.4)min;转运途中无病情加重或死亡患者,45例全部安全回院进一步治疗。结论通过出诊、现场急救护理和转运护理等综合护理干预措施确保抢救急而有序,忙而不乱,从而最大限度减少了左心衰竭患者的无效治疗期,提高了急救成功率,为后期治疗争取了宝贵的救治时间。     

不同院前急救模式对急性冠脉综合征疗效的影响

目的探讨急性冠脉综合征患者分别应用不同院前急救模式的临床意义。方法纳入我院急诊接收的282例急性冠脉综合征患者作为研究对象,所有患者均接受院前急救,按随机数字表法进行分组,对照组141例(应用常规院前急救模式),观察组141例(在对照组基础上应用院前急救创伤评分模式),观察两组现场救治、转运和延续抢救情况,比较两组死亡情况。结果对照组现场明确急救诊断率、急救成功率以及急诊科延续抢救成功率低于观察组(P0.05),两组转运成功率对比无意义(P0.05);对照组现场急救死亡率较对照组更高(P0.05);两组急诊科延续抢救死亡率、转运死亡率以及进ICU/专科病房2h内死亡率对比差异无意义(P0.05)。结论常规院前急救模式能有效抢救患者生命,为后续治疗争夺宝贵时间,院前急救创伤评分模式效果更佳,患者抢救成功率更高,死亡率显著降低。     

急性心肌梗死的院前急救措施

目的探究对急性心肌梗死患者实施的院前急救措施。方法选取2014年6月~2015年6月我院收治的发生急性心肌梗死的患者32例作为研究对象,实施院前急救及转运。结果经过一系列的院前急救措施,救治成功者27例,猝死4例,转运途中死亡1例。结论在对急性心肌梗死患者进行抢救的过程中应采取积极的抢救措施,尽量争取时间,以科学的方式将患者转送至医院,促进抢救成功率提高。     

急性颅脑损伤患者的院前院内急救配合与护理

目的探讨急性颅脑损伤患者院前院内急救配合与护理措施,提高抢救成功率。方法对50例颅脑损伤患者的临床资料进行回顾性分析,总结最佳急救措施以及护理配合方法。结果 50例急性颅脑损伤患者中,因伤势过重抢救无效死亡2例(4%),现场实施气管插管术6例(12.5%),置入口咽通气开放气道4例(8.3%),院外建立静脉通路33例,转运途中生命体征出现异常变化5例(10.4%)给予及时处理,安全转运至医院接受抢救48例。结论抢救急性颅脑损伤患者过程中,医护人员默契配合,分秒必争采取有效措施救治,进行无缝隙转运交接是救治成功的关键。     

院前急救护理干预对重症急性胰腺炎患者急救效果、负性情绪及疼痛的影响分析

目的探讨实施院前急救护理干预对重症急性胰腺炎患者急救效果、负性情绪及疼痛的影响。方法选取2018年1～12月我院收治的重症急性胰腺炎(SAP)患者58例为研究对象,将由本院急诊人员出车接诊的SAP患者30例设为观察组(给予院前急救护理干预),由家属自行送至医院救治的SAP患者28例设为对照组(未接受院前急救护理)。比较两组患者的急救效果、负性情绪评分(SAS,SDS)、疼痛评分(VAS)以及并发症发生率。结果观察组患者30例安全送达医院28例,转运途中死亡2例,抢救成功率为93.33%;对照组患者28例安全送达医院20例,途中死亡8例,抢救成功率为71.43%;两组患者抢救成功率比较差异有统计学意义(P0.05)。入院后,观察组患者SAS、SDS、VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者并发症发生率(14.3%)显著低于对照组(45.0%),差异有统计学意义(P0.05)。结论院前急救护理可明显提高SAP患者的抢救成功率,减少并发症的发生,从而显著改善患者的预后。     

分析三维护理管理模式在急危重症患者院前急救中的价值

目的分析三维护理管理模式在急危重症患者院前急救中的价值。方法将我院2016年1月-2018年8月接收的42例急危重症患者纳为本次研究的对照组,患者院前急救中实施常规护理管理模式;另将我院2018年9月-2019年9月接收的42例急危重症患者纳为本次研究的观察组,患者院前急救中实施三维护理管理模式。对比分析两组的护理效果。结果观察组病情评估、急救、转运以及住院等所需时间均短于对照组,急救物品安全达标率(100.00%)以及抢救成功率(97.62%)均高于对照组(P<0.05)。结论在急危重症患者院前抢救中实施三维护理管理模式可有效缩短患者的抢救时间,确保急救物品的安全达标性,提高患者的急救效果,从而最大限度保障患者的生命安全。     

院前急救与院内急救模式对脑出血患者近期预后的影响

目的比较院前急救与院内急救模式对脑出血患者近期预后的影响。方法90例脑出血患者经过院前急救（院前组）,86例未经院前急救直接进行院内急救（院内组）。出院时根据GOS评价患者近期预后情况。结果院前组恢复良好53例,死亡12例;院内组分别为37、22例（P均〈0．05）。院前组因舌后坠和呕吐分泌物堵塞气道的发生率以及脑水肿、中枢性高热等并发症发生率明显低于院内组（P均〈0．05）。结论脑出血患者行院前急救可降低病死率和并发症发生率,提高了治疗效果。     

中重度颅脑损伤患者的院前急救与护理

目的总结中重度颅脑损伤病人的院前急救与护理措施。方法回顾性分析97例中重度颅脑损伤病人的院前急救与护理的临床资料。结果本组病人现场与转运途中死亡9例,其余88例安全转入医院进行后续治疗。结论 积极有效的院前急救和护理可防止并发症,减少残障,提高抢救成功率。     

急性脑卒中患者院前急救与护理体会

目的探讨急性脑卒中患者的院前急救与护理效果。方法选择2011年1月~2015年6月我院收治的急性脑卒中患者30例为研究对象,接到120急救电话后,立即派车前往急救,具体措施包括急救前准备、病情评估、呼吸道护理、对症处置及护理、心理护理、转运过程中的护理及患者交接等。结果本组患者从120呼救到给予院前急救护理的平均时间为(16.7±4.2)min,从120呼救到抵达医院接受急救治疗的平均时间为(29.8±10.6)min;出现致残16例,致残率为53.33%,死亡2例,死亡率为6.67%;患者家属对院前急救与护理的总满意率为93.33%。结论院前急救与护理对于急性脑卒中患者的抢救治疗具有积极的作用,可降低患者的致残率、致死率,值得推广应用。     

1619例因昏迷呼叫院前急救病例的综合分析

目的探讨因昏迷呼叫院前急救患者的临床特点及相应策略。方法对该院急诊科接受的广州市急救医疗指挥中心调派出车的因昏迷呼叫的1 619例院前急救病例进行回顾性分析。结果 1 619例因昏迷呼叫院前急救的患者以70～90岁年龄段居多,出诊空车率为7.3%,现场1 501例患者急救呼叫原因最多的为脑血管意外,占20.8%,其次是眩晕、心血管急症、代谢性疾病急症、中毒、猝死等。院前急救患者有319例死亡(21.3%),其中275例在急救人员到达现场即已发生,261例死亡原因不明。结论我院地处中心城区,院前急救具有自身的特点,同时也存在出诊空车率高、院前病死率高等问题,应从政策、组织、实施各个环节优化院前急救的管理,不断提高院前急救的水平。     

急诊多发性创伤84例院外急救体会

目的 总结分析急诊多发性创伤的院外急救体会.方法 回顾性分析宽城县中医院救治的84例多发性创伤患者院外急救资料.结果 院外急救84例多发性创伤患者中,死亡5例,创伤院外急救成功率为91.13%(79/84).结论 急诊多发性创伤患者,现场抢救是创伤急救的开始,做好现场的抢救和转运途中的救护工作,是提高抢救成功率的重要环节.     

脑出血患者的急救用药选择及药物注意事项分析

目的探讨脑出血患者的急救用药注意事项。方法选取2013年8月~2014年8月我院收治的脑出血患者28例作为研究对象,分析对其采取的急救与护理经验。结果经积极救治及系统护理,其中康复22例生活能自理,需要协助生活4例,好转1例,死亡1例;无一例伴有并发症。结论有效的急救与正确的用药选择措施,可以提高脑出血患者的抢救成功率,降低患者的病死率。     

严重多发伤354例急救分析

目的探讨严重多发伤的急救方法和措施,以提高其抢救成功率。方法对院前急救组213例和非院前急救组141例严重多发伤患者的抢救措施和效果进行分析及比较。观察两组患者从受创伤至送达急诊室的时间（T1）、病死率、患者到达急诊室至死亡时间（T2）。结果两组患者的T1、病死率、T2间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论院前急救能降低严重多发伤病死率。加强创伤“黄金时间”的抢救,是提高严重多发伤抢救成功率的关键。     

突发事件中大批伤病患者院前急救程序研究

目的探讨突发事件中大批伤病患者院前急救程序,以提高救治成功率。方法选取2010年1月—2012年12月我院院前急救伤病患者175例,在接到急救电话后,迅速启动院前急救程序,对其实施有效救治,观察效果。结果所有伤病患者中存活165例(94.29%),死亡10例(5.71%)。死亡患者中,当场死亡5例(50.00%);转送途中死亡2例(20.00%),为多发伤合并失血休克患者;院内死亡3例(30.00%),其中2例为特重型颅脑损伤患者,1例为胸腹联合伤。结论突发事件中伤病患者的主要特点是数量多、伤因复杂、伤情重、病情变化快,病死率高,而快速、有效的院前急救系统,能最大限度地减少伤病患者痛苦,降低致残率、病死率,提高抢救成功率。     

高速公路大型车祸的现场管理与院前急救研究

目的探讨高速公路大型车祸的现场管理方法及院前急救措施。方法对某地区高速公路连撞大型车祸的现场管理措施和院前急救措施进行回顾性分析。结果通过高效的现场管理和有序的院前急救,在两次高速公路大型车祸中,现场当即死亡2例,重伤4例,轻伤22例。结论面对特殊场地的大型车祸现场,医护人员需要实施有效的现场管理,保障各项急救工作的顺利进行。在现场救援中,要做到有效分诊和紧急抢救,在转运过程中采取正确的转运方法避免发生再损伤,保障伤者的生命安全。     

预见性护理在院前急救急危重症病人转运中的应用

目的探讨预见性护理在院前急救急危重症患者转运中的应用效果。方法选取2016年1月1日~2016年5月31日期间我院收治的院前急救急危重症转运患者50例作为对照组,并选取2016年1月1日~2016年5月31日期间我院收治的院前急救急危重症转运患者50例作为观察组。对照组患者转运过程中实施常规护理,观察组患者转运过程中实施预见性护理。结果观察组患者转运过程中管道脱落(移位)或堵塞、坠床等意外事件发生率为2.0%,明显低于对照组患者的16.0%,比较差异具有统计学意义P0.05;观察组患者的转运护理满意度为96.0%,明显高于对照组患者的82.0%,比较差异具有统计学意义P0.05。结论对于院前急救急危重症患者在转运过程中实施预见性护理干预,可显著降低患者转运过程中的意外事件发生率,对于确保患者安全转运,有效提高抢救成功率具有重要的促进作用。     

急性脑出血患者入院后急救护理体会

目的对急性脑出血患者给予急救护理,以提高患者的抢救成功率。方法选取我院2013年7月~2015年7月收治的急性脑出血患者100例作为研究对象,对所有患者的临床资料进行回顾性分析,入院后对患者给予抢救,并从各方面给予护理,总结护理经验,观察护理效果。结果 100例患者中经抢救无效死亡6例,死亡率为6%,急救总有效94例,总有效率为94%。经过护理后患者的感染率、压疮发生率、出血率、总并发症发生率均较护理前有所降低,且护理满意度大大提升,护理前后比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于急性脑出血患者入院后给予有效的急救措施,可显著降低患者的死亡率,为患者的进一步治疗赢得时间,并能减少各种并发症的发生,保证患者的生存质量。     

支气管哮喘院前急救46例临床分析

目的探讨提高对支气管哮喘急性发作的院前急救水平的方法。方法对该院2003年9月至2006年9月院前急救的46例支气管哮喘病人进行回顾性分析。结果经急救处理病情明显好转送医院进一步治疗37例(80.43%),紧急送医院抢救9例(19.57%),其中送医院途中死亡1例,60岁以下患者缓解率(94.12%)明显高于60岁以上患者(72.41%)。结论支气管哮喘急性发作为院前急救中的常见病种,病情变化快,早期干预可延缓病情发展,为进一步治疗提供机会。     

院前急诊治疗高血压性脑出血患者效果观察

目的探讨院前急诊治疗高血压性脑出血的临床效果。方法选取2013年9月至2014年10月在我科接受治疗的高血压脑出血患者90例作为研究对象,根据急诊处置情况分为院前急救组和院前未处理组,院前急救组患者45例为接诊后先进行院前急诊治疗,再运送入院治疗;院前未处理组患者45例,不进行院前急诊治疗,接诊后直接运送入院治疗。比较两组患者的院内死亡情况、抢救成功情况及致残情况。结果院前急救组患者院内病死率、抢救成功率、致残率分别为4.4%、84.4%、2.2%;院前未处理组患者分别为20.0%、62.2%、17.8%,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论对高血压性脑出血患者,首先全面细致地检查患者生命体征及身体状况,然后根据患者的发病经过及症状特点进行院前急诊处理,可有效地提高抢救成功率,降低病死率和致残率,值得推广应用。