奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察

2003年3月以来,我们应用奥扎格雷钠治疗急性脑梗死患者70例,取得较好疗效。现报告如下。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察奥扎格雷钠对急性脑梗死的疗效。方法将入选病例80例随机分为奥扎格雷钠治疗组和脉络宁对照组，丽组在给予普通治疗的基础上分别加用奥扎格雷钠及脉络宁，丽组疗程均为15天。评定指标包括治疗前及治疗15天后脑卒中的神经功能缺损改善程度、总体改善率、安全性的评定。结果治疗组疗效明显优于对照组（P＜0．01）。结论奥扎格雷钠（丹奥）静脉用药治疗脑梗死疗效满意，是治疗急性缺血性脑血管疾病的首选药物之一。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察

2003年11月-2004年11月,我们应用奥扎格雷钠注射液治疗急性脑梗死患者40例,取得较好效果。现报告如下。     

疏血通联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察

2009年6月～2010年6月,我院采用疏血通联合奥扎格雷治疗急性脑梗死患者40例取得较好疗效。现报告如下。临床资料：同期因急性脑梗死（发病48 h以内）入本院治疗患者80例,随机分成两组。治疗组40例,男22例、女18例,年龄39～80（58.7±5.7）岁;对照组40例,男23例、女17例,年龄40～79（57.6±6.5）岁。两组性别、年龄、疾病程度等比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。     

血塞通与奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死68例

目的探讨血塞通注射液、奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性。方法68例急性脑梗死病人，随机分为治疗组35例与对照组33例，均在发病（6～72）h内给药；全部病例均经头颅CT确诊，并监测病人的血糖、血小板计数、凝血酶原时间及纤维蛋白原。治疗前后对神经功能缺损程度进行评价，比较治疗组与对照组对急性脑梗死病人的疗效。结果治疗组总有效率、显效率分别为94．28％、77．14％，明显优于对照组的72．73％、51．51％（P〈0．05）。结论血塞通与奥扎格雷钠联合冶疗急性脑梗死疗效优于对照组，更能有效终止病情进展和改善神经功能缺损，安全性高，值得临床推广。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

急性脑梗死病死率及病残率均较高，大多数患者在发病6h之后就诊，错过了脑梗死的溶栓时间。我院采用奥扎格雷钠治疗脑梗死患者30例，取得较好疗效，现报道如下。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法选取2012年9月~2015年9月我院收治的急性脑梗死患者120例作为研究对象,将其随机分成治疗组与对照组,各60例。对照组采用维脑路通治疗,治疗组应用奥扎格雷钠治疗。14天后,观察对比两组患者的疗效。结果治疗组总有效率为92.0%,明显高于对照组的77%,差异有统计学意义(P0.05)。结论急性脑梗死患者应用奥扎格雷纳治疗,疗效显著,且安全性高,值得临床推广应用。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效。方法将90例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组，各45例。两组均常规应用尼莫地平、丹参注射液等。治疗组应用奥扎格雷钠；对照组应用阿司匹林。比较两组疗效。结果治疗组总有效率为91．1％；对照组为71．1％，两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论奥扎格雷钠较阿司匹林治疗急性脑梗死有较好的疗效。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效及不良反应.方法 将70例急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组,治疗组采用奥扎格雷钠40mg静脉滴注,2次/d,14d为1个疗程;对照组给予阿司匹林100mg口服,1次/d,连用14d.比较两组的治疗效果及不良反应情况.结果 治疗组总有效率为91.4%,对照组为74.3%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 奥扎格雷钠治疗急性脑梗死效果较好,且无明显不良反应.     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 了解奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效,并分析其相关实验室指标的变化。 方法 选用一般情况具有可比性的急性脑梗死患者,将其随机分成两组,治疗组49例,对照组50例。治疗组的患者给予奥扎格雷钠80 mg+5％葡萄糖500 ml静脉滴注,每天2次;给予对照组患者低分子右旋糖酐。 结果 治疗组患者治疗后血小板聚集率降低、纤维蛋白原含量较治疗前降低,差异有显著性意义。对照组患者此两项指标治疗前后变化无显著性意义。两组患者的治疗结果:治疗组显效率为73.4％,对照组为36％(P<0.01);治疗组有效率为91.8％,对照组为68％(P<0.01)。结论 奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效是肯定的,他能使急性脑梗死患者血液中的血小板聚集率降低、使血液中的纤维蛋白原含量降低;使急性脑梗死患者临床症状显著改善,即实验室所获得数据的改变与临床症状改善是同步的。     

丹参联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 观察丹参联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 选择临床诊为急性脑梗死病人90例，随机分为丹参联合奥扎格雷钠治疗组（治疗组）与丹参治疗组（对照组），每组45例，疗程均为14d。观察治疗后两组神经功能改善情况及血液生化指标变化情况。结果 治疗组总有效率91．1％，对照组总有效率为80．0％，两组总有效率比较有统计学意义（P〈0．05），治疗组疗效明显优于对照组，且无明显副反应。结论 丹参联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死能显著提高脑梗死病人的疗效，且无明显不良反应。     

奥扎格雷钠联合血栓通治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察奥扎格雷钠联合血栓通注射液治疗急性脑梗死的疗效和安全性.方法 将127例急性脑梗死患者随机分为对照组、治疗组和联合治疗组.对照组给予长春西汀氯化钠注射液;治疗组给予奥扎格雷钠注射波;联合治疗组给予奥扎格雷钠联合血栓通注射液,各组均静脉点滴,1次/天,连续治疗14天.结果 联合治疗组在治疗后第7天、14天的神经功能缺损改善均显著优于治疗组和对照组(P<0.05):联合治疗组的总有效率为81.4%,治疗组总有效率为54.7%,对照组的总有效率为52.4%,联合治疗组总有效率与治疗组、对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05).且未见明显副作用.结论 奥扎格雷钠联合血栓通注射液治疗急性脑梗死安全有效.     

奥扎格雷钠联合丹红注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察奥扎格雷钠联合丹红注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将116例急性脑梗死患者随机分为两组,对照组56例采用丹红注射液治疗14d,治疗组在对照组的基础上加用奥扎格雷钠治疗14d。观察两组神经功能缺损程度（NIHSS）、日常生活能力（BI）变化及临床疗效。结果治疗组神经功能缺损评分为（8．01&#177;4．21）分低于对照组的（10．53&#177;3．78）分（P〈0．01）,治疗组有效率为82．2％高于对照组的91．7％,两组比较具有统计学意义。结论奥扎格雷钠联合丹红注射液为治疗急性脑梗死较安全有效。     

醒脑静联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 探讨醒脑静联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效。方法 将65例急性脑梗死住院病人随机分为两组，对照组应用醒脑静注射液，治疗组在对照组基础上加用奥扎格雷钠注射液，1个疗程后比较两组临床疗效、神经功能缺损评分和血液流变学的变化。结果 治疗组总有效率为94．3％，明显优于对照组的70．0％（P〈0．05）；治疗后两组神经功能缺损评分、血液流变学各项指标比较有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论 醒脑静联合奥扎格雷钠能提高脑梗死病人的临床治疗效果。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的探讨奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将50例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组各25例。两组患者均给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上给予奥扎格雷钠治疗,对照组在常规的基础上给予复方丹参注射液治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组的治愈率为68%,总有效率为100%,对照组的治愈率为20%,总有效率为76%,观察组明显高于对照组;观察组的神经功能评分状况明显优于对照组,两组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效确切,能明显改善患者的神经功能缺失和日常生活能力,值得临床推广应用。     

奥扎格雷钠与降纤酶联合治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察奥扎格雷钠与降纤酶联合治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法选择我院住院的急性脑梗死患者60例，随机分为观察组及对照组，各30例。两组均采用常规治疗（阿司匹林肠溶片、尼莫地平、神经营养剂，大面积脑梗死降颅压治疗）。观察组在此基础上给予奥扎格雷钠160mg／d静脉滴注，连用14d，联合降纤酶10U加入0．9％氯化钠溶液100ml中静脉滴注，1次／d，连用3d；对照组给予舒血宁20ml加入5％葡萄糖溶液250ml中静脉滴注，1次／d，连用14d。治疗前及治疗后2周检测临床神经功能缺损程度评分（NDS）、血浆纤维蛋白原（Fg）、血尿便常规、肝肾功能。结果观察组临床显效率（80％）明显高于对照组（36．7％）（P〈0．01）；观察组治疗后1例出现大便潜血阳性，两组治疗前后均未出现脑出血等严重不良反应。结论奥扎格雷钠与降纤酶联合治疗急性脑梗死安全有效。     

高压氧联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的观察高压氧联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的效果。方法305例患者分为治疗组155例,对照组150例。治疗组采用高压氧加奥扎格雷钠治疗,而对照组应用奥扎格雷钠常规治疗。经20天治疗后进行对比分析。结果治疗组痊愈51例（32.9%）,总有效率为79.4%;对照组痊愈仅35例（23.3%）,总有效率为68.7%。两组比较差异明显（P〈0.05）。结论高压氧联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死效果优于一般常规治疗。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床观察

目的 观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 选择临床确诊的急性脑梗死病人72例,随机分为奥扎格雷钠治疗组(治疗组)与常规治疗组(对照组),每组36例,总疗程均为3个月,观察治疗结束后两组神经功能缺损情况.结果治疗组总有效率83.3%,对照组总有效率为50.0%,两组总有效率比较有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效明显优于对照组,且无出血及其他毒性反应.结论 奥扎格雷钠治疗急性脑梗死安全有效,值得临床推广应用.     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死168例疗效观察

目的观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效。方法选择符合标准的脑梗死急性期患者168例,随机分为治疗组86例,对照组82例。活疗组：给予奥扎格雷钠80mg／次,加入0．9％氯化钠溶液250ml,静脉点滴,2次／d。对照组：低分子右旋糖酐500ml加维脑路通600～800mg,静脉点滴,1次／d。两组病例同时配以血栓通300mg加0．9％氯化钠溶液250ml静脉滴注,1次／d。治疗15d,观察其神经功能缺损评分及日常生活能力评定,并进行疗效评价。结果治疗15d后,两组患者疗效间差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患者治疗前神经功能缺损评分、日常生活能力评分间差异无统计学意义（P〉0．05）;而治疗后两组间差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论奥扎格雷钠治疗急性脑梗死,应用安全,疗效可靠。