原发性高血压应用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗的临床分析

目的分析原发性高血压患者应用缬沙坦联合硝苯地平控释片的治疗方法及疗效,为临床治疗提供有力的依据。方法选取2013年1月~2014年1月原发性高血压患者98例的临床资料实施回顾性分析,将患者随机分为观察组和对照组,各49例。对照组患者通过硝苯地平控释片治疗,观察组患者通过缬沙坦联合硝苯地平控释片进行治疗,两组患者治疗6周后,对其收缩压、心率及舒张压变化情况进行记录,对结果实施统计学分析。结果两组患者治疗6周后,收缩压、心率及舒张压变化比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的疗效明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对原发性高血压患者实施药物治疗,可以将缬沙坦联合硝苯地平控释片作为首选治疗方式,疗效显著,值得临床推广使用。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的本次研究主要是通过将缬沙坦和硝苯地平控释片进行联合使用观察其治疗原发性高血压的疗效。方法选取我院2013年1月~2016年5月治疗的原发性高血压患者160例,随机分成两组,各80例。对照组采用硝苯地平控释片进行相应的治疗。观察组采用缬沙坦联合硝苯地平控释片进行相应的治疗,观察两组治疗情况。结果两组在临床治疗效果上对比,差异有统计学意义(P0.05)。两组在治疗前后的舒张压和收缩压以及心率的情况对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的疗效显著,比单独使用硝苯地平缓释片进行治疗的效果要好,值得临床推广使用。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的探讨缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压患者的临床疗效及安全性。方法抽选2013年5月-2015年6月我院心内科收治的180例原发性高血压患者,随机分为两组,各组90例,对照组仅给予硝苯地平控释片,观察组在对照组用药基础上加用缬沙坦,评估两组临床治疗效果并监测不良事件。结果观察组治疗总有效率为96.7%,明显高于对照组,组间比较存在显著统计学差异(96.7%vs 83.3%)(P0.05);两组均有不良反应发生,但症状轻微对症治疗后消失,均坚持服药未终止治疗,不良反应发生率组间比较不存在统计学差异(P0.05)。结论缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压疗效确切且安全性高,值得临床推广。     

硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的疗效观察

目的评价老年2型糖尿病肾病合并高血压患者实施硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗的疗效。方法选取2014年3月~2015年3月我院收治的2型糖尿病肾病合并高血压患者86例为研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组,各43例。对照组实施硝苯地平控释片治疗,观察组实施硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗,对比两组治疗疗效。结果在治疗总有效率上,观察组为90.70%,明显高于对照组的62.79%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于老年2型糖尿病肾病合并高血压患者,实施硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗有显著疗效,可改善患者血压水平及血糖水平,进而提高临床疗效;因此,值得在临床中采纳应用。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的探讨缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床效果。方法此次收集了我院2年内收治的原发性高血压患者90例作为研究对象,将患者随机分组后为对照组(45例)患者用缬沙坦治疗,而以缬沙坦及硝苯地平控释片联合治疗观察组(45例)患者,比较两组患者各项实验数据。结果观察组患者各项临床症状改善程度优于对照组,观察组临床治疗效果优于对照组;上述组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论选择缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压后,患者各项临床症状均得以有效改善,值得临床广泛应用。     

硝苯地平控释片联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压疗效观察

目的探讨在原发性高血压治疗中应用硝苯地平控释片联合厄贝沙坦片的效果。方法选取原发性高血压患者120例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各60例。对照组给予常规治疗(卡托普利片联合硝苯地平控释片),观察组给予硝苯地平控释片联合厄贝沙坦片治疗,记录治疗前后两组患者的收缩压和舒张压,比较两组患者的治疗效果。结果治疗后,观察组患者血压改善情况显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗效果显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在原发性高血压治疗中应用硝苯地平控释片联合厄贝沙坦片有效控制患者血压状况,提高疗效,值得临床推广应用。     

缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效观察

目的观察缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效。方法选取我院2013年2月~2015年2月收治的原发性高血压患者100例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组给予硝苯地平缓释片治疗,观察组给予缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗,比较两组患者疗效。结果观察组总有效率为96%,高于对照组的66%,差异有统计学意义(x2=18.6896,P0.05)。观察组患者收缩压以及舒张压下降幅度大于对照组,差异有统计学意义(t=8.68,P0.05)。结论缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压疗效显著,值得广泛推广。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的疗效观察

目的探讨缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的疗效,观察它在临床应用中的效果。方法选取2013年3月~2015年7月我院收治的原发性高血压患者60例作为研究对象,对照组仅给予缬沙坦治疗,观察组给予缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗。结果在两组患者疗程结束6周之后,观察组血压的降低情况明显优于对照组,且差异有统计学意义。结论将缬沙坦联合硝苯地平控释片应用于原发性高血压病的治疗中,不仅有利于其治疗效果的提升,对于靶器官的保护也具有积极的作用,值得在临床应用中推广。     

缬沙坦结合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床价值分析

目的探讨缬沙坦与硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法抽取我院接诊的62例原发性高血压患者为研究对象,对其进行缬沙坦结合硝苯地平控释片治疗,将其设为观察组。回顾性分析早期我院收治的61例原发性高血压患者,其单纯接受硝苯地平控释片治疗,将其设为对照组。对两组原发性高血压患者的临床疗效,将疗效方面的数据做好记录。结果两组原发性高血压患者接受不同临床治疗后,两组患者的疗效差异较大,具有统计学意义(P0.05)。结论在原发性高血压的临床治疗过程中,缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗具有较好的临床效果,值得临床推广和使用。     

硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的临床观察

目的观察老年2型糖尿病肾病合并高血压患者应用硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗的临床效果。方法选择该院2016年3月—2017年3月接收的老年2型糖尿病肾病合并高血压患者90例,随机分为观察组和对照组,每组45例,对照组给予硝苯地平控释片治疗,观察组在此基础上联合缬沙坦治疗,观察治疗效果。结果治疗前,观察组血压指标值、血糖指标值、肾功能指标值均与对照组差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组血压指标值、血糖指标值、肾功能指标值均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年2型糖尿病肾病合并高血压患者应用硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗时,具有良好的治疗效果,可明显改善患者血糖、血压水平及肾功能,提高患者生活质量。     

硝苯地平控释片联合缬沙坦对52例2型糖尿病肾病合并高血压患者有效性及安全性分析

目的探讨硝苯地平控释片联合缬沙坦对2型糖尿病肾病合并高血压患者有效性及安全性。方法选择该科收治的52例2型糖尿病肾病合并高血压患者,将所有患者分为两组,即观察组予以硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗,对照组予以硝苯地平控释片治疗,每组各26例。治疗结束后观察两组患者的临床相关指标,评定疗效、不良反应发生情况。结果治疗前,两组患者的血压与肾功能情况均无差异性(P0.05);治疗后,与对照组比较,观察组SBP(120.05±9.26)mm Hg,DBP(78.25±9.43)mm Hg,UAER(108.92±17.56)mg均降低明显,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者显效15例,有效9例,无效2例,有效率92.31%,与对照组有效率61.54%比较,升高明显,差异有统计学意义(P0.05)。观察组共出现6例(23.08%)不良反应,其中头晕、水肿各1例,胃肠道反应4例,与对照组出现5例(19.23%)不良反应比较,虽有所增加,差异无统计学意义(P0.05)。结论对2型糖尿病肾病合并高血压患者患者,予以硝苯地平控释片联合缬沙坦,可较好的改善患者的血压及肾功能,提高疗效及安全性。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的疗效观察

目的观察缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的疗效。方法选取2015年6月~2016年6月我院收治的老年2型糖尿病肾病合并高血压患者126例作为研究对象,按照随机数字表法将其分成A、B、C三组,各42例。A组给予缬沙坦片治疗,B组给予硝苯地平控释片治疗,C组给予缬沙坦片联合硝苯地平控释片治疗。对各组疗效作对比分析。结果 C组总有效率明显优于A、B两组,差异有统计学意义(P0.05);三组患者收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、尿微量白蛋白(UAER)等指标的变化情况与治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05),治疗后组间比较,差异无统计学意义(P0.05);三组患者出现头晕、水肿以及胃肠反应等不良反应情况比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦+硝苯地平控释片治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压,具有较高的安全性及有效性,值得推广。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗高血压合并糖尿病临床观察

目的探讨缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗高血压合并糖尿病的临床疗效。方法选择2015年1月—2017年12月该院收治的高血压合并糖尿病患者120例,采用随机数字表法将患者分为观察组与对照组,各60例。对照组予以缬沙坦治疗,观察组予以缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗,比较两组疗效。结果两组患者治疗后的FBG、PBG、Hb Alc、LP水平明显低于治疗前,APN水平明显高于治疗前(P0.05);观察组治疗后的FBG(7.05±0.33)mmol/L、PBG(5.30±0.60)mmol/L、HbAlc(6.17±0.24)%、LP(5.63±0.31)μg/L水平明显低于对照组,APN(12.81±1.76)mg/L水平明显高于对照组(P0.05)。两组患者治疗后的SBP、DBP水平明显低于治疗前(P0.05);观察组治疗后的SBP(86.12±6.22)mmHg、DBP(80.93±5.87)mmHg水平明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗可有效控制高血压合并糖尿病患者的血压及血糖水平,抑制胰岛素抵抗,效果良好,值得推荐。     

缬沙坦联合硝苯地平治疗高血压合并糖尿病的疗效观察

目的观察缬沙坦联合硝苯地平治疗高血压合并糖尿病的临床效果。方法根据入院顺序随机将106例患者分为观察组和对照组,每组53例,对照组采用单纯硝苯地平治疗,观察组采用缬沙坦联合硝苯地平治疗。比较两组患者疗效。结果血压控制效果观察组总有效率90.6%,对照组73.6%;观察组患者血肌酐水平、尿微量蛋白排泄率改善情况明显优于对照组。差异有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦联合硝苯地平治疗伴糖尿病的高血压患者血压控制效果更优,能有效降低肾功能损害,用药安全方便,值得临床推广应用。     

卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的临床观察

目的观察卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的疗效。方法选取原发性高血压患者80例作为研究对象,随机分为观察组和对照组患者,各40例,对照组给予卡托普利治疗;观察组采用卡托普利联合硝苯地平进行治疗。结果观察组总有效率为97.5%明显优于对照组总有效率的82.5%;差异有统计学意义(P0.05)。结论采用卡托普利联合硝苯地平治疗法,能有效改善患者疗效,值得临床推广。     

观察原发性高血压采取缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗的临床疗效

目的对缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的治疗效果进行研究。方法选择2015年9月~2016年9月到我院就诊的原发性高血压患者共计100例为研究对象,对100例患者进行随机分组,分别分成观察组和对照组,每组患者数量50例。两组患者采用差异性治疗方式进行治疗,对照组患者采用我院传统治疗方式,观察组患者使用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗。经过一段时间的差异性治疗之后,对两组患者病情康复情况进行综合比较,判定两种不同治疗方案的利弊。结果观察组患者的康复情况要明显好于对照组患者的康复情况,且两组患者康复状态对比差异具有显著性(P0.05)。结论在使用药物对原发性高血压患者进行治疗的过程中,使用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗效果要明显好于传统治疗方式,不仅可以提升临床指标效果,同时还没有副作用,值得广泛推广。     

试析硝苯地平控释片治疗高血压的疗效观察

目的探究硝苯地平控释片治疗高血压的疗效。方法选取2015年10月~2016年6月我院进行诊治的高血压患者84例为研究对象,随机分成对照组与观察组,各42例。对照组采取硝苯地平缓释片进行治疗,观察组采取硝苯地平控释片进行治疗,观察两组患者治疗前后的血压指标和疗效。结果观察组的治疗总有效率为95.24%,显著高于对照组76.19%,差异有统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平控释片对高血压患者的治疗,具有十分显著的疗效,具有临床推广意义。     

开博通联合硝苯地平控释片治疗高血压亚急症患者临床疗效观察

目的观察开博通联合硝苯地平控释片治疗高血压亚急症患者的临床疗效。方法选取2014年3月至2015年3月在我院诊治的高血压亚急症患者60例为观察对象,随机分为观察组和对照组,每组30例。对照组患者给予硝苯地平控释片治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上加用开博通治疗,观察比较两组患者24 h内血压变化及治疗6个月内缺血事件的发生情况。结果两组患者治疗后24 h内血压水平均明显低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05),观察组患者6个月内缺血事件发生率(0%)明显低于对照组患者(20.0%),差异有统计学意义(P0.05)。结论开博通与硝苯地平控释片联合治疗高血压亚急症患者,临床疗效显著,能够快速平稳降压,不引起缺血事件的发生,值得临床推广应用。     

不同联合降压对原发性高血压合并心绞痛患者的疗效观察

目的 比较不同的联合降压治疗方案对原发性高血压合并心绞痛患者的疗效及不良反应.方法 将60例原发性高血压合并心绞痛患者随机分为A、B两组,A组采用缬沙坦(代文)加硝苯地平控释片(欣然),B组采用吲达帕胺片(寿比山)加贝那普利(洛丁新),观察两组3个月内的降压疗效和不良反应.结果 治疗3个月时,A组血压达标率高于B组,分别为87.2%和78.1%,差异有统计学意义(P＜0.05),A组降压效果优于B组.结论 缬沙坦(代文)合并硝苯地平控释片(欣然)能更安全有效地控制原发性高血压合并心绞痛患者的血压.     

硫酸镁联合硝苯地平控释片治疗妊娠期高血压疾病的临床效果研究

目的对比妊娠期高血压疾病患者应用硫酸镁单独治疗与其联合硝苯地平控释片治疗临床疗效的差异。方法选取80例在我院接受治疗的妊娠期高血压疾病患者作为研究对象,入院时间为2017年1月~2018年1月,采用随机数字表法分为对照组(硫酸镁单独治疗)和观察组(硫酸镁联合硝苯地平控释片治疗),每组患者40例。对比治疗后患者的临床疗效情况。结果经治疗后,两组患者的血压情况均有明显好转,与治疗前有显著差异(P0.05),且观察组患者收缩压以及舒张压的值明显优于对照组患者的,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于妊娠期高血压疾病患者,应用硫酸镁联合硝苯地平控释片治疗后,可有效调控血压值,消除临床症状,为患者的妊娠结局做出保障。