综合护理干预对中老年肝硬化合并上消化道出血患者的效果观察

目的探讨综合护理干预对中老年肝硬化合并上消化道出血患者的效果。方法选择本院收治的肝硬化合并消化道出血的中老年患者85例,按照住院期间护理方式不同,分为对照组以及观察组,分别实施常规护理及综合护理干预。观察2组患者在住院期间的心理状况、护理效果以及护理满意度等情况。结果观察组患者的SAS评分及SDS评分均显著低于对照组(P0.05)。观察组24 h住院例数显著低于对照组(P0.05)。观察组住院天数显著少于对照组(P0.05)。观察组的治疗有效例数、护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论中老年肝硬化合并上消化道出血患者实施综合护理干预,能有效的降低患者焦虑及抑郁心理,提高治疗的有效率及降低再出血率,提高护理满意度。     

优质护理在上消化道出血患者中的应用效 果

目的 探讨优质护理在上消化道出血患者中的应用效果.方法 将76例上消化道出血患者按随机数字表法分为2组：对照组38例实施常规护理;观察组38例在常规护理基础上实施优质护理干预.分别在人院后第2天和干预后第7天对2组患者进行焦虑（SAS）、抑郁（SDS）评分和护理服务满意度比较.结果 2组患者干预前SAS及SDS评分均高于50分,2组比较差异均无统计学意义（均P＞0.05）;干预后2组SAS及SDS评分较干预前均显著下降（P＜0.05）,且观察组患者的SAS及SDS评分显著低于对照组（P＜0.05）.观察组的护理满意度显著高于对照组（94.7％比81.5％,P＜0.05）.结论 优质护理服务能有效缓解上消化道出血患者的焦虑和抑郁情绪,提高护理服务满意度.     

优质护理服务在乙肝肝硬化伴上消化道出血护理中的效果观察

目的观察优质护理服务在乙肝肝硬化伴上消化道出血护理中的效果。方法选取我院2014年4月~2016年5月收治的106例乙肝肝硬化伴上消化道出血患者,根据入院顺序分为对照组和观察组各53例。对照组采用常规护理,观察组采用优质护理服务。对比两组护理满意度及护理效果。结果护理后,观察组平均止血时间、再出血发生率、平均住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为92.45%,显著高于对照组的75.47%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对乙肝肝硬化伴上消化道出血患者实施优质护理服务,可有效缩短患者止血时间,提高护理满意度。     

针对性护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者的影响分析

目的:探讨针对性护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者的影响。方法:2018年11月至2021年11月,选择90例肝硬化合并上消化道出血患者,采用随机的方法分成两组,研究组(45例),采用针对性护理,对照组(45例),采用常规护理。对比两组的并发症发生率、护理满意度、心理状态SDS、SAS评分,生活质量改善情况。结果:与对照组对比,研究组的并发症发生率显著降低(P<0.05),护理后的SDS、SAS评分也显著降低(P<0.05),护理满意度明显升高(P<0.05),生活质量评分也显著提高(P<0.05)。结论:针对性护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者效果较佳,有效降低并发症发生率,改善患者不良情绪和生活质量,具有临床应用价值。     

个体化护理干预对肝硬化上消化道出血病人不良情绪的影响

[目的]探讨个体化护理干预对肝硬化上消化道出血病人不良情绪的影响。[方法]将97例住院治疗的肝硬化上消化道出血病人随机分为观察组(n=49)和对照组(n=48),对照组病人采取肝硬化上消化道出血常规护理措施,观察组病人采取个体化护理干预措施,包括病房环境营造、救治过程护理、日常生活护理和心理护理。比较两组病人止血时间、再出血情况及住院时间;分别于干预前和干预后采用压力知觉量表中文版(CPSS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对病人压力、焦虑和抑郁情况评估;病人出院时调查病人对护理过程满意度。[结果]观察组病人止血时间和住院时间均短于对照组(P0.05);观察组病人再出血发生率低于对照组(P0.05);两组病人干预后CPSS评分、SAS评分和SDS评分均较干预前降低,观察组病人干预后CPSS评分、SAS评分和SDS评分均低于对照组(P0.05);观察组病人对护理过程满意度为95.9%(47/49),高于对照组的84.3%(39/48),差异有统计学意义(χ2=5.189,P=0.023)。[结论]对肝硬化上消化道出血病人应用个体化护理干预,有助于减轻病人不良情绪,提高病人对护理过程的满意度。     

优质护理服务模式在肝硬化合并上消化道出血的患者中的应用效果

目的：探讨优质护理服务模式在肝硬化合并上消化道出血的患者中的应用效果。方法选取在我院住院治疗的肝硬化合并上消化道出血的患者92例，随机分成观察组及对照组，每组46例。对照组患者给予常规护理，观察组患者实施优质护理服务模式，对比两组患者的护理效果，护理前后焦虑情绪SAS评分、SRSS睡眠评分及患者的护理满意度。结果观察组患者的腹痛和腹胀等症状缓解率、疾病知识掌握率及治疗依从度均显著高于对照组（均P＜0．05），护理后SAS评分及SRSS睡眠评分均显著低于对照组（均P＜0．05）。患者的护理满意率显著高于对照组（ P＜0．05）。结论为肝硬化合并上消化道出血的患者实施优质护理服务模式，可获得更佳护理效果，能够帮助患者改善其焦虑情绪及睡眠状态，增加护理过程的满意度。     

优质护理干预在乙肝肝硬化伴上消化道出血中的应用

选取收治的乙肝肝硬化伴上消化道出血患者120例,随机分成对照组和观察组各60例,对照组采用常规护理,观察组在此基础上进行优质护理,观察两组的护理效果。护理后,观察组焦虑率及抗拒治疗率明显低于对照组;观察组护理满意度为95.0%,对照组为86.67%,观察组护理满意度明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。对乙肝肝硬化伴上消化道出血患者进行优质护理干预,能够改善患者焦虑程度,提高护理满意度,值得在临床上推广。     

优质护理服务在消化性溃疡所致上消化道出血患者中的应用

目的探讨优质护理服务在消化性溃疡所致上消化道出血患者中的应用价值。方法将150消化性溃疡所致上消化道出血患者随机分为2组,每组75例。对照组给予消化科常规护理,观察组在此基础上给予优质护理服务。分别采用Zung焦虑自评量表(SAS)和Nottingham健康量表对2组患者心理状态及生活质量进行评分,比较护理干预前后的心理状态、生活质量及护理满意度。结果干预后,观察组心理正常患者比例显著高于对照组,而中重度焦虑患者比例显著低于对照组(P0.05);2组生活质量各维度评分均较干预前明显下降(P0.01),但观察组干预后生活质量改善情况、护理满意度明显优于对照组(P0.01)。结论优质护理服务能有效缓解消化性溃疡所致上消化道出血患者的抑郁、焦虑等负面情绪,改善生活质量,增加护患关系。     

优质护理对胸腰椎压缩性骨折手术患者的影响

目的:探讨优质护理对胸腰椎压缩性骨折手术患者心理状态及护理满意度的影响。方法:选取2013年9月~2016年10月我院收治的胸腰椎压缩性骨折手术患者72例,随机分为对照组和观察组各36例。对照组予以常规护理,观察组在常规护理基础上予以优质护理,比较两组患者护理前后心理状况及护理满意度。结果:护理前两组患者SDS、SAS评分比较无统计学意义(P>0.05);护理后观察组SDS、SAS评分低于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 :优质护理应用于胸腰椎压缩性骨折手术患者,可显著缓解患者不良心理状态,提高护理满意度。     

手外科患者术后多样性护理方法的探讨

目的探讨多样性护理方法对手外科患者术后伤口愈合情况、疼痛、心理状态及护理满意度的影响。方法将2016年4-9月在我院手外科住院的60例患者作为对照组,2016年10月-2017年3月在我院手外科住院的60例患者作为观察组。对照组给予患者常规护理方式,观察组给予患者多样性护理方式。观察两组患者的伤口愈合情况、护理满意度;采用SDS和SAS评价两组患者的心理状况;采用VAS评价两组患者的疼痛程度。结果观察组患者的伤口愈合情况及护理满意度优于对照组(P0.05);两组患者住院时的SDS、SAS及VAS评分差异无统计学意义,经护理后两组患者SDS、SAS及VAS评分优于住院时评分(P0.05),此外,观察组患者SDS、SAS及VAS评分优于对照组(P0.05)。结论多样性护理方式能有效的提高手外科患者的恢复状况、改善患者手术后的心理状况及疼痛感觉,具有较高的临床应用价值。     

思维导图联合优质护理对呼吸内科雾化治疗患者不良心理的影响

目的探讨思维导图联合优质护理对呼吸内科行雾化治疗的患者不良心理的影响。方法选取2015年3月—2018年8月间于本院呼吸科行雾化吸入的80例患者为研究对象。按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各40例。对照组患者接受常规护理干预,观察组患者接受思维导图联合优质护理方法。观察两组患者的焦虑状况(SAS)、抑郁状况(SDS)及护理满意度。结果干预前,两组患者SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后,观察组患者的SAS、SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.001);观察组患者的护理满意度(97.5%)明显高于对照组(65.0%),差异有统计学意义(P0.001)。结论在临床护理过程中应用思维导图联合优质护理,能够改善呼吸内科雾化治疗患者的不良心理状态。     

心理护理对恶性肿瘤住院患者心理状况干预效果观察

目的观察心理护理对恶性肿瘤住院患者心理状况干预效果。方法将126恶性肿瘤住院患者随机均分为2组,对照组63例患者采用传统护理,干预组患者63例采用传统护理联合心理护理。分别在干预前后对2组患者进行SDS评分和SAS评分。比较2组患者护理满意度情况,并观察2组患者治疗前后依从性变化情况。结果干预前,2组患者SDS评分和SAS评分比较均无显著差异(P0.05)。干预后,2组患者SDS评分和SAS评分均明显低于干预前(P0.05),且干预组患者的SDS评分和SAS评分均明显低于对照组(P0.05)。干预后,干预组患者的护理满意度明显高于对照组,患者依从性均明显提高,且干预组依从率明显高于对照组(P0.05)。结论心理护理可提高患者心理状态,有重要临床价值。     

健康教育及心理护理在烧伤整形患者中的应用

目的评价健康教育及心理护理在烧伤整形患者中的应用效果。方法将86例烧伤整形患者随机分为对照组42例和观察组44例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予系统的健康教育及心理护理。采用SAS评分及SDS评分评估患者负性情绪,采用生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）对患者生活质量进行评定。比较两组患者SAS评分及SDS评分、生活质量及患者满意度。结果干预后观察组患者SAS及SDS评分显著低于对照组（P〈0．05）;观察组患者干预后GQOLI-74各项评分及总分均显著优于对照组（P〈0．05）;观察组患者满意度显著优于对照组（P〈0．05）。结论给予烧伤整形患者健康教育及心理护理,可显著缓解患者负性情绪,提高生活质量及满意度。     

心理护理在慢性乙型肝炎患者中的应用

目的:探讨心理护理在慢性乙型肝炎患者中的应用效果。方法:将80例慢性乙型肝炎患者随机分为观察组与对照组各40例,对照组采用常规护理措施,观察组在对照组基础上予以优质的心理护理,比较两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、护理满意度评分及治疗依从性情况。结果:观察组SAS、SDS评分低于对照组(P0.05),护理满意度评分及治疗依从性情况均优于对照组(P0.05)。结论:对乙型肝炎患者在常规护理的基础上采用心理护理进行干预,效果满意,值得临床推广。     

优质护理服务在内瘘闭塞后溶栓治疗血液透析患者中的应用

目的:探讨优质护理服务在内瘘闭塞后溶栓治疗血液透析患者中的应用效果。方法:将100例内瘘闭塞后溶栓治疗血液透析患者按照抽签法随机分为对照组和观察组各50例,两组给予相同的治疗方法,对照组给予常规护理方法,观察组在此基础上给予优质护理服务,比较两组溶栓效果、护理前后心理状况、满意度及健康教育情况。结果:观察组溶栓效果明显优于对照组(P0.01);两组护理后焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分均低于护理前(P0.05),且护理后观察组SAS及SDS评分低于对照组(P0.05);观察组满意度及健康教育达标率均高于对照组(P0.05)。结论:对内瘘闭塞后溶栓治疗血液透析患者实施优质护理服务,效果明显,能改善患者心理状况,提高其满意度和健康教育达标率,值得临床推广应用。     

人文关怀护理在医患沟通中的应用价值分析

探讨人文关怀护理在医患沟通中的应用价值。选取46例患者随机均分为对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组采用人文关怀护理,使用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价患者的心理状态。比较两组护理前后SAS评分、SDS评分和护理满意度的差异。观察组护理满意度为95.7%(22/23),高于对照组的65.2%(15/23),两组比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组SAS和SDS评分均显著低于对照组(P0.05)。人文关怀护理有利于加强医患沟通,显著改善患者的心理状态,提高护理满意度。     

个体化心理干预对上消化道出血患者负性情绪的影响

目的探讨个体化心理干预对改善上消化道患者负面情绪的效果。方法选取2016年5月～2017年3月本院收治的200例上消化道出血患者,随机分为观察组及对照组,每组各100例。观察组患者给予常规护理方式,观察组患者在此基础上给予个体化心理干预措施,观察2组患者干预前、后负面情绪改善情况及护理满意度。结果观察组患者采取个体化心理干预后SAS评分、SDS评分均显著下降,且低于对照组(P 0. 05);观察组患者护理满意度为96. 0%,显著高于对照组73. 0%(P 0. 05)。结论个体化心理干预可有效改善上消化出血患者的负性情绪,提高患者护理满意度,值得临床推广应用。     

罗伊适应模式在乙型肝炎后肝硬化伴上消化道出血患者中的应用

目的探讨罗伊适应模式对乙型肝炎后肝硬化伴上消化道出血患者中的应用效果。方法选取2015年1月~2016年12月就诊于南通市第三人民医院的110例乙型肝炎后肝硬化伴上消化道出血患者,按随机数字表法分为对照组(50例)和干预组(60例)。对照组患者进行常规护理,干预组患者在此基础上给予罗伊适应模式干预。在治疗前后分别进行焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价,同时在出院时对比2组患者的护理满意率及自我效能。结果 2组患者在干预前SAS、SDS评分差异无统计学意义(P0.05)。疗程结束后,2组患者的SAS、SDS评分较治疗前明显下降,而干预组患者的评分下降幅度更明显(P0.05)。疗程结束后,干预组患者的护理满意率及自我效能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论罗伊适应模式干预能够有效改善乙型肝炎后肝硬化伴上消化道出血患者的心理状态,提高护理满意度及自我效能,改善患者预后情况。     

优质护理干预在乙型肝炎后肝硬化上消化道出血护理中的影响效果分析

目的探讨优质护理干预在乙型肝炎后肝硬化上消化道出血护理中的影响效果。方法收集110例乙型肝炎后肝硬化上消化道出血患者,按是否愿意接受优质护理分为2组。对照组患者给予常规内科护理,实验组患者在常规内科护理的基础上加施优质护理,比较2组患者护理效果、并发症发生情况、上消化道出血复发情况及护理满意度等。结果实验组患者经优质护理干预后护理效果显效率、护理效果总有效率及护理总满意度显著高于对照组(P0.05);实验组患者经优质护理干预后,便秘、消化不良、并发症总发生率显著性低于对照组(P0.01);实验组患者上消化道出血复发率显著低于对照组(P0.05)。结论优质护理干预在乙型肝炎后肝硬化上消化道出血护理中的影响效果显著,具有护理借鉴意义。     

心理护理在上消化道出血护理中对患者睡眠及生命质量的影响分析

目的：讨论心理护理在上消化道出血护理中对患者睡眠及生命质量的影响。方法：将2021年1月-2022年1月,我院收治上消化道出血患者48例,随机分组各24例,对照组接受常规护理,研究组接受心理护理干预,观察两组的护理成效。结果：从护理总有效率入手分析,对照组(75.00%)低于研究组(95.83%),P＜0.05。研究组的生活质量评分高于对照组,P＜0.05。干预前两组的SDS与SAS心理状态评分比较无统计学差异,P＞0.05。干预后SDS与SAS评分比干预前低,P＜0.05。干预后对照组SDS与SAS评分比研究组高,P＜0.05。研究组的睡眠质量评分低于对照组,P＜0.05。结论：心理护理干预可改善上消化道出血患者的睡眠及生命质量,加速病情转归,值得应用推广。