清肺通腑汤灌肠辅助治疗医院获得性肺炎临床观察

目的观察清肺通腑汤灌肠辅助治疗医院获得性肺炎(HAP)辨证属肺热腑实证的临床疗效及对C-反应蛋白的影响。方法将入选病例120例随机分为治疗组、对照组和空白组各40例。空白组仅予单纯西医治疗;对照组和治疗组在空白组基础上分别给予清肺化痰汤口服和清肺通腑汤灌肠治疗。各组疗程均为10d。结果治疗组疗效优于其他各组;各组治疗后C-反应蛋白均降低,治疗组均降低最为明显。结论清肺通腑汤灌肠辅助治疗HAP肺热腑实证有较好的疗效。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎疗效研究

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法采用随机对照法,选择社区获得性肺炎患者82例,随机分为治疗组和对照组。42例给予痰热清与抗生素联合治疗,40例给予必嗽平与抗生素联合治疗。结果病人短期内感染得到控制。结论痰热清是治疗社区获得性肺炎的有效药物。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎临床观察

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法将80例社区获得性肺炎患者随机分为两组,治疗组给予痰热清注射液静滴,对照组给予头孢哌酮舒巴坦及沐舒坦静滴。结果两组临床疗效无显著性差异。结论痰热清注射液治疗社区获得性肺炎临床疗效确切,安全性高。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎（CAP）的疗效。方法将60例患者随机分为两组,对照组单纯应用敏感抗生素治疗,治疗组在此基础上加用痰热清注射液。结果治疗组总有效率96.67%,高于对照组的80.00%,且主要症状体征消失亦短于对照组。结论痰热清注射液联合敏感抗生素治疗CAP有良好疗效。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎痰热阻肺证的临床疗效。方法将90例社区获得性肺炎痰热阻肺证患者随机分为治疗组与对照组各45例,均给予常规抗菌药物治疗,治疗组另予痰热清注射液静滴,两组均治疗7d;比较两组治疗后患者体温、呼吸道症状、肺部啰音、胸部X片、血常规等改善情况。结果治疗组总有效率高于对照组;两组用药过程中均无明显不良反应。结论痰热清注射液联合抗菌药物治疗社区获得性肺炎痰热阻肺证临床疗效确切,安全可靠。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎118例

目的观察在西医常规治疗基础上加用痰热清注射液治疗CAP的疗效。方法将CAP患者随机分为两组,治疗组予痰热清注射液、头孢吡肟注射液入液静滴,对照组予头孢吡肟注射液入液静滴,观察体温、咳嗽、咯痰、肺部音、胸部X线、C反应蛋白(CRP)、动脉血氧分压(PaO2)等的变化。结果治疗组临床疗效优于对照组,在CRP和PaO2的改善上亦优于对照组。结论在西医常规治疗基础上加用痰热清注射液治疗CAP疗效较好。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎临床观察

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效。方法将CAP患者96例随机分为两组,治疗组46例给予痰热清注射液20ml入液静滴,对照组50例给予头孢三嗪入液静滴;两组均治疗7～10d。结果治疗组与对照组疗效相近,且未见明显不良反应。结论痰热清注射液治疗CAP疗效确切、安全。     

中药涂擦加红外线治疗干预社区获得性肺炎临床研究

目的：观察中药涂擦加红外线联合西医基础干预痰热郁肺证社区获得性肺炎的临床疗效。方法：将40例门诊患者按随机数字表法分为对照组与治疗组各20例,对照组患者给予0.9%生理盐水或5%葡萄糖注射液250 mL,加入盐酸左氧氟沙星注射液0.4 g,每日1次静滴。治疗组患者在对照组基础上应用中药涂擦＋红外线治疗,大黄、芒硝按比例研成粉末,醋汁调和后涂擦在感染对应体表,红外线治疗仪照射20 min,每日1次,连续治疗10天。观察症状总积分、血白细胞总数、C反应蛋白、中医及西医疗效等指标。结果：与对照组比较,治疗组患者症状总积分下降明显（P<0.05）,血白细胞总数改善明显（P<0.05）;治疗前后,治疗组及对照组患者的C反应蛋白均得到明显改善（P<0.05）;治疗组患者的中医及西医疗效均明显优于对照组（P<0.05）。结论：中药涂擦加红外线联合西药干预社区获得性肺炎具有良好疗效。     

化痰通腑汤灌肠治疗中风病急性期痰热腑实证158例

中风病急性期约40%～50%表现为痰热腑实证,我们用化痰通腑汤灌肠治疗中风病急性期痰热腑实证158例,取得了较好的疗效,现报道如下.     

痰热清注射液联合抗生素治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎（CAP）的临床疗效。方法选择符合诊断标准的CAP患者80例，随机分为治疗组与对照组各40例，均给予抗生素治疗，治疗组加用痰热清注射液静滴。结果治疗组临床总有效率为92．50％，显著高于对照组之72．50％。结论痰热清注射液具有抑菌、清热、抗病毒、化痰、免疫调节等功效，治疗CAP疗效确切，安全可靠。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察在常规抗菌药物治疗基础上加用痰热清注射液治疗社区获得性肺炎痰热阻肺证的临床疗效。方法将75例社区获得性肺炎属痰热阻肺证患者随机分为两组,治疗组38例在常规抗菌药物治疗基础上加用痰热清注射液静滴,对照组37例予常规抗菌药物治疗;比较两组治疗前后患者体温、呼吸道症状、肺部音、胸部X线、血常规等改善情况及治疗中出现的不良反应。结果治疗组总有效率高于对照组;两组用药过程中均无明显不良反应。结论痰热清注射液联合抗菌药物治疗社区获得性肺炎属痰热阻肺证临床疗效确切,安全可靠。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法 60例社区获得性肺炎患者随机分为治疗组与对照组各30例,治疗组给予阿莫西林舒巴坦联合痰热清抗感染治疗,对照组仅给予阿莫西林舒巴坦抗感染。结果治疗组发热、咳嗽等症状消除时间均短于对照组;两组患者治疗后白细胞总数及中性粒细胞分类、CRP均较治疗前下降,治疗组CRP下降较对照组更明显。结论痰热清注射液治疗社区获得性肺炎疗效显著。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎20例

社区获得性肺炎是指在医院外获得的感染性肺实质性炎症(不包括在护理院及养老机构获得的肺炎),由于病原体的变迁,以及抗生素耐药上升等因素,临床耐药现象越来越严重.自2010年以来,笔者采用痰热清注射液合抗生素治疗社区获得性肺炎20例,疗效满意,现报告如下.     

痰热清注射液治疗老年社区获得性肺炎临床观察

目的观察痰热清注射液治疗老年社区获得性肺炎的疗效及安全性。方法将40例患者随机分为治疗组与对照组,分别给予痰热清注射液及克林霉素治疗;观察治疗前后症状、体征、胸片的变化及治疗期间不良反应的发生情况。结果痰热清注射液治疗老年社区获得性肺炎其退热、抗感染等作用与克林霉素相当;但不良反应发生率明显低于克林霉素。结论痰热清注射液治疗老年社区获得性肺炎疗效确切,不良反应少。     

肺热咳喘方联合常规疗法治疗社区获得性肺炎痰热壅肺证临床研究

目的：观察肺热咳喘方联合常规疗法治疗社区获得性肺炎痰热壅肺证的疗效。方法：选取123 例痰热壅肺证社区获得性肺炎患者,按随机数字表法分为对照组60 例及联合组63 例。对照组采用常规西药治疗,联合组采用肺热咳喘方联合常规西药治疗,2 组均治疗2 周。观察2 组临床疗效、影像学检查结果、不良反应发生情况及临床症状消退时间,比较2 组治疗前后中医证候积分、血清C-反应蛋白（CRP）、降钙素原（PCT）、白细胞计数（WBC） 水平的变化。结果：治疗后,2 组中医证候积分主症、次症、总分均较治疗前下降（P＜0.05）,联合组中医证候积分主症、次症、总分均低于对照组（P＜0.05）。治疗后,联合组退热、咳嗽消退、咳痰消退及肺部啰音消退时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,2 组CRP、PCT、WBC 水平均较治疗前下降（P＜0.05）,联合组上述3 项水平均低于对照组（P＜0.05）。治疗后,联合组影像学吸收率为95.24%,对照组为81.67%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。联合组临床疗效总有效率为95.24%,对照组为81.67%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。联合组不良反应发生率为6.35%,对照组不良反应发生率为8.33%,2 组比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：肺热咳喘方联合现代医学治疗社区获得性肺炎痰热壅肺证能明显缓解症状,降低炎症水平,临床疗效显著,且安全性良好。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎46例

为评价痰热清注射液治疗社区获得性肺炎(CAP)的有效性和安全性,我们近年来以痰热清注射液治疗CAP患者46例,收效良好。现报告如下。1一般资料96例CAP患者符合文献[1]诊断标准,并经胸部CT扫描确诊。排除合并肺部其他严重原发性疾病及体温<37℃,年龄在65岁以上或18岁以下者,妊娠期     

痰热清治疗社区获得性肺炎60例临床观察

目的:观察中药痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的疗效,主要研究该药的抗感染作用和退热作用,并观察其可能出现的不良反应;观察该药与氨溴索对比的治疗效果,探索中西药联用治疗社区获得性肺炎的新方法.方法:本试验采用随机对照法治疗社区获得性肺炎,观察组采用常规抗炎、化痰、止咳治疗,辅以痰热清注射液静脉滴注;对照组采用常规抗炎、止...     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的 观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的临床疗效.方法 选择社区获得性肺炎患者60例,随机分为治疗组与对照组各30例,治疗组给予阿莫两林舒巴坦联合痰热清注射液治疗,对照组仅给予阿莫西林舒巴坦抗感染;比较两组患者治疗后症状、体征、实验室指标的变化及症状改善时间.结果 治疗组发热、咳嗽等症状、体征的消除时间均优于对照组;与对照组相比疗程缩短,治疗费用降低.两组患者治疗后白细胞总数,中性粒细胞分类及c反应蛋白(CRP)均较治疗前下降,治疗组CRP下降较对照组更明显.结论 抗生素联合痰热清注射液治疗社区获得性肺炎疗效显著,且未发现明显不良反应.     

痰热清治疗老年社区获得性肺炎临床观察

目的观察痰热清治疗中医辨为痰热壅肺证者老年社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效。方法将老年社区获得性肺炎(痰热壅肺证)患者64例随机分为对照组与对照组各32例,均予抗生素治疗,治疗组另予痰热清注射液静滴;疗程均为10d。结果治疗组总疗效优于对照组,且改善发热等症状起效时间方面亦短于对照组。结论痰热清注射液治疗老年社区获得性肺炎证属痰热壅肺者疗效确切,用药安全。     

痰热清注射液治疗轻、中症社区获得性肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗轻、中症社区获得性肺炎的临床疗效。方法将社区获得性肺炎轻、中症住院患者随机分为两组,均予左氧氟沙星静脉点滴,治疗组加用痰热清注射液;两组均以7d为1疗程。结果治疗组临床疗效及实验室各相关指标改善均明显优于对照组。结论痰热清注射液治疗轻、中症社区获得性肺炎疗效确切。