2种不同血糖检测方法结果分析

目的比较2种不同血糖检测方法结果分析。方法取全血标本,于3台同型号POCT血糖仪测定,计算仪器精密度;同时测定用卫生部POCT血糖室间质评标本,计算各仪器偏差;并对迈瑞FIS400型全自动生化分析仪和POCTI糖仪与测定结果进行比较。结果P0cT血糖仪、变异系数6．0％～6．5％（低浓度）,2．1％～2．2％（中浓度）,在准确度偏差为在±5．0％;POCT血糖仪和迈瑞BS400型全自动生化分析仪测定结果高度相关。结论POCT血糖仪测定血糖方便快捷,但测定的准确性和精度有待提高。     

两种不同血糖检测方法结果分析

目的通过比较两种不同方法检测结核病人血糖水平的结果差异,分析POCT法检测血糖与氧化酶法检测血糖的优缺点,为临床提供合理选择的依据。方法使用POCT法测定45例病人末梢血血糖水平,同时使用氧化酶法检测同一病人的临床静脉血标本,用SPSS10.0统计软件对两种方法的检测结果进行统计分析。结果两组结果间有统计学差异(p<0.05)。相关系数r值为0.972。结论POCT与氧化酶法的血糖结果存在方法间的差异,前者稍低于后者,但结果具有高度相关性。     

床边检测血糖仪与生化仪检测血糖相关性分析

目的:对床边检测血糖仪测定结果与全自动生化分析仪血糖测定结果进行对比,评价其相关性。方法:采用40份不同浓度血糖的EDTA-K2抗凝全血,在POCT血糖仪上测定三次,取均值,同时离心取血浆在全自动生化分析仪上测定三次,取均值进行比较分析。结果:POCT血糖仪检测结果比全自动生化分析仪检测血糖结果稍低,但在医学决定水平浓度的系统误差<10%,能够被临床所接受。结论:POCT血糖仪与全自动生化仪测定血糖的相关性尚好,可以用于糖尿病患者血糖监测或过筛,但是不能作为糖尿病的确诊试验。     

两种不同血糖检测方法结果比较

目的:探讨两种不同方法来检测血糖的结果分析。方法:选取2012年6月~2013年10月来我院就诊的糖尿病患者共136例,每位患者均应用POCT法和氧化酶法进行血糖检测,比较两种方法的检测结果。结果:氧化酶法测得血糖结果稍高于采用POCT法检测的结果,差异具有统计学意义(t=2.019,P=0.044),且此两种方法检测出的结果具有较高的相关性(r=0.972,P<0.05)。结论:POCT法和氧化酶法这两种测量方法具有一定的差异,但各有千秋,应具体情况具体分析,使用最优的方法来获得血糖值,为临床进一步的诊治提供依据。     

床旁血糖仪即时检测质量控制结果分析

目的:监测临床使用的即时检测(POCT)床旁血糖仪检测结果与国家质量控制标准的一致性.方法:选择医院在用的42台POCT床旁血糖仪,其中艾科·益优血糖仪32台,三诺EA-11血糖仪10台.利用奥林巴斯AU2700全自动生化分析仪的血糖模块,进行7档浓度的标本比对,同一标本检测2次取平均值.比对标准为:当血糖浓度<4.2...     

POCT血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖结果比对分析

目的通过对36台即时检验（Point-of-care testing,POCT）血糖仪与全自动生化分析仪的血糖结果比对,了解POCT血糖仪检测结果的准确性。方法收集21份EDTA-K2抗凝的全血标本,分别用全自动生化仪和36台（共三种型号）POCT血糖仪测定血糖浓度,其中1份标本用POCT血糖仪重复测定10次以评价精密度。结果三种型号血糖仪的比对试验通过率分别为100%（型号Ⅰ）、83.3%（型号Ⅱ）和50%（型号Ⅲ）。配对t检验显示三种型号的血糖仪与生化分析仪的结果差异均无统计学意义（P>0.05）,且相关系数均大于0.98,表明相关性良好。三种型号的血糖仪精密度均符合要求（CV%<7.5%）。结论三种型号的POCT血糖仪总体来说结果均与生化仪相关性良好,但不同品牌型号仪器间的结果存在较大差别,少数仪器未能通过比对试验,必须重新校准后才能用于临床筛查和治疗监测。     

院内POCT血糖检测质量管理策略研究与实践

通过比对试验、现场调查等方法,研究分析江苏省某三甲综合医院POCT血糖检测在应用与管理中面临的问题和挑战,探索针对性的管理对策与措施。通过构建院内POCT血糖检测质量管理体系,加强操作人员培训与考核,强化常态化质控与监督管理等系列措施,进一步规范院内POCT血糖检测的质量管理,为临床诊断与决策提供更为有效的检验学依据,促进检验与医疗质量的提升,保障患者生命安全。     

便携式POCT血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖含量的比对分析

目的分析调查便携式血糖仪测试性能,与全自动生化分析仪比对结果进行分析。方法用配套质控品对2台仪器进行日常质控品检测,确保仪器工作正常。并对54份静脉全血和血浆进行血糖测定,然后对比结果,得出相关性。结果血糖仪和罗氏P800全自动生化分析仪测得血糖浓度范围分别为(9.91±6.86)和(9.85±6.77),两者进行比较,t值=0.9620,P=0.340,P>0.05,无统计意义。2组数据相关性分析表明,有统计学意义(r=0.9975,P=0.000,P<0.05)。结论 54份静脉血样的全血血糖和血浆血糖测定在误差允许的范围内,掌握了血糖仪的使用现状,为临床血糖仪的比对提供可靠地依据。     

对比观察POCT血糖仪与生化分析仪对血糖检测结果的影响

目的探讨POCT血糖仪和生化分析仪检测血糖结果的对比分析研究。方法随机抽取我院糖尿病患者10例,分别对每位患者抽取2管静脉血,对2管血分别进行生化分析仪血清葡萄糖检测和POCT血糖仪血清葡萄糖检测,对比观察两者有无显著性差异。结果通过生化分析仪和POCT血糖仪对血清葡萄糖检测后发现两者检测结果呈现高度相关性,两者无统计学意义(P<0.05)。结论 POCT血糖仪具有简便、快捷、高效等优点,已被临床广泛使用,尤其适用于糖尿病的筛查及监测糖尿病患者的血糖。     

POCT血糖仪在血糖检测中的临床价值评价

目的:研究并评价POCT血糖仪在血糖检测中的临床价值.方法:将2019年3月～2020年3月本院接诊的糖尿病患者100例为研究对象,随机分组用不同血糖检测方法,对照组50例接受生化分析仪检测,观察组50例接受POCT血糖仪检测,比较两组检测结果,以此检测POCT血糖仪在血糖检测中的临床价值.结果:观察组与对照组比较血糖...     

血糖仪与生化分析仪血糖检测的对比分析

目的：通过对医院内在用的56台便携式血糖仪与检验科BeckmanDX全自动生化分析仪血糖检测结果的对比,了解两款仪器的数值准确度,为临床提供可靠依据,同时针对血糖仪的使用、管理环节进行改进,创建数字化的血糖管理平台。方法：全自动生化分析仪采用的是葡萄糖氧化酶电极法,通过对同一样品的检测来进行比对。血糖仪检测的是全血,生化仪检测的是全血分离后的血清样品。结果：通过对784例血糖仪检测结果的对比分析,2种检测方法在检测血糖中无显著性差异。结论：在血糖仪的测定范围内,2种方法均可靠。     

便携式血糖仪质量检测方法的实践

目的探讨便捷式血糖仪检查结果与检验科生化仪检查结果的重合性,以及如何改进其质量控制方法来提高临床结果准确性。方法采用对照实验,对65例患者空腹血糖分别进行血糖仪常规指尖血检查（CB）、静脉全血检查（VB）与自动生化仪测得的静脉血浆（VP）作对照,并用统计法及差异分析法（ErrorGridAnalysis,EGA）进行相关性分析。结果血糖仪CB、VB检测结果与vP检测结果相互均无明显差异。结论便捷式血糖仪可用于患者血糖的床边监测,但必须建立完善的便捷式血糖仪质量控制体系,确保检测结果的准确可靠。     

院内便携式血糖仪2010-2011年质量管理措施分析

目的：对院内便携式血糖仪实行统一的质量管理,实施一系列质量管理措施,使院内血葡萄糖的检测结果具有可靠性及可比性.方法：实行行政制度化管理,成立管理委员会,采取质量控制及质量保证手段,实行严格的比对制度以及实施统一的培训工作和考核制度.结果：行政管理和高质量的培训工作可以得到管理层的高度重视,日常质控品的检测可以发现便携式血糖仪及试纸条是否发生变化,室间质量评价两年来葡萄糖和便携式血糖仪PT成绩100%,无失控样本,比对葡萄糖浓度2.8~22.2 mmol/L的7个浓度范围53个样本,全部合格.结论：对院内便携式血糖仪实施一系列的质量管理措施使院内血葡萄糖的检测结果具有可靠性及可比性,取得一定实际应用效果.     

POCT血糖仪临床应用及管理

便携式血糖仪由于具有便携、操作简单、结果快速、用血量少等突出特点,被临床和家庭大量应用,特别是对糖尿病人在治疗过程中的血糖随机监测。目前,我院各科室使用的血糖仪品牌和型号众多,检测原理不尽相同,测定范围受限,过高或过低,均不能显示其测定值。同时血糖检测试纸易受环境因素影响,况且目前由医生、护士等进行血糖仪操作,血糖检测结果的质量控制     

POCT血糖仪、生化仪葡萄糖氧化酶法和己糖激酶法检测新生儿血糖的研究

目的从众多型号的POCT血糖仪中寻找与生化分析仪法相关性好的POCT血糖仪用来新生儿血糖的过筛和动态监测。方法模拟新生儿血液(高红细胞压积)检测:取高、中、低三种不同血糖浓度的成人患者样本各30人次,取静脉血用肝素抗凝,同一人次取3份。第一份用6个品牌8种型号血糖仪分别进行检测;第二份模仿新生血液、离心后吸去部分血浆,调红细胞压积至60%再用8款血糖仪分别进行检测;第三份用生化分析仪己糖激酶法检测。新生儿血液实例检测:取40例总胆红素正常新生儿和20例总胆红素升高的新生儿分别用强生稳步ONE Touch SureStep血糖仪检测毛细血管血糖,同时用生化分析仪(葡萄糖氧化酶法、己糖激酶法)检测静脉血的血糖。结果模拟新生儿血液的检测中:8款POCT血糖仪中,使用葡萄糖氧化酶光化学法原理的强生稳步ONE Touch Sure Step和罗氏ACCU-CHEK Active(机外进样)正常压积组A组和高红细胞压积组B组,高、中、低浓度血糖检测差异均无统计学意义(P>0.05),A组和B组与生化仪己糖激酶法有很好的相关性(r>0.95)。新生儿血液实例检测中:强生稳步血糖仪与生化仪葡萄糖氧化酶法和己糖激酶法检测结果差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 POCT血糖仪葡萄糖氧化酶光化学法抗高红细胞压积的影响优于葡萄糖氧化酶电极法、葡萄糖脱氢酶电极法,使用葡萄糖氧化酶光化学法原理的POCT血糖仪与生化分析仪葡萄糖氧化酶法、己糖激酶法检测结果有很好的相关性,适合于新生儿血糖过筛和动态的监测。     

两种血糖检测方法的比较分析

目的探讨快速血糖仪测定毛细血管血糖与全自动生化分析仪测定静脉血浆血糖结果的相关性及差异性。方法对我院2011年6～12月期间308例血糖检测对象进行静脉血糖及毛细血管血糖检测,观察两种检测方法的血糖值并进行比较分析。结果测得毛细血管血糖与静脉血浆测得的血糖值分别为(11.83±4.79)mmol/L和(10.76±3.84)mmol/L,毛细血管血糖测得值较静脉血浆测得值高,差异有统计学意义(p<0.05)。二者相关性分析呈正相关(r=0.968),差异具有统计学意义(p<0.05)。结论明确毛细血管血糖测定的影响因素并定期与静脉血浆测得的血糖值进行对比,可以为临床提供更为准确的血糖检验结果。     

两种仪器及方法检测血糖的对比

目的探讨两种仪器的方法检测血糖。方法对81例患者标本采用葡萄糖氧化酶法和血糖仪法进行平行对照测定分析有无显著差异。结果两种方法测定的血糖结果无显著差异。结论血糖仪测定血糖是一种简便、快速、可靠的方法,适合糖尿病患者家庭监测血糖值,以便根据血糖值调整饮食、运动及用药等。     

全自动生化分析仪与快速血糖仪的血糖检测结果分析

目的:探究全自动生化分析仪与快速血糖仪的血糖检测结果。方法:选取本院2019年1月~2019年5月收治的96例糖尿病患者作为研究对象。给予所有患者全自动生化分析仪及便携式血糖仪检测,对比患者快速血糖仪、全自动生化分析仪的血糖检测结果。结果:全自动生化分析仪空腹血糖、餐后2h血糖水平高于快速血糖仪检测,P<0.05,差异有统计学意义。全自动生化分析仪静脉血空腹血糖、餐后2h血糖水平高于快速血糖仪检测,P<0.05,差异有统计学意义。结论:相比于快速血糖仪,全自动生化分析仪在检测血糖上优势更为突出,且快速血糖仪受外界因素影响较多,在检测血糖上还无法取代全自动生化分析仪。因此,临床在检测患者血糖时,一定要进行全自动生化分析仪检测,以提高检测准确率。     

便携式血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖结果的比对分析

目的：比对便携式血糖仪和全自动生化分析仪在血糖检测的结果。方法：随机遴选2021年3月～2021年9月53例糖尿病患者作为入组对象,抽取其晨起空腹静脉血3mL,便携式血糖仪对全血样品进行血糖检测,全自动生化分析仪则需对离心处理后的血浆进行检测,对比测定结果。结果：除第一组外,其他各组不同检测仪器的测定结果差异显著（P<0.05）;血糖浓度介于6.7～16.6mmol/L时二者线性拟合良好,其他各组相关性欠佳;便携式血糖仪检测结果相对偏倚值均介于0.7%～11.44%,明显低于20%。结论：便携式血糖仪操作简便,实用性较高,但准确度有待提高,实际测试时需规范操作,定期校正,方可达到临床检测要求。