单纯全牙列牙合垫固定外伤松动牙的疗效观察

目的寻求一种更为简便有效的外伤牙固定方法。方法32例57颗外伤松动牙经过正畸牙合垫矫治器固定2～4周后定期观察愈合情况。结果成功54颗牙,占94．73％,有效2颗牙,占3．52％失败1颗牙,占1．75％。结论单纯全牙列牙合垫固定外伤松动牙简便易行,疗效显著。     

上颌牙合垫附双曲舌簧活动矫治器矫治前牙反牙合57例体会

目的 探讨上颌牙合垫附双曲舌簧活动矫治器在矫正治疗前牙反牙合问题上的效果,总结些许医学经验,从而为临床提供借鉴意义.方法 选取我科2010年9月-2012年9月这些年内收治的前牙反牙合患者57例,入院时对所有患者进行基础检查之后采用上颌牙合垫附双曲舌簧活动矫治器予以矫正治疗,然后收集所有患者的临床资料,对其结果进行回顾性分析.结果 经过4～15周的治疗,我们发现所有患者的前牙反牙合得到矫正.经过为期1年的随访,我们发现复发者为4例,复发的原因为患者存在着不良的口腔习惯、前牙反牙合的家族史及年龄偏大等.结论 双曲舌簧牙合垫活动矫治器能够有效矫治患者的前牙反牙合,促进患者正常咀嚼功能的恢复,矫治时间较短,值得推广.     

残根残冠松动牙修复全牙列烤瓷长桥疗效观察

对牙列各部位都有天然牙缺失的病人,先治疗改善余留的龋坏牙及残根,松动牙先行洁治,牙周上药,再按常规修复全牙列烤瓷桥,经1～5年临床随访,病人口腔状况良好,咀嚼效率明显提高.     

软树脂全牙列(牙合)垫的研制及治疗儿童磨牙症的临床研究

目的　探讨解除儿童磨牙症对患者牙体、牙周、颞颌关节等组织损害的有效方法。　方法　采用自行研制的软树脂牙合垫给 96例磨牙症患者配戴 ,观察其疗效 ,并与 82例配戴硬塑料牙合垫者进行比较。　结果　软树脂牙合垫组 :显效 6 8人 ,占 70 .84% ,有效 2 6人 ,占 2 7.0 8% ,总有效率为 97.92 % ;硬塑料牙合垫组 ;显效 5 0例 ,占6 0 .98% ,有效 18例 ,占 2 1.95 % ,总有效率 82 .93%。两组比较差异有显著意义 (P <0 .0 5 )。　结论　软树脂牙合垫有一定弹性 ,起缓冲作用 ,能保护牙齿、牙周、颞颌关节等组织 ,是治疗磨牙症的良好方法。     

全口金属(牙合)垫修复牙列磨损和缺失的体会

目的:通过对全口金属(牙合)垫修复牙列严重磨损和缺失的病例进行回顾性总结.方法:收集98年以来41例病例进行临床分析.结果:随访的病例修复后,咀嚼功能正常,效果良好.结论:制作全口金属(牙合)垫修复牙列磨损及缺失,虽然难度系数较大,但目前仍不失为一种良好的齿科临床修复方法.     

双[牙合]垫矫治器矫治下颌后缩的应用研究

目的：研究双[牙合]垫矫治器对下颌后缩的矫治效果,探讨双[牙合]垫矫治器在安氏Ⅱ类远中错[牙合]（表现为下颌后缩的侧面貌）矫治中的作用。方法：选择2012年4月-2013年12月来口腔科门诊就诊的下颌后缩患者60例,按矫治方法的不同分为研究组和对照组,研究组用双[牙合]垫矫治器矫治下颁后缩;对照组又按拔牙位的不同分为对照组一和对照组二,对照组一采取上颌拔除两个第二双尖牙而下颔不拔牙的固定矫治,对照组二采取上颌拔除两个第一双尖牙而下颌拔除两个第二双尖牙的固定矫治。结果：双[牙合]垫矫治器有效前移下颌,使下颌功能性改建,获得良好的侧面貌。而对照组一拔除上颌两个第二双尖牙下颌不拔牙,经固定矫治后,下颌位置无改变,上颌因拔牙矫治而朝后缩一部分,彰显平直脸型,且面下三分之一短。对照组二拔除上颌两个第一双尖牙和下颌两个第二双尖牙,经固定矫治后,上下颌皆因拔牙矫治而略朝后缩。更加重了下颌后缩的面型,呈现衰老消瘦的面容。结论：双[牙合]垫矫治器的应用,使下颌前伸,纠正下颌后缩,极大地矫正了面貌,重塑了颜面美观。     

牙列缺损伴牙列重度磨耗的咬合重建疗效分析

目的 探讨牙列缺损伴牙列重度磨耗患者的修复治疗.方法选择牙列缺损伴牙列重度磨耗患者13例,根据患者余留牙情况、息止牙合间隙等分析,其中9例患者采用牙合垫式可摘义齿修复,4例患者采用固定义齿修复.治疗后随访观察1年.结果随访1年后,11例患者咀嚼有力,12例患者颞下颌关节紊乱症状缓解,12例患者面型美观.结论咬合重建可缓解牙列重度磨耗患者颞下颌关节的相关症状,明显改善咀嚼功能,过渡性牙合重建修复可为永久性牙合重建修复提供重要的参考依据.     

外伤性牙松动的固定方法与疗效观察

颌面外伤常伴有牙齿的松动,将松牙复位固定,尽量保存自体牙是主要治疗原则.复位后的固定是影响治疗成功与否的重要因素,临床常用的固定方法有金属丝结扎固定法、牙弓夹板固定法、方丝弓正畸法等.笔者对部分临床外伤性牙松动采用金属丝结扎法、牙弓夹板固定法、钢丝-釉质粘合剂法及方丝弓正畸法疗效进行比较,旨在探索一种美观实用、效果好的松动牙固定方法.     

T4K矫治器矫治混合牙列期错(牙合)畸形的疗效观察

错（牙合）畸形是儿童口腔常见疾病，其发病率较高，不但影响牙（牙合）面的正常发育，影响口腔健康及口腔功能，并且对全身也可造成危害，如因咀嚼功能降低引起消化不良及胃肠疾病等，此外，由于颜面的畸形对于患者可造成严重的心理和精神障碍。如果患儿的错（牙合）畸形能尽早得到矫治，常可在较短的时间内，用比较简单的矫治方法和矫治器改正，取得事半功倍的效果。     

牙列重度磨耗患者（牙合）接触特征的研究

目的 分析牙列重度磨耗患者的（牙合）接触特征,从（牙合）学角度探讨牙列重度磨耗对口颌系统影响.方法 应用T-ScanⅡ型咬合分析系统对20例牙列重度磨耗患者和20例正常（牙合）者进行牙尖交错位、前伸及侧方运动的咬合记录.结果 磨耗组的（牙合）力中心的横向偏移量（10.5±1.5）mm、偏移距离（12.0±1.3）mm均大于对照组[（4.5 ±0.8）mm,（6.5 ±0.8）mm],闭合时间[（0.45±0.07）s]较对照组[（0.78±0.06）s]缩短,左右侧方（牙合）分离时间[（1.50±0.08）s,（1.50±0.10）s]较对照组[（0.93±0.07）s,（0.90±0.11）s]延长,侧方（牙合）干扰的出现率（70%）高于对照组（10%）（P＜0.01）,（牙合）力中心的纵向偏移量[（4.9±1.0）mm]、前伸（牙合）分离时间[（1.02±0.09）s]、早接触和前伸（牙合）干扰出现率（20%,30%）与对照组[（4.7±0.6）mm,（0.96±0.06）s,10%,10%]的差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 牙列重度磨耗患者在（牙合）力中心的横向偏移量、偏移距离、闭合时间、侧方（牙合）分离时间和侧方（牙合）干扰出现率等（牙合）接触特征上存在异常.     

咬合垂直距离过低的合垫式义齿修复

目的探讨咬合垂直距离过低的患者牙列缺损的修复治疗。方法对13例因牙列重度磨耗、深覆合（部分伴有颞下颌关节症状）伴牙列缺损的患者采用合垫式可摘局部义齿修复。结果随访1—24个月，13例患者咀嚼功能、颞下颌关节症状、颜面美观及牙齿磨耗及敏感等得到明显改善。结论合垫式可摘局部义齿使咬合垂直距离过低的患者进行义齿修复成为一种可能.     

全牙列颌垫治疗年轻恒牙根折的临床观察

目的观察前牙根折复位后用全牙列颌垫固定的临床效果。方法局麻下将牙齿复位,丝线悬吊缝合固定。取印模,制作全牙列颌垫,戴入患者171内,调颌,定期复查,拍摄X线片。结果所有患者经过2—3年的临床观察,年轻恒牙91％的患者达到临床愈合,牙齿继续发育,根尖孔形成,牙根周围硬骨板完整,无根内外吸收。结论年轻恒牙经过适当治疗,可以保存活髓,牙根继续发育,保留患牙。     

机械性活动矫治器与功能性矫治器治疗前牙反(牙合)的对比

目的 :探讨机械性活动矫治器和功能性矫治器治疗前牙反(牙合)的效果.方法 :以2006年7月-2012年7月我院收治的20例前牙反(牙合)患者为研究对象,随机将入选病例均分为两组.实验组10例,患者以功能性FRⅢ型自制矫治器进行治疗;对照组10例,患者以双曲舌簧(牙合)垫活动矫治器进行治疗.结果 :实验组治疗后SNA、ANB、上颌长、上中切牙角、下中切牙角、前面高、后面高与治疗前比较均有明显差异,牙性和骨骼均有改变;对照组治疗后仅上中切牙角和下中切牙角与治疗前比较有明显差异,未见骨骼明显改变.结论 :机械性活动矫治器比较适用于早期、不严重的个别牙反(牙合)和牙性反(牙合),功能性活动矫治器则更适合于早期骨性反(牙合)和功能性反(牙合),临床以此进行正畸治疗时可根据患者实际错(牙合)情况合理选择.     

外伤牙再植光固化树脂固定的临床疗效

目的总结前牙外伤脱位再植采用光固化树脂固定治疗效果。方法对72颗脱位牙在再植前准备、固定时间、牙髓治疗时机等方面进行妥善处理,并采用光固化树脂固定,4~6w后拆除固定,进行根管治疗。结果拆除固定前,没有光固化树脂松动脱落。随访1~3a,成功70颗,失败2例,成功率为97·2%。结论光固华树脂固定脱位牙,操作简便,易于掌握,经济安全,疗效满意。     

无卡环活动垫在矫正牙列拥挤合并个别牙反中的应用

目的应用无卡环垫对牙列拥挤合并个别牙反进行矫治。方法在上下固定矫治器存在的情况下,取模制作活动垫,对牙列拥挤合并个别牙反进行矫治。结果所选的23个病例中,完成矫治过程的22例患者效果良好、用时减少。结论无卡环活动垫,对牙列拥挤合并个别牙反矫治操作简单、疗程短、效果良好。     

骨性Ⅱ类错(牙合)应用Twin-block矫治器和Forsus矫治器疗效评价

目的 评价在骨性Ⅱ类错(牙合)治疗中应用Twin-block矫治器和Forsus矫治器的临床治疗效果,分析其各自的优势.方法 随机将骨性Ⅱ类错(牙合)患者50例分成Twin-block矫治器组和Forsus矫治器组,各25例.利用患者所拍摄的头颅侧位X线胶片,测量头影测量值,进行正畸治疗前后和两组间的比较.结果 正畸治疗前后,ANB角、SNB角、Co-Gn、Go-Gn、L1-MP在矢状向的变化,差异有统计学意义;N-ME、ANS-ME、S-GO的垂直向的变化,差异有统计学意义;Forsus矫治器组与Twin-block矫治器组组间比较,ANB角、SNB角、LI-MP变化,差异有统计学意义;Co-Gn、Go-Gn、N-ME、OJ变化,差异有统计学意义;SNA、Co-Go、ANS-ME、S-GO、SN-MP、U1-SN变化,差异无统计学意义.结论 Forsus矫治器与Twin-block矫治器的矫正原理相同,都能够促进下颌的向前生长,使下颌长度增加,前、后面高度增加,覆盖减少.但Forsus矫治器在下前牙的唇倾、刺激下颌骨生长、下颌的矫治作用优于Twin-block矫治器.     

Forsus推杆矫治器矫治安氏II类错(牙合)的临床研究

本文探讨Forsus推杆矫治器治疗安氏II类错(牙合)引起的牙颌面结构变化.作者采用Forsus推杆矫治器对21例11-16岁安氏II类错(牙合)患者进行治疗,并对术前术后X线片进行头影测量分析.结果显示,Forsus推杆矫治器是一种简便可行的固定功能矫治器,对安氏II类错(牙合)能产生较显著的生长改良作用.     

改善基牙条件不良的金属牙合垫可摘义齿修复初步临床分析

目的观察改善基牙条件不良的金属牙合垫可摘局部义齿修复临床治疗效果。方法选取伴有基牙牙体严重缺损和牙周炎的牙列缺损患者72例,采用铸造金属牙合垫可摘局部义齿修复设计。戴修复体后,3,6,12,24,36个月复诊,3年后评价效果。结果采用铸造金属牙合垫可摘局部义齿设计后,增加了义齿的稳定性,咀嚼效率高;远中端残冠、残根及倾斜基牙的保留,不仅防止了义齿游离端下沉,而且减缓缺牙区骨组织的吸收,保护了松动基牙,延长了基牙使用寿命。结论在临床上针对基牙缺损和基牙Ⅱ°松动的牙列缺损,行铸造金属牙合垫可摘局部义齿修复设计取得了良好的临床疗效。