介休市居民对艾滋病基本知识知晓率调查分析

目的：调查与了解介休市居民对艾滋病基本知识知晓率,并找到艾滋病健康教育的重点及有效手段。方法：抽取介休市200名居民为本次研究的主要研究对象,并对所有居民进行现场调查问卷,详细的记录调查的结果,并做统计学分析。结果：本组居民对艾滋病防治知识的平均知晓率为64．56％,未婚居民的知晓率为65．59％,已婚居民的知晓率为66．98％,对艾滋病的3种传播途径知晓率是56．28％,基本认识知晓率是60．25％,对感染者的态度正确率是46．28％。结论：需要开展艾滋病基本认识和不传播途径方面的活动,促进居民对艾滋病防治知识水平的不断提高,逐步改变居民对艾滋病感染者不正确的态度。     

九江市大众艾滋病防治基本知识知晓率调查结果分析

目的了解九江市各县区艾滋病防治基本知识大众知晓率状况,为江西省《中国遏制与防治艾滋病行动计划(2006-2010年)》终期评估提供相关数据。方法采用入户面对面询问式调查方法,对城市居民、农村居民、学生及农民工进行无记名问卷调查。结果调查结果显示:本市城市居民、农村居民、学生及农民工艾滋病防治知识知晓率分别为89.07%、77.04%、88.89%、78.47%。不同文化程度的调查对象知晓率差异有统计学意义,文化程度高的高于文化程度低的;性别之间差异无统计学意义。结论九江市艾滋病防治知识健康教育工作已取得一定的成效,但仍需加大宣传力度,重点加大对青年学生、农民工及其它低文化程度民众的健康教育力度。     

泰山区城市居民艾滋病基本知识知晓率调查分析

目的为了解城区居民艾滋病基本知识知晓情况,为制定健康教育策略提供依据。方法采用随机抽样的方法抽取2个城区社区居民255名,使用《中国艾滋病防治督导与评估框架（试行）》统一的“大众艾滋病基本知识知晓率调查问卷”,进行面对面调查。结果城市居民艾滋病相关知识平均知晓率为89．4％,不同文化程度、年龄、职业人群之间艾滋病知识知晓率差异有统计学意义（P〈0．01）。结论泰山区城市居民艾滋病宣传教育还存在薄弱环节．以社区为基础的城区居民艾滋病防治知识的宣传教育需要进一步加强。     

茂名市人群艾滋病知识知晓率调查

目的 了解我市人群艾滋病知识的知晓率,为今后我市评价艾滋病干预措施效果和制定宣教规划提供了基础性数据和背景资料.方法 采用等容量分层整群,单纯和机械抽样相结合的方法进行抽样,在知情同意的情况下,由接受过培训的调查人员采用入户面对面询问式调查方法进行调查.结果 我市人群艾滋病知识平均知晓率为55.97%,城镇和农村人群的知晓率分别为66.67%和45.28%.结论 我市人群艾滋病知识知晓率仍较低,应加强健康教育,普及艾滋病防治知识.     

广西某市大众人群艾滋病相关知识认知现状调查

目的了解广西某市大众人群对艾滋病知识认知现状,为该市艾滋病相关防治知识的宣传工作提供参考。方法采用多阶段随机抽样的方法随机抽取1 120人进行艾滋病知识问卷调查。结果不同人群艾滋病相关知识知晓率不同,城市居民知晓率较高为65.09%,农村居民最低为39.60%。总人群中男女性别知识知晓率有差异,男高于女。不同知识点的正确率不同,知识点5回答的正确率最高为88.02%,知识点2回答的正确率最低为40.27%。结论不同特征人群艾滋病相关知识知晓率有差异,提示应有针对性地开展艾滋病相关防治知识的宣传教育。     

东湖区人群艾滋病知晓率调查

目的了解辖区内城市居民、农村居民、在校青少年、农民工青少年、农民工(建筑工人)5类人群对艾滋病的认知水平.方法抽取城市居民、农村居民、在校青少年、农民工青少年、农民工(建筑工人)5类人群共730名进行健康调查问卷现场调查.结果在722份有效问卷中,总人群知晓率为69.81%.农村居民艾滋病知识平均知晓率49.51%,城市居民知晓率73.31%,文化程度越高,艾滋病基础知识的知晓率越高.结论农村居民、农民工青少年艾滋病认知水平较低,应针对这类人群加强艾滋病知识宣传教育.     

平顶山市居民艾滋病预防知识知晓率调查与分析

目的了解平项山市居民对艾滋病预防知识的知晓率,为制订开展居民艾滋病健教育规划提供依据.方法在市辖区内用匿名方式对6类人群共542人进行艾滋病防治知识问卷调查.结果艾滋病防治知识综合知晓率较低(53.90%);不同职业、不同文化程度的人群间艾滋病防治知识知晓率差异有显著性(P＜0.01).尤以不同职业间差异最明显.性病门诊病人(41.27%)、劳改服刑人员(35.71%)两类人群差异最低.结论提示要进一步加大对居民健康教育力度.     

2009年广州市越秀区不同人群艾滋病基本知识认知调查

目的了解广州市越秀区高危人群和一般人群艾滋病知识认知现状,以便进一步深化在城市不同人群中开展艾滋病健康教育工作。方法采用问卷调查的方式对越秀区六类不同人群进行调查,并对调查结果进行统计分析。结果发放问卷1 074份,回收有效问卷1 031份。同性恋人群、校内青少年认知率较高,均超过95%;流动人口、吸毒人群认知水平次之,为82.00%和73.48%;校外青少年最低,为68.00%,各类人群的艾滋病基本知识认知差异有统计学意义(χ2=57.66,P=0.000)。结论除吸毒人群对艾滋病相关知识认知率没有达到《中国遏制与防制艾滋病行动计划(2006-2010)》的要求外,其他人群均达到了标准。今后对流动人口、吸毒人群、校外青少年要加强健康教育力度,全面有效地提高人群艾滋病认知水平。     

雨花台区建筑工人艾滋病知识知晓率调查分析

目的 了解建筑工人艾滋病知识知晓情况，以便更好地有针对性地开展该类人群艾滋病防治知识的宣传教育。方法 在雨花台区选定一所建筑工地进行艾滋病知识调查。结果 建筑民工对AIDS知识的总知晓率59％，对3种传播途径的知晓率66．2％，对AIDS的非传播途径总知晓率47．3％。结论 建筑民工对AIDS知识的总知晓率59％，离中国艾滋病2006～2010年行动计划要求达70％以上还有很大差距，说明对流动人口艾滋病知识的宣传还要加强。民工对AIDS的非传播途径存在错误的认识较高，总知晓率仅有47．3％。从而易产生恐惧心理和歧视HIV感染者和AIDS病人，不愿与他们交往，艾滋病知识获取渠道上，以电视获得为主，占63．0％，随着广播电视的普及，应加大大众媒体AIDS防治知识的宣传，提高宣传的效果。咨询服务仅有7％的人知道，说明在今后的防治工作中，应加大艾滋病免费自愿咨询的宣传力度。     

安康市人群艾滋病知识知晓率调查分析

目的了解安康市人群艾滋病知识知晓率,为今后评价艾滋病干预措施效果,提供基础性数据和背景资料。方法采用等容量分层整群单纯和机械抽样相结合的方法 ,在知情同意的情况下,由接受过培训的调查人员采用入户面对面询问式调查方法进行调查。结果安康市人群艾滋病知识平均知晓率仅为39.26%,人群中61.1%允许艾滋病感染者和病人继续工作和学习,63.4%愿意同艾滋病感染者和病人继续交往。结论安康市人群艾滋病知识知晓率仍较低,而人群对艾滋病感染者和患者的偏见存在偏见,提示我们在工作中,加强宣传、普及艾滋病知识,消除社会公众对艾滋病的恐惧,消除他们对艾滋病感染者和患者的偏见。     

包头市东河区中学生艾滋病知识知晓率调查

目的：了解包头市东河区中学生对艾滋病知识掌握情况,为制定宣传教育方法和重点教育内容提供依据。方法：对4所中学和1所职业技术学校的在校生,采取随机整群抽样的方法,进行问卷调查。结果：艾滋病基本知识认知尚不够全面,三条传播途径和不容易发生感染的行为认知率较高,对艾滋病防治和治疗知识认识不够,认为与艾滋病感染者交往是不安全的,存在对艾滋病感染者或病人的歧视态度。结论：对东河区的中学生艾滋病的健康教育工作还有待深入开展。     

新疆疏附县维吾尔族8类人群艾滋病知晓率现况调查及对策

目的：：了解本地区维吾尔群众对HIV/AIDS的认知水平现状,为开展民族地区艾滋病健康教育提供科学依据。方法：随机抽取疏附县维吾尔人群中城镇居民、农村居民、中学生、教师、基层公务员、公安干警、农民工、校外青少年等8类人群共1260人,采用无记名问卷调查方法进行调查。结果：8类人群艾滋病知识知晓率分别为：城镇居民64.5％、农村居民59.38％、中学生48.79％、教师71.38％、基层公务员85.36%、公安干警92.72%、农民工38.46%、校外青少年20.45%;实际获得和喜欢获得艾滋病知识的途径是：电视、清真寺宣传活动。结论：8类人群的知晓率均低于国家“十二五”行动计划制定的目标要求,要继续加强防艾宣传力度,今后宣传的重点人群是农村居民、青少年和农民工。在实施健康教育的过程中要针对不同的人群采用恰当的教育策略。民族地区的艾滋病健康教育,必须充分考虑其社会和文化的特殊性。充分发挥阿訇的宣传骨干作用,通过在清真寺大力开展形式多样的宣传活动,提高信教群众艾滋病知晓率。     

南通市青少年艾滋病传播途径知晓率调查分析

目的 :了解南通市中学生艾滋病传播途径的知晓率。方法 :采用艾滋病问卷调查方式 ,对南通市部分中学初中部 165 0人、高中部 15 60人分别进行关于握手、公用杯子、母婴传播等十种接触方式是否能传播艾滋病的知识问卷调查。结果 :中学生对艾滋病传播途径的知晓率为 5 6.48% ,初中、高中生的知晓率分别为 47.76%、65 .71% ,差异有显著性。结论 :通过比较初、高中学生对艾滋病的知晓率差异有显著性 ,建议对青少年加大艾滋病健康教育的力度     

高职类学生艾滋病知晓率调查研究

目的了解高职类学生对艾滋病相关知识的知晓情况及其性观念,为今后有针对性地进行艾滋病健康教育提供依据。方法采用整群抽样的方法,随机抽取苏州市2所高职院校大一学生512名采用自行设计问卷进行调查。结果 8.7%的学生有过性行为,17.7%的学生赞成婚前性行为,7.4%的学生赞成婚外性行为,不同性别以及不同专业学生的性观念比较有显著性差异（P〈0.01）;对艾滋病三大传播途径的知晓率较高,均超过80%,对某些非传播途径知晓率相对较低,只有22.8%的学生知道蚊虫叮咬不会传播艾滋病;高职类学生获得艾滋病相关知识的主要途径为广播电视,报纸杂志。结论应采取多种形式加强对艾滋病非传播途径的宣传和教育,引导学生树立正确的性观念。     

云南省青年学生艾滋病防治知识知晓率调查分析

目的了解云南省各类学校学生艾滋病防治知识知晓水平,为全省防治工作评估提供基线数据和决策依据。方法采用分层概率抽样方法对全省16个州(市)职高、中专、大专和大学的在校学生共12895人进行了问卷调查。结果在校学生艾滋病防治知识知晓水平总体较低,平均仅占15.7%,其中女生和大学生的知晓率较低。知识知晓率随年龄的增加而增加。各地知晓率存在明显的地区差异。学生对艾滋病有关知识的来源渠道主要是电视、报刊书籍、免费宣传材料、广告、网络等大众传媒。结论学校艾滋病预防教育工作尚未有效落实,学生对艾滋病知识主要来自社区大众的宣传教育的辐射。学校艾滋病预防教育工作亟待加强。     

大学生预防艾滋病基本知识调查分析报告

目的了解沧州市某校大学生预防艾滋病基本知识及行为的现状,为做好在校大学生的防艾知识宣传提供依据。方法以大一年级的2 050名学生为调查对象,以被调查者匿名自填问卷方式进行调查,将所得的资料进行分析。结果大一学生对艾滋病3个传染途径的知晓率为100%,对正确使用安全套可以降低传播的危险的知晓率略低;课堂讲授和免费宣传资料是学生获得预防艾滋病知识的主要途径。结论大一学生对防艾知识很了解,性行为较少,加强对这个时期的宣传教育,有利于提高整个社会对艾滋病的防治意识。     

越城区公共场所从业人员艾滋病防治知识知晓率调查

目的：了解公共场所从业人员艾滋病防治知识知晓率,为高危干预和健康教育工作提供依据。方法对公共场所从业人员的问卷调查资料进行分析。结果1776名从业人员中,总体知晓率为74.83%,仅256名能正确回答所有问题,占14.41%;对“输入含有艾滋病病毒的血液会得艾滋病”的知晓率最高,为89.69%,而“蚊虫叮咬会传播艾滋病”的知晓率最低,为38.18%。获得信息的主要渠道是电视,其次是报刊、书籍、各类宣传材料、宣传栏、广告栏、广播、朋友、医生、咨询服务等。结论公共场所从业人员对艾滋病有一定程度认识,但是了解不够全面;加强从业人员的防艾知识宣传仍非常必要。     

示范区一般人群艾滋病预防知识知晓率调查分析

比较在示范区葫芦岛市疾病预防控制中心辽宁省开展工作前后一般人群艾滋病相关知识知晓率情况。结果表明通过示范区一年多的工作,平均知晓率有了极大的提高,从2006年的50.36%上升到2007年的86.9%,效果显著。今后的宣传工作要采取点面结合、多种形式并举的方针。     

南阳市艾滋病防治知识知晓率调查报告

目的 调查河南省南阳市市民对艾滋病防治知识知晓情况，纠正他们所获得的错误信息，为下一步的健康教育工作侧重点的制定提供依据。方法 我们通过《南阳晚报》开展了艾滋病防治知识有奖调查，对回收的有效问卷以“人题”为单位进行计数，统计其回答的正确率。结果 经统计，该市市民对艾滋病防治知识知晓率为85．86％。但各题的知晓率并不相同，最低的仅为16．67％，最高可达100％；愿意与艾滋病病人和感染者交往的占69．64％。结论 群众对艾滋病防治知识的知晓情况并不均衡，错误的信息若不及时纠正，甚至被夸大，将严重影响整个区域的艾滋病防治工作，甚至危害社会的安定。     

河北省承德市双滦区东园社区居民艾滋病防治知识知晓率调查报告

目的了解辖区内社区居民对艾滋病相关知识的认知程度及行为特点,普及艾滋病防控知识,探索提高防控能力的有效方法。方法采用多阶段分层抽样方法抽取调查对象,由经过培训的专业人员进行入户调查,对抽中社区部分居民进行问卷调查;并对调查数据运用统计软件进行数据分析。结果此次共调查500人,有效问卷500份,艾滋病防治知识知晓率为88. 6%;居民对艾滋病的性、血液和母婴传播途径等一般知识平均知晓率达94. 1%,比非传播途径平均知晓率高9. 1个百分点。本次调查不同性别对艾滋病防治知识知晓率差异无统计学意义(P> 0. 05),不同文化程度、不同年龄、不同职业、不同婚姻状况对艾滋病防治知识知晓率差异均有统计学意义(P <0. 05)。结论社区居民对艾滋病防治知识掌握还不够全面,对艾滋病防治知识的宣传教育需要加强。