腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的对比分析

目的 探讨腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的方法 与临床情况.方法 将2009年1月~2010年12月笔者所在医院手术治疗的宫外孕患者108例根据手术方式不同分为观察组54例(腹腔镜手术)和对照组54例(开腹手术),对两组的术中及术后情况进行比较.结果 两组在手术时间、术中出血量、术后疼痛、术后发热、肛门排气时间、留置尿管、住院时间方面相比差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜手术可以作为治疗宫外孕的首选方法.     

腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕临床效果对比分析

目的对比分析腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的临床效果。方法将杞县中医院2014年7月至2015年7月收治的140例宫外孕患者按照手术方式的不同分成腹腔镜手术组和开腹手术组,各70例。对比分析两组采用不同手术方法后的临床效果。结果腹腔镜手术组手术时间、术中出血量明显优于开腹手术组(P<0.05),术后排气时间、住院时间明显短于开腹手术组(P<0.05)。结论腹腔镜手术在宫外孕治疗中临床效果显著,手术时间、排气时间以及住院时间较开腹手术短,且出血量明显少于开腹手术组,值得在临床上推广应用。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的效果对比分析

目的:对比分析腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的效果。方法:将手术治疗的宫外孕患者88例随机分为观察组44例(腹腔镜手术)和对照组44例(开腹手术),对两组的效果进行对比。结果:两组的术中及术后情况比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗宫外孕具有微创、保留功能、恢复快等优势。     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的疗效对比

目的:比较腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的临床疗效。方法:将2008年2月～2011年2月本院住院治疗的160例宫外孕患者随机分入观察组(腹腔镜组)与对照组(开腹手术组),每组各80例,比较两组临床疗效及术后恢复情况。结果:观察组手术时间(50.68±8.26)显著少于对照组(80.26±11.29);两组术中出血量分别为(35.42±6.25)mL与(86.35±11.82)mL,观察组显著少于对照组(P<0.05);观察组肛门排气时间、常规留置尿管时间、下床活动时间及平均住院天数显著少于对照组(P<0.05);观察组患者术后恢复正常工作生活时间显著少于对照组(P<0.05)。结论:相对于开腹手术,腹腔镜治疗宫外孕具有疗效确切、对机体损伤小,患者恢复快的特点。     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的疗效对比

目的:探讨腹腔镜与传统开腹手术治疗宫外孕的临床效果对比分析。方法:采用回顾性方法分析72例宫外孕患者,随机分为试验组和对照组,每组36例,试验组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用开腹手术治疗,比较两组患者手术后的情况。结果:试验组36例患者的手术时间和术后住院时间、下床活动时间、肛门排气时间、尿管置留时间均明显比对照组要短,而对照组术中出血量及并发症发生率较试验组要多,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗官外孕比传统开腹手术治疗有明显的优势,其具有创伤小、术后恢复快、并发症少、伤口美观等优点,是治疗宫外孕的最理想方法,值得在临床推广应用。     

50例宫外孕腹腔镜与开腹手术临床对比分析

目的 探讨宫外孕腹腔镜与开腹手术临床疗效对比。方法 选择近年来腹腔镜与开腹手术治疗各50例宫外孕病例进行手术时间、平均住院天数、术中出血量、并发症、术后恢复情况分析。结果 腹腔镜手术具有时间短、平均住院天数少、术中出血量小、无明显并发症、术后恢复快等优点。结论 宫外孕手术治疗可首选腹腔镜手术。     

腹腔镜与开腹手术治疗200例宫外孕的护理对比分析

目的探讨腹腔镜与开腹手术治疗200例宫外孕的护理差异。方法回顾性分析我院近年来收治的200例宫外孕患者的临床资料。结果 2组患者的手术时间、术中出血量、术后体温、疼痛消失时间、肛门排气时间、术后活动时间、住院时间等比较,P〈0.01,有显著性差异。结论根据患者的不同术式,采取有针对性的护理措施,可有效避免手术并发症,促进患者如期康复。腹腔镜下手术治疗宫外孕具有恢复快的优势。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的临床效果对比分析

目的:探讨腹腔镜手术与开腹手术在治疗宫外孕的临床效果。方法:选取我院妇产科确诊为宫外孕的患者80例,随机分为两组,每组40例,采用腹腔镜手术组为实验组,开腹手术组为对照组。比较手术结果:手术时间,手术中出血量;术后排气时间,下床时间,住院时间。结果:术中,两组手术时间分别为(72.3±12.6)min、(126.9±13.1)min;两组出血量分别为(140.5±9.6)ml、出血量为(323.3±7.1)ml。术后,两组组术后排气时间分别为(35.8±4.3)h,(52.6±6.5)h;下床时间分别为(50.1±7.8)h,(86.3±9.1)h;住院时间分别为(5.4±1.7)d、(8.7±3.3)d。腹腔镜手术组各项指标均明显小于开腹手术组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗宫外孕的效果,术中时间及出血量较开腹手术减少,术后恢复时间较开腹手术时间短,值得临床推广应用。     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕疗效分析

目的：对比分析腹腔镜和开腹手术治疗宫外孕的效果。方法：将2008年1月-2009年12月132例在我科行宫外孕手术的患者随机分为两组,行腹腔镜手术者67例设为观察组,行开腹手术者65例设为对照组。比较两组手术时间、术中出血量、留置尿管时间、肛门排气时间、下床活动时间、住院日、术后发热、手术并发症及术后输卵管通畅情况。结果：观察组具有手术时间短、术中出血少、术后恢复快和无明显并发症等优点。结论：腹腔镜手术治疗宫外孕是安全的,手术损伤小又可保留生育功能,患者受益大。     

98例宫外孕腹腔镜与开腹手术对比分析

宫外孕是妇科临床的常见病 ,常规的治疗方法是保守治疗和开腹手术治疗 ,对术后有生育要求的妇女多采用保留生育功能手术治疗。近年来 ,腹腔镜手术在临床的广泛运用 ,在宫外孕的治疗上多了一种选择方式。现就开腹术和腹腔镜手术进行对比分析。1　临床资料与方法　　 1999年 1月至 2 0 0 0年 4月 ,我院共收治 12 5例宫外孕的病例 ,年龄 19～ 40岁 ,妊娠 3 8～ 83ｄ。腹腔镜手术治疗 5 3例 ,开腹手术 72例 ,采用输卵管开窗术、部分切除术及切除术治疗。腹腔镜组 46例 ,开腹手术组 5 2例 ,共 98例纳入分析对象 ,占总病例 78%。所有病人术后随访 …     

腹腔镜手术与开腹手术对治疗输卵管妊娠的疗效比较

目的比较初期开展腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效．方法分析76例输卵管妊娠的病例,腹腔镜手术32例,开腹手术44例,比较两组手术时间、术中出血量,术后病率,抗生素应用时间、术后住院天数、术后镇痛泵使用率及切口愈合情况．结果腹腔镜手术组术中出血量、术后应用止痛药、术后发热时间、术后住院时间、术后抗生素使用时间明显优于开腹手术组（P〈0．05）．结论在腹腔镜手术方面治疗输卵管妊娠优于开腹手术．     

腹腔镜手术与剖腹手术治疗异位妊娠的临床效果

目的：探讨腹腔镜手术与剖腹手术治疗异位妊娠的临床效果。方法：选择2010年5月-2013年5月在本院妇产科确诊为异位妊娠的住院患者50例,按照手术种类分为腹腔镜组27例,剖腹手术组23例,观察两组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、下床活动时间,留置导管时间和住院时间。结果：腹腔镜组术中出血量较开腹组少,两组比较差异有显著统计学意义（P〈0.01）,腹腔镜组手术时间与开腹组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。腹腔镜组术后下床活动时间、肛门排气时间、住院时间,导管留置时间与开腹组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：治疗异位妊娠可选择腹腔镜手术,易于保留输卵管,其损伤小,减少盆腔粘连,减少输卵管阻塞,更适合有生育要求的患者。     

腹腔镜手术治疗妊娠期妇科疾病的临床分析

目的探讨腹腔镜手术在妊娠期妇科疾病中的应用和特征研究。方法分析因妇科疾病行腹腔镜治疗的35例妊娠期妇女的临床资料,孕周在11周以内者21例,11周以上者14例,最大孕周22周。其中宫内妊娠合并宫外孕5例,均为输卵管不通而行体外受精胚胎移植术后（IVF.ET）受孕,其中输卵管妊娠破裂者6例,因B超提示附件包块而入院;妊娠合并卵巢囊肿蒂扭转9例;合并黄体破裂8例;合并卵巢巧克力囊肿破裂7例;妊娠期子宫浆膜层血管自发破裂3例。术前B超提示有附件包块23例;后穹窿穿刺或腹腔穿刺抽出不凝血8例,其中4例患者出现面色苍白、血压下降等休克表现。结果其中15例行急诊手术,14例行择期手术,手术全部采用腹腔镜,而且全部成功,无一例发生手术和麻醉并发症。24例已足月妊娠分娩,新生儿无畸形,9例仍在妊娠中晚期随诊中,1例因其它因素行人工流产术,1例术后2周因胚胎停止发育行清宫术。结论腹腔镜手术治疗妊娠期妇科疾病是安全和可行的。     

腹腔镜直肠癌根治术与剖腹手术比较的研究

目的探讨腹腔镜术在直肠癌根治术中的可行性及安全性。方法选取2010年2月至2013年2月武汉市商业职工医院收治的直肠癌患者56例。根据患者及家属的意愿,采用腹腔镜行直肠癌根治术治疗的28例作为试验组,采用开腹术治疗的28例作为对照组,观察两组的治疗效果。结果试验组和对照组患者保肛率分别为78.6%和71.4%,试验组手术时间比对照组长,而术中出血量、排气时间、肠道功能恢复时间、导尿管留置时间均显著少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组术中淋巴结清扫数、住院平均时间、辅助化疗率、排尿障碍率、复发率、转移率的比较,均无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜直肠癌根治术具有术中损伤小、术后恢复快、并发症少等优势,值得临床推广。     

腹腔镜手术与开腹手术保守治疗对宫外孕术后受孕影响的Meta分析

目的:比较国内宫外孕腹腔镜保守手术与传统开腹保守手术后宫内妊娠率.方法:采用Review Manager 4.2分析软件,对国内5篇有关腹腔镜手术与开腹手术保守治疗宫外孕患者的术后受孕情况进行随机效应模型的Meta分析.结果:腹腔镜手术治疗宫外孕组的术后受孕情况明显优于开腹手术组[OR＝1.64,95％,CI为(1.17,2.30),P＜0.01].结论:腹腔镜手术与传统开腹手术比较,前者有较高的宫内妊娠率.     

腹腔镜手术治疗异位妊娠临床分析

目的:观察腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效,评价其临床应用价值.方法:随机选择2009年1月至2010 年12月间89例异位妊娠患者行腹腔镜手术者及89例开腹手术的异位妊娠患者,比较两组手术时间、出血量、并发症、术后住院时间及术后妊娠率等.结果:腹腔镜组术中出血量、术后镇痛药使用率等明显低于开腹组(P<0.05),术后肛门排气时间、住院时间明显短于开腹组(P < 0.05).腹腔镜组再次妊娠成功率为76.32%,开腹组为73.43% (P > 0.05).两组患者术后并发症、输卵管通畅率、持续性异位妊娠等差异有统计学意义(P<0.05).结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠安全有效,并发症少,可作为异位妊娠的首选术式予以推广.     

腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床分析

目的探讨评判腹腔镜手术治疗异位妊娠的效果与临床价值。方法对136例异位妊娠患者行腹腔镜手术,75例行开腹手术,对两组的治疗效果进行对比分析。结果腹腔镜组手术顺利,无中转开腹者,术中出血量较开腹组低(P<0.05),手术时间、术后肛门排气时间、术后离床时间均较开腹组短(P<0.05)。结论腹腔镜手术安全、有效、微创,患者恢复快,是治疗异位妊娠的首选手术方法。     

腹腔镜十二指肠球部溃疡穿孔修补术与开腹手术的疗效比较

目的对比腹腔镜十二指肠球部溃疡穿孔修补术与开腹手术治疗十二指肠球部溃疡穿孔的手术效果,进一步探讨对胃肠功能恢复情况的影响。方法60例患者随机分为腹腔镜组和开腹组各30例,比较两组手术观察指标及术后胃肠功能恢复情况及并发症发生率。结果开腹组的手术时间短于腹腔镜组,但腹腔镜组术后下床活动早,住院时间短。术后腹腔镜组的肠鸣音恢复时间、肛门排气、排便时间短于开腹组,并发症发生率（3．33％）低于开腹组（16．67％）（P〈0．05或P〈0．01）o结论腹腔镜下十二指肠球部溃疡穿孔修补术损伤小、痛苦轻、腹腔干扰小、胃肠功能恢复快、术后并发症少。     

腹腔镜手术治疗中期妊娠合并卵巢囊肿的效果观察

目的比较腹腔镜手术与传统手术治疗中期妊娠合并卵巢囊肿的效果,探讨腹腔镜手术的优势。方法选取2010年2月至2012年2月榆林市第一医院收治的中期妊娠合并卵巢囊肿患者75例进行腹腔镜辅助下卵巢囊肿剥除术,作为腹腔镜剥除术组;另外选取2008年1月至2010年1月榆林市第一医院收治的单胎中期妊娠合并卵巢囊肿患者75例给予传统开腹手术治疗,作为传统剖腹手术组。比较两组患者的手术成功率、术中出血量、手术时间、住院时间、并发症发生情况及妊娠结局。结果 1腹腔镜剥除术组患者的手术成功率(98.7%)显著高于传统剖腹手术组(84.0%)(χ2=10.1909,P<0.05);2腹腔镜剥除术组患者术中出血量、手术时间及住院时间均显著地少于传统剖腹手术组(t=168.67,98.600,63.722,P<0.05);3腹腔镜剥除术组术后并发症发生率显著地低于传统剖腹手术组(χ2=5.7920,P<0.05);4两组患者分娩结局比较差异无统计学意义(χ2=0.150,P=0.699)。结论腹腔镜手术治疗中期妊娠合并卵巢囊肿的效果优于开腹手术,其手术成功率高,出血量少、手术时间及住院时间短且并发症少,值得临床推广。     

腹腔镜与剖腹手术处理腹腔镜手术胆漏的效果分析

目的研究腹腔镜胆囊切除术（LC）后胆漏再次手术的方式选择及效果。方法选择我院LC后发生胆漏并再次手术患者62例，按照再次手术方式分为腹腔镜组30例和开腹手术组32例，并对其进行比较。结果两组患者在手术时间、术后排气时间、抗生素使用的天数、住院时间及并发症发生率上差异有统计学意义（P〈0．05）。结论LC后胆漏重在预防，应及早诊断及选择合适的手术方式处理，再次腹腔镜手术创伤小，安全性高，患者经济负担小。