蒙医治疗慢性浅表性胃炎临床观察

目的:观察蒙西医对照治疗幽门螺杆菌阳性慢性浅表性胃炎的临床疗效.方法:慢性浅表性胃炎(幽门螺杆菌阳性)70例,随机分为治疗组(35例)、对照组(35例),治疗组蒙药治疗,对照组用西药治疗,30天后观察症状、体征及幽门螺杆菌根除率.结果:治疗组疗效相当于对照组.结论:蒙药治疗幽门螺杆菌阳性慢性浅表性胃炎有确切的临床疗效.     

中西医结合治疗慢性浅表性胃炎伴胃幽门螺杆菌阳性40例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗慢性浅表性胃炎伴胃幽门螺杆菌阳性即Hp（＋）的临床疗效。方法：将80例患者随机分为2组,对照组40例采用奥美拉唑、阿莫西林胶囊、克拉霉素、胶体果胶铋胶囊口服治疗;治疗组40例采用香砂六君汤加减配合奥美拉唑、阿莫西林胶囊、克拉霉素、胶体果胶铋胶囊口服治疗。结果：总有效率：治疗组为90％,对照组为70％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗慢性浅表性胃炎伴胃幽门螺杆菌阳性的临床疗效确切。     

中西医结合治疗幽门螺旋杆菌阳性慢性浅表性胃炎疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗幽门螺旋菌（Helicobacter Pylori,HP）感染阳性慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法：将HP感染阳性的慢性浅表性胃炎200例患者随机分为西药组及中西药合用组,治疗结束后观察其临床疗效及HP清除率。结果：治疗组的临床疗效及HP清除率均优于对照组,差异具有显著性（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗HP感染阳性的慢性浅表性胃炎临床疗效显著,值得推广。     

中西医结合治疗慢性浅表性胃炎伴幽门螺杆菌抗体阳性100例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗慢性浅表性胃炎伴胃幽门螺杆菌抗体（Hp-Ab）阳性的临床疗效。方法：将180例患者随机分为2组，对照组80例采用彼司克、阿莫西林口服治疗；治疗组100例采用香砂六君丸、逍遥丸配合彼司克、阿莫西林口服治疗。结果：总有效率治疗组为91％，对照组为70％，2组比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗慢性浅表性胃炎伴Hp-Ab阳性疗效确切。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌感染慢性浅表性胃炎疗效观察

目的:观察中西医结合治疗幽门螺杆菌感染慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法:120例随机分成两组各60例,两组均给予口服奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗,观察组加用半夏泻心汤加减治疗,均治疗2周。结果:总有效率观察组91.7%、对照组76.7%,两组总有效率、Hp转阴率及症状改善作用观察组均优于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗幽门螺杆菌感染慢性浅表性胃炎临床疗效显著,能显著改善临床症状,有效清除幽门螺杆菌。     

中西医结合治疗慢性浅表性胃炎60例

目的探讨中西医结合治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法回顾分析120例患者的临床资料。结果两组临床疗效比较：治疗组优于对照组,治疗组总有效率为95%,对照组总有效率为75%,两组临床疗效比较,差异具有显著性（P〈0.05）;幽门螺杆菌清除情况比较：治疗组Hp清除率为93%,对照组Hp清除率为75%,两组Hp清除率比较差异具有显著性（P〈0.05）。结论中西医结合治疗慢性浅表性胃炎临床疗效显著,值得临床应用。     

中西医结合治疗慢性浅表性胃炎32例

目的：观察中西医结合治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法：将符合纳入标准的64例慢性浅表性胃炎患者随机分为治疗组（中西医结合治疗组32例）和对照组（奥美拉唑胶囊组32例）,观察两组用药连续4周后临床疗效评分。结果：治疗后两组临床疗效均比治疗前显著改善（P〈0.05）;治疗组疗效显著优于对照组（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗慢性浅表性胃炎临床疗效良好。     

清胃祛湿方治疗Hp阴性慢性浅表性胃炎临床观察

目的：观察清胃祛湿方治疗幽门螺杆菌感染阴性脾胃湿热型慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法：将70例幽门螺杆菌感染阴性脾胃湿热型慢性浅表性胃炎患者,随机分为2组各35例,治疗组采用自拟清胃祛湿方,每天1剂;对照组予制酸、保护胃黏膜及促动力等常规西药治疗。疗程均为2周。结果：2组临床证候总有效率比较,差异有非常显著性意义（P〈0.01）。2组在胃黏膜糜烂愈合方面疗效比较,差异无显著性意义（P〉0.05）。结论：清胃祛湿方治疗幽门螺杆菌感染阴性脾胃湿热型慢性浅表性胃炎患者疗效显著。     

胃炎汤治疗慢性浅表性胃炎伴幽门螺杆菌阳性85例疗效观察

慢性浅表性胃炎是临床较为常见的一种疾病,其相当一部分患者伴有临床检验幽门螺杆菌抗体(HP-AB)阳性。2001-06—2003-09,我们运用自拟胃炎汤配合西药治疗慢性浅表性胃炎伴HP-AB阳性85例,并与单用西药治疗91例进行对照观察,现报告如下。     

清胃祛湿颗粒联合西药治疗Hp阳性慢性浅表性胃炎临床观察

目的:观察清胃祛湿颗粒联合西药治疗幽门螺杆菌阳性脾胃湿热型慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法:将90例幽门螺杆菌阳性脾胃湿热型慢性浅表性胃炎患者按随机数字表法分为治疗组、对照1组和对照2组各30例,治疗组采用清胃祛湿颗粒联合西药(雷贝拉唑胶囊+克拉霉素片+阿莫西林胶囊)口服;对照1组予清胃祛湿颗粒口服;对照2组予相同方案西药口服;疗程均为1周。结果:3组总有效率比较,差异均无显著性意义(P0.05)。治疗组内镜疗效明显优于对照1组、对照2组(P0.05)。治疗组3月后Hp清除率明显高于对照1组、对照2组(P0.05)。结论:清胃祛湿颗粒联合西药治疗幽门螺杆菌阳性脾胃湿热型慢性浅表性胃炎患者疗效显著。     

中西医结合治疗慢性浅表性胃炎临床观察

目的：观察中西医结合治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法：90例依据随机数字表法分为对照1组、对照2组和观察组各30例。对照1组用四联疗法治疗,对照2组用四联疗法、温中和胃汤治疗,观察组用四联疗法、温中和胃汤、穴位贴敷治疗。结果：3组总有效率及幽门螺杆菌（Hp）清除率比较差异无统计学意义（P>0.05）;对照2组、观察组中医证候积分低于对照1组,胃排空率高于对照1组,且观察组中医证候积分低于对照2组,胃排空率高于对照2组（P<0.05）。结论：中西医结合治疗慢性浅表性胃炎疗效较好。     

慢性浅表性胃炎中西医研究进展

慢性浅表性胃炎是由多种原因引起的慢性胃黏膜浅表性炎症，本文通过综述西医对慢性浅表性胃炎的诊断、内镜下特点及病理相关性、与幽门螺杆菌的关系及治疗几个方面的研究；中医则对慢性浅表性胃炎从病因病机及辨证治疗的研究。结论：中西医对慢性浅表性胃炎的诊断和治疗都取得了一定的成果。在许多方面找到了中西医诊疗方面的契合点，对临床辨证治疗慢性浅表性胃炎提供了一定的理论依据。     

中西药结合治疗慢性浅表性胃炎26例

慢性浅表性胃炎又称非萎缩性胃炎,是以胃黏膜层见以淋巴细胞和浆细胞为主的慢性炎症细胞浸润的胃部疾病.幽门螺杆菌(HP)感染是主要病因.笔者近3年来采用中西医结合治疗慢性浅表性胃炎,取得良好的疗效,现报道如下.     

中西医治疗幽门螺杆菌相关性胃炎120例临床观察

目的：观察中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性胃炎的临床效果。方法：选择120例幽门螺杆菌相关性胃炎病人,随机分成观察组与对照组各60例,对照组给予西药（洛赛克、吗丁啉）治疗,观察组同时加用中药汤剂治疗,疗程一个月,对比观察两组临床疗效。结果：观察组总有效率高于对照组（P〈0．05）。结论：中药联合西药治疗幽门螺杆菌相关性胃炎临床效果显著,值得进一步推广应用。     

半夏泻心汤治疗幽门螺杆菌相关性慢性浅表性胃炎60例

慢性胃炎是临床常见病、多发病,现代医学研究表明,慢性浅表性胃炎和幽门螺杆菌有着密切的关系.笔者采用半夏泻心汤治疗幽门螺杆菌相关性慢性浅表性胃炎取得了满意的疗效,现报道如下.     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎36例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效.方法:将80例慢性萎缩性胃炎患者随机分为对照组和观察组,对照组44例给予西医西药治疗,观察组36例在对照组基础上辅以中医中药治疗,治疗结束后对比两组疗效及不良反应发生率.结果:观察组总有效率94.44％,优于对照组的70.45％,差异有显著性统计学意义(P＜0.01);观察组幽门螺杆菌转阴率优于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎可减少药物不良反应,提高幽门螺杆菌转阴率,明显提高临床疗效.     

平胃胶囊联合奥美拉唑治疗慢性浅表性胃炎疗效观察

目的：观察平胃胶囊联合奥关拉唑治疗慢性浅表性胃炎中的疗效。方法：采用随机、单盲、对照方法将250例分成治疗组130例和对照组120例,两组均服奥美拉唑,治疗组另服平胃胶囊,幽门螺杆菌阳性者同时服阿莫西林胶囊、克拉霉素片,疗程8周。结果：治疗组总有效率95．4％,幽门螺杆菌阴转率85．3％,对照组总有效率87．5％、幽门螺杆菌阴转率76．5％,两组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：平胃胶囊联合奥美拉唑治疗慢性浅表性胃炎疗效较好。     

理气平胃合剂治疗幽门螺杆菌阳性慢性萎缩性胃炎脾胃湿热证疗效观察

目的观察理气平胃合剂治疗幽门螺杆菌阳性慢性萎缩性胃炎脾胃湿热证的疗效。方法将46例慢性萎缩性胃炎脾胃湿热证患者随机分为2组,对照组给予根除幽门螺杆菌三联治疗,治疗组在此基础上给予理气平胃合剂治疗,观察2组治疗后中医症状疗效、内镜疗效及幽门螺杆菌清除情况,记录治疗过程中不良反应发生情况。结果治疗组中医症状疗效、内镜疗效均明显优于对照组(P均0.05),幽门螺杆菌清除率明显高于对照组(P0.05)。2组治疗过程中部分患者出现轻微口干、便秘及恶心,均在停药后缓解。结论气平胃合剂联合三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性慢性萎缩性胃炎脾胃湿热证疗效确切,可提高幽门螺杆菌清除率,且用药安全,值得临床推广应用。     

中西医联合疗法与西医单纯疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃炎的疗效比较分析

目的：比较中西医联合疗法与西医单纯疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃炎的疗效。方法将80例幽门螺杆菌相关性胃炎随机分为两组,每组40例。西医组用常规的西药疗法治疗胃炎,中西医结合组在常规疗法的基础上,加用重要治疗,比较两组的疗效。结果：中西医结合治疗组有效率高于西医治疗组,x2=4.58,P〈0.05;幽门螺杆菌清除率也高于西医治疗组,x^2=4.53,P〈0.05,差异均具有统计学意义。结论：中西医结合疗法治疗幽门螺旋杆菌较单纯西医治疗疗效较好,且在治疗过程中,并未出现不良反应,值得在临床上推广。     

中西医结合治疗慢性浅表性胃炎脾胃湿热型疗效观察

目的:观察中西医结合治疗慢性浅表性胃炎脾胃湿热型的效果。方法:46例随机分为两组各23例。两组均用西药常规治疗,联合组加用半夏泻心汤加减治疗。结果:总有效率联合组较常规组高(P0.05),联合组胃痛、嗳气、上腹胀满评分较常规组好(P0.05),幽门螺杆菌清除率联合组高于常规组(P0.05)。结论:中西医结合治疗慢性浅表性胃炎脾胃湿热型效果较好。