CDIC、BLB与ITI系统在口腔种植应用中的比较与评价

目的:评估CDIC、BLB与ITI三种系统在口腔种植应用中的有效性及安全性。方法:将接受口腔种植的1 182例患者随机均分三组,每组394例,分别使用CDIC、BLB与ITI三种系统完成种植操作,共植入种植体2 694颗。随访3年后统计并比较种植成功率、种植成功患者的满意程度及并发症发生率。结果:CDIC组、BLB组手术成功率分别为97.7%、96.8%,略高于ITI组的95.0%,差异有统计学意义(P<0.05);在种植成功的患者中三组满意率均在80%以上,差异无统计学意义(P>0.05);三种系统术后并发症发生率极低,且差距不大。结论:CDIC、BLB种植系统种植成功率略高于ITI系统,对于一般性口腔种植手术,值得推广。     

CDIC种植体骨内种植的临床应用

按Branemark种植手术方法 ,对 32例患者进行 5 1颗CDIC种植体骨内种植 ,并对其进行追踪观察 ,其中 5 0颗骨整合良好 ,成功率达到 97%。提示种植手术成功不仅取决于材料的生物相容性 ,还与许多重要的相关因素有关。     

CDIC种植体骨内种植的临床应用

按Ｂｒａｎｅｍａｒｋ种植手术方法，对３２例患者进行５１颗ＣＤＩＣ种植体骨内种植，并对其进行追踪观察，其中５０颗骨整合良好，成功率达到９７％。提示种植手术成功不仅取决于材料的生物相容性，还与许多重要的相关因素有关。     

Ankylos种植系统单牙修复临床应用

目的:评价Ankylos种植体用于修复单牙缺失的临床应用效果.方法:临床选择90例单牙缺失患者,采用Ankylos种植体进行潜入式种植手术,部分骨量不足的患者,同期使用膜引导骨再生术、上颌窦内提升术及上颌窦外提升术.Ⅱ期手术2周后,按照常规方法完成金钯合金烤瓷冠修复.术后随访,检查修复体与基台的稳定性以及种植体周围牙龈...     

CDIC锥状种植体的临床应用

目的通过临床观察CDIC根状种植体的临床应用研究，找出合理的设计、治疗方式，方法采用切开或直接钻孔植入方式，对28例患者植入66枚种植体，全部烤瓷修复，59枚采用连桥修复。结果63枚种植体成活，3枚脱落。结论在合理的设计、操作前提下，CDIC锥状种植体具有简便、创伤小、修复时间短、临床修复前牙缺失效果可靠。     

Straumann牙种植系统在口腔修复中的应用

目的对Straumann种植系统进行临床疗效评价。方法对68例患者的缺牙区植入Straumann种植牙144颗并完成义齿修复，临床观察1～4年。结果种植成功率为98．61％，修复体稳定率为97．22％。结论Straumann种植牙是一套生物相容性和生物力学相容性良好的种植体系，认真做好术前准备、术中操作和术后护理的各个环节工作能获得很高的成功率。     

口腔种植在口腔修复中的应用效果

目的 探讨口腔种植技术对口腔修复的临床疗效,进一步为临床实践总结经验,探索更多的口腔修复技术与方法。方法 随机选取2021年5—11月福建省漳州市第三医院接受治疗的口腔修复患者160例,并按照随机数表法将患者分为两组,每组80例。对照组接受传统的口腔修复治疗,观察组应用口腔种植进行治疗,在一段时间过后仔细分析比较两组的治疗结果。结果 治疗前两组牙周指数比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,观察组牙龈指数与龈沟修复指数高于对照组,菌斑指数低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组便携程度、牙齿咀嚼功能、语言功能等满意度对比,观察组显著优于对照组,观察组美观舒适度为（9.21±0.34）分、高于对照组（5.64±1.42）分,差异有统计学意义（t=21.868,P<0.05）。结论 采用种植技术能够有效缓解口腔修复,同时种植技术由于在口腔修复方面具有自身优势,能够起到明显的口腔修复功能,可以明显改善口腔健康,满足了患者的口腔修复功能。     

CDIC种植体系统在部分牙缺失的临床应用

目的：评价国产CDIC牙种植系统在部分牙缺失中的临床应用价值。方法：对88例患者128枚种植牙临床应用，就种植术的要点及种植成功要注意的问题进行回顾性分析，结果：CDIC种植牙2年观察临床成功率达93．0％，失败率0％，结论：CDIC牙种植系统具有美观，舒适，固位良好，咀嚼功能恢复好等优点，该系统操作规范，简单，价格低廉，具有广泛的推广价值。     

浅析义齿种植在口腔修复中的应用

目的 探析义齿种植在口腔修复中的应用.方法 对义齿种植的定义、材料、修复技术等方面进行分析.结果 若想种植的义齿达到较好的咀嚼、美观舒适、坚固耐用的修复效果,在整个义齿种植修复的操作过程中必须对咬合力的控制、美观和便于清洁的问题进行特别注意.结论 义齿种植属于一项精尖技术,被誉为人类的第三副牙齿,进一步加强义齿种植技术具有非常重大的意义.     

牙列缺损CDIC牙种植体及烤瓷修复的临床应用研究

笔者自1998年6月以来对640例牙缺失患者种植1106枚CDIC人工牙种植体，并进行烤瓷冠修复，经3个月至5年的随访观察，980枚种植体至今仍稳固于牙糟骨中，修复体完好，成功率达88．6％。失败126枚，失败率11．4％。取得了较满意的效果，值得临床推广。     

Frialit-2种植系统在上颌前牙即刻种植修复中的应用

目的：探讨Frialit-2种植系统在单个上颌前牙即刻种植修复中的临床修复效果。方法：12例患者植入Frialit-2阶梯螺旋状种植体12枚，以丙烯酸树脂暂时冠进行即刻修复，并辅以树脂He托，常规每月进行口腔检查，在种植体手术当日，术后，24周及48周，分别摄X线片。以临床成功率，种植体稳定性（PTV）和牙槽骨高度（CBD24，CBD48）为评价标准。结果：术后24周PTV平均为-2，术后24周和48周CBD24，CBD48分别为0.46mm和0.75mm。12月后临床成功率为100%。结论：上颌前牙区的即刻种植修复应用有较好的临床疗效。严格适应证选择，使种植体获得初期稳定性并避免额外的功能性或非功能性的负荷对种植成功有至关重要的作用。     

口腔种植即刻修复技术的临床应用研究

目的探讨前牙种植即刻修复技术的临床可行性并观察其近期效果。方法选用CDIC种植系统SGN型可调磨锥状螺纹种植体为112例患者行151枚种植体植入,均于10 d内完成冠修复。所有患者于术后1,3,6个月复查。结果112例151枚种植体即刻种植稳定性良好,经6个月~60个月观察,种植体能正常发挥功能,牙周组织健康,无进行性骨吸收。结论严格掌握适应证,选用符合即可终止要求的种植系统,应用改良的种植外科和修复技术对前牙区牙缺失患者行种植即刻修复,近期疗效满意。     

附着龈重建在口腔种植修复中的应用研究

目的:探讨附着龈重建在口腔种植修复中的应用价值。方法:选取收治的90例附着龈缺乏患者作为研究对象,按照平行对照法将其分为观察组与参考组,各为45例。观察组采用改良后附着龈重建术,参考组采用传统治疗方法,比较分析两组修复效果及并发症发生情况。结果:观察组修复总有效率显著大于参考组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组有效角化龈宽度率、探诊深度(PD)、出血指数(BI)、改良菌斑(mPI)等指标均明显优于参考组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组重建缺陷、修复体炎性反应等发生率明显低于参考组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:附着龈重建在口腔种植修复中使用能够达到理想的修复效果,维持组织健康,具有显著的推广使用价值。     

不同种植系统口腔种植250例临床分析

目的对不同种植系统口腔种植前牙外伤的应用效果进行探讨与分析。方法本研究共纳入研究对象250例,均为2012年1月-2014年1月我院收治的前牙外伤患者。依照抽签的方式随机给予其中125例片段弓修复（乙组）,另125例采用微螺钉种植体种植修复（甲组）,对比两组疗效。结果经效应治疗,在治疗总有效率上,甲组达到了98.4%（123/125）,乙组为88%（110/125）,两组差异显著具有统计学意义（P〈0.05）。结论对于需要口腔种植的患者来说,微螺钉种植体支抗有着较好的治疗效果,能达到正畸种植的目的,患者不用行二期治疗,使治疗疗程缩短,有重要的临床使用价值。     

附着龈重建在口腔种植修复中的应用研究

目的：对附着龈重建在口腔种植修复中的应用价值进行分析探讨。方法以我院2010年2月至2013年5月收治的81例患者作为研究对象,行附着龈重建术,观察治疗4周及6个月后的角化黏膜宽度及其他指标的改善情况。结果患者6个月后复诊时,口腔的卫生状况良好,种植体均比较稳定, BOP位点百分比为24．1％。治疗4周后,角化黏膜宽度得到明显改善（P＜0．05）,冠修复6个月后,与4周后的有效角化黏膜宽度相比不具备显著性差异（ P＞0．05）,与术前相比差异具有统计学意义（ P＜0．05）。结论附着龈的重建方法操作简单,在口腔种植修复中具有重要作用,在临床上值得推广应用。     

附着龈重建在口腔种植修复中的应用探索

目的：探讨采用改良后的牙周根向复位瓣术对附着龈宽度进行重建,观察牙龈重建效果。方法整群选取64例于近1年期间该院接收的附着龈缺乏患者,所有患者均采用改良后的牙周根向复位瓣术进行牙龈重建,观察术后效果。结果6个月复诊时,患者的有效角化牙龈宽度与治疗前比较有明显改善(<0.05),重建的角化牙龈紧密贴合烤瓷冠,无明显炎症。探诊深度(PD)、改良菌斑(mPI)、出血指数(BI)值均较小。结论改良后的根向复位瓣手术可有效增加角化龈宽度,重建附着龈,重建后的附着龈可在短期内保持组织健康,值得推广。     

Dental Supply口腔种植系统修复效果的临床观察

８０年代初,Ｂｒａｎｅｍａｒｋ教授将“骨整合”（ｏｓｓｅｏｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎ）概念引入口腔医学,从此有关种植修复的基础与临床研究成为口腔医学的热点［１,２］。种植义齿作为一种重要的口腔修复方法,在国内外已开展相当普遍。本院口腔种植中心于１９９３年...     

Replace种植系统临床应用56例分析

目的 评价Replace Implant System(Replace种植系统)的临床效果.方法 用Replace种植系统进行延期或即刻种植.采用埋入武二次手术方式及非埋置式一次手术,对56例患者植入112枚种植体,金属烤瓷冠修复,临床随访观察3年.结果 种植体成功率100%,种植体周围齿槽骨水平吸收<0.2 mm/年,烤瓷冠崩瓷4颗,种植体周围龈炎11颗.结论 Replace种植系统适用于常见的牙列缺损的延期和即刻种植,临床效果较好.     

ANKYLOS种植系统修复效果分析

目的 对ANKYLOS种植系统在口腔修复中运用及效果进行分析.方法 2009年5月～2011年3月我院口腔科为28例前牙缺失患者使用ANKYLOS种植系统进行修复,定期随访口腔卫生,X线观察种植体骨组织情况,种植体周软组织,修复体,患者满意度等.结果 28例种植体周围骨组织稳定.无吸收种植体成功率100%.1例修复后6个月崩瓷,1例中央螺丝松动,修复体成功率92.9%.结论 ANKYLOS种植体操作简捷.修复效果较好.     

CDIC纯钛人工牙种植体的临床应用研究

目的：探讨CDIC纯钛牙种植体的临床应用疗效。方法：对114例失牙患者共种植各型CDIC纯钛牙种植体156颗，术后3～6个月用固定种植义齿修复方法行烤瓷冠修复。结果：修复后通过13～48个月随访种植体成功率为96．15％。结论：严格的技术适应证，正确的外科操作，种植体的合适选择及正确的修复是种植体成功的关键，尽管CDIC种植体只能行固定种植修复，其精确度与国外种植体比还有待于进一步提高，但CDIC种植价廉，成功率较高，适合中国国情。