氟哌噻吨美利曲辛辅助治疗难治性胃食管反流病疗效观察

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛辅助治疗难治性胃食管反流病的临床疗效。方法 142例难治性胃食管反流病患者采用随机数字表法分成观察组和对照组。对照组70例给予埃索美拉唑和莫沙必利治疗;观察组72例在对照组基础上加用氟哌噻吨美利曲辛。两组均治疗8周,观察临床疗效、胃食管反流病问卷评分、汉密尔顿焦虑和抑郁评分变化。停药后随访6月,观察临床症状复发率。结果观察组临床症状缓解率高于对照组(P0.05)。两组治疗8周后胃食管反流病问卷评分、汉密尔顿焦虑和抑郁评分均有不同程度下降,且观察组下降程度高于对照组(P0.05)。停药随访6月,观察组临床症状复发率低于对照组(P0.05)。结论氟哌噻吨美利曲辛能够提高埃索美拉唑和莫沙必利治疗难治性胃食管反流病临床疗效和减少临床症状复发率。     

氟哌噻吨美利曲辛联合泮托拉唑治疗胃食管反流病疗效分析

目的探讨非糜烂性胃食管反流病采用氟哌噻吨美利曲辛联合泮托拉唑的治疗效果。方法选取2017年1月～2018年9月我院收治的非糜烂性胃食管反流病患者94例,按照随机数字表法分为观察组和对照组各47例。对照组采用泮托拉唑治疗,观察组采用氟哌噻吨美利曲辛+泮托拉唑治疗。治疗前后以胃食管反流病问卷(GERDQ)进行症状评分,比较两组临床疗效,观察治疗前后烧心、反酸评分、不良反应发生情况、随访6个月复发情况。结果观察组治疗总有效率为93.62%,高于对照组的70.21%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组烧心、反酸评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为8.51%,与对照组的6.38%比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组复发率为6.38%,低于对照组的23.40%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论非糜烂性胃食管反流病采用氟哌噻吨美利曲辛联合泮托拉唑治疗效果显著,能有效缓解症状,降低复发率,且安全性高,临床值得推广。     

氟哌噻吨美利曲辛片辅助治疗慢性胃炎并发胃食管反流病的可行性分析

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛片辅助治疗慢性胃炎并胃食管反流病的临床疗效。方法选取2017年2月～2019年2月收治于我院的慢性胃炎并发胃食管反流病患者84例,按照随机数表法分为观察组和对照组各42例。对照组给予口服埃索美拉唑镁肠溶片治疗,观察组给予口服埃索美拉唑镁肠溶片联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗,治疗6周。对比两组患者的治疗效果、胃镜分级情况及治疗4周、8周后的胃食管反流病评分、焦虑抑郁评分情况。结果观察组临床疗效高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);与治疗前相比,两组患者胃镜分级均有改善,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);与治疗前相比,两组患者治疗后4周、8周胃食管反流病评分及焦虑、抑郁评分均降低,且观察组评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论氟哌噻吨美利曲辛片辅助治疗慢性胃炎并发胃食管反流病的临床效果明显,优于单药治疗。     

氟哌噻吨美利曲辛联合莫沙必利治疗伴抑郁非糜烂性胃食管反流病的临床观察

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛联合莫沙必利治疗伴抑郁非糜烂性胃食管反流病(NERD)的应用价值。方法选取2014年2月～2019年2月我院收治的伴抑郁NERD患者78例,依照治疗方案不同分为常规组和研究组各39例。常规组采用莫沙必利+坦度螺酮治疗,研究组采用莫沙必利+氟哌噻吨美利曲辛治疗。比较两组临床疗效、不良反应发生率及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、反流性疾病诊断问卷(RDQ)评分。结果研究组治疗总有效率为92.31%,常规组为87.17%,差异无统计学意义(P>0.05);治疗4w后,研究组HAMD及RDQ评分显著低于常规组(P<0.05);研究组不良反应发生率为5.12%,常规组的7.68%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论氟哌噻吨美利曲辛联合莫沙必利治疗伴抑郁非糜烂性胃食管反流病患者疗效良好,可有效缓解患者临床症状,改善患者负面情绪,且安全性高。     

奥美拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗中重度非糜烂性胃食管反流病疗效

<正>胃食管反流病(GERD)是临床常见的内科疾病,是由于胃、十二指肠内容物反流至食管而导致的一系列慢性症状和食管黏膜损害,还可引起咽喉、气道等食管以外的组织病变。GERD中最常见的类型是非糜烂性胃食管反流病(NERD),约占GERD的60%~70%[1]。NERD是指内镜检查未发现食管黏膜损害,但存在胃酸和(或)胆汁反流入食管而引起反复的吞咽困难、泛酸、反食、胸痛、胸部烧灼感等胃     

氟哌噻吨美利曲辛片联合舒肝解郁胶囊治疗难治性胃食管反流的效果

目的探讨应用氟哌噻吨美利曲辛片联合舒肝解郁胶囊治疗难治性胃食管反流(GERD)的临床效果。方法共收集本院消化内科收治的90例难治性GERD患者,采用随机数表法分为对照组和研究组,各45例。对照组给予质子泵抑制剂(PPIs)优化方案治疗,研究组在对照组基础上给予氟哌噻吨美利曲辛片联合舒肝解郁胶囊治疗,均持续治疗12周且治疗期密切随访。统计2组治疗前、治疗6、12周的胃食管反流病症状评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分,并评估2组临床疗效、安全性。结果对照组无退出失访病例,研究组1例中途退出。2组反流性疾病问卷(RDQ)评分、HAMD、HAMA评分均呈逐渐下降趋势;治疗6、12周时,2组RDQ评分、HAMD、HAMA评分均显著低于治疗前(P 0. 05),且研究组治疗6、12周时上述评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 05)。研究组治疗总有效率为95. 45%,显著高于对照组的80. 00%,差异有统计学意义(P 0. 05)。2组治疗期间仅有少量轻微不适症状,不影响持续治疗。结论常规PPIs优化方案治疗基础上采用氟哌噻吨美利曲辛片联合舒肝解郁胶囊,能有效缓解难治性GERD的临床症状和改善精神状态,是一种疗效显著、安全性高的可靠疗法。     

艾司奥美拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗难治性胃食管反流病患者的疗效

目的探讨艾司奥美拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗难治性胃食管反流病(RGERD)患者的疗效。方法选取收治的RGERD患者112例,随机分为联合用药组与艾司奥美拉唑组,每组56例。艾司奥美拉唑组仅给予艾司奥美拉唑治疗,联合用药组给予艾司奥美拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗。治疗2个疗程后,比较2组患者临床疗效、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分以及不良反应发生情况。结果联合用药组总有效率显著高于艾司奥美拉唑组(P0.05)。治疗2个疗程后,联合用药组HAMA、HAMD评分较治疗前显著降低(P0.05),艾司奥美拉唑组无明显变化(P0.05);联合用药组治疗后HAMA、HAMD评分显著低于艾司奥美拉唑组(P0.05)。联合用药组不良反应发生率为19.7%,艾司奥美拉唑组为21.4%,差异无统计学意义(P0.05)。结论艾司奥美拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗RGERD患者安全有效,可显著改善患者焦虑、抑郁的状态,不良反应较少且轻微。     

氟哌噻吨美利曲辛片治疗反流性食管炎

目的:探讨氟哌噻吨美利曲辛片在反流性食管炎治疗中的应用效果。方法:选择2016年2~12月我院收治的反流性食管炎患者96例为研究对象,随机分为普通组和干预组各48例。普通组采用常规疗法,干预组在普通组基础上加用氟哌噻吨美利曲辛片治疗。比较两组患者治疗效果,临床症状缓解时间,治疗前后患者焦虑、抑郁、症状积分的差异。结果:干预组患者治疗效果明显优于普通组(P0.05);干预组患者吞咽困难、反酸、黏膜愈合等临床症状缓解时间均短于普通组(P0.05);治疗前两组患者焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分、症状积分无显著性差异(P0.05),治疗后两组患者焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分、症状积分均明显改善,且干预组优于普通组(P0.05)。结论:氟哌噻吨美利曲辛片在反流性食管炎治疗中的应用效果显著,可有效改善临床症状,缓解患者不良心理情绪,提升整体疗效。     

氟哌噻吨美利曲辛与埃索美拉唑治疗非糜烂性胃食管反流病效果观察

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛联合埃索美拉唑治疗非糜烂性胃食管反流病(NER1)的效果。方法选取96例NERD患者随机分为两组各48例。观察组进行氟哌噻吨美利曲辛与埃索美拉唑联合治疗,对照组给予埃索美拉唑治疗。观察两组患者临床疗效,比较两组治疗前后RDQ、HAMD、HAMA评分及不良反应发生率。结果观察组患者临床疗效较对照组显著提高,且治疗后观察组患者RDQ、HAMD、HAMA评分下降程度更显著,不良反应更低,差异均具有统计学意义(P0.05);结论埃索美拉唑治疗的基础上给予氟哌噻吨美利曲辛治疗NERD临床效果显著,可改善患者心理状况,降低不良反应发生率。     

氟哌噻吨美利曲辛片辅助治疗难治性非糜烂性胃食管反流病的疗效及安全性

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛片辅助治疗难治性非糜烂性胃食管反流病的疗效及安全性。方法选取难治性非糜烂性胃食管反流病患者360例,按随机数字表法分为2组各180例。对照组予以常规治疗,研究组在对照组基础上予以氟哌噻吨美利曲辛片治疗,观察并记录2组症状评分、抑郁及焦虑状态评分、SF-36生活质量评分,比较临床疗效及不良反应发生率。结果对照组总有效率为67.77%,显著低于研究组的88.34%(P0.05);与对照组比较,研究组治疗后胃灼热、反酸、胸骨后疼痛、反流症状积分显著较低,治疗后反流性疾病问卷(RDQ)总分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分显著较低,治疗后SF-36生活质量量表各项目评分显著较高(P0.05);2组不良反应发生率无显著差异(P0.05)。结论氟哌噻吨美利曲辛片辅助治疗难治性非糜烂性胃食管反流病的临床疗效确切,能明显减轻患者胃灼热、反酸、胸骨后疼痛、反流等临床症状,改善抑郁、焦虑状态,提高生活质量。     

氟哌噻吨美利曲辛片联合阿普唑仑治疗非糜烂性胃食管反流病伴焦虑的疗效

目的 观察氟哌噻吨美利曲辛片(flupentixide melitracine tablets, FM)与阿普唑仑联合在非糜烂性胃食管反流病(non-erosive reflux disease, NERD)伴焦虑患者临床治疗中的疗效。方法 选取甘肃省兰州市第一人民医院于2019年1月—2021年2月收治的80例NERD伴焦虑患者,并以随机数表法分为对照组(n=40)与联合组(n=40)。对照组仅采用阿普唑仑予以治疗,而联合组基于对照组疗法联合FM予以治疗,评价两组的临床疗效和安全性。结果 联合组总有效率(92.50%)比对照组(75.00%)更高,差异有统计学意义(χ²=4.501,P<0.05)。两组治疗后的烧心、反酸及胸痛的典型症状评分以及焦虑和睡眠质量评分均低于治疗前,且联合组与对照组相比更低,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组不良反应发生率与对照组相比更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在对NERD伴焦虑患者展开治疗时,FM联合阿普唑仑具有更明显的效果,可有效改善患者不适症状、焦虑状态和睡眠质量,且安全性更高,值得应用和...     

氟哌噻吨美利曲辛对胃食管反流患者睡眠质量和躯体化症状的影响

目的:探讨氟哌噻吨美利曲辛治疗胃食管反流伴睡眠障碍和躯体化症状的临床效果。方法:选取2019年8月至2020年7月新疆医科大学第五附属医院收治的胃食管反流伴睡眠障碍和躯体化症状患者78例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组39例。对照组给予促胃肠动力药物和胃黏膜保护剂等常规治疗,观察组在对照组治疗基础上给予氟哌噻吨美利曲辛治疗,2组疗程均为8周。比较2组患者的临床治疗效果、胃食管反流病问卷(RDQ)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表评分、抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分和不良反应发生率。结果:1)疗程后,观察组的临床治疗总有效率为94.9%,明显高于对照组的临床治疗总有效率为69.2%(P <0.05);2)治疗前,2组患者的RDQ评分、PSQI评分、SDS和SAS评分比较,差异均无统计学意义(均p> 0.05),治疗后,2组患者的RDQ评分、PSQI评分、SDS和SAS评分显著低于治疗前(P <0.05),且观察组低于对照组(P <0.05); 3) 2组患者的治疗不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>...     

氟哌噻吨美利曲辛片联合兰索拉唑、伊托必利治疗难治性胃食管反流病的临床效果

目的 探究氟哌噻吨美利曲辛片联合兰索拉唑、伊托必利治疗难治性胃食管反流病的临床效果.方法 选取本院2017年1月至2019年12月收治的58例难治性胃食管反流病为研究对象,根据随机数字法将其分为参照组(n=29)和研究组(n=29).参照组开展兰索拉唑、伊托必利联合治疗,研究组开展氟哌噻吨美利曲辛片联合兰索拉唑、伊托必...     

氟哌噻吨美利曲辛片联合奥美拉唑、莫沙必利治疗老年非糜烂性胃食管反流病疗效观察

目的:探讨氟哌噻吨美利曲辛片联合奥美拉唑、莫沙必利治疗老年非糜烂性胃食管反流病合并情绪障碍患者的临床效果.方法:选取2018年1月～2020年3月收治的老年非糜烂性胃食管反流病合并情绪障碍患者151例,按照随机数字表法分为研究组76例和对照组75例.对照组采用奥美拉唑+莫沙必利治疗,研究组在对照组基础上联合氟哌噻吨美利...     

氟哌噻吨美利曲辛合奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察

目的:探讨氟哌噻吨美利曲辛联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效及对患者生活质量的影响。方法:选取我院2014年1月~2016年8月收治的反流性食管炎患者130例,随机分为观察组与对照组各65例。对照组采用奥美拉唑治疗,观察组采用奥美拉唑+氟哌噻吨美利曲辛治疗,两组均治疗2个月。比较两组治疗后临床疗效及生活质量评分。结果:观察组治疗后总有效率及生活质量评分均高于对照组(P<0.05)。讨论:氟哌噻吨美利曲辛联合奥美拉唑治疗反流性食管炎,能明显提高患者临床疗效及生活质量。     

氟哌噻吨美利曲辛联合埃索美拉唑治疗38例难治性胃食管反流病患者的临床研究

目的:观察氟哌噻吨美利曲辛联合埃索美拉唑治疗难治性胃食管反流病(RGERD)患者的临床效果。方法:选取2016年2月～2017年10月我院76例RGERD患者,采用随机数表法分组,各38例。对照组予以埃索美拉唑治疗,观察组在对照组基础上予以氟哌噻吨美利曲辛治疗。对比两组治疗效果,采用胃食管反流病自测问卷(GERDQ)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评估对比治疗前后两组临床症状及睡眠质量。结果:观察组治疗总有效率94. 74%(36/38)高于对照组76. 32%(29/38)(P 0. 05);治疗后两组GERDQ评分、PSQI评分均降低,观察组GERDQ评分、PSQI评分低于对照组(P 0. 05)。结论:氟哌噻吨美利曲辛联合埃索美拉唑治疗RGERD患者,可提高治疗效果,减轻患者临床症状,改善患者睡眠质量。     

氟哌噻吨美利曲辛治疗脑卒中后抑郁的疗效观察

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛治疗脑卒中后抑郁的临床效果。方法选择2012年4月~2013年6月我院收治的52例脑卒中患者作为研究对象,按照随机数原则将其分为对照组和观察组各26例,对照组患者给予常规治疗加安慰剂治疗,观察组患者在常规治疗的基础上给予氟哌噻吨美利曲辛治疗,比较两组患者两组患者治疗前、治疗后2、4、6w HAMD评分变化和治疗疗效。结果治疗前两组患者HAMD抑郁量表值无明显差异(P0.05);治疗后2w开始,两组患者患者的HAMD抑郁量表值均发生明显变化,且与治疗前比较差异明显(P0.05);治疗后2w,组间比较HAMD抑郁量表值无明显变化(P0.05);治疗后4w和6w观察组HAMD抑郁量表值均明显小于对照组(P0.05);治疗后6w观察组治疗有效率明显优于对照组(P0.05)。结论氟哌噻吨美利曲辛可以有效的改善脑卒中抑郁患者的抑郁状态,提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

氟哌噻吨美利曲辛对非糜烂性反流性食管炎疗效的影响

目的研讨氟哌噻吨美利曲辛对非糜烂性反流性食管炎临床疗效及症状改善情况的影响。方法选择收治的非糜烂性反流性食管炎患者78例作为研究对象,随机分为对照组和观察组各39例,对照组给予枸橼酸莫沙必利及雷贝拉唑治疗,观察组在对照组基础上增加氟哌噻吨美利曲辛,比较两组临床疗效及反流性疾病问卷(RDQ)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分。结果治疗后,观察组总有效率高于对照组,RDQ、SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论非糜烂性反流性食管炎加用氟哌噻吨美利曲辛治疗,可以提高临床疗效,控制患者焦虑、抑郁负面情绪,改善患者胃烧灼感、反酸、反食等临床症状,值得推广。     

氟哌噻吨美利曲辛联合胃电起搏治疗功能性消化不良的临床效果

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛联合胃电起搏治疗功能性消化不良(FD)的临床效果。方法选取2019年1月至2021年2月本院收治的110例FD患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组(54例)和观察组(56例)。对照组采用胃电起搏治疗,观察组在对照组基础上采用氟哌噻吨美利曲辛治疗。比较两组治疗前及治疗后4、8周的负面情绪、胃肠功能、水负荷试验(WLT)结果、胃肠激素水平。结果治疗后4、8周,观察组的HAMD、HAMA、GSRS、LDQ评分及VIP水平低于对照组,水负荷量及SP、MTL水平高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论氟哌噻吨美利曲辛联合胃电起搏治疗FD可改善患者的负面情绪、胃肠功能及胃肠激素水平,提高水负荷量。     

氟哌噻吨美利曲辛片联合舒肝解郁胶囊对难治性胃食管反流患者疗效及焦虑、抑郁状态的影响

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛片联合舒肝解郁胶囊治疗难治性胃食管反流(GERD)的临床效果。方法选取90例难治性GERD患者,采用随机数字表法分为对照组与研究组,每组45例。对照组给予兰索拉唑肠溶胶囊+枸橼酸莫沙必利治疗,研究组在对照组基础上给予氟哌噻吨美利曲辛片(黛力新)联合舒肝解郁胶囊治疗。比较2组治疗前、治疗6周、治疗12周的胃食管反流病症状评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA),并评估2组临床疗效和安全性。结果研究组有1例中途退出。2组治疗6周、12周时反流性疾病问卷(RDQ)评分、HAMD、HAMA评分均显著低于治疗前(P0.05),且研究组治疗6周、12周时上述评分显著低于对照组(P0.05)。研究组治疗总有效率95.45%,显著高于对照组80.00%(P0.05)。2组治疗期间仅有少量轻微不适症状。结论常规质子泵抑制剂优化方案治疗基础上加用氟哌噻吨美利曲辛片联合舒肝解郁胶囊能有效缓解难治性GERD的临床症状,改善精神状态。