中医烙法治疗慢性扁桃体炎临床研究

目的:通过对中医烙法治疗慢性扁桃体炎多中心的临床与实验研究,科学评价该疗法的有效性和安全性。方法:对110例确诊为慢性扁桃体炎的患者进行中医烙法治疗,对照组110例给予口服红霉素治疗。结果:经1年以上随访观察,中医烙法总有效率约为95%,对照组为82.72%。结论:中医烙法治疗慢性扁桃体炎可达到消除炎症,保留免疫功能,显著优于对照组。治疗后局部反应较轻,许多不适合手术的患者和患儿有很好的临床应用前景。     

中医烙法治疗慢性扁桃体炎临床研究

目的：观察中医烙法治疗慢性扁桃体炎患者的临床效果。方法：将72例慢性扁桃体炎患者分为实验组和对照组各36例,实验组采用中医烙法治疗,对照组给予穿心莲内脂分散片口服治疗,观察两组患者临床治疗效果。结果：经治疗,实验组痊愈27例,有效8例,治疗总有效率为97．2％,明显高于对照组的83．3％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：中医烙法治疗慢性扁桃体炎疗效显著,值得临床推广应用。     

中医烙法治疗慢性扁桃体炎进展

目的:研究中医烙法在治疗慢性扁桃体炎上的优势.方法:通过对近年来文献资料中关于烙法治疗慢性扁桃体炎报道进行整理和分析,阐明烙法的临床疗效和作用机理.结果:中医烙法和西医疗法相比,在治疗慢性扁桃体炎上具有较大的优势,值得推广.     

中医烙法治疗慢性扁桃体炎临床观察

目的：探讨中医烙法对于治疗临床慢性扁桃体炎的实际疗效,并对中医烙法的临床安全性进行科学的评价。方法：应用中医烙法对109例确诊为临床幔性扁桃体炎患者进行施烙治疗,并以此做为施烙（观察）组;109例红霉素（对照）组患者给予红霉素口服治疗。结果：通过1年以上的随访观察得出,红霉素（对照）组的总有效率约为为81．7％,应用中医烙法的施烙（观察）组总有效率约为93．6％。结论：中医烙法对于治疗临床慢性扁桃体炎有着较为显著的临床疗效,可以达到消除炎症的目的,更好的保留机体的免疫功能,因而显著的优于红霉素（对照）组。在治疗后局部的反应较轻,对于不适合手术患者及患儿都有较好临床应用价值。     

中医火烙法治疗慢性扁桃体炎临床观察

目的：观察中医烙法治疗慢性扁桃体炎临床疗效。方法：采用自制小烙铁，烧红后，对扁桃体施烙，每周2次，根据扁桃体肥大程度，10～20次为1个疗程，根据疗效判定标准判断疗效。结果：本技术对慢性扁桃体炎治疗总有效率96％，治疗方法简单易行，费用低廉，有很大的推广价值和空间。     

改良烙法治疗慢性扁桃体炎30例

目的：观察改良烙法治疗慢性扁桃体炎的优势,科学地评价该方法的有效性和安全性。方法取符合纳入观察标准的慢性扁桃体炎患者30例,给予改良烙法治疗,观察治疗前及治疗1个月后扁桃体形态的改变及治疗过程中不良事件发生情况和治疗后半年内扁桃体疼痛危象发作次数等,根据疗效判定标准判断疗效。结果扁桃体形态均较治疗前显著缩小,100%消除其慢性炎症,其中治愈20例,好转10例,治疗后半年内扁桃体疼痛危象发作次数明显减少。结论改良烙法对慢性扁桃体炎的治疗具有良好的疗效,绝对安全可靠。     

改良烙法治疗小儿慢性扁桃体炎疗效研究

目的:改良烙法延长烙治间隔时间,增强每次烙治强度,以此减缓学龄期患儿上学与治疗时间安排的矛盾,提高患儿治疗的依从性,从而提高烙法治疗儿童急慢性扁桃体炎的整体疗效。方法:取符合纳入观察标准的慢性扁桃体炎患儿30例,用随机区组法分为3组,分别给予传统烙法、改良烙法、及常规治疗法干预,观察各组治疗前后扁桃体形态、扁桃体急性发炎及治疗过程中不良事件发生情况等。结果:①传统烙法、改良烙法在疗程结束时及结束后6个月时扁桃体形态均较治疗前显著缩小(P<0.01);两组间比较无显著性差异,与常规治疗组比较有显著性差异(P<0.01);②改良烙法、传统烙法治疗后1年内扁桃体急性发作次数较治疗前明显减少(P<0.01),与常规治疗组比较亦有显著性差异(P<0.01);③传统组烙法治疗失约率显著高于改良组(P<0.01);④常规治疗组于观察前后扁桃体形态及扁桃体急性发炎次数均无明显改变。结论:改良烙法对小儿慢性扁桃体炎具有良好疗效,与传统烙治法比较疗效相当,但减少一半的治疗次数,能显著提高患儿治疗的依从性。     

中医灼烙方法治疗慢性扁桃体炎的临床效果

目的:探讨研究慢性扁桃体炎用中医灼烙方法治疗后的临床效果。方法:研究对象是自2010年3月初至2014年3月初我院慢性扁桃体炎门诊患者240例。将其随机分成治疗组(120例)和对照组(120例),对照组的患者采用阿奇霉素治疗,治疗组采用中医灼烙的方式对患者扁桃体进行处理。对两组患者的临床疗效及恢复情况密切观察并比较两组患者出现的并发症状况。结果:治疗后两组患者总有效率分别是治疗组(88.33%)、对照组(60.83%),即治疗组明显高于对照组总有效率;且治疗组治疗后复发率(6.67%)明显小于对照组(80.83%),两组差异均有统计学意义(P0.05)。结论:中医灼烙方法治疗慢性扁桃体炎效果好、恢复快、治愈率明显提高且并发症少。     

中医电烙法治疗慢性扁桃体炎的临床研究

慢性扁桃体炎的中医烙法已有千余年的历史。此种烙法 ,具有烙时不需麻醉毫无疼痛亦不出血 ,烙后无任何不适应感觉。 5岁以上的儿童均能接受 ,患有血液病或心脏病等不适于手术者均可烙治。方法简便易行 ,便于推广 ,且有较高的疗效[1 ] 。中医烙法为多次烙治方法 ,非 1次烙治完成 ,1次烙治完成 ,极易出现日本北海道大学医院等所应用的电烧灼术烙时稍痛 ,有的出血 ,烙后亦痛 ,发热等缺点[2 ,3] 。然而 ,传统的中医火烙法由于热度低 ,烙治次数频多 ,疗程慢长 ,影响患者学习和工作 ,且不易坚持。为了发扬祖国医学 ,提高中医烙法效率 ,减少烙治次…     

灼烙法治疗慢性扁桃体炎120例

目的：观察灼烙方法治疗慢性扁桃体炎的临床效果。方法：将120例慢性扁桃体炎患者随机分为治疗组和对照组各60例。治疗组给予灼烙方法治疗,对照组给予超短波治疗。结果：治疗组总有效率优于对照组（P〈0.05）。结论：灼烙方法治疗慢性扁桃体炎疗效显著。     

灼烙法治疗慢性扁桃体炎68例

目的:观察分析中医灼烙方法治疗慢性扁桃体炎的临床效果。方法:对68例进行中医灼烙方法治疗,对照组54例采用超短波治疗;结果:治疗组总有效率为91.17%,对照组为61.11%;结论:中医灼烙方法简便、安全、可靠、价廉,适应年龄广(3～70岁),疗效显著。     

中医火烙法治疗慢性扁桃体炎临床观察

目的观察中医烙法治疗慢性扁桃体炎临床疗效.方法采用自制小烙铁,烧红后,对扁桃体施烙,每周2次,根据扁桃体肥大程度,10～20次为1个疗程,根据疗效判定标准判断疗效.结果本技术对慢性扁桃体炎治疗总有效率96%,治疗方法简单易行,费用低廉,有很大的推广价值和空间.     

刺烙结合疗法治疗慢性扁桃体炎的疗效观察

目的:比较刺烙结合疗法与单纯刺营法和单纯烙治法治疗慢性扁桃体炎的疗效,并初步探索其作用机理.方法:将60例慢性扁桃体炎患者随机分成刺烙组、刺营组和烙治组.刺营组刺割双侧扁桃体放血,烙治组用自制金属烙铁烧烙扁桃体,刺烙组则是将上述两者结合,即先刺割扁桃体放血,后烧烙扁桃体.治疗后三组均于患处喷锡类散.三组均每周治疗一次,...     

小儿慢性扁桃体炎临床治疗体会

慢性扁桃体炎（chronic tonsillitis,CT）是临床儿科呼吸道疾病中的常见病、多发病。近几年呈现明显上升趋势。本病表现为反复发作的咽喉肿痛、发热、扁桃体红肿、化脓等,大大影响了患儿的正常生活和学习,同时对于患儿家庭也产生一定的经济负担和精神压力。若慢性扁桃体炎患儿反复发作不能很好得到控制,则会影响其生长发育,     

灼烧技术治疗慢性扁桃体炎97例临床观察

目的观察灼烧技术治疗慢性扁桃体炎的临床疗效,优化治疗方案。方法将慢性扁桃体炎患者随机分成治疗1组(10次结束疗程)49例与治疗2组(7次结束疗程)48例,采用灼烧技术进行治疗,治疗结束后观察两组治疗前后症状体征总积分变化、临床综合疗效及随访疗效。结果两组治疗前后症状和体征总积分比较差异有统计学意义(P<0.05),两组治疗后积分比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗1组临床综合疗效总有效率100%,治疗2组临床综合疗效总有效率95.9%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗1组随访疗效总有效率93.9%,治疗2组随访疗效总有效率95.8%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论灼烧技术疗效确切,治疗次数与治疗天数可以减少,操作简便。     

啄治法治疗慢性扁桃体炎54例临床研究

目的：探讨啄治法治疗慢性扁桃体炎的疗效与机理。方法：选符合标准的该病患者107例，随机分为两组。治疗组54例采用啄治法治疗，对照组53例服用螺旋霉素。结果：治疗组治愈13例，显效24例，有效14例，无效3例，总有效率为94．44％（95％CI：89．36％～99．95％）；对照组治愈7例，显效19例，有效12例，无效15例，总有效率为71．70％（95％CI=59．17％～83．83％）；两组综合疗效比较（u=2．5351，P=0．0116），有显著性差异。结论：啄治法治疗慢性扁桃体炎的效果优于服用螺旋霉素，其收益为OR=0．15（95％CI=0．04—0．55），NNT=4（95％CI=2．35—7．08）。