手术室护理干预对患者术后肺部感染率的影响

目的 观察手术室护理干预对患者术后肺部感染率的影响.方法 回顾性分析选取行手术治疗的104例患者临床资料,设计护理方案时将予以常规护理的设为对照组(48例),将予以手术室护理干预的设为研究组(56例),对比两组护理前后心理评分变化、肺部感染及护理满意度情况.结果 研究组肺部总感染率10.71%显著低于对照组27.08%(P<0.05);两组护理后HAMD、HAMA评分较护理前均显著降低,且研究组降低幅度比对照组大(P<0.05);研究组护理满意度91.07%比对照组72.92%高(P<0.05).结论 于手术室予以有效的护理干预可有效缓解患者不良情绪,并可积极控制其术后肺部感染率,从而提高护理满意度,具有实际推广与应用价值.     

手术室护理干预对术后肺部感染率的影响

目的分析手术室护理干预对术后肺部感染率的影响。方法选取本院2016年12月至2017年12月期间收治的110例进行手术患者,随机分为实验组和对照组各55例,对照组采用常规护理方法,实验组采用全方位护理干预,对比两组的护理效果。结果实验组的肺部感染发生率(3.63%)明显低于对照组(23.63%),对比差异显著(P0.05);实验组的护理满意度(96.36%)明显高于对照组(81.82%),对比差异显著(P0.05)。结论实施全方位护理干预的效果显著,能够明显降低手术室患者术后肺部感染率,护理满意度高,值得广泛推广应用。     

手术室护理干预对术后肺部感染率的影响

目的探讨手术室护理干预对患者术后肺部感染率的影响。方法选择2011年1～11月需要接受手术的122例患者作为对照组,2012年1～11月需要接受手术的164例患者作为实验组。对照组患者采取常规的护理措施,实验组患者采取手术室护理干预,比较两组患者术后肺部感染率的发生及对护理质量的满意程度。结果实验组患者的肺部感染发生率为7.4%,患者的满意度为93.9%;对照组患者肺部感染的发生率为29.3%,患者的满意度为69.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室护理干预对于降低患者术后肺部感染的发生率及提高患者的满意度有着积极的临床意义。     

手术室护理干预对术后肺部感染率的影响

目的:探讨强化手术室护理干预对避免术后肺部感染率的作用.方法:选取2015年我院收治的62例手术患者作为对照组观察对象,2016年我院强化手术室护理干预后收治的76例手术患者为观察组观察对象;对比两组患者发生术后肺部感染几率和健康知识知晓率.结果:经不同护理干预,对照组患者术后肺部被感染率为19.35%,观察组患者术后肺部被感染率为3.95%(P<0.05);观察组患者预防肺部感染的知识及措施知晓率为92.11%,对照组知晓率为83.87%(P<0.05).结论:强化手术室护理干预对避免术后肺部感染有着明显的影响作用,在减少患者痛苦同时,提高了患者对预防肺部被感染知识及措施的知晓率以及生活质量.     

浅析手术室护理干预对患者术后肺部感染率的影响

目的分析手术室护理干预对患者术后肺部感染率的影响;方法选择我院2014年1月至2015年1月收治的手术患者200例,采用随机方法将全部患者分成对照组和实验组各100例,对照组患者给予常规护理干预,实验组患者则给予手术室护理干预,对两组患者的术后肺部感染率进行观察对比;结果护理干预后,实验组患者的肺部感染率显著低于对照组患者,两者比较差异有统计学意义(P0.05)。结论加强手术室护理干预,能让患者术后肺部感染率有效降低,具有临床推广价值。     

手术室护理干预对术后肺部感染率以及护理满意度的影响

目的 探讨手术室护理干预对术后肺部感染率和护理满意度的影响.方法 选取在我院接受手术治疗的患者102例,分为对照组43例和观察组59例.对照组患者进入手术室后给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础上给予全面手术室护理干预.对比2组对患者的肺部感染率和护理满意度.结果 对照组发生肺部感染10例,感染率为23.26%;观察组发生肺部感染4例,感染率为6.78%,2组比较差异具有统计学意义(P<0.05).对照组护理评价非常满意23例,满意12例,满意度为81.40%,观察组患者护理评价非常满意44例,满意13例,满意度为96.61%,2组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对手术患者实施全面的手术室护理干预,不仅可以显著降低患者术后肺部感染发生率,而且可以明显增加护理满意度,值得临床进一步研究应用.     

手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染效果分析

目的探讨手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染的临床效果。方法选取我院2013年1月-2014年1月期间行胃肠道手术的110例患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各55例,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施综合护理干预,比较两组护理效果及并发症发生情况。结果观察组的切口感染率显著低于对照组切口感染率(P0.05);观察组的住院时间及住院号费用均低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在胃肠道手术室中实施综合护理干预措施,有效预防了术后切口感染,促进患者早日康复,值得临床推广应用。     

SHEL模型在降低手术室术后切口感染中的应用研究

目的：评价SHEL模型在手术室术后切口感染控制中的应用价值。方法：选择2021年1—6月完成Ⅰ、Ⅱ类手术的10 312例患者作为对照组,2021年7—12月完成Ⅰ、Ⅱ类手术的10 432例患者作为观察组,对照组采用常规方法控制,观察组采用SHEL模型实施手术切口感染控制管理,比较两组患者手术室卫生学监测结果及护理质量和切口感染率。结果：观察组手术室空气卫生学监测合格率、物体表面卫生学监测合格率及医务人员手消毒合格率(99.21%、98.33%、98.89%)均高于对照组(94.44%、83.33%、89.44%,均P<0.05);干预后手术室各项护理质量评分均高于对照组(均P<0.05);Ⅰ、Ⅱ类手术切口感染率及总感染率(0.07%、2.27%、0.99%)均低于对照组(0.28%、7.92%、3.47%,均P<0.05)。结论：应用SHEL模型实施手术室切口感染控制管理,有利于降低手术切口感染率,提高手术室管理质量,值得临床推广。     

手术切口感染与手术室护理管理的关系及防范措施

目的分析研究手术切口感染与手术室护理管理的关系及防范措施。方法随机抽取2017年5月至2018年7月我院收治的手术患者84例为此次的研究对象,实施常规手术室护理管理的设为对照组(n=42),实施优质手术室护理管理的设为实验组(n=42),比较2组患者的手术切口感染发生率,并对切口感染的原因进行分析,制定相关的防范措施。结果实验组的切口感染率(4.8%)显著低于对照组(13.8%),经统计学比较,差异显著(χ~2=6.222,P0.05)。结论实施优质的手术室护理管理,采取相关的防范措施,可减少手术患者的切口感染率。     

手术室综合护理干预对老年患者术后肺部感染率的影响

目的:探讨手术室综合护理干预对术后肺部感染率的影响。方法:选取2014年5月-2015年10月本院就诊的200例手术患者为研究对象,按照随机数字表法分为干预组和对照组,每组100例。对照组采用传统常规护理,干预组采用手术室综合干预护理,比较两组患者术后肺部感染发生率、住院时间、住院费用以及对护理工作的满意度。结果:干预组患者的肺部感染率为5.0%,明显低于对照组的16.0%(P0.05);干预组住院时间及费用与对照组比较均明显降低(P0.05);干预组对护理工作的满意度为81.0%,明显高于对照组的65.0%(P0.05)。结论:手术室综合护理干预可有效降低老年患者术后肺部感染率,减少住院时间和住院费用,增加患者的满意度,值得临床推广应用。     

手术室“零缺陷”护理干预模式对术后肺部感染率的影响

目的 探讨手术室“零缺陷”护理干预模式对术后肺部感染率的影响。方法 选取2013年6月~2014年6月在石家庄市第一医院接受手术治疗的患者252例为研究对象,将其分为观察组和对照组,各126例,对照组给予常规手术室护理,观察组给予手术室“零缺陷”护理干预模式。比较两组肺部感染率,采用调查问卷的方式对患者肺部感染防控知识掌握情况、护理满意度进行调查,采用焦虑自评量表及抑郁自评量表评估患者的心理舒适度,比较两组患者术后不良反应的发生情况。结果 观察组患者肺部感染率为7.94%,低于对照组(25.40%),差异有统计学意义(P<0.05)。干预后两组患者对肺部感染防控知识掌握的良好率均较干预前提高,且观察组良好率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对护理满意度为96.82%,高于对照组(85.71%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者焦虑、抑郁评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后未发生不良反应,对照组患者不良反应发生率为20.63%,两组不良反应发生率差异有统计学意义(P<0.05)。结论 手术室“零缺陷”护理干预模式可降低患者的肺部感染率,提高患者对肺部感染防控知识的掌握程度及对护理的满意度,降低患者的焦虑、抑郁情绪,值得临床推广应用。     

手术室护理干预对胃癌手术患者术后感染率和心理状况综合的影响

目的对胃癌手术患者实施手术室综合护理方案,观察对患者术后感染情况和心理状况的影响。方法选取2014年2月~2017年11月间在我院普外科收治的需要行外科手术治疗的胃癌患者共计67例,参考随机数字表法分为观察组31例和对照组36例。对照组给予常规手术室护理方案,而观察组在对照组常规护理的基础上给予综合手术室护理方案,比较两组患者在术后其感染情况和心理状况。结果观察组和对照组护理方案满意度分别为96.77%和80.56%,差异有统计学意义(P0.05);两组患者切口感染率比较存在显著差异,观察组显著低于对照组(3.22%vs 16.67%,P0.05);观察组患者其血压、心率、抑郁自评量表(SDS)评分及焦虑自评量表评分(SAS)的提高均显著优于对照组(P0.05)。结论全面综合的手术室护理可显著改善胃癌患者的心理健康程度,并降低患者术后切口感染率,改善患者临床预后。     

手术室护理干预对于降低患者术后肺部感染率的临床护理意义

目的:探讨手术室护理干预对于降低患者术后肺部感染率的临床护理意义。方法:选取300例在我院接受手术治疗的患者,将他们平均分成两组,每组150例,对照组进行常规护理,实验组进行手术室护理干预,观察并分析两组患者术后肺部感染的情况及对护理质量的满意度情况。结果:实验组患肺部感染4例占2.67%,对照组患者18例占12.00%,实验组患者对护理质量的总满意度82.67%明显高于对照组的总满意度48.66%,统计学上有意义(p0.05)。结论:手术室护理干预大大降低了患者术后肺部感染的发生,并且患者的满意度高,具有良好的临床意义,值得在临床上广泛推广应用。     

手术室护理干预对术后肺部感染率的影响

目的：探讨手术室护理干预在预防术后肺部感染中的应用效果。方法：将120例实施手术治疗的患者随机分为干预组和对照组各60例,对照组实施常规手术室护理,干预组实施全面、系统的手术室护理干预,对比2组患者的护理效果。结果：干预组肺部感染率显著低于对照组（P〈0.01）;干预组的护理满意度为98.3%,显著高于对照组的83.3%（P〈0.01）;干预组患者的术后下床时间和住院时间均显著短于对照组（P〈0.01）。结论：对于实施手术治疗的患者,采取全面、系统的手术室护理干预,能有效降低术后肺部感染率,缩短住院时间,提高患者满意度。     

循证护理在腹腔镜结直肠癌手术中的应用

目的探讨循证护理在腹腔镜结直肠癌手术中的应用。方法选择2011年6月~2013年6月在我科行腹腔镜结直肠癌患者120例,随机分为观察组(n=60)和对照组(n=60),观察组用循证护理方法,对照组用常规护理方法,观察两组不同护理方法的效果。结果观察组患者的健康知识掌握情况及满意度较对照组高,平均住院日短,术后首次排气时间及下床活动时间早,术后输液天数短,术后尿潴留、切口感染少,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者的住院费用差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜结直肠癌手术患者实施循证护理,可增强患者对健康知识掌握情况,提高患者对护理的满意度,缩短平均住院日,加快术后恢复,减少术后尿潴留及切口感染并发症。     

预见性护理干预对全髋关节置换术后肺部感染的临床影响研究

目的对预见性护理干预对髋关节置换术后肺部感染影响情况进行系统探讨。方法选取2015年5月至2016年5月我院收治的120例髋关节置换术患者作为研究对象,基于随机数字表法分成实验组和对照组,每组60例,对照组实施常规专科人护理,实验组实施预见性护理,对两组术后肺部感染发生率、住院时间及护理满意度进行比较分析。结果实验组术后肺部感染发生率为3.3%,显著低于对照组的14.5%,差异有统计意义(P0.05);实验组的住院时间短于对照组,且护理满意度优于对照组,均存在差异,有统计意义(P0.05)。结论对髋关节置换术患者实施预见性护理,可有效预防和减少肺部感染发生,促进患者康复,提高临床护理满意度,具有重要的临床意义。     

强化手术室护理干预在预防胃肠道手术患者切口感染的临床效果

目的:分析手术室护理干预在预防胃肠道手术患者切口感染的临床效果.方法:回顾性分析驻马店中心医院于2018年9月—2020年5月期间收治的154例行胃肠道手术患者,将采用常规手术室护理的77例患者归为对照组,将采用强化手术室护理干预的77例患者归为研究组,对比两组患者术后胃肠道功能、切口感染率、生活质量.结果:护理后,研究组的肠鸣音恢复时间、首次肛门排气时间、首次排便时间均早于对照组(P<0.05);研究组的切口感染发生率为3.90％,低于对照组的14.29％(P<0.05);护理后,研究组SF-36评分高于对照组(P<0.05).结论:强化手术室护理干预能有效地改善胃肠道手术患者的胃肠道功能,降低患者切口感染的发生率.     

针对性护理在子宫切口妊娠阴式手术围术期的 效果研究

目的 探讨对子宫切口妊娠阴式手术患者围术期实施针对性护理的临床效果.方法 研究对象均选择本院收治的86例子宫切口妊娠行阴式子宫切口妊娠病灶切除术的患者.采用随机数字将研究对象分为实验组和对照组,各43例.对照组采取阴式手术常规护理,实验组在对照组的基础上增加针对性的护理干预措施.对两组患者的护理效果进行比较.结果 治疗后对照组与实验组焦虑自评量表(SAS)评分均显著低于治疗前,治疗后实验组SAS评分显著低于对照组,数据比较差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者术后首次下床时间、住院天数均显著短于对照组,数据比较差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者护理满意度为72.09%,实验组护理满意度为93.02%,实验组护理满意度显著高于对照组(P<0.05).结论 子宫切口妊娠阴式手术患者围术期实施针对性护理,能够缓解患者就医时的不良情绪,减少并发症发生,缩短住院天数、提高患者满意度,促进患者康复.     

手术室精细化护理对预防骨外科手术切口感染的影响研究

目的 探讨手术室精细化护理对预防骨外科手术切口感染的影响.方法 选取2017年1月-4月间我院收治的行骨外科手术患者96例,根据随机数字表法分为2组,每组48例.对照组患者实施常规护理,观察组患者实施手术室精细化护理,对比2组患者切口感染、住院时间及生活质量的改善情况.结果 观察组患者切口感染发生率(4.17%)明显低于对照组(18.75%)、平均住院时间短于对照组,且观察组护理后的生活质量评分明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 手术室精细化护理可有效降低患者手术切口感染率,缩短住院时间,提高患者生活质量.     

手术室护理对全膝关节置换患者术后感染的预防效果

目的:观察手术室护理对全膝关节置换患者术后感染的预防效果。方法:选取80例全膝关节置换术患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与研究组各40例。对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上采用手术室护理,比较两组术后感染的预防效果。结果:研究组切口甲级愈合率为97.5%,高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组术后感染率为2.5%,低于对照组的20.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意度为95.0%,明显高于对照组的75.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用手术室护理可提高全膝关节置换患者切口甲级愈合率和护理满意度,以及降低患者术后感染率,效果优于单纯常规护理。