电子喉镜下手术治疗声带小结和声带息肉56例临床疗效分析

目的通过对56例声带小结和声带息肉患者电子喉镜下手术治疗的经验总结,探讨其临床疗效。方法应用型号为DiVAS V2.3的进口图像编辑和嗓音分析软件,对56例在电子喉镜下切除声带小结和声带息肉的患者的嗓音进行声学参数的数据分析和比较。结果 56例患者手术后1²周内进行嗓音分析,结果与术前比较,有显著性差异(P<0.01)。结论电子喉镜下手术治疗声带小结和声带息肉除具有经济、安全等因素外,其操作简单、疗效确切,有临床应用意义。     

电子喉镜下以喉息肉钳声带息肉切除的临床疗效分析

目的探讨表麻电子喉镜下以喉息肉钳行声带息肉摘除术的疗效。方法对200例患者行门诊电子喉镜下以喉息肉钳声带息肉摘除术。一次性完成手术182例,2次完成手术15例,手术失败3例。结果术后1个月所有患者无声音嘶哑,嗓音恢复正常。结论电子喉镜下以喉息肉钳声带息肉摘除具有视野清晰简便、操作准确、器械简单、微创费用低廉、疗效确切等优点。     

电子喉镜下摘除声带息肉150例疗效分析

目的 探讨电子喉镜下摘除声带息肉的疗效.方法 对150例声带息肉患者,在表面麻醉电子喉镜下行声带息肉摘除术,分析术后疗效.结果 150例中,一次手术成功143例,两次手术成功7例;治愈139例,好转11例.结论 电子喉镜下行声带息肉摘除,方便快捷,治愈率高,适合临床推广运用.     

声带息肉340例嗓音声学参数的分析

声带息肉主要表现为声音嘶哑,甚至失声,男女声带息肉患者声学参数的差异文献报道较少。我科1998年以来借助计算机辅助下的嗓音分析,客观分析、比较340例声带息肉的主要声学参数,借以客观评价声带息肉患者的喉功能状态,为临床合理治疗声带息肉提供依据。     

电子喉镜下治疗243例声带息肉患者的疗效观察

目的探讨电子喉镜下治疗声带息肉的临床疗效。方法 2009年2月至2014年5月在我院进行治疗的395例声带息肉患者,其中全麻支撑喉镜下进行手术152例,表麻下电子喉镜手术243例,治疗1个月后复查电子喉镜,同时进行嗓音声学的评价。结果两组患者的手术成功率无明显差异,但电子喉镜摘除声带广基息肉的痊愈率低于支撑喉镜(P<0.05),电子喉镜组患者的并发症明显少于支撑喉镜组患者,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论电子喉镜治疗声带息肉具有确切的疗效,并发症少且简单易行,值得临床广泛推广使用。     

电子纤维喉镜下声带息肉摘除1500例临床分析

从1996年起,我科采用电子纤维喉镜下行声带息肉摘除术1 500例。经临床观察,疗效满意,报道如下。1资料与方法1.1临床资料:本组1 500例中,男579例,女921例,年龄14～80岁。病程1个月～20年。病变:单侧587例,双侧913例,息肉基底<3mm 617例,>3 mm 883例。其中伴原发性高血压29例,因颈短粗、声门高、病变靠前联合、全麻支撑喉镜手术失败2例。     

支撑喉镜下声带息肉手术100例临床分析

声带息肉是临床上常见喉部疾病之一,治疗方法主要是手术切除,随着农村医保覆盖的普及,国产化喉显微器械的应用,此类手术目前在基层医院已广泛开展。现将我院2005年8月至2008年8月在全麻支撑喉镜下切除声带息肉患者100例的临床资料进行分析,探讨支撑喉镜下治疗声带息肉的临床疗效,报道如下:     

纤维喉镜下手术治疗声带息肉及小结65例疗效分析

我院自2005年以来,采用纤维喉镜下手术治疗声带息肉及小结65例,报道如下。1资料与方法1.1临床资料:本组65例患者中,男21例,女43例,年龄19～53岁。声带小结30例,声带息肉35例,其中单纯型息肉26例,广基型息肉9例,双侧声带息肉2例。主要表现是声嘶,所有病例均行纤维喉镜检查确诊。     

声带息肉手术方式选择的体会

目的 探讨声带息肉的手术方式.方法 对182例声带息肉患者分别采用间接喉镜下,纤维喉镜下和支撑喉镜下行声带息肉摘除术.结果 间接喉镜下手术治愈率为95%;纤维喉镜下手术治愈率为96%;支撑喉镜下手术治愈率为96%.结论 对声带息肉行三种手术方式的临床效果无明显差异,根据不同病情选择适当的手术方式是保证治疗效果的重要步骤.     

支撑喉镜治疗声带息肉的临床观察

目的分析支撑喉镜治疗声带息肉的临床价值。方法120例患者随机分为两组,试验组和对照组。其中对照组60例予纤维喉镜治疗,而试验组60例予支撑喉镜治疗。将疗效划分显效、有效、无效3个等级,计算总有效率,比较两组患者问总有效率差异。结果支撑喉镜治疗组患者总有效率为95．0％,高于对照组总有效率86．7％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论支撑喉镜治疗声带息肉具有安全可靠、疗效确切等优点,值得临床推广。     

七氟醚与瑞芬太尼在声带息肉摘除术患者中的麻醉效果比较

目的：比较七氟醚和瑞芬太尼麻醉用于声带息肉摘除手术中血压和心率的变化。方法选择2012年2月~2014年2月山东省烟台市北海医院ASAⅠ~Ⅱ级、择期行声带息肉摘除术患者100例,随机分为两组：七氟醚吸入麻醉组（简称A组）和瑞芬太尼静脉麻醉组（简称B组）。七氟醚组给予吸入七氟醚,浓度为4%~6%;瑞芬太尼组持续泵注瑞芬太尼20~40μg/kg,入室至麻醉苏醒期间连续观察SBP、DBP、HR、SpO2,记录停药至苏醒时间及苏醒质量,记录患者苏醒期并发症的发生数。结果在气管插管时B组HR、SBP、DBP均高于A组（P〈0.05）,同时B组的HR、SBP均高于基础值（P〈0.05）;支撑喉镜植入后1min时B组的HR、SBP、DBP明显低于A组（P〈0.05）,A组的SBP、DBP明显高于基础值（P〈0.05）。结论瑞芬太尼和七氟醚均可用于声带息肉摘除术中的麻醉,但是七氟醚对循环系统尤其对心率的干扰较小,可安全有效地用于该类手术的麻醉。     

电子喉镜下声带息肉摘除术2652例疗效分析

目的探讨电子喉镜下声带息肉摘除的疗效。方法回顾分析2002年6月。2013年6月2652例电子喉镜下声带息肉摘除患者的临床资料,并对疗效进行分析。结果2652例患者中一次性完成手术2602例,由于息肉巨大或双侧声带息肉靠近前联合,2次完成手术73例,3次完成手术12例,除4例患者手术后声带前端粘连,嗓音恢复较差外,其余患者均恢复满意的嗓音,1402例患者术前及术后3个月进行嗓音声学测试,各参数术前后差异均有统计学意义（P〈0．001）。结论电子喉镜下声带息肉摘除视野清晰,操作准确,具有损失小,痛苦少,疗效确切,恢复快等优点,值得推广应用。     

布地奈德与地塞米松在声带息肉术后雾化治疗的临床效果分析

目的：比较布地奈德与地塞米松在声带息肉术后雾化吸入治疗的疗效。方法采用随机对照的试验方法,将82例双侧声带息肉患者随机分为试验组（布地奈德联合氨溴索雾化吸入组）41例,对照组（地塞米松、氨溴索雾化吸入组）41例,从症状消失时间评价其临床疗效。结果试验组痊愈率为61％,对照组痊愈率为31.7％,但两组疗效有效率为100％。结论雾化吸入布地奈德治愈率优于地塞米松,更值得临床推广应用。     

饮酒对成年男性声带及嗓音功能的影响

目的探讨饮酒对声带及嗓音功能的影响。方法对健康成年男性志愿者27例进行饮酒试验,于饮酒前及饮酒0.5g酒精/kg后1、2、3h进行呼气酒精浓度检测、嗓音主观评估(VAS)嗓音评分、嗓音声学检测及硬管喉镜检查。受试者饮酒前1周进行饮水试验和相同检测作为对照。结果饮酒前和饮酒后1、2、3h呼气酒精浓度分别为0mg/ml、(0.27±0.40)mg/ml、(0.09±0.24)mg/ml和(0.02±0.11)mg/ml。与饮酒前相比,饮酒后1、2h嗓音VAS评分及jitter均值均明显高于饮酒前及饮水试验,发音障碍指数(DSI)均值明显低于饮酒前及饮水试验(P<0.05或P<0.01);而最长发声时间(MPT)均值无明显变化。饮酒后1h大部分受试者出现声带充血、肿胀和分泌物增多,至饮酒后3h基本消失。结论饮酒可对声带及嗓音功能产生一过性损伤性影响。     

两种入路下声带息肉微波治疗的临床研究

目的观察纤维喉镜下与支撑喉镜下声带息肉微波治疗的临床疗效。方法将来我科治疗的110例声带息肉患者随机分为纤维喉镜组和支撑喉镜组,每组55例,分别采用纤维喉镜下和支撑喉镜下微波治疗,观察两组的临床疗效,并比较两组的手术时间和住院费用。结果纤维喉镜组和支撑喉镜组患者均具有满意的临床疗效,差异无统计学意义（P〉0.05）;纤维喉镜组患者在手术时间和住院费用方面均优于支撑喉镜组（P〈0.05）。结论纤维喉镜下与支撑喉镜下声带息肉微波治疗均具有良好疗效,然而纤维喉镜较支撑喉镜更安全、经济,并且手术时间短,患者痛苦小。     

纤维喉镜下手术治疗声带息肉120例疗效观察

目的 探讨纤维喉镜下手术治疗声带息肉的疗效观察.方法 选择本院耳鼻喉科声带息肉患者120例,在纤维喉镜下行声带息肉摘除术,术后对其手术效果进行分析.结果 120例患者中,经两次手术后均成功,术后3周复诊,术后所有患者均获得随访,随访时间5～24个月.其中治愈115例（95.83%）,好转5例（4.17%）.结论 纤维喉镜下行声带息肉摘除术,达到了微创伤的目的 ,且治愈率高,治疗效果良好.     

支撑喉镜下手术治疗声带息肉187例分析

目的 探讨支撑喉镜下手术治疗声带息肉的临床疗效.方法 回顾性分析187例声带息肉患者在全身麻醉支撑喉镜下进行手术切除的临床资料.结果 187例患者中治愈164例,好转21例,无效2例,总有效率98.9%.术后随访3个月至2年.结论 支撑喉镜术野直观,可与各种手术器械及设备结合而提高手术的精确度,减少并发症,具有较好的临床治疗效果.     

支撑喉内镜下声带良性病变切除124例分析

目的 评估支撑喉内镜在声带良性病变切除手术中的应用价值.方法 对124例声带良性病变患者采用支撑喉内镜下病变切除,观察评估手术效果.结果 所有患者均成功切除病变,术后3个月纤维喉镜复查,所有患者声带黏膜均恢复正常.124例患者中122例术后发音改善.结论 支撑喉内镜下进行声带良性病变切除具有视野清晰及微创等特点,并使术中精细操作成为可能.