小切口胆囊切除术

目的讨论小切口胆囊切除术及临床应用.方法对208例小切口胆囊切除术的患者进行临床分析.结果201例痊愈出院,7例扩大切口.结论小切口胆囊切除术价格低廉,损伤小,恢复快,效果好.     

腹部小切口胆囊切除术

笔者将胆囊切除术随机分为２组，传统切口（传统组）２５９例，小切口组１０６便，２组绋为胆囊结石，患肉、化性炎症等，小切口。疼痛轻，引起生理干扰少，术中出血少，不置引渡以。所以小切口组与传统组比较，前者具有术后起床活动进食早、术后体温恢复正常和出院时间缩短，平均住院费用减少，并发症少，切口全部甲级愈合，避免了传统组胆囊切除术因切口大带来的创伤大，疼痛剧，并发症多术后康复工的弊端。故小切口胆囊切除术值得     

小切口胆囊切除术体会

我院于1998年3月至2000年3月共完成小切口胆囊切除术72例。其中慢性结石性胆囊炎54例,急性结石性胆囊炎11例,胆囊息肉样病变7例。术后运用止痛剂26例(占36.1％),术后3 d内体温均恢复正常,最高体温未超过38℃,36 h肛门排气恢复者58例(占80.6％),平均住院7 d,4例切口轻度脂肪液化,未发生严重并发症。发现小切口胆囊切除术对病人创伤小,痛苦少,腹腔干扰小,恢复快,是一较理想术式选择。     

小切口胆囊切除术临床观察

目的探讨行胆囊切除术的患者采取小切口胆囊切除术的临床观察。方法回顾来我院行胆囊切除术的患者,均经B超、CT检查确诊。随机分为对照组(50例,传统开腹手术)和观察组(70例,小切口手术),两组患者在病情、病程、性别、年龄等方面P>0.05,具有可比性。观察记录两组患者的手术时间、术中出血量、平均住院时间以及术后疼痛时间。结果对照组患者平均手术时间61.42±10.95(min)、术中出血量155.26±14.56(ml)、平均住院时间9.31±1.16(d)、术后疼痛时间38.22±6.17(h),观察组患者平均手术时间41.30±8.74(min)、术中出血量60.22±11.20(ml)、平均住院时间5.83±1.01(d)、术后疼痛时间21.05±4.47(h),两组比较P<0.05,具有统计学意义。结论小切口胆囊切除术具有微创、手术时间短、术中出血量少等优点,不需要昂贵的医疗设备,是一种安全有效的手术方式,值得广泛推广使用。     

小切口胆囊切除术及护理

微创技术是近年来外科发展方向，文本报告取右上腹经腹直肌切口4-6cm施行胆囊切除术91例中89倒获成功。结果表明小切口胆囊切除术具有创作小，手术时间短，术中出血少，术后恢复快，费用低廉，是安全可行的，适合基层医院椎广应用。     

小切口胆囊切除术临床分析

小切口胆囊切除术(MC)与传统胆囊切除术(CC)本质区别在于后者切口长,因而愈合慢,疼痛明显,术后恢复正常的生活和工作的时间长。而前者愈合快,术后疼痛时间短。     

电钩法小切口胆囊切除术

为了使胆囊切除术在基层医院既安全可靠,又能费用少、创伤小、出血少、腹腔干扰少、恢复快、疤痕小,作者在传统胆囊切除术Conventional Cholecystectomy,CC)和腹胆镜胆囊切除术(Laporscopic Cholecystectomy,LC)以及小切口开腹胆囊切除术(Minilap.Cholecystectomy,MC)的基础上设计了电钩法小切口胆囊切除术(Electric Hook Minilap.Cholecystectomy,EC)。从1994年5月至1996年元月共施行32例,取得满意疗效,现报道如下。     

小切口胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术的对比研究

目的 对比小切口胆囊切除术(MC)与腹腔镜胆囊切除术(LC)在胆囊切除方面的优劣.方法 选取需行胆囊切除术的胆囊疾病患者168例,按随机数字表法分为MC组(90例)和LC组(78例),比较两组临床疗效.结果 MC组手术时间[(37.2±12.3)min]比LC组[(51.6±14.6)min]明显缩短(P＜0.05).MC组、LC组住院时间分别为(1.7±1.1)、(1.8±0.9)d,痊愈时间分别为(15.9±3.2)、(14.8±4.9)d,两组比较差异均无统计学意义(P＞0.05).体重指数对两组的手术时间和术后恢复时间无影响.结论 对于非复杂性胆囊结石,MC与LC相比,手术时间短,术后患者恢复时间相近.MC更适合肥胖患者行胆囊切除手术.     

基层医院小切口胆囊切除术应用体会

目的 探讨小切口胆囊切除术(MC)在基层医院的临床应用及体会.方法 对我院,实施MC的65例患者资料进行回顾分析.结果 全组无死亡病例.12例因过度肥胖或胆囊三角区解剖不清延长切口,4例伤口脂肪液化.平均住院5d,平均费用1800元.结论 MC是一种创伤小、恢复快、费用低,尤其适宜在基层和经济基础差的医院推广使用.     

小切口胆囊切除术1389例报告

目的分析小切口胆囊切除术的疗效及并发症情况。方法将我院1997年3月-20007年10月所行小切口胆囊切除术病人1389例进行分析。结果小切口胆囊切除术具有切口小、损伤轻、手术时间短、出血少、住院时间短、恢复快、并发症少、费用低、操作不甚复杂、不需专门培训、不需昂贵的设备，便于基屋医院推广。     

小切口胆囊切除术并发症及防治

内置光源照明小切口胆囊切除术(Minlcholecystectomy,MC)创伤小,是微创技术在胆道外科手术中常用的方法之一.由于有一定的并发症制约了MC的开展,为了探讨其并发症的原因及防治,现将我院1997～2003年,MC并发症的情况作一分析,报告如下.     

小切口胆囊切除术257例报告

小切口胆囊切除术 (ｍｉｎｉｃｈｅｃｙｔｅｃｔｏｍｙ ,ＭＣ)是微创外科 (ｍｉｎｉｍａｌｌｉｎｖａｓｉｖｅｓｕｒｇｅｒｙ ,ＭＩＳ)技术在胆囊切除术的应用方法之一 ,是近年兴起的一种新的“胆囊切除术式” ,笔者 1999年 1月～ 2 0 0 0年 12月共施行ＭＣ手术 2 57例 ,均取得满意疗效 ,现报告如下。1　临床资料1 1　一般资料　本组男 52例 ,女 2 0 5例 ;年龄 17～ 79岁 ,平均 53 7岁 ,其中慢性胆囊炎、胆囊结石2 0 5例 ,急性胆囊炎、胆囊结石 4 5例 ,胆囊息肉 7例 ,急诊手术 37例 ,择期手术 2 2 0例。1 2　手术方法　 ( 1)采用右肋缘下切…     

探讨小切口胆囊切除术静脉麻醉应用

目的对在小切口胆囊切除手术中静脉麻醉的临床效果进行分析。方法 2010年1月~2012年2月我院共收治腹腔镜下胆囊切除术患者180例,随机分为对照组和观察组,对照组应用异氟醚进行吸入麻醉,观察组应用微量泵注丙泊酚复合瑞芬太尼进行静脉麻醉,对比分析两组患者的整体麻醉效果。结果对比两组患者麻醉后的平均清醒时间、拔管时间,观察组均明显优于对照组,P〈0.05为差异有统计学意义;观察组有15例患者出现较轻的呕吐反应,对照组有13例患者出现程度不同的不良反应,两组患者在术后出现的不良反应比较,P〉0.05差异无统计学意义。结论在临床小切口胆囊切除手术操作中,麻醉方法采用瑞芬太尼复合异丙酚静脉麻醉可以有效的提升整体麻醉效果,有利于患者手术操作的安全性和有效性,并且符合快通道方面对于麻醉的要求标准,临床应用价值高。     

小切口胆囊切除术的利弊探讨

近5年来我科为127例术前单纯诊断为胆囊炎、胆石症患者作了手术,作者结合术中探查所得的结果,对小切口胆囊切除术的利弊作一探讨。 1 临床资料本文为127例胆囊炎、胆石症病人作了胆囊切除术。其中男41例,女86例,年龄13～78岁,平均为47岁。主要症状为右上腹疼痛112例,发热86例。体检及既往史均无黄疸出现。本组病入均经B超     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊结石临床分析

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊结石的临床效果及术后并发症情况.方法 回顾性分析我院80例胆囊结石患者临床资料,根据手术方法不同分为两组,40例患者采用腹腔镜胆囊切除术(腹腔镜组),40例患者采用小切口胆囊切除术(小切口组),比较两组患者的治疗结果、手术时间、住院时间、术中失血量、术后排气时间及术后并发症发生率.结果腹腔镜组患者手术时间、住院时间、术中失血量、术后排气时间均较小切口组明显减少(P ＜0.05),腹腔镜组术后并发症发生率也较对照组明显减少(P＜0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术的各观察指标均好于小切口手术,腹腔镜胆囊切除术的患者痛苦小、并发症少、恢复快,是胆囊结石的首先治疗方法.     

小切口胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术的临床对照分析

目的:分析对照小切口胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术的临床效果。方法:选择2016年3月至2017年3月我院收治的胆结石患者100例作为研究对象,采用随机信封法将其分为对照组(n=50)、观察组(n=50),对照组实施小切口胆囊切除术治疗,观察组实施腹腔镜胆囊切除术治疗,对比分析两组临床指标、并发症发生率。结果:观察组临床指标、并发症发生率明显低于对照组,P0.05。结论:给予胆结石患者腹腔镜胆囊切除术治疗,既可改善临床指标,又可减少并发症发生率,值得临床推广应用。     

腹腔镜与小切口胆囊切除术、传统胆囊切除术对比分析

目的　分析腹腔镜胆囊切除术 (LC)、小切口胆囊切除术 (MC)、传统胆囊切除术 (OC)的利弊 ,探讨其推广应用价值。方法　就作者所行LC、MC及OC各 10 0例进行回顾性对比分析。结果　OC组手术时间、术中出血量、输液天数、胃肠功能恢复时间及住院天数均较LC、MC长 (P <0 .0 5 )。LC及MC两组手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、输液天数及住院时间相近似。并发症发生率OC比LC低 ,而MC并发症最少。结论　小切口胆囊切除术是一种较腹腔镜胆囊切除术更安全的微创手术 ,易于在基层医院推广 ,但须灵活应用 ,注重有关问题。     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊结石临床比较

目的:对比分析胆囊结石患者应用腹腔镜胆囊切除术、小切口胆囊切除术治疗的临床效果.方法:于2020年03月--2021年03月,将74例胆囊结石患者分组治疗,其中小切口胆囊切除术患者纳入常规组,腹腔镜胆囊切除术患者纳入研究组,两组分别37例.对比观察分析两组手术疗效以及术后恢复情况.结果:研究组手术疗效高于常规组(p<0...