醒脑静注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发热的疗效观察

应用醒脑静注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发热２７８例（大剂量组１２２例,小剂量组１５６例）,并与常规抗病毒治疗的１２５例作对照,结果：醒脑静注射液治疗的两组退热效果和缓解上感症状均明显高于对照组（Ｐ〈０．０１）,且未见副作用。表明中药醒脑静注射液对小儿上呼吸道感染伴中高热的退热作用迅速而持久。     

醒脑静注射液儿科剂量和退热作用的临床观察

自 1994年我们采用无锡健宏药业总公司生产的醒脑静注射液 ,经静脉用药 ,对其儿科剂量和退热作用进行临床观察 ,结果报告如下。1　临床资料1.1　病例　 30例均为苏大附儿院 1999年住院患儿。其中上呼吸道感染 9例 ,支气管炎 8例 ,支气管肺炎 13例。男 18例 ,女 12例。平均年龄 4.32± 2 .13岁。随机均分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组 ,3组性别、年龄及病种差异无显著性意义 (Ｐ >0 .0 5 )。1.2　治疗方法　醒脑静注射液按第Ⅰ组 0 .2ｍｌ/ｋｇ、第Ⅱ组0 .4ｍｌ/ｋｇ、第Ⅲ组 0 .6ｍｌ/ｋｇ给药 ,每日 1次 ,均加入 10 %ＧＮＳ5 0～ 10 0ｍｌ中静滴。用药期…     

醒脑静注射液治疗小儿发热疗效观察

目的探讨醒脑静治疗小儿发热的疗效。方法将发热（腋温≥39℃）患儿67例随机分组,治疗组35例,对照组32例,对照组按常规治疗,治疗组在对照组基础上加用醒脑静治疗。结果治疗组的总有效率优于对照组,两组的总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论醒脑静注射液治疗小儿发热的退热作用迅速而持久,可提高疗效及缩短病程。     

醒脑静注射液佐治小儿热性惊厥的疗效观察

目的:观察醒脑静注射液辅助治疗小儿热性惊厥的疗效.方法:选取热性惊厥患儿60例,随机分为治疗组和对照组各30例,两组均给予常规治疗,治疗组加用醒脑静注射液治疗,然后比较两组退热时间、意识恢复正常时间及转为复杂热性惊厥例数.结果:治疗组发热时间、意识恢复正常时间较对照组明显缩短,两组间比较均有统计学意义(P<0.05);治疗组转为复杂热性惊厥的例数明显低于对照组,两组间比较有统计学意义(P<0.05).结论:醒脑静注射液可以明显缩短小儿热性惊厥发热时间和意识恢复正常时间,可以减少转为复杂热性惊厥例数.     

热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染中退热疗效观察

目的:比较热毒宁注射液与病毒唑注射液对小儿急性上呼吸道感染中退热的疗效。方法:选取146例急性上呼吸道感染中发热患儿,随机分为观察组(热毒宁组73例)和对照组(病毒唑组73例),对症治疗相同;观察组给予静脉注射热毒宁注射液,3～5 d为1个疗程;对照组给予静脉注射病毒唑注射液,3～5 d为1个疗程,观察其疗效及退热效果。结果:观察组73例中临床治愈72例,临床治愈率98.63%;对照组73例中临床治愈66例,治愈率90.4%,两组数据经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05);从退热效果观察,观察组退热时间快且疗效稳定,优于对照组。结论:热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热疗效确切,无明显不良反应,值得推广应用。     

醒脑静注射液联合纳洛酮治疗50例重症脑梗死伴昏迷患者的临床分析

目的:探究联合醒脑静注射液与纳洛酮治疗重症脑梗死伴昏迷患者的治疗效果。方法:选取我院100例重症脑梗死伴昏迷患者,按照治疗方案不同分组,各50例。对照组采取纳洛酮治疗,观察组在对照组用药基础上给予醒脑静注射液。比较两组临床疗效、治疗前后欧洲脑卒中评分(ESS)及格拉斯哥昏迷评分(GCS)。结果:观察组总有效率90. 00%高于对照组的72. 00%(P<0. 05),治疗后观察组ESS及GCS评分均高于对照组(P<0. 05)。结论:重症脑梗死伴昏迷患者采用醒脑静注射液与纳洛酮联合治疗疗效显著,能有效降低神经功能缺损及脑损伤程度。     

醒脑静注射液治疗外感高热症疗效观察

目的：为了评价醒脑静注射液对外感高热病症的退热治疗作用。方法：按《中医内科急诊诊疗规范》规定的外感高热的标准，选择68例病人，随机分为治疗组36例，对照组32例，治疗组在对照组常规应用青霉素或红霉素的基础上，加用醒脑静注射液40毫升静滴。结果：有效率治疗组为91．67％，对照组为68．75％，二组比较有显著性差异（0．025＞P＞0．01）。结论：醒脑静注射液通过抗病毒，减少内源性致热原及脑内的PGF2、cAMP的合成与释放而达到退热的作用。     

醒脑静注射液治疗36例小儿脑梗死的疗效明显

目的:观察醒脑静注射液治疗小儿脑梗死的疗效.方法:36例脑梗死患儿随机分为两组:醒脑静治疗组(18例)在常规治疗的基础上加用醒脑静注射液,每次0.3 ml～0.5 ml/(L·d),疗程为10天;对照组常规治疗.结果:醒脑静组和对照组治愈率分别为83.3%和44.4%,差异有统计学意义(P<0.05),两组在意识恢复、肢体肌力恢复、面神经瘫痪恢复、锥体束征消失的时间比较上,醒脑静治疗组明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:醒脑静注射液在治疗小儿脑梗死疗效好.     

小儿病毒性脑炎46例的临床分析与研究

目的:探讨小儿病毒性脑炎的临床治疗方法及疗效。方法:选取我院2012年2月-2013年2月一年间的46例病毒性脑炎患儿临床资料,随机分为治疗组和对照组各23例,对照组仅予常规治疗,治疗组在对照组基础上加用醒脑静注射液0.4~0.6mL/(kg·次)静脉滴注,1次/d,两组均治疗7~10d为一疗程。结果:醒脑静治疗组和对照组总有效率分别为95.7%和65.2%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患儿退热时间、头痛及呕吐消失时间、嗜睡及昏迷停止时间比较差异均有统计学意义(P均0.05)。结论:醒脑静注射液佐治儿童病毒性脑炎疗效好,相对安全,值得临床进一步推广应用。     

醒脑静注射液辅助治疗儿童病毒性脑炎疗效观察

目的观察醒脑静注射液辅助治疗儿童病毒性脑炎的疗效.方法 58例病毒性脑炎患儿随机分为两组:对照组(28例)给予常规治疗,治疗组(28例)在对照组基础上加用醒脑静注射液.结果 治疗组退热、头痛消失、瘫痪肢体恢复、抽搐停止、意识恢复、脑脊液恢复正常所需时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01);治疗组和对照组有效率分别为89.66%和75.86%,差异有显著统计学意义(P<0.01).结论 醒脑静注射液辅助治疗儿童病毒性脑炎安全、有效,值得推广应用.     

喜炎平治疗小儿上呼吸道感染伴高热疗效观察

目的探讨喜炎平治疗小儿上呼吸道感染伴高热的临床效果。方法选择120例上呼吸道感染伴高热患儿随机分为两组,各60例。对照组采用利巴韦林注射液静脉滴注＋常规治疗;观察组采用喜炎平注射液静脉滴注＋常规治疗。对比两组治疗效果及不良反应情况。结果观察组患儿治疗总有效率为96.67%,高于对照组的75.00%（P〈0.01）;观察组退热时间、咽喉肿痛及咳嗽缓解时间均短于对照组（P〈0.01）;两组患儿均未出现严重药物不良反应。结论喜炎平治疗小儿上呼吸道感染伴高热疗效显著,能够快速退热,迅速改善其临床症状,且不良反应少,值得临床推广应用。     

痰热清注射液与参芪扶正注射液治疗小儿上呼吸道感染50例临床观察

目的观察应用痰热清注射液和参芪扶正注射液防治小儿上呼吸道感染疗效。方法将100例小儿上呼吸道感染随机分为2组，一组50例患儿（治疗组）使用痰热清注射液和参芪扶正注射液，另一组50例患儿（对照组）使用痰热清注射液。观察6d，两组患儿分别在退热天数、咽痛消失天数、咽充血消失天数、止咳天数等相比较，并随之观察不良反应。结果治疗组中治愈49例（98％），有效1例（2％），总有效率为100％。而对照组治愈42例（84％），有效6例（12％），无效2例（4％），无效2例患儿改其他治疗方案，总有效率96％。两组患儿在退热天数、咽痛消失天数、咽充血消失天数、止咳天数等相比较，均有显著差异（P〈0．01），两组患儿治愈率比较，也有显著差异（P〈0．01）。治疗过程中未见明显不良反应。结论应用痰热清注射液和参芪扶正注射液防治小儿上呼吸道感染疗效较好，值得在临床推广应用。     

炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染临床观察

目的:观察中药穿心莲提取物炎琥宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效。方法:将164例确诊为急性上呼吸道感染的6个月～12岁患儿随机分为两组。治疗组采用炎琥宁治疗,对照组采用病毒唑进行治疗。结果:治疗组在总有效率、退热天数方面与对照组比较有显著性差异(P<0.01)。结论:注射用炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染疗效佳,值得推广。     

醒脑静治疗急性脑血管病疗效观察

目的 :探讨醒脑静注射液治疗急性脑血管病的疗效 ;方法 :1 6 2例急性脑血管病患者随机分为两组 ,治疗组 82例用醒脑静注射液 2 0ml加 5 %的葡萄糖 2 5 0ml静滴。对照组 80例用脑复康注射液加 5 %的葡萄糖或生理盐水 2 5 0ml,两组均连用 2周 ;结果 :治疗组治疗前后神经功能缺损评分 (分别为 2 2 .36分± 6 .6 2分和 1 4.44分± 8.6 4分 )有显著性差异 (P <0 .0 0 1 ) ,与对照组治疗后 (1 2 .98分± 8.2 6分 )比较有显著性差异 (P <0 .0 0 1 ) ,治疗组总有效率 87.8% ,对照组为 75 % ,两组差异显著 (P <0 .0 0 1 5 ) ;结论 :醒脑静注射液治疗急性脑血管病均可及时、有效促进神经功能恢复 ,是安全有效的脑保护剂     

银黄退热煎剂对小儿上感快速退热疗效观察

目的采用自拟银黄退热煎剂对小儿上呼吸道感染的临床治疗观察 ;方法对 1 48例治疗组及1 0 5例对照组临床诊断为上呼吸道感染的门诊患儿体温和症状消失时间进行分析 ;结果治疗组痊愈 1 0 8例 ( 72 .97% ) ,好转 34例 ( 2 2 .97% ) ,总有效率 95 .94% ,对照组痊愈 47例( 4 2 .71 % ) ,好转 5 5例 ( 5 0 .0 0 % ) ,两组疗效比较有显著性差异 (P >0 .0 1 ) ;两组降温时间具有显著性差异 (P >0 .0 1 )。结论银黄退热煎剂治疗小儿上呼吸道感染 ,作用迅速、完全 ,可避免患儿因高热不退而引起家长的焦虑以及静脉点滴造成的不便     

清开灵注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的 观察清开灵注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效.方法 将238例小儿急性上呼吸道感染病例随机分为两组,治疗组119例,对照组90例.两组经统计学处理无统计学意义.两组常规治疗相同,治疗组给予清开灵1 ml/(kg·d),静滴,对照组给予病毒唑15 ml/(kg·d)静滴,注意观察患儿病情变化.结果 治疗组:显效84例,有效31例,无效4例,总有效率为96.6%;对照组:显效55例,有效23例,无效12例,总有效率为86.7%,平均退热天数治疗组也短于对照组.二组均无不良反应发生.结论 清开灵注射液应用于小儿急性上呼吸道感染,可迅速退热,使临床症状减轻或消失、缩短病程和热程,提高治愈率,作为小儿急性上呼吸道感染的佐治药物,值得临床推广.     

依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血的临床效果研究

目的探讨依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血的临床疗效。方法急性脑出血患者63例随机分为观察组和对照组,观察组（31例）给予依达拉奉联合醒脑静注射液治疗,对照组（32例）单用醒脑静注射液治疗,比较两组显效率及神经功能缺损评分。结果观察组显效率74．2％高于对照组的40．6％（P〈0．01）;两组治疗后神经功能缺损评分较治疗前均明显下降;观察组治疗后神经功能缺损评分低于对照组（P〈0．01）。结论依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血疗效优于单用醒脑静注射液治疗。     

利巴韦林联合柴桂退热颗粒治疗小儿上呼吸道感染效果观察

目的分析利巴韦林联合柴桂退热颗粒治疗小儿上呼吸道感染的临床效果。方法将信阳市第四人民医院收治的60例小儿上呼吸道感染患者随机分为对照组和观察组。对照组主要采用利巴韦林注射液治疗,观察组采用利巴韦林联合小儿柴桂退热颗粒治疗,并观察两组患者治疗效果。结果观察组患儿退热时间、止涕时间以及治愈时间均较对照组短,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为100%,明显高于对照组86.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论利巴韦林联合柴桂退热颗粒治疗小儿上呼吸道感染效果显著,可促进临床症状改善,值得临床推广使用。     

应用醒脑静注射液救治急性酒精中毒的临床分析

目的 探讨醒脑静注射液救治急性酒精中毒患者的临床疗效。方法 分析2017年12月～2019年11月在本院急诊科进行救治的急性酒精中毒患者共计102例,其中醒脑静治疗组64例,常规治疗组38例,常规治疗组给予催吐、抑酸、补液等治疗;醒脑静治疗组在常规治疗的同时应用醒脑静注射液静脉滴注。对比两组患者血氧饱和度(SPO2)恢复(95%)时间、意识恢复时间、临床症状改善情况;观察醒脑静治疗组发生不良反应的情况。结果醒脑静治疗组SPO2恢复时间、意识恢复时间均明显短于常规治疗组,差异均有统计学意义(P0.05),醒脑静治疗组总有效率为95.31%,明显高于常规治疗组71.05%,组间差异显著(P0.05);醒脑静治疗组不良反应的发生率为7.89%。结论 临床急救中应用醒脑静注射液治疗急性酒精中毒的疗效明显,安全可靠,值得在院前急救中推广。     

纳洛酮与醒脑静注射液联合治疗病毒性脑炎的疗效观察

目的探讨纳洛酮与醒脑静注射液联合治疗病毒性脑炎的疗效。方法68例病毒性脑炎患儿随机分成2组,纳洛酮与醒脑静注射液联合用药组(A组)除给予综合治疗外,加纳洛酮0.01~0.08mg·kg-1·d-1,醒脑静注射液1ml·kg-1·d-1,使用2~4d。常规治疗组(B组)给予综合治疗。结果A组34例治愈32例(94.12%),无1例死亡;B组34例治愈25例(73.53%),死亡2例。2组比较差异显著(P<0.01)。结论对于病毒性脑炎在综合治疗基础上给予纳洛酮和醒脑静注射液是安全有效的。